NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DMR » DMR BM TO PORAŻKA.

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 5 / 6>>>    strony: 1234[5]6

DMR BM to porażka.

dlaczego tak jest i komentarz
  
sp9acq
04.08.2018 01:38:03
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1187 #2572156
Od: 2010-1-10
Repo dashboardu to nie źródła BM mastera. Ubawiliscie mnie istotnie. Oj Panowie specjaliści.
_________________
please visit http://dsb.wiresx.plhttp://dsb.WIRESX.pl http://kpgk.pl :)
73
Nowości ze świata kliknij http://sp9acq.pl

  
Electra10.12.2018 09:35:21
poziom 5

oczka
  
sp9acq
04.08.2018 01:51:41
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1187 #2572157
Od: 2010-1-10


Ilość edycji wpisu: 4
    SQ5KLN pisze:

      sp9acq pisze:


      ... nie znajdziesz żródeł do BM


    Ty może i nie znajdziesz, ja znalazłem repo BrandMeistera w minutę, łącznie ze źródłami webowego dashboardu czy dodatkowych komponentów takich jak bramka do sieci APRS, DigestPlay itp.


I cóż tam mamy Kolego specjalisto od szukania?

spójrzmy:
"
bm-pos2aprs

Uploads received position data from BrandMeister to APRS-IS
PHP 4 1 MIT Updated 17 days ago
bm-stats

Collects BrandMeister call length statistics to a MySQL table
PHP 3 1 MIT Updated 17 days ago
Project-Halligan

The official BrandMeister Dashboard 2.0
PHP 16 11 Updated on 14 Apr
bm-rpt2aprs

Uploads repeaters of a BrandMeister network to APRS
PHP 4 3 MIT Updated on 10 Nov 2017
DigestPlay

Digest player for BMs SAP protocol
C GPL-3.0 Updated on 3 Jul 2017
go-brandmeister

Golang implementation of the BrandMeister DMR protocols
Go 6 Updated on 27 Feb 2017
callrec

Records BrandMeister calls on a talkgroup to files using the Simple External Application protocol.
Go 2 1 MIT Updated on 4 Feb 2017
hoseline

Hoseline DMR streaming platform
15 4 Updated on 22 Mar 2016
BM206-TextService

The TextService written in node.js used on the Belgian BrandMeister "

Czyli same popierdułki około BrandMeisterowe. No bo co tam jest jakieś wysyłanie pozycji do APRS, dashboard, plejerek, zapisywaczka rozmów czy esemeski DMR.

Natomiast żródeł serwera BM nie ma i nie będzie hahahaha.

I ja mam Cię Kolego traktować poważnie?




    EI2KK pisze:



    To samo znalazłem w podobnym czasie.
    Tego można nie znaleźć tylko jeśli się bardzo nie chce lol


O! mamy następnego specjalistę, no co jak co ale po Tobie Kolego to się nie spodziewałem że nie sprawdzisz co zawiera repozytorium.

Słuchajcie, jak taki jest poziom dyskutantów, zawieszam dyskusję do czasu znalezienia partnera do rozmowy.
Jedźcie może na Tamę bo ponoć podnosi poziom czy coś.

Tak jak u G4KLX źródła powinny być dostępne na oficjalnej stronie a nie pochowane gdzieś w zakamarkach. G4KLX robił to zarówno za czasów DSTAR (dstrrepeater) jaki i później (mmdvm).

Nie wiem w jakiej ciemnej d uszy były by dziś wszystkie sieci gdyby nie jego podejście.
BM nie podziela takiej polityki a szkoda.

No właśnie szkoda gadać i strzępić sobie klawisze.


_________________
please visit http://dsb.wiresx.plhttp://dsb.WIRESX.pl http://kpgk.pl :)
73
Nowości ze świata kliknij http://sp9acq.pl

  
SQ5KLN
04.08.2018 03:38:38
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1150 #2572167
Od: 2012-7-10
    sp9acq pisze:


    BM nie podziela takiej polityki a szkoda.


Wires-X jest zamknięty całkowicie ale wg Ciebie jest "cacy" - bez komentarza...
_________________
Piotr
  
sp9uxy
04.08.2018 08:25:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2003 #2572201
Od: 2009-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
Przeczytałem całość i się ubawiłem że kol. ACQ chce mieć dostęp do źródeł, ja mam i co z tego.
Kolego ACQ co z tymi źródłami zrobisz będziesz je czytał wnukom na dobranoc?
Aby móc korzystać ze źródeł to jeszcze trzeba jarzyć takie popierdółki ja to napisałeś.
A takie podstawowe pytania dla ACQ, w jakiej konfiguracji pracuje sieć BM?
Co spowoduje odłączenie reszty sieci BM od polskiego BM?
Odpowiedz na takie pytania, proszę.
  
sp9acq
04.08.2018 09:27:17
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1187 #2572212
Od: 2010-1-10


Ilość edycji wpisu: 2
    sp9uxy pisze:

    Przeczytałem całość i się ubawiłem że kol. ACQ chce mieć dostęp do źródeł, ja mam i co z tego.
    Kolego ACQ co z tymi źródłami zrobisz będziesz je czytał wnukom na dobranoc?
    Aby móc korzystać ze źródeł to jeszcze trzeba jarzyć takie popierdółki ja to napisałeś.
    A takie podstawowe pytania dla ACQ, w jakiej konfiguracji pracuje sieć BM?
    Co spowoduje odłączenie reszty sieci BM od polskiego BM?
    Odpowiedz na takie pytania, proszę.


Po pierwsze zakładam że nawet Tobie jako tytularnemu Adminowi BM nie wszystko dostarczyli w źródłach.

Jonathan Naylor G4KLX przez całe lata udostępniał publicznie źródła swoich programów i tak samo powinien zrobić BM. To zachowanie Jonathana doprowadziło do rozwoju tych technik DV.
Ale nie dlatego że chce tego ACQ ale dlatego że tak być powinno, jeśli jest to projekt czysto amatorski o takim zasięgu.

Zakładam że kwestię tłumaczenia protokołów komunikacyjnych raczej zachowali dla siebie.

Bez dostępu ani Ty mi tego nie udowodnisz ani ja Tobie. ,)

Cieszę się że wpływa to na Twój dobry humor.

A sieć BM sobie działa w technice mesh. Jak złapie katar to wypieprzy się wszystko dokumentnie, przecież Wiesz.

_________________
please visit http://dsb.wiresx.plhttp://dsb.WIRESX.pl http://kpgk.pl :)
73
Nowości ze świata kliknij http://sp9acq.pl

  
sq2lyf
04.08.2018 09:47:43
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Starogard Gd.

Posty: 849 #2572216
Od: 2009-1-26
Stąd moje pytanie było.. czy BM potrafi pracować wyspowo, czy każdy kraj ma swój master server który może pracować na swoją wyspę, nawet awaryjnie bez dashboarda, który pewnie jest centralny. Patrząc na wygląd dasha BM od razu widać komercję.. byłem zdziwiony jak zobaczyłem panel BM, ale coraz więcej rozumiem.

Koledzy na temat tych portów Ethernet... weźcie się zlitujcie nad nami wesoły
_________________
Przemek
Sq2LyF
http://4m6m.blogspot.com
  
EI2KK
04.08.2018 10:00:33
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1058 #2572217
Od: 2012-8-7
    sp9acq pisze:



    O! mamy następnego specjalistę, no co jak co ale po Tobie Kolego to się nie spodziewałem że nie sprawdzisz co zawiera repozytorium.





Aty sprawdziłeś? Dokładnie? Wszystko?

Co do "po Tobie Kolego to się nie spodziewałem", to w zasadzie ja po tobie czegoś takiego się spodziewałem, na podstawie jednego, lokalnego wydarzenia z Włoch, bez zbytniego wnikania w szczegóły zakładasz temat "DMR to porażka".
Idąc twoim tokiem rozumowani, krótkofalarstwo w tzw. okręgu dziewiątym to porażka totalna, zwłaszcza że DMR tam dość aktywny. lol
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
sp9uxy
04.08.2018 16:53:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2003 #2572341
Od: 2009-8-25
    sp9acq pisze:

      sp9uxy pisze:

      Przeczytałem całość i się ubawiłem że kol. ACQ chce mieć dostęp do źródeł, ja mam i co z tego.
      Kolego ACQ co z tymi źródłami zrobisz będziesz je czytał wnukom na dobranoc?
      Aby móc korzystać ze źródeł to jeszcze trzeba jarzyć takie popierdółki ja to napisałeś.
      A takie podstawowe pytania dla ACQ, w jakiej konfiguracji pracuje sieć BM?
      Co spowoduje odłączenie reszty sieci BM od polskiego BM?
      Odpowiedz na takie pytania, proszę.


    Po pierwsze zakładam że nawet Tobie jako tytularnemu Adminowi BM nie wszystko dostarczyli w źródłach.

    Jonathan Naylor G4KLX przez całe lata udostępniał publicznie źródła swoich programów i tak samo powinien zrobić BM. To zachowanie Jonathana doprowadziło do rozwoju tych technik DV.
    Ale nie dlatego że chce tego ACQ ale dlatego że tak być powinno, jeśli jest to projekt czysto amatorski o takim zasięgu.

    Zakładam że kwestię tłumaczenia protokołów komunikacyjnych raczej zachowali dla siebie.

    Bez dostępu ani Ty mi tego nie udowodnisz ani ja Tobie. ,)

    Cieszę się że wpływa to na Twój dobry humor.

    A sieć BM sobie działa w technice mesh. Jak złapie katar to wypieprzy się wszystko dokumentnie, przecież Wiesz.


No właśnie wszystko będzie działało tylko będzie trzeba ręcznie wpisywać nowe grupy i nowe ID użytkowników do bazy danych.
Zapewne wiesz jak wpisuje się dane do bazy danych?
To przewaga nad DMR+ bo tam jak nie działa baza w DE to nawet DMR+ nie chce się uruchomić taki cetralnie zarządzany system.
Źródła i binaria są dostępne dla tych którzy mają do nich mieć dostęp i używają ich np. do upgrade'u.
Jak coś rzeczowo piszesz to zawsze wpływa to na mój dobry humor.
  
sp9acq
05.08.2018 14:10:49
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1187 #2572645
Od: 2010-1-10
    Andrzej UXY pisze:


    No właśnie wszystko będzie działało tylko będzie trzeba ręcznie wpisywać nowe grupy i nowe ID użytkowników do bazy danych.
    Zapewne wiesz jak wpisuje się dane do bazy danych?
    To przewaga nad DMR+ bo tam jak nie działa baza w DE to nawet DMR+ nie chce się uruchomić taki cetralnie zarządzany system.
    Źródła i binaria są dostępne dla tych którzy mają do nich mieć dostęp i używają ich np. do upgrade'u.
    Jak coś rzeczowo piszesz to zawsze wpływa to na mój dobry humor.


Dwie rzeczy. Pamiętam jak proponowano mi administracje i dostęp do tych jak Ty to piszesz źródeł.

Ale ja nie chciałem bo podejrzewałem że to się skończy tak jak się właśnie podziało. I dobrze zrobiłem.

Więc kwestia pierwsza:
Piszesz celowo niewyraźnie. Więc pozwolisz że napiszę to za Ciebie. Źródła nie są dostępne tak jak źródła G4KLX np.mmdvm.
Piszesz źródła ip binaria. I znowu muszę wytłumaczyć. Chodziło Ci o to że cieszycie się takim zaufaniem strony pierwszej, że aż dostajecie binaria do instalacji a do popierdułek źródła.
Dlatego jestem zwolennikiem pisania wprost. Nie lepiej napisać że źródeł nie ma? Wtedy uniknelibysmy żenujacego spektaklu poszukiwaczy internetowych jak w postach wyżej.
Ja to wiem Ty to wiesz więc po co udawać że jest inaczej.
Ach PR BM. Zapomniałem.

Kwestia druga:
Ja wiem że przysłowiowemu Kowalskiemu wisi i powiewa że coś tam się podziało bo jego interesują dwie rzeczy: żeby działało i żeby było tanio czytaj tam gdzie można to nawet za darmo.

Ale jako gość od BM ni słowem nie skomentowałeś tego co się we Włoszech podziało co jest tematem tego wątku. Zadbaj o dobry pi ar.
_________________
please visit http://dsb.wiresx.plhttp://dsb.WIRESX.pl http://kpgk.pl :)
73
Nowości ze świata kliknij http://sp9acq.pl

  
sp9uxy
07.08.2018 16:27:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2003 #2573152
Od: 2009-8-25
A co mnie obchodzi co się dzieje u makaroniarzy.
  
SQ5AM
07.08.2018 16:53:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2016 #2573160
Od: 2009-2-3


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ9PXA pisze:


    Uzależnienie od przemienników i zewnętrznych urządzeń nazywasz wisienką na torcie ?
    Zdecydowanie jesteśmy z innej bajki i znamy zupełnie odmienne definicje rozwoju.


Skomentować to można jednoznacznie.... NIE ZNAM SIĘ, TO SIĘ WYPOWIEM.
Chłopie jeśli już chcesz brać udział merytorycznie w dyskusji to idź najpierw się dokształć, bo jak czytam takich "MUNDRYCH" to się o mało co kawą nie udławiłem ze śmiechu.
taki dziwnytaki dziwnytaki dziwnytaki dziwnytaki dziwny

Bardzo często gadam bezpośrednio na D-starze. Czy przy okazji różnego rodzaju imprez używamy DMRa również bezpośrednio dodatkowo z szyfrowaniem.
_________________
Adrian
  
Electra10.12.2018 09:35:21
poziom 5

oczka
  
SQ9PXA
07.08.2018 19:57:44
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 86 #2573196
Od: 2013-8-2
    SQ5AM pisze:

      SQ9PXA pisze:


      Uzależnienie od przemienników i zewnętrznych urządzeń nazywasz wisienką na torcie ?
      Zdecydowanie jesteśmy z innej bajki i znamy zupełnie odmienne definicje rozwoju.


    Skomentować to można jednoznacznie.... NIE ZNAM SIĘ, TO SIĘ WYPOWIEM.
    Chłopie jeśli już chcesz brać udział merytorycznie w dyskusji to idź najpierw się dokształć, bo jak czytam takich "MUNDRYCH" to się o mało co kawą nie udławiłem ze śmiechu.
    taki dziwnytaki dziwnytaki dziwnytaki dziwnytaki dziwny

    Bardzo często gadam bezpośrednio na D-starze. Czy przy okazji różnego rodzaju imprez używamy DMRa również bezpośrednio dodatkowo z szyfrowaniem.


Ale mi nowość że transmisji cyfrowej można używać do łączności bezpośredniej ... teraz to ja prawie udusiłem się ze śmiechu.
Chciałem Ciebie uświadomić że zajmuję się łącznością od 30 lat budując w tym czasie z powodzeniem głównie własne konstrukcje więc proszę nie rób ze mnie aż takiego kretyna jak to zaaranżowałeś powyżej.
W przeciwieństwie do wielu osób z tego forum jestem pragmatystą i eksperymentatorem praktykiem , dzięki czemu nie ulegam mitom.
Zamiast wyszydzać lepiej porównaj zasięg standardowego FM i dowolnego modu cyfrowego (DMR , D-Star czy Fusion) ale w dokładnie identycznych warunkach bo jak mniemam nie przeprowadzałeś takiej konfrontacji lub robiłeś to niedokładnie.
Ja dokonałem takiego porównania (na granicy zasięgu) i dla mnie fakty są niepodważalne , otóż tam gdzie cyfra całkowicie zamilkła tam w "przestarzałym" FM choć zaszumionym przekaz był jeszcze nadal stuprocentowo czytelny.
Tymczasem krąży obiegowa opinia o przewadze zasięgu modów cyfrowych nad analogiem.
Owszem istnieją takowe transmisje ale tam bity nie są przetwarzane na głos i jak zapewne wiesz transmisje te są stosowane na KF do przesyłania wiadomości tekstowych.
Spotkałem się także ze stwierdzeniem że DMR jest nie do zagłuszenia standardową emisją wesoły wraz z kolegą szybko wyprowadziliśmy człowieka z błędu zanim kolejna bajka poszła w świat.
Pisząc o uzależnieniu miałem na myśli wyłącznie całą tą sieć przemienników dzięki której chcecie osiągnąć zasięg globalny w moim odczuciu nie różniący się wiele od GSM.
Jeszcze raz podkreślam iż podziwiam ludzi biorących czynny udział w tworzeniu od strony technicznej takowego systemu bo choć jestem jego przeciwnikiem to nie umniejszam tym osobom włożonej weń pracy , zaangażowania oraz wiedzy.
Moja pełna dezaprobata natomiast dotyczy użytkowników "cyfrówek" dla których cała ta zabawa sprowadzi się jedynie do zalogowania do sieci , to właśnie nazywam drogą na skróty.
W jaką wiedzę techniczną będą wyposażeni tacy "radiowcy" skoro żadna nie będzie wymagana ? przecież nawet z gwoździa w miejscu anteny i z piwnicy ich zasięg pozostanie globalny ...
Może nie powinienem tego ujawniać ale otrzymałem na skrzynkę mailową kilkanaście głosów poparcia dla moich spostrzeżeń od kolegów krótkofalowców.
Żałuję że nie mieli ochoty wypowiedzieć się bezpośrednio na forum ale z drugiej strony nie dziwi mnie to jakoś szczególnie.
  
sp8rht
07.08.2018 20:35:01
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Krosno

Posty: 61 #2573209
Od: 2011-3-27
Popieram wypowiedź kolegi SQ9PXA.

Do wcześniejszych uwag chcę dopisać od siebie że:
"Cyfryzujac się" powoli zabijamy łączności UKF w simpleksie. Może nawet kiedyś okroją nam pasmo bo w segmencie simpleksowym będzie głucha cisza.
Pod koniec lat osiemdziesiątych prawdziwą przyjemnością było słuchanie pasma dwumetrowego w segmencie FM przy podwyższonych warunkach. Występowało wówczas zjawisko tzw. "lokomotywy", stacje w FM pojawiały się nagle i znikały - było wiadomo kiedy je wołać.
Obecnie jaką przyjemnością jest słuchanie warkotu przy podobnej propagacji ?

Drugim argumentem jest niedostępność transmisji DMR dla początkujących. Jeżeli młody radioamator, często jeszcze niepełnoletni będzie słyszał na pasmach jedynie warczenie cyfrówki to szybko odpuści przygodę z krótkofalarstwem. No chyba że rodzice kupią mu tzw. "cegłę" serii DM i oczywiście zaprogramują.

Oczywiście tak jak pisał kolega doceniam i podziwiam wkład pracy osób budujących i organizujących system DMR.
I nie piszę powyższych zdań złośliwie.
_________________
Darek SP8RHT
www.facebook.com/sp8kbn
www.sp8kbn.pl.tl
  
sq6ade
07.08.2018 20:51:45
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: 70.260MHz FM !

Posty: 12232 #2573217
Od: 2008-3-21
To tylko hobby czyli taka zabawa wesoły Każdy bawi się jak mu się podoba. Wskazywanie innym czym mają się bawić to słabe jest. Ja również nie gustuję w tych "telefonach komórkowych" próbowałem ale dla mnie to lipa. Więc kol. PXA daj się bawić innym tak jak sami tego chcą wesoły
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!

TAK jest Kapitanie !!! :)

ObrazekObrazekObrazekObrazek

  
SQ5AM
07.08.2018 20:52:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2016 #2573219
Od: 2009-2-3


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ9PXA pisze:



    Ale mi nowość że transmisji cyfrowej można używać do łączności bezpośredniej ... teraz to ja prawie udusiłem się ze śmiechu.
    Chciałem Ciebie uświadomić że zajmuję się łącznością od 30 lat budując w tym czasie z powodzeniem głównie własne konstrukcje więc proszę nie rób ze mnie aż takiego kretyna jak to zaaranżowałeś powyżej.
    W przeciwieństwie do wielu osób z tego forum jestem pragmatystą i eksperymentatorem praktykiem , dzięki czemu nie ulegam mitom.
    Zamiast wyszydzać lepiej porównaj zasięg standardowego FM i dowolnego modu cyfrowego (DMR , D-Star czy Fusion) ale w dokładnie identycznych warunkach bo jak mniemam nie przeprowadzałeś takiej konfrontacji lub robiłeś to niedokładnie.
    Ja dokonałem takiego porównania (na granicy zasięgu) i dla mnie fakty są niepodważalne , otóż tam gdzie cyfra całkowicie zamilkła tam w "przestarzałym" FM choć zaszumionym przekaz był jeszcze nadal stuprocentowo czytelny.
    Tymczasem krąży obiegowa opinia o przewadze zasięgu modów cyfrowych nad analogiem.
    Owszem istnieją takowe transmisje ale tam bity nie są przetwarzane na głos i jak zapewne wiesz transmisje te są stosowane na KF do przesyłania wiadomości tekstowych.
    Spotkałem się także ze stwierdzeniem że DMR jest nie do zagłuszenia standardową emisją wesoły wraz z kolegą szybko wyprowadziliśmy człowieka z błędu zanim kolejna bajka poszła w świat.
    Pisząc o uzależnieniu miałem na myśli wyłącznie całą tą sieć przemienników dzięki której chcecie osiągnąć zasięg globalny w moim odczuciu nie różniący się wiele od GSM.
    Jeszcze raz podkreślam iż podziwiam ludzi biorących czynny udział w tworzeniu od strony technicznej takowego systemu bo choć jestem jego przeciwnikiem to nie umniejszam tym osobom włożonej weń pracy , zaangażowania oraz wiedzy.
    Moja pełna dezaprobata natomiast dotyczy użytkowników "cyfrówek" dla których cała ta zabawa sprowadzi się jedynie do zalogowania do sieci , to właśnie nazywam drogą na skróty.
    W jaką wiedzę techniczną będą wyposażeni tacy "radiowcy" skoro żadna nie będzie wymagana ? przecież nawet z gwoździa w miejscu anteny i z piwnicy ich zasięg pozostanie globalny ...
    Może nie powinienem tego ujawniać ale otrzymałem na skrzynkę mailową kilkanaście głosów poparcia dla moich spostrzeżeń od kolegów krótkofalowców.
    Żałuję że nie mieli ochoty wypowiedzieć się bezpośrednio na forum ale z drugiej strony nie dziwi mnie to jakoś szczególnie.


Tak sprawdzałem i porównywałem zasięgi na granicy w poszczególnych modach cyfrowych, ale przy pomocy normalnych urządzeń a nie tanich tępych chińskich SDRów i mam kompletnie inne doświadczenia. W momencie kiedy w FM modulacja była nieczytelna i sygnał na granicy szumu w D-Star i Fusion bez esowo, ale modulacja szła w 100%. DMRa nie testowałem w ten sposób, ale zainspirowałeś mnie, żeby porobić takie próby, choć dysponuję tylko TYTem. Krótkofalarstwo ma tyle wariantów, odmian i dyscyplin, że każdy bawi się w co lubi. Kompletnie nie rozumiem gównoburzy o to co jest lepsze. Każdy bawi się w co lubi. Jara cię budowanie? No i zajebiście. Buduj eksperymentuj. Inne jarają zawody, to trzaska contesty. Trzeciego jarają ekspedycje, to sobie łowi na KFie. Ktoś się jara D-Starem czy DMRem to niech się bawi. Obrażanie innych tylko dlatego, że kręci go inna dziedzina krótkofalarstwa jest mega słabe. Nigdzie nie jest napisane, że trzeba zbudować wzmacniacz lampowy, żeby być krótkofalowcem. Ci co kupują sobie radio DMR i logują się do sieci są takimi samymi krótkofalowcami. A jeśli ktoś ma inne zdanie to tylko świadczy o niego zaściankowości. Zawsze będzie betonowa grupa, która będzie przyklaskiwać i twierdzić że tylko CW i wzmacniacz lampowy 2 kW to kwintesencja krótkofalarstwa, ale wynika to wyłącznie z tego, że zatrzymali się w latach 60tych, są niepostępowi i zwyczajnie technologia ich przerosła. Nie ogarniają postępu. Ludzie zawsze agresywnie reagują na coś czego nie znają. Tak było jest i będzie. Na szczęście młodzi jednak są mniej zbetoniali, więc jest nadzieja. oczkooczkooczko

    sq6ade pisze:

    To tylko hobby czyli taka zabawa wesoły Każdy bawi się jak mu się podoba. Wskazywanie innym czym mają się bawić to słabe jest. Ja również nie gustuję w tych "telefonach komórkowych" próbowałem ale dla mnie to lipa. Więc kol. PXA daj się bawić innym tak jak sami tego chcą wesoły


Dokładnie tak, zgadzam się w 100%
_________________
Adrian
  
SQ9PXA
07.08.2018 23:34:22
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 86 #2573283
Od: 2013-8-2
    sq6ade pisze:

    To tylko hobby czyli taka zabawa wesoły Każdy bawi się jak mu się podoba. Wskazywanie innym czym mają się bawić to słabe jest. Ja również nie gustuję w tych "telefonach komórkowych" próbowałem ale dla mnie to lipa. Więc kol. PXA daj się bawić innym tak jak sami tego chcą wesoły


Nie w tym rzecz , nic nikomu na siłę ...
Przecież jasnym jest że nie mam władzy wykonawczej czy jakiejkolwiek innej więc i tak każdy podąży taką drogą jaką zechce.
Wyraziłem jedynie swój niepokój związany z osobistą wizją przyszłości krótkofalarstwa.
Sądzę iż forum powinno służyć między innymi wymianie poglądów.
Tyle opinii w danym temacie ilu radioamatorów.
Napisałem już to co chciałem napisać , jeśli ktokolwiek poczuł się urażony to jego sprawa.
Myślę że nie mam za co przepraszać.
Nie uważam też czasu poświęconego tutaj za stracony choćby z powodu zainspirowania kolegi SQ5AM do solidnego testu porównawczego FM i DMR ,)
Czuję z tego powodu radość gdyż o to w gruncie rzeczy mi chodziło wesoły

Tyle z mojej strony , koniec kropka.
  
SQ5KLN
08.08.2018 00:03:39
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1150 #2573287
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 2
    SQ9PXA pisze:


    Spotkałem się także ze stwierdzeniem że DMR jest nie do zagłuszenia standardową emisją wesoły


W krótkofalarstwie krąży bardzo wiele mitów (technicznych, prawnych, historycznych itp.), DMR nie jest tu wyjątkiem.

    SQ9PXA pisze:


    Moja pełna dezaprobata natomiast dotyczy użytkowników "cyfrówek" dla których cała ta zabawa sprowadzi się jedynie do zalogowania do sieci , to właśnie nazywam drogą na skróty.


Przeważająca większość FM-iarzy na UKF czy użytkowników SSB/CW/DIGI na HF także używa fabrycznego sprzętu, fabrycznych skrzynek, często też fabrycznych anten itd. i ich cała zabawa to zwyczajne gadanie przez radio (bez wyczynów) - jak dla mnie to jest tak samo ok jak łowienie DX-a czy budowanie stacji contestowej.

    SQ9PXA pisze:


    W jaką wiedzę techniczną będą wyposażeni tacy "radiowcy" skoro żadna nie będzie wymagana ?


W taką jaką będą chcieli sami zdobyć - to jest niezależne od wieku krótkofalowca, stosowanych przez niego emisji itd. Jedni chcą się uczyć i poznawać technikalia a inni chcą tylko "pogadać przez radio" - tak było zawsze.

    sp8rht pisze:


    Drugim argumentem jest niedostępność transmisji DMR dla początkujących. Jeżeli młody radioamator, często jeszcze niepełnoletni będzie słyszał na pasmach jedynie warczenie cyfrówki to szybko odpuści przygodę z krótkofalarstwem. No chyba że rodzice kupią mu tzw. "cegłę" serii DM i oczywiście zaprogramują.


DMR jest tak samo dostępne dla początkujących jak i dla tych z większym stażem, a młodzież szybko "chwyta" o co chodzi w sieciach cyfrowych i to prędzej młody zaprogramuje radio tatusiowi/dziadkowi niż odwrotnie. Szczerze powiedziawszy nie spotkałem się z ani jednym przypadkiem aby ktoś opuścił przygodę z krótkofalarstwem z powodu spotkania z DMR-em (było raczej odwrotnie - ciekawość co to bardzo szczęśliwy), natomiast osobiście znam 4 przypadki młodych ludzi, którzy prawie odeszli od krótkofalarstwa po tym, jak ich "stare wygi" próbowały "właściwie ukształtować" (zaczynanie od SSB na paśmie 80m, nauka CW, parcie na przynależność do związku itp. - po prostu byli gotowi zanudzić młodych na śmierć w ogóle nie zwracając uwagi co tych młodych w krótkofalarstwie zainteresowało).
_________________
Piotr
  
sp9acq
08.08.2018 09:46:32
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1187 #2573326
Od: 2010-1-10
    sp9uxy pisze:

    A co mnie obchodzi co się dzieje u makaroniarzy.


Ano chociażby z tego względu że niedobrze to wygląda. Jesteś adminem BM(jednym z trzech). Pisanie że Cię to nie obchodzi co się tam w Waszej sieci dzieje? No słabo.

Najlepiej udawać że nic nie wiemy nic nas to nie obchodzi nic się nie stało. Wygodne prawda?
_________________
please visit http://dsb.wiresx.plhttp://dsb.WIRESX.pl http://kpgk.pl :)
73
Nowości ze świata kliknij http://sp9acq.pl

  
sq9ddl
08.08.2018 11:32:29
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Chabówka PL

Posty: 175 #2573352
Od: 2010-10-25


Ilość edycji wpisu: 1
[quote=SQ9PXA][quote=SQ5AM]
    SQ9PXA pisze:



    Może nie powinienem tego ujawniać ale otrzymałem na skrzynkę mailową kilkanaście głosów poparcia dla moich spostrzeżeń od kolegów krótkofalowców.
    Żałuję że nie mieli ochoty wypowiedzieć się bezpośrednio na forum ale z drugiej strony nie dziwi mnie to jakoś szczególnie.



... nie chcieli się skompromitować publicznie.
_________________
ECHOLINK też fala.....
  
SP94908KA
11.08.2018 08:55:55
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 254 #2574221
Od: 2011-9-20
Otto von Bismarck powiedział: „Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą.”
Jak widać nie jesteśmy jedyni.

_________________
Myślenie nie boli.
Christopher (Krzyś) SP94908KA
  
Electra10.12.2018 09:35:21
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 5 / 6>>>    strony: 1234[5]6

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DMR » DMR BM TO PORAŻKA.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta