| |
ebc41 | 26.02.2015 15:12:50 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2054349 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Przeczytajcie sobie jeszcze raz uważnie, to co napisałem o decybelach, zysku en i charakterystykach kierunkowości. _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| |
Electra | 08.04.2025 03:14:43 |

 |
|
| |
SP5TZY | 26.02.2015 17:22:15 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 784 #2054416 Od: 2011-9-30
| ebc41 właśnie obalił, że E=mc*c 
Ehh, do szkoły i to szybko zanim zaczniecie pleść bzdury... _________________ Jurek, SP5TZY |
| |
sp3hbf | 26.02.2015 19:04:24 |

Grupa: Użytkownik
QTH: świebodzin
Posty: 575 #2054501 Od: 2012-6-15
| Świętej pamięci Heniu by wam To wytłumaczył szkoda chłopa!!! bo teraz to tylko wykształciuchy są dyrdymały w tej dziedzinie opowiadać i nic więcej na temat praktyki i doświadczenia nie miał w sobie równych, a klepanie po klawiszach nie odwróci teorii i praw fizyki. 
rycho SP3HBF |
| |
SP6GWB | 26.02.2015 19:33:20 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 135 #2054524 Od: 2012-12-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Choc poziom wpisów wyraźnie się podniósł, co zawdzięczamy chyba świeżości poranka, to pewne trendy dyskusji wieczorem wychodzą poza wiedzę na kręte ściezki psychologii. Jasnym jest, że żadna antena jako element bierny, nie wnosi dodatkowej energii do tego, co produkuje nadjnik. Antene zmienia w sposób zdecydowany dystrybucję tej energii w przestrzeni, zaś rachunkową ilustrację mocy promieniowania (mocy emitowanej w określonym kierunku) można znależć w bilansie łącza radiowego, gdzie zyski anten podnoszą moc promieniowania w określonym kierunku kosztem pozostałej przestrzeni. Tak naprawdę, zysk anteny podnosi gęstość mocy we wiązce promieniowania ograniczając gęstość mocy w pzostałej przestrzeni, bo antena zamiast oświetlać sferę (izotropowo), oświetla jej wycinek (kierunkowo). Albo innaczej, antena zwiększa natężenie pola elekromagnetycznego we wiązce kosztem natężenie pola w pozostałej przestrzeni. Innymi słowy, izotropowo 10 W dzielimy przez 1 (sfera)i dalej jest 10W , lub przez coć bardzo małego (wycinek sfery odpowiadający wiązce) i wtedy mamy z tych 1O W setki kW, bo tyle musielibyśmy promienować izotropowo aby na tym małym wycinku osiągnąć tę gestość mocy. Znika problem związany z nazewnictwem a zasada zachowania energii ulega 'oecaleniu'. Spróbujmy może, zamiast dominować nad partnerem w dyskusji, podzielić się z nim swoją wiedzą i doświadczeniem. 73's de Staszek SP6GWB |
| |
sp5dpd | 26.02.2015 19:39:35 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 212 #2054533 Od: 2010-1-13
| Z laboratorium mikrofalowego PW
" Leży se falowód o stojącej fali zajrzysz raz do niego oko ci wypali " |
| |
sq6ade | 26.02.2015 19:56:41 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15231 #2054549 Od: 2008-3-21
| To tak troche jak z lupą w słoneczny dzień.  _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
ebc41 | 26.02.2015 20:05:24 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2054556 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Pytanie pomocnicze dla niedowiarków. Scałkujcie sobie różnicę pomiędzy mocą emitowaną a dostarczoną do anteny po całej charakterystyce kierunkowości pionowej, bądź poziomej (dla kątów od 0 do 359). Jaki wynik otrzymacie? _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| |
sp5dpd | 26.02.2015 20:20:34 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 212 #2054589 Od: 2010-1-13
| Opis ŻARÓWKOWY by Piotr jest najlepszym wyjaśnieniem e.i.r.p i w ogóle anten kierunkowych |
| |
sp3hbf | 26.02.2015 20:21:23 |

Grupa: Użytkownik
QTH: świebodzin
Posty: 575 #2054593 Od: 2012-6-15
| SQ5KLN pisze: ebc41 pisze:
Pytanie pomocnicze dla niedowiarków. Scałkujcie sobie różnicę pomiędzy mocą emitowaną a dostarczoną do anteny po całej charakterystyce kierunkowości pionowej, bądź poziomej (dla kątów od 0 do 359). Jaki wynik otrzymacie?
Mateusz, całka po gęstości mocy (całkując całość energii wychodzącej z anteny, czyli we wszystkich kierunkach) będzie taka sama dla izotropowej, dipola i yagi (zakładając zerowe straty itp.). Może bardziej praktycznie: podpinasz nadajnik 1W do anteny izotropowej, do anteny odbiorcy dociera powiedzmy 1mW, teraz podpinasz ten sam nadajnik do anteny z zyskiem 3dBi - do odbiorcy dociera 2mW (ale za to w innym kierunku moc jest mniejsza niż 1mW), aby uzyskać u odbiorcy te same 2mW przy nadawaniu z anteny izotropowej, musiałbyś zasilić ją nadajnikiem 2W, dlatego mówi się, że e.i.r.p. przy tej "zyskownej" antenie wynosi 2W, ale to jest e.i.r.p. a nie moc wypromieniowana, moc wypromieniowana (całkowita) z tej anteny 3dBi przy 1W nadajniku pozostaje ta sama co dla izotropowej (oczywiście zakładając zerowe straty itp.).
|
| |
sp3hbf | 26.02.2015 20:29:58 |

Grupa: Użytkownik
QTH: świebodzin
Posty: 575 #2054605 Od: 2012-6-15
| SQ5KLN pisze: ebc41 pisze:
Pytanie pomocnicze dla niedowiarków. Scałkujcie sobie różnicę pomiędzy mocą emitowaną a dostarczoną do anteny po całej charakterystyce kierunkowości pionowej, bądź poziomej (dla kątów od 0 do 359). Jaki wynik otrzymacie?
Mateusz, całka po gęstości mocy (całkując całość energii wychodzącej z anteny, czyli we wszystkich kierunkach) będzie taka sama dla izotropowej, dipola i yagi (zakładając zerowe straty itp.). Może bardziej praktycznie: podpinasz nadajnik 1W do anteny izotropowej, do anteny odbiorcy dociera powiedzmy 1mW, teraz podpinasz ten sam nadajnik do anteny z zyskiem 3dBi - do odbiorcy dociera 2mW (ale za to w innym kierunku moc jest mniejsza niż 1mW), aby uzyskać u odbiorcy te same 2mW przy nadawaniu z anteny izotropowej, musiałbyś zasilić ją nadajnikiem 2W, dlatego mówi się, że e.i.r.p. przy tej "zyskownej" antenie wynosi 2W, ale to jest e.i.r.p. a nie moc wypromieniowana, moc wypromieniowana (całkowita) z tej anteny 3dBi przy 1W nadajniku pozostaje ta sama co dla izotropowej (oczywiście zakładając zerowe straty it
p.).
Te fizuś powieś kawał drutu pomierz go i spróbuj opisać czy to jest antena wtedy porozmawiamy czy to jest antena odbiorcza czy nadawcza??? Takie stereotypy były publikowane d.....wno temu. Ruskie dawno temu opisali jak i w jaki sposób zrobić dobrą antenę z kawałka drutu jak dopasować i jak zestroić. Ta reszta to charaszo.  
pozdro SP3HBF. |
| |
sp5dpd | 26.02.2015 20:32:56 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 212 #2054609 Od: 2010-1-13
| Z życia: Asystent do profesora: 10 razy musiałem studentom tłumaczyć teorie pola Maxwela . I co? pyta profesor Sam zrozumiałem o co chodzi |
| |
Electra | 08.04.2025 03:14:43 |

 |
|