| | |
| SP5MOR | 04.10.2023 21:22:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO24me
Posty: 40 #8121536
Od: 2022-11-21
| Dziś, lub jutro, odbędzie się na Nowej Ziemi próba pocisku 9M730 Buriewiestnik, pocisku manewrującego z eksperymentalnym napędem jądrowym. Dotychczasowe próby tego pocisku kończyły się mniej, lub bardziej spektakularnymi eksplozjami. Jak słychać EMP towarzyszący takiej eksplozji? Czego w ogóle się spodziewać?
_________________
Wiem, że nic nie wiem... |
| | |
| Electra | 27.04.2024 22:15:31 |
 |
|
| | |
| SP5XMI | 04.10.2023 21:42:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #8121538
Od: 2012-12-16
| Dawne wspomnienia radiooficerów na temat wpływu prób jądrowych (z lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych) na propagację KF były w zasadzie podobne - "z nieznanego powodu" ucięta propagacja na KF, bardzo silne szumy na coastal (1.8-2MHz), jedyne, co od biedy chodziło, to 500kHz. Bardzo silne szumy wszędzie. Tuż przed samym ucięciem propagacji był "odjazd" sygnałów, przypominający przekręcenie gałką w odbiorniku. UKF działał, choć przy tamtym sprzędzie trudno było stwierdzić czy coś się z propagacją zmieniało. Radary miały nieco mniejszy zasięg, obrazy na końcu zasięgu były rozmyte. Gdy całe zakłócenia zanikły, była nadzwyczaj dobra propagacja na 8 i 12MHz (R/O sięgali Portishead z okolic Nowej Zelandii praktycznie przez całą dobę ze słabych, stuwatowych nadajników).
Zatem jeśli do tej próby dojdzie i rzeczywiście wybuchnie im jakaś głowica bojowa, to wpływ na propagację może być właśnie taki.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| HF7A | 04.10.2023 21:47:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91oq
Posty: 293 #8121539
Od: 2009-6-4
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5XMI pisze:
Dawne wspomnienia radiooficerów na temat wpływu prób jądrowych (z lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych) na propagację KF były w zasadzie podobne...
Ale to nie będzie żaden wybuch jądrowy, tylko wybuch małego reaktora jądrowego chwilę po kolejnym nieudanym starcie. Niczego rejestrowalnego na paśmie KF bym się tu nie spodziewał.
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A |
| | |
| SP5XMI | 04.10.2023 21:51:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #8121540
Od: 2012-12-16
| HF7A pisze: SP5XMI pisze:
Dawne wspomnienia radiooficerów na temat wpływu prób jądrowych (z lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych) na propagację KF były w zasadzie podobne...
Ale to nie będzie żaden wybuch jądrowy, tylko wybuch małego reaktora jądrowego chwilę po kolejnym nieudanym starcie. Niczego rejestrowalnego na paśmie KF bym się tu nie spodziewał.
Jeśli im nic serio nie wybuchnie to faktycznie nic nie zauważymy. Nawet gdyby wybuchło, to jest na tyle daleko, że efekty byłyby mało widoczne. Ci R/O byli blisko, jeden z nich około pięciuset kilometrów.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| sp3qfe | 04.10.2023 22:28:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #8121545
Od: 2009-11-11
|
A możesz napisać innymi słowami, to co napisałeś, bo nie rozumiem. Dziękuję.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| HF7A | 04.10.2023 22:37:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91oq
Posty: 293 #8121546
Od: 2009-6-4
| sp3qfe pisze:
A możesz napisać innymi słowami, to co napisałeś, bo nie rozumiem. Dziękuję.
Może być "eksplozja niewielkiego urządzenia do produkcji energii jądrowej"? Prościej chyba nie potrafię 
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A |
| | |
| sp3qfe | 04.10.2023 22:58:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #8121549
Od: 2009-11-11
| HF7A pisze:
Ale to nie będzie żaden wybuch jądrowy, tylko wybuch małego reaktora jądrowego chwilę po kolejnym nieudanym starcie. (...)
HF7A pisze:
Może być "eksplozja niewielkiego urządzenia do produkcji energii jądrowej"? Prościej chyba nie potrafię
Wybuch, czy eksplozja to moim zdaniem nadal niekontrolowana reakcja łańcuchowa. Może tylko tyle, że jest tu mniej materiału (lub inny) niż w głowicy.
Próbuje zrozumieć, co masz na myśli (na czym polega różnica) w tym co napisałeś. Nic złego nie mam na myśli, tylko próbuję "dostzrec" różnicę o której wspomniałeś.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| SP8ILF | 04.10.2023 23:28:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: HR08
Posty: 953 #8121554
Od: 2011-10-23
| Pies jak się nudzi to j...... liże A tu sami Akademicy . Co z Waszej pisaniny !!!!?????????????
_________________
SP8ILF Marian Roman
Wszyscy młodzi, piękni i mądrzy za lat 50-siąt będziecie starzy , pomarszczeni , łysi i psu na budę Wasza dzisiejsza wiedza . Pamiętajcie !!! I błagam piszcie jeśli macie coś konkretnego do powiedzenia, jeśli nie to włóżcie palec w ... a nie stukajcie w klawiaturę !!! 73 mni dx |
| | |
| sp3qfe | 05.10.2023 00:08:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #8121556
Od: 2009-11-11
|
Czyli Ty wszystko zrozumiałeś, co jest tu napisane?
No to ja przepraszam, wygłupiłem się.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| HF7A | 05.10.2023 00:15:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91oq
Posty: 293 #8121559
Od: 2009-6-4
| sp3qfe pisze:
Wybuch, czy eksplozja to moim zdaniem nadal niekontrolowana reakcja łańcuchowa. Może tylko tyle, że jest tu mniej materiału (lub inny) niż w głowicy.
Próbuje zrozumieć, co masz na myśli (na czym polega różnica) w tym co napisałeś. Nic złego nie mam na myśli, tylko próbuję "dostzrec" różnicę o której wspomniałeś.
Wywołanie niekontrolowanej reakcji łańcuchowej nie jest trywialne. Wybuch w tym przypadku to konwencjonalna eksplozja, czyli po prostu gwałtowny wzrost temperatury i ciśnienia + ewentualne skażenie promieniotwórcze. Nie wiadomo dokładnie jaka to konstrukcja, może to być również termoelektryczny generator radioizotopowy, nie wiadomo jaki jest typ silnika, w ogóle mało wiadomo na temat tego pocisku, z pewnością nie jest to jednak bomba atomowa wybuchająca w kontrolowany sposób do zasilania silnika, która może wybuchnąć niekontrolowanie jak normalna bomba atomowa.
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A |
| | |
| HF1D | 05.10.2023 07:58:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #8121621
Od: 2015-1-28
| SP5MOR pisze:
Dziś, lub jutro, odbędzie się na Nowej Ziemi próba pocisku 9M730 Buriewiestnik
A skąd informacja, że się odbędzie?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 22:15:31 |
|
|
| | |
| sq9mda | 05.10.2023 08:06:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1549 #8121623
Od: 2008-12-1
| HF1D pisze:
A skąd informacja, że się odbędzie?
No z mediów.......a że piszą o tym od 2021 to pewnie tak będzie......
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sp7ukl | 05.10.2023 09:48:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2707 #8121647
Od: 2008-9-11
| A Indianie już czwarty rok zbierają chrust na zimę.
Jak rozumiem, zniszczenie owego reaktora nie będzie skutkiem niekontrolowanej reakcji łańcuchowej a jedynie zniszczeniem samego reaktora w wyniku działania klasycznych materiałów wybuchowych?
Bo jednak owo drugie rozwiązanie nie jest raczej planowane.
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| SP5MOR | 05.10.2023 10:56:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO24me
Posty: 40 #8121665
Od: 2022-11-21
| HF1D pisze: SP5MOR pisze:
Dziś, lub jutro, odbędzie się na Nowej Ziemi próba pocisku 9M730 Buriewiestnik
A skąd informacja, że się odbędzie?
A stąd, że został wydany NOTAM dla tamtejszej przestrzeni powietrznej, sami Rosjanie poinformowali o testach, a i Amerykanie potwierdzili obecność nośnika na tamtejszym poligonie. Media to dopiero napiszą o tym... ,)
_________________
Wiem, że nic nie wiem... |
| | |
| HF7A | 05.10.2023 11:24:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91oq
Posty: 293 #8121671
Od: 2009-6-4
| sp7ukl pisze:
Jak rozumiem, zniszczenie owego reaktora nie będzie skutkiem niekontrolowanej reakcji łańcuchowej a jedynie zniszczeniem samego reaktora w wyniku działania klasycznych materiałów wybuchowych?
Bo jednak owo drugie rozwiązanie nie jest raczej planowane.
Nie jestem specjalistą od konstrukcji ruskich silników atomowych, ale podejrzewam, że te katastrofy 1-2 minuty po starcie wynikają z braku kontroli nad dostarczaniem silnikowi energii na równym poziomie (ok, brak kontroli = niekontrolowana reakcja), wystarczy pojawi się jej sporo za dużo, ale nie będzie to wybuch jądrowy, bo taka pojawiła się tu teza. Czy elektrownie atomowe, albo małe reaktory jądrowe (SMR), w wyniku awarii mają szanse wybuchnąć jak bomby z utworzeniem grzyba i impulsu EM?
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A |
| | |
| SP5CMW | 05.10.2023 12:36:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01FN / KO02MC
Posty: 93 #8121705
Od: 2013-8-16
| Tak samo jak w przypadku katastrofy czarnobylskiej, nie mieliśmy do czynienia z wybuchem jądrowym jako takim lecz z katastrofalną w skutkach utratą kontroli nad reaktorem. Elektrownię bezpośrednio rozsadziły zwykłe chemiczne wybuchy z udziałem wodoru i tlenu
_________________
------------
Pozdrowienia
Przemek SP5CMW
|
| | |
| sp3qfe | 06.10.2023 04:54:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #8121831
Od: 2009-11-11
| SP5CMW pisze:
Tak samo jak w przypadku katastrofy czarnobylskiej, nie mieliśmy do czynienia z wybuchem jądrowym jako takim lecz z katastrofalną w skutkach utratą kontroli nad reaktorem. Elektrownię bezpośrednio rozsadziły zwykłe chemiczne wybuchy z udziałem wodoru i tlenu
Przemku. Jakie jest źródło tej informacji? Dziękuję.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| HF7A | 06.10.2023 09:27:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91oq
Posty: 293 #8121903
Od: 2009-6-4
Ilość edycji wpisu: 2 | sp3qfe pisze: SP5CMW pisze:
Tak samo jak w przypadku katastrofy czarnobylskiej, nie mieliśmy do czynienia z wybuchem jądrowym jako takim lecz z katastrofalną w skutkach utratą kontroli nad reaktorem. Elektrownię bezpośrednio rozsadziły zwykłe chemiczne wybuchy z udziałem wodoru i tlenu
Przemku. Jakie jest źródło tej informacji? Dziękuję.
Leniuszku czemu sam nie poszukasz?  źródła są dostępne na wielu stronach, szukanie zajęło mi mniej niż minutę, np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_w_Czarnobylskiej_Elektrowni_J%C4%85drowej
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A |
| | |
| SP5CMW | 06.10.2023 10:16:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01FN / KO02MC
Posty: 93 #8121930
Od: 2013-8-16
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3qfe pisze: SP5CMW pisze:
Tak samo jak w przypadku katastrofy czarnobylskiej, nie mieliśmy do czynienia z wybuchem jądrowym jako takim lecz z katastrofalną w skutkach utratą kontroli nad reaktorem. Elektrownię bezpośrednio rozsadziły zwykłe chemiczne wybuchy z udziałem wodoru i tlenu
Przemku. Jakie jest źródło tej informacji? Dziękuję.
https://world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/appendices/chernobyl-accident-appendix-1-sequence-of-events.aspx
Dla pełnej zgodności z powyższym źródłem - pierwsza ekspolozja pod wpływem ciśnienia wytworzonej pary, druga to wodór
_________________
------------
Pozdrowienia
Przemek SP5CMW
|
| | |
| sp3qfe | 06.10.2023 16:10:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5098 #8121978
Od: 2009-11-11
|
Dziękuję. W niektórych miejscach znam/znałem inną narrację. Dziekuję.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| Electra | 27.04.2024 22:15:31 |
|
|
FILMY VIDEO 
