NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » TYGODNIK KRÓTKOFALOWCA NR 001

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

Tygodnik Krótkofalowca nr 001

  
SQ7AN
20.02.2017 21:43:14
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Łódź

Posty: 33 #2398808
Od: 2013-2-2
Polecam do czytania!
Co tydzień

https://pzk.org.pl/download/public/Tygodnik-Krotkofalowca/2017/PZK_TK-001_2017-07.pdf
  
Electra18.06.2018 10:01:36
poziom 5

oczka
  
SWL_SP5
21.02.2017 09:23:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 649 #2398964
Od: 2015-9-7



Skoro to jest numer pierwszy (001) to dlaczego nazwany jest 07/2017?


Odnośnie treści:

- Ogłoszenia w każdej gazecie daje się na końcu a nie w środku (warto popatrzeć chociażby na Świat Radio)
- Jeśli to jest periodyk elektroniczny to informacje powinny mieć odnośniki do źródła w internecie (naszych tekstów nie czytają tylko krótkofalowcy)
- Czarne tło nie jest najlepszym pomysłem do prezentowania tekstu (wygląda to tak, jakby była jakaś żałoba)
- Jeśli już robi się justowanie tekstu do środka to róbmy korekty np. numer ulicy czy pełna nazwa PZK w 1 linii a nie dokończenie linia niżej:

13 lutego minęło 60 lat jak w tym dniu 1957 roku
zwołany został w Warszawie przy ul. Nowowiejskiej
1
pierwszy po reaktywacji, a trzeci po wojnie Zjazd
członków założycieli PZK. Gdyby nie aktywność
i determinacja naszych kolegów z Anatolem Jegliń-
skim SP5CM na czele, to najprawdopodobniej Polski
Związek Krótkofalowców
odrodził by się dopiero po
1989 r., podobnie jak to miało miejsce w innych
krajach tzw. demokracji ludowej.


- Jak zaczynamy tekst od dużej litery to nie może to się zlewać z dalszym tekstem:

Obrazek


Odnoszę wrażenie, że "Tygodnik Krótkofalowca" wygląda identycznie jak "Komunikaty PZK":

KPZK:
Obrazek


TK:
Obrazek

  
SQ7HJF
21.02.2017 10:06:44
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: Wieluń

Posty: 40 #2398990
Od: 2011-3-5
Witam,
1.
Skoro to jest numer pierwszy (001) to dlaczego nazwany jest 07/2017?
Odpowiedź na to pytanie znajduję się w treści komunikatu nr 001 Tygodnika
2.
Jeszcze się taki nie narodził ...

Pozdrowienia
Janusz SQ7HJF





  
SWL_SP5
21.02.2017 10:31:35
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 649 #2399010
Od: 2015-9-7
    SQ7HJF pisze:

      SWL_SP5 pisze:


      Skoro to jest numer pierwszy (001) to dlaczego nazwany jest 07/2017?


    Witam,
    1.
    Skoro to jest numer pierwszy (001) to dlaczego nazwany jest 07/2017?
    Odpowiedź na to pytanie znajduję się w treści komunikatu nr 001 Tygodnika
    2.
    Jeszcze się taki nie narodził ...

    Pozdrowienia
    Janusz SQ7HJF


Obrazek


Ale to jest całkowicie bezsensu, ponieważ jak zaczyna się tworzyć NOWE pismo to numeracja idzie od początku, czyli od 1 a nie jak napisano:
".. aby utrzymać kolejność tygodniową i nie psuć numeracji.."


7/2017 kojarzy się z lipcem 2017 albo z 7 numerem tygodnika..


ps.
A korekta błędów ortograficznych to już redakcji Tygodnika Krótkofalowca nie jest znana?.. (chodzi o pogrubiony niżej wyraz):

TK w swoich treściach będzie zawierał ogólne, ważne
dla nas, krotkofalowców informacje.


  
canis_lupus
21.02.2017 10:52:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4047 #2399029
Od: 2013-7-18



Ilość edycji wpisu: 1
Problemów jest więcej:

1. Brak justowania
2. Marnej jakości grafiki (vide ministerstwo, giełda)
3. Podpisy mylą się z tytułami
4. Niejednolite fonty a w szczególności mieszanie szeryfowych z nieszeryfowymi
5. Jakies losowe elementy graficzne (kreska przed "W dniu 9. lutego")
6. Błedy (kropka po 9 w "W dniu 9. lutego")
7. ogólny brak korekty (sie, e-mial, ninejszym, Newsleterem)
8. brak autora grafik - niezgodnie z licencją - PZK ukradło zdjęcie biednemu Adrianowi (budynek ministerstwa) - tutaj redakcja ma już tradycję, bo kiedyś sam żądałem wymiany komunikatu, bo moje zdjęcia po pierwsze zostały zmasakrowane a po drugie po prostu mi zarypane - niezgodnie z licencją.
9. łamanie maili w liniach (sp2jmr@pzk.org.pl w stopce redakcyjnej)

To tak na szybko co mi się w oczy rzuciło podczas czytania, nie szukałem zbytnio.

_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
wbielak
21.02.2017 11:00:13
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XB

Posty: 1013 #2399037
Od: 2011-10-27
    canis_lupus pisze:

    Problemów jest więcej:


Ale jednak jest to półka wyżej niż to co było wcześniej.

_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900

--

SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
  
SWL_SP5
21.02.2017 11:05:41
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 649 #2399040
Od: 2015-9-7
    canis_lupus pisze:

    Problemów jest więcej:

    1. Brak justowania
    2. Marnej jakości grafiki (vide ministerstwo, giełda)
    3. Podpisy mylą się z tytułami
    4. Niejednolite fonty a w szczególności mieszanie szeryfowych z nieszeryfowymi
    5. Jakies losowe elementy graficzne (kreska przed "W dniu 9. lutego")
    6. Błedy (kropka po 9 w "W dniu 9. lutego")
    7. ogólny brak korekty (sie, e-mial, ninejszym, Newsleterem)
    8. brak autora grafik - niezgodnie z licencją (budynek ministerstwa) - tutaj redakcja ma już tradycję, bo kiedyś sam żądałem wymiany komunikatu, bo moje zdjęcia po pierwsze zostały zmasakrowane a po drugie po prostu mi zarypane - niezgodnie z licencją.
    9. łamanie maili w liniach (sp2jmr@pzk.org.pl w stopce redakcyjnej)

    To tak na szybko co mi się w oczy rzuciło podczas czytania, nie szukałem zbytnio.



Zgadzam się z tobą.


Coś, co jest firmowane nazwą PZK winno być pisane bezbłędnie. Takiego periodyku jak "Tygodnik Krótkofalowca" nie czytają tylko krótkofalowcy a redakcja "Tygodnika Krótkofalowca" raczej używa edytora tekstu typu WORD (?), w którym istnieje autokorekta stworzonej treści (klawisz F7).


ps.
Domyślam się jednak, że zaraz ktoś napisze, iż to jest dopiero pierwszy numer więc błędy mogły się zdarzyć, ale należy wiedzieć koledzy, że - pierwsze wrażenie jest zawsze najważniejsze!

  
canis_lupus
21.02.2017 11:06:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4047 #2399041
Od: 2013-7-18

    wbielak pisze:

      canis_lupus pisze:

      Problemów jest więcej:


    Ale jednak jest to półka wyżej niż to co było wcześniej.


Chyba podobnie, układ graficzny poprzednich edycji mi bardziej odpowiadał, był czytelniejszy dla mnie, aczkolwiek zauważyć należy, że nie są to profesjonalni redaktorzy, swoją prace wykonują bezpłatnie dla społeczności. Wytykania błędów nie należy traktować jako atak a raczek konstruktywną krytykę.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SWL_SP5
21.02.2017 11:22:19
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 649 #2399047
Od: 2015-9-7
    canis_lupus pisze:


    Chyba podobnie, układ graficzny poprzednich edycji mi bardziej odpowiadał, był czytelniejszy dla mnie, aczkolwiek zauważyć należy, że nie są to profesjonalni redaktorzy, swoją prace wykonują bezpłatnie dla społeczności. Wytykania błędów nie należy traktować jako atak a raczek konstruktywną krytykę.



No sorry, ale nie trzeba być wybitnym redaktorem by nie widzieć błędów ortograficznych typu "krotkofalowców" pisząc wszystko na komputerze!


Społecznicy w wielu fundacjach wykonują o niebo bardziej zaawansowane czynności niż pisanie prostego tekstu i nie ma tam znaczenia, że swoją robotę wykonują za darmo, ponieważ wiele z tych osób jest profesjonalistami, ale nie zależy im by - za każdą pracę brać pieniądze jak to się czyni w PZK (to nie jest przytyk a raczej świadome spojrzenie na działania prowadzone w tej organizacji).

  
canis_lupus
21.02.2017 11:24:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4047 #2399049
Od: 2013-7-18

    SWL_SP5 pisze:


    No sorry, ale nie trzeba być wybitnym redaktorem by nie widzieć błędów ortograficznych typu "krotkofalowców" pisząc wszystko na komputerze!


    Społecznicy w wielu fundacjach wykonują o niebo bardziej zaawansowane czynności niż pisanie prostego tekstu i nie ma tam znaczenia, że swoją robotę wykonują za darmo, ponieważ wiele z tych osób jest profesjonalistami, ale nie zależy im by - za każdą pracę brać pieniądze jak to się czyni w PZK (to nie jest przytyk a raczej świadome spojrzenie na działania prowadzone w tej organizacji).


A może po prostu nie ma nikogo lepszego chętnego? Więc robią to ci, którym się cokolwiek chce i robią jak potrafią.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SWL_SP5
21.02.2017 11:31:18
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 649 #2399053
Od: 2015-9-7
    canis_lupus pisze:

      SWL_SP5 pisze:


      No sorry, ale nie trzeba być wybitnym redaktorem by nie widzieć błędów ortograficznych typu "krotkofalowców" pisząc wszystko na komputerze!


      Społecznicy w wielu fundacjach wykonują o niebo bardziej zaawansowane czynności niż pisanie prostego tekstu i nie ma tam znaczenia, że swoją robotę wykonują za darmo, ponieważ wiele z tych osób jest profesjonalistami, ale nie zależy im by - za każdą pracę brać pieniądze jak to się czyni w PZK (to nie jest przytyk a raczej świadome spojrzenie na działania prowadzone w tej organizacji).


    A może po prostu nie ma nikogo lepszego chętnego? Więc robią to ci, którym się cokolwiek chce i robią jak potrafią.



Po to się właśnie kilka miesięcy temu zmienił Zarząd PZK by pokazać tą zupełnie nową jakość..


No sorry, ale ja nie chcę w PZK powtórki z polityki gdzie obecni rządzący wiecznie mówią, iż mają 4 lata na naprawę wszystkiego po swoich poprzednikach..

  
Electra18.06.2018 10:01:36
poziom 5

oczka
  
canis_lupus
21.02.2017 11:42:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4047 #2399056
Od: 2013-7-18

    SWL_SP5 pisze:

      canis_lupus pisze:



      A może po prostu nie ma nikogo lepszego chętnego? Więc robią to ci, którym się cokolwiek chce i robią jak potrafią.



    Po to się właśnie kilka miesięcy temu zmienił Zarząd PZK by pokazać tą zupełnie nową jakość..


    No sorry, ale ja nie chcę w PZK powtórki z polityki gdzie obecni rządzący wiecznie mówią, iż mają 4 lata na naprawę wszystkiego po swoich poprzednikach..



Totalnie się tu z Toba nie zgadzam. Zarząd nie może robić wszystkiego własnymi rękami. Jeśli nie ma innych chętnych do pracy to pracują ci co są. Gorzej jeśli sa inni chętni do pracy, może lepsi a zarząd ich nie dopuszcza/nie chce.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
canis_lupus
21.02.2017 11:49:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4047 #2399058
Od: 2013-7-18

    canis_lupus pisze:

    Problemów jest więcej:

    1. Brak justowania
    2. Marnej jakości grafiki (vide ministerstwo, giełda)
    3. Podpisy mylą się z tytułami
    4. Niejednolite fonty a w szczególności mieszanie szeryfowych z nieszeryfowymi
    5. Jakies losowe elementy graficzne (kreska przed "W dniu 9. lutego")
    6. Błedy (kropka po 9 w "W dniu 9. lutego")
    7. ogólny brak korekty (sie, e-mial, ninejszym, Newsleterem)
    8. brak autora grafik - niezgodnie z licencją - PZK ukradło zdjęcie biednemu Adrianowi (budynek ministerstwa) - tutaj redakcja ma już tradycję, bo kiedyś sam żądałem wymiany komunikatu, bo moje zdjęcia po pierwsze zostały zmasakrowane a po drugie po prostu mi zarypane - niezgodnie z licencją.
    9. łamanie maili w liniach (sp2jmr@pzk.org.pl w stopce redakcyjnej)

    To tak na szybko co mi się w oczy rzuciło podczas czytania, nie szukałem zbytnio.


A może wystarczy redakcji wskazać jak powyżej błędy i po prostu się nauczą. Ja cały czas wierzę, że krótkofalowcy, to inteligentni i jednak techniczni ludzie.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SWL_SP5
21.02.2017 13:10:00
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 649 #2399091
Od: 2015-9-7
    canis_lupus pisze:


    A może po prostu nie ma nikogo lepszego chętnego? Więc robią to ci, którym się cokolwiek chce i robią jak potrafią.


    SWL_SP5 pisze:


    Po to się właśnie kilka miesięcy temu zmienił Zarząd PZK by pokazać tą zupełnie nową jakość..

    No sorry, ale ja nie chcę w PZK powtórki z polityki gdzie obecni rządzący wiecznie mówią, iż mają 4 lata na naprawę wszystkiego po swoich poprzednikach..


    canis_lupus pisze:


    Totalnie się tu z Toba nie zgadzam. Zarząd nie może robić wszystkiego własnymi rękami. Jeśli nie ma innych chętnych do pracy to pracują ci co są. Gorzej jeśli sa inni chętni do pracy, może lepsi a zarząd ich nie dopuszcza/nie chce.



Zarząd PZK to nie tylko Prezes..

Chciałbym poinformować, że przy Zarządzie Głównym PZK jest aż 22 osoby funkcyjne !! -
https://pzk.org.pl/readarticle.php?article_id=3


Nie można wiecznie bronić ludzi pisząc:

    canis_lupus pisze:


    A może wystarczy redakcji wskazać jak powyżej błędy i po prostu się nauczą. Ja cały czas wierzę, że krótkofalowcy, to inteligentni i jednak techniczni ludzie.


Mamy XXI wiek i w zasadzie każdy krótkofalowiec używa komputera do tego stopnia, że nie zrobi łączności jak mu log nie wystartuje (często to słychać podczas zawodów).


Pisać to się uczą dzieci w szkole podstawowej a nie dorośli ludzie.. No panowie - bez jaj!

  
SP9GMK
21.02.2017 13:36:09
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90OH

Posty: 424 #2399110
Od: 2014-11-25
Wtrącę swoje trzy grosze odnośnie ,,nowego" Tygodnika Krótkofalowca:

1. Jaki charakter ma mieć to ,,wydawnictwo"? , co ma sobą reprezentować i do kogo jest skierowane tak właściwie?
-Jeżeli ma to być coś w stylu czasopisma ogólnopolskiego, to brak jest podstawowych informacji, jak numer ISSN , numer EAN13. Nie znajduję też wspomnianego tygodnika w bazach bibliograficznych - karygodne zaniedbanie ze strony wydawcy...a właśnie - kto właściwie jest oficjalnym wydawcą tej publikacji?

2. Nowe wydanie ,,Tygodnika Krótkofalowca zamyka się na sześciu stronach a4, z czego treści takiej wartościowej tam zawartej jest na góra dwie strony a4 - w związku z tym taki mały ,,pomysł racjonalizatorski": Czy nie lepiej byłoby rozpocząć publikację tego nowego ,,wydawnictwa" w formie miesięcznej, czyli zamiast 4 x w miesiącu tylko raz? Dałoby to więcej materiałów do publikacji i może te 6 stron jakoś by się wtedy treścią zapełniło. Natomiast najlepszym rozwiązaniem byłoby włączenie tego nowego ,,tygodnika krótkofalowca" w struktury ,,Krótkofalowca Polskiego" - niech mi ktoś logicznie wyjaśni, w jakim celu mamy mnożyć wydawnictwa o tematyce radioamatorskiej, skoro de facto mało co jest tam publikowane? Gdyby tak skonsolidować siły do jednego miesięcznika, to by może coś z tego było...a tak...niestety ale tak ten cały ,,Tygodnik", jak też i ,,Krótkofalowiec Polski" poległy w starciu ze ,,Światem Radio". Niestety to ,,Świat Radio" jest że tak sparafrazuję ,,periodykiem radioamatorskim na naszych polskich możliwości" - niestety Organizacja Wiodąca nie może powiedzieć, że to ,,nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo" - zwyczajnie była luka na rynku i zajął ją komercyjny wydawca.
Ideałem byłoby, gdyby np. członkowie Organizacji Wiodącej w ramach opłaconych składek otrzymywali pocztą do domu i mailem co miesiąc wydanie ,,Świata Radio made by PZK" - ale niestety tu nie tyle chodzi o samą redakcję. Tu chodzi o fakt, że brak jest autorów, którzy mogliby i chcieliby publikować swoje artykuły w ,,periodyku organizacyjnym".
Zobaczmy sobie choćby jak wygląda niemiecki ,,odpowiednik" periodyku organizacyjnego: CQ DL 8/2016
Jasno widać, kto tam publikuje - osoby znające temat radia , często z tytułami ale także zapaleńcy danych dziedzin radiowych, każdy dział ma swojego ,,redaktora odpowiedzialnego" który skupia się na pewnym wycinku zagadnienia np. Contest, DX-pedycje, Prawo, Technikalia, Info organizacyjne, UKF, jest nawet dział profilowany pod YL i XYL - tam to jakoś wygląda. W Polsce podobną rolę zaczął pełnić właśnie ,,Świat Radio" a przecież mógł być to ,,Krótkofalowiec Polski" - no ale niestety parę lat za późno już chyba na to.
Wzorem z Polski na dobrą ,,prasę organizacyjną" niech będzie ,,Łowiec Polski" - organ prasowy PZŁ, który też różne okresy w swej działalności ma za sobą - dziś jest jednym z kilku najbardziej rozpoznawalnych periodyków ,,branżowych" w Polsce.

Ale do point-y: Moje zdanie jest następujące: W obecnej sytuacji nie widzę sensu, żeby wzmiankowany ,,Tygodnik Krótkofalowca się wogóle ukazywał - zamiast niego lepiej byłoby rozwinąć ,,Krótkofalowca Polskiego" i kadrę przesunąć do pracy właśnie nad ,,Krótkofalowcem Polskim" a tygodnik wygasić całkowicie ewentualnie w chwili powstania nowej strony związku można byłoby uruchomić swego rodzaju elektroiczny newsletter zawierający odnośniki lub skróty artykułów zamieszczonych w portalu PZK.
============================================================================
Teraz kilka uwag ,,edytorskich":
1. Stopkę redakcyjną fajnie jest dać w początkowej części publikacji - na stronie ze spisem treści - tak aby czytelnik od razu mógł się dowiedzieć co fajnego będzie w numerze

2. Jeżeli podajemy w stopce, że Wydawcą ,,Tygodnika" jest Polski Związek Krótkofalowców powinniśmy pdać także dane adresowe tej organizacji, tak aby osoba zainteresowana mogła łatwo skontaktować się wydawcą lub jego ,,referatem prasowym" w razie potrzeby.

3. Sformułowanie ,,Prosimy nie formatować tekstów, gdyż utrudnia to skład wydania" jest nie precyzyjne - napisanego elektronicznie tekstu nie da się nie formatować - lepiej jest od razu określić jednolity format dla nadsyłanych tekstów, tak aby autorzy mieli łatwiej np. Artykuły prosimy nadsyłać w plikach .docx , czcionka Times New Roman, rozmiar 12. , Interlinia 1,5 - inne formaty nie będą akceptowane" .Potencjalny autor od razu wie na czym stoi i jak formatować tekst, który chce posłać.

4. Oczywiście rozumiem, że wszelkie grafiki, które są/będą publikowane w Tygodniku to grafiki, do których prawa autorskie zostały pozyskane legalnie lub są open source - w pierwszym numerze np. zdjęcie Ministerstwa Cyfryzacji - przy okazj brak jest źródła grafik i ich autorów.

To tak na szybko, resztę już przedmówcy powiedzieli.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL

Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015

To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK
  
canis_lupus
21.02.2017 13:51:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4047 #2399125
Od: 2013-7-18



Ilość edycji wpisu: 1
    SP9GMK pisze:

    Wtrącę swoje trzy grosze odnośnie ,,nowego" Tygodnika Krótkofalowca:

    1. Jaki charakter ma mieć to ,,wydawnictwo"? , co ma sobą reprezentować i do kogo jest skierowane tak właściwie?
    -Jeżeli ma to być coś w stylu czasopisma ogólnopolskiego, to brak jest podstawowych informacji, jak numer ISSN , numer EAN13.

EAN13 to standard kodów paskowych.
    SP9GMK pisze:


    Nie znajduję też wspomnianego tygodnika w bazach bibliograficznych - karygodne zaniedbanie ze strony wydawcy...a właśnie - kto właściwie jest oficjalnym wydawcą tej publikacji?


Nie przesadzajmy.
    SP9GMK pisze:



    2. Nowe wydanie ,,Tygodnika Krótkofalowca zamyka się na sześciu stronach a4, z czego treści takiej wartościowej tam zawartej jest na góra dwie strony a4 - w związku z tym taki mały ,,pomysł racjonalizatorski": Czy nie lepiej byłoby rozpocząć publikację tego nowego ,,wydawnictwa" w formie miesięcznej, czyli zamiast 4 x w miesiącu tylko raz? Dałoby to więcej materiałów do publikacji i może te 6 stron jakoś by się wtedy treścią zapełniło. Natomiast najlepszym rozwiązaniem byłoby włączenie tego nowego ,,tygodnika krótkofalowca" w struktury ,,Krótkofalowca Polskiego" - niech mi ktoś logicznie wyjaśni, w jakim celu mamy mnożyć wydawnictwa o tematyce radioamatorskiej, skoro de facto mało co jest tam publikowane?


Ja byłbym za tom, żeby po prostu publikować newsy na stronie PZK. Nie wiem czy jest sens robić z tego "Wydawnictwo" gdzie wiadomości z założenia ukazują się z opóźnieniem. Dla mnie to nie ma żadnej wartości dodanej. No może poza tym, że można wydrukować. ale Newsy tego nie wykluczają.
    SP9GMK pisze:



    Gdyby tak skonsolidować siły do jednego miesięcznika, to by może coś z tego było...a tak...niestety ale tak ten cały ,,Tygodnik", jak też i ,,Krótkofalowiec Polski" poległy w starciu ze ,,Światem Radio". Niestety to ,,Świat Radio" jest że tak sparafrazuję ,,periodykiem radioamatorskim na naszych polskich możliwości" - niestety Organizacja Wiodąca nie może powiedzieć, że to ,,nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo" - zwyczajnie była luka na rynku i zajął ją komercyjny wydawca.
    Ideałem byłoby, gdyby np. członkowie Organizacji Wiodącej w ramach opłaconych składek otrzymywali pocztą do domu i mailem co miesiąc wydanie ,,Świata Radio made by PZK" - ale niestety tu nie tyle chodzi o samą redakcję. Tu chodzi o fakt, że brak jest autorów, którzy mogliby i chcieliby publikować swoje artykuły w ,,periodyku organizacyjnym".
    Zobaczmy sobie choćby jak wygląda niemiecki ,,odpowiednik" periodyku organizacyjnego: CQ DL 8/2016


Wygląda to bardzo profesjonalnie, raczej nie łamał tego amator.
    SP9GMK pisze:



    Jasno widać, kto tam publikuje - osoby znające temat radia , często z tytułami ale także zapaleńcy danych dziedzin radiowych, każdy dział ma swojego ,,redaktora odpowiedzialnego" który skupia się na pewnym wycinku zagadnienia np. Contest, DX-pedycje, Prawo, Technikalia, Info organizacyjne, UKF, jest nawet dział profilowany pod YL i XYL - tam to jakoś wygląda. W Polsce podobną rolę zaczął pełnić właśnie ,,Świat Radio" a przecież mógł być to ,,Krótkofalowiec Polski" - no ale niestety parę lat za późno już chyba na to.
    Wzorem z Polski na dobrą ,,prasę organizacyjną" niech będzie ,,Łowiec Polski" - organ prasowy PZŁ, który też różne okresy w swej działalności ma za sobą - dziś jest jednym z kilku najbardziej rozpoznawalnych periodyków ,,branżowych" w Polsce.


Tylko widzisz, u nich taka publikacja to trochę zaszczyt a u nas jest to raczej traktowane jako "ej, napiszcie cos bo nie mamy czym wypełnić"
    SP9GMK pisze:



    Ale do point-y: Moje zdanie jest następujące: W obecnej sytuacji nie widzę sensu, żeby wzmiankowany ,,Tygodnik Krótkofalowca się wogóle ukazywał - zamiast niego lepiej byłoby rozwinąć ,,Krótkofalowca Polskiego" i kadrę przesunąć do pracy właśnie nad ,,Krótkofalowcem Polskim" a tygodnik wygasić całkowicie ewentualnie w chwili powstania nowej strony związku można byłoby uruchomić swego rodzaju elektroiczny newsletter zawierający odnośniki lub skróty artykułów zamieszczonych w portalu PZK.


Tak, + uwaga o newsach na stronie.
    SP9GMK pisze:


    ============================================================================
    Teraz kilka uwag ,,edytorskich":
    1. Stopkę redakcyjną fajnie jest dać w początkowej części publikacji - na stronie ze spisem treści - tak aby czytelnik od razu mógł się dowiedzieć co fajnego będzie w numerze

    2. Jeżeli podajemy w stopce, że Wydawcą ,,Tygodnika" jest Polski Związek Krótkofalowców powinniśmy pdać także dane adresowe tej organizacji, tak aby osoba zainteresowana mogła łatwo skontaktować się wydawcą lub jego ,,referatem prasowym" w razie potrzeby.

    3. Sformułowanie ,,Prosimy nie formatować tekstów, gdyż utrudnia to skład wydania" jest nie precyzyjne - napisanego elektronicznie tekstu nie da się nie formatować - lepiej jest od razu określić jednolity format dla nadsyłanych tekstów, tak aby autorzy mieli łatwiej np. Artykuły prosimy nadsyłać w plikach .docx , czcionka Times New Roman, rozmiar 12. , Interlinia 1,5 - inne formaty nie będą akceptowane" .Potencjalny autor od razu wie na czym stoi i jak formatować tekst, który chce posłać.


Boję się czy to nie wykluczy 50% potencjalnych piszących.
    SP9GMK pisze:



    4. Oczywiście rozumiem, że wszelkie grafiki, które są/będą publikowane w Tygodniku to grafiki, do których prawa autorskie zostały pozyskane legalnie lub są open source - w pierwszym numerze np. zdjęcie Ministerstwa Cyfryzacji - przy okazj brak jest źródła grafik i ich autorów.


Zdjęcie ministerstwa zostało zamieszczone z pogwałceniem licencji tego zdjęcia - pisałem o tym wcześniej. Podobnie było wcześniej z moimi zdjęciami.
    SP9GMK pisze:



    To tak na szybko, resztę już przedmówcy powiedzieli.

_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP8UFT
21.02.2017 13:55:31
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 625 #2399129
Od: 2013-12-27
Widzę dwóch chętnych do redagowania bibuły propagandowej SWL SP5 i SP9GMK. Daniel, Grzegorz ruszać zadki i do roboty!!!!
_________________
VY 73! Tomek
  
SQ6NDM
21.02.2017 14:04:14
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90AK

Posty: 1578 #2399139
Od: 2009-3-29


Ilość edycji wpisu: 1
Kiedyś na studiach, nie wiem bodajże 1 czy 2 rok. Zajęcia z "informatyki", prowadzący powiedział. Ludzie po maturze, na studiach nie potrafią wyjustować tekstu.

Jednostki aż w oczy rażą.

Cytat:

"Procesor jednordzeniowy AMD ATHLON 64 3200+,
2GHz, RAM-2Gb,HDD-80Gb. Bez systemu operacyjne
-
go. Przetestowany z XP, w pełni sprawny.
2. Procesor Intel Core 2 6400, 2.13GHz, 2Gb RAM, 80Gb
HDD, CD-ROM. Bez legalnego systemu operacyjnego."


Nie 2Gb (giga bity) tylko 2GB (giga bajty) itd.

Tak wiem czepiam się.

PS Korekta tekstu (justowanie, spacje, przecinki i co tam jeszcze ma być aby tekst wyglądał poprawnie) w MS Word, średnio 50 stron, zajmuje może z godzinkę. Tak, wiem coś o tym. Co pół roku piszę sprawozdania o objętości średnio 50 stron.
_________________
Szymon
www.noaa.2o.pl
pk-ukf.org.pl/news.php
144MHz FT290R + PA 100W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

ObrazekObrazek
  
canis_lupus
21.02.2017 14:07:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4047 #2399143
Od: 2013-7-18

    SQ6NDM pisze:

    Kiedyś na studiach, nie wiem bodajże 1 czy 2 rok. Zajęcia z "informatyki", prowadzący powiedział. Ludzie po maturze, na studiach nie potrafią wyjustować tekstu.


Pracując na uczelni uważam, że na KAŻDYCH studiach, na pierwszym semestrze powinien być obowiązkowy przedmiot "podstawy edytorstwa". Świat byłby piękniejszy.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SQ3SWF
21.02.2017 15:01:53
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK (Poznań)

Posty: 368 #2399174
Od: 2013-5-6
    SQ6NDM pisze:

    Nie 2Gb (giga bity) tylko 2GB (giga bajty) itd.

    Tak wiem czepiam się.


To ja się czepnę (bo mogę) - mało znana zasada, ale przed jednostkami stawiamy spację:

    RJP pisze:

    Poprawny zapis to zatem: np. 5 proc., 5 m, 5 s, 20 V, 13 Ω, 7,5 rd, 10,5 rad, 98 Hz oraz 5% (nie: 5 %, choć: 5 proc.), 3‰ (nie: 3 ‰ ), 10°C (nie: 10 °C ani 10 ° C), 212°F (nie: 212 °F ani 212 ° F), 3΄ (nie: 3 ΄oczko, 35″ (nie: 35 ″oczko, 25g (nie: 25 g) itd.


źródło
_________________
Olgierd | SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | http://arr1.org | Irc: #kf, #sp-sat
  
Electra18.06.2018 10:01:36
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » TYGODNIK KRÓTKOFALOWCA NR 001

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta