| |
|
|
sq5nwa
|
21.01.2011 19:30:22
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 707
#634641
Od: 2009-11-14
Ilość edycji wpisu: 2
|
Witam.
Zgodnie z wymogami, instrukcjami w zeszłym roku (grudniu)zgłosiłem wyliczenie składowych pola elektromagnetycznego do odpowiednich urzędów na zgłoszeniach z arkusza D. Dzisiaj otrzymałem pismo z WIOŚ, o którym pewnie albo już słyszeliście, albo usłyszycie.
Czy ja dobrze to rozumiem, że jednak musimy wykonać pomiary? a zwolnienie dotyczy tylko tego, że nie musi go robić akredytowane laboratorium?
Skan pisma.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 21.01.2011 19:40:17
_________________
Artur-SQ5NWA |
| |
|
|
SQ9KEJ
|
21.01.2011 19:39:11
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688
#634644
Od: 2010-12-9
Ilość edycji wpisu: 1
|
No przecież nikt kumaty nie zostaje urzędnikiem 
A na poważnie, j.w. zastępca Michał Sosnowski (warto tutaj wymienić go z nazwiska) nie doczytał art. 4 ust. 21) "pomiarze – rozumie się przez to również obserwacje oraz analizy;"
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wpis edytowany 21.01.2011 19:39:53
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| |
|
|
usuniety8_02_2021
|
21.01.2011 19:45:31
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221
#634648
Od: 2008-10-24
|
SQ5NWA - Wyliczenia przedstawiłeś na Formularzu Zgłoszenia Instalacji Wytwarzającej Pole Elektromagnetyczne?
Czy na Arkuszu D.? |
| |
|
|
sq5nwa
|
21.01.2011 19:47:06
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 707
#634649
Od: 2009-11-14
|
Nie, wyliczenia przedstawiłem drukując Raport/Analizę. z arkusza D.
_________________
Artur-SQ5NWA |
| |
|
|
SP6MMM
|
21.01.2011 19:53:44
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3197
#634651
Od: 2010-7-26
|
SQ5NWA, czy może widziałeś ten artykuł?
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
|
|
sp9fys
|
21.01.2011 19:58:55
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1907
#634654
Od: 2010-11-28
|
No i to by było na tyle.
Jesteśmy ugotowani, bo prawo jest takie jak zinterpretuje je urzędnik. cbdo
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda |
| |
|
|
SP6IEQ
|
21.01.2011 20:01:22
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Świdnica
Posty: 416
#634656
Od: 2010-2-22
|
A kto w imieniu PZK zwracał sie do MWIOŚ o zacytowanie POŚ?
Przepisano to co pisze w POŚ, nic nowego. Darek dobrze zauważył, że nie doczytano lub celowo nie przywołano art. 3 pkt. 21 ( Darku, chyba pomyłka z pośpiechu ).
_________________
Pozdrawiam Dionizy |
| |
|
|
usuniety8_02_2021
|
21.01.2011 20:02:37
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221
#634657
Od: 2008-10-24
|
Nie, wyliczenia przedstawiłem drukując Raport/Analizę. z arkusza D.
Dziwne że przyjęto to Tobie.
Arkusz Dionizego nie służy jako Formularz Zgłoszenia Instalacji Wytwarzającej Pole Elektromagnetycznej.
Jest określony Wzór Formularza.
|
| |
|
|
sq5nwa
|
21.01.2011 20:02:52
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 707
#634658
Od: 2009-11-14
Ilość edycji wpisu: 1
|
Mariusz tego akurat nie, ale zapoznałem się z ustawami i wiem to.Stąd moje zdumienie i pytanie. Pismo zostało też wysłane do PZK. Więc do ciorta chyba ktoś powinien je przemyśleć.
wpis edytowany 21.01.2011 20:05:53
_________________
Artur-SQ5NWA |
| |
|
|
sq5nwa
|
21.01.2011 20:04:21
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 707
#634660
Od: 2009-11-14
|
sq9jxb - ja nie zgłosiłem jeszcze instalacji antenowej. Wiem, że do tego zgłoszenia jest wzór przewidziany w załącznikach ustawy. Zgłosiłem analizę. Na zgłoszenie jest czas do czerwca.
_________________
Artur-SQ5NWA |
| |
|
|
Mond73PL
|
21.01.2011 20:16:09
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Northampton/Łódź
Posty: 92
#634666
Od: 2009-3-15
|
Na szczescie moje anteny sa odbiorcze wiec "........ .e" nic nigdzie nie zglaszam. 
_________________
Krzysztof
---------------
SP7EVG/M0EBC
--------------- |
| |
|
|
SQ1PTO
|
21.01.2011 20:32:01
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 490
#634677
Od: 2010-6-7
|
SQ9JXB: gdzie mozna znalezc wzor formularza instalacji wytwarzającej pole elektromagnetyczne o ktorym wspomniales ??
_________________
Jakub SQ1PTO |
| |
|
|
sq5nwa
|
21.01.2011 20:35:43
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 707
#634679
Od: 2009-11-14
|
Jakub tutaj
http://www.isk.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2010,nr,130/poz,879,rozporzadzenie-ministra-srodowiska-w-sprawie-zgloszenia-instalacji.html
_________________
Artur-SQ5NWA |
| |
|
|
SP8TLH
|
21.01.2011 20:42:43
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Robert Rzeszów KO10aa
Posty: 99
#634686
Od: 2008-12-10
|
Witam serdecznie
Czytając już kilka wątków dotyczacych zgłoszenia intalacji antenowej, nie ma jednoznacznie powiedziane w która strone się skierować. Wiadomo jedno że po 1 stycznia musimy zgłosić swoje instalacje, ale jak podejść do poroblemu samego zgłoszenia i jak się okazuje pomiarów (jak wynika z pisma powyżej) jesteśmy skazani na interpretację ustawy przez urzędnika. A ilu urzędników tyle też będzie interpretacji ustawy. Czas mamy do czerwca może coś się wyklaruje. Ja na dzień dzisiejszy mam zamęt w głowie jak dalej postępować.
Robert SP8TLH |
| |
|
|
usuniety8_02_2021
|
21.01.2011 20:43:41
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221
#634689
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1
|
Czy zgłoszenie powyzsze dotyczy też instalacji na prywatnej posesji ( domek jednorodzinny)
Oczywiście.
A co do Formularza - nigdzie nie znalazłem opcji pobrania go.
wpis edytowany 21.01.2011 20:46:08
|
| |
|
|
sq5nwa
|
21.01.2011 20:47:20
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 707
#634699
Od: 2009-11-14
Ilość edycji wpisu: 1
|
Robert, właściwie dużo było o tym mówione i jeśli posługiwać się arkuszem D. to jak dobrze się przyjrzeć raczej nie jest to skomplikowane. Wkurzyła mnie jednak ta interpretacja lub raczej jej brak w piśmie, które otrzymałem. W ustawie jak byk stoi
"Zgodnie z art. 3 pkt 21 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska przez pomiar rozumie się również obserwacje oraz analizy." więc mam nadzieję, że PZK w miarę szybko zareaguje na to pismo i da nam wskazówki lub odpisze temu urzędasowi.
Artur
wpis edytowany 21.01.2011 20:49:29
_________________
Artur-SQ5NWA |
| |
|
|
sq5cza
|
21.01.2011 22:21:23
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Jacek Legionowo KO02LJ
Posty: 10
#634799
Od: 2010-8-28
Ilość edycji wpisu: 1
|
tu jest najnowszy po zalogowaniu
http://pzk.org.pl/download.php?action=subcat&id=22
wpis edytowany 21.01.2011 22:24:27
|
| |
|
|
sq9msi
|
22.01.2011 09:43:29
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 186
#634941
Od: 2010-9-28
|
Zgłoszenia trzeba dokonać przecież na formularzu z rozporządzenia, zanoszenie samej analizy to za mało, analiza może być załącznikiem do zgłoszenia. Poza tym pomiary mogą być zastąpione analizą, ale rzetelną. Omawiany arkusz jest wielkim uproszczeniem, a wyniki zależą od tego co tam wpiszemy. Więc możemy wpisać dane pozwalające na uzyskanie wyniku zadowalającego NAS, niekoniecznie zgodne z prawdą. Urzędnik może odrzucić taką analizę, uznać ją za nierzetelną i nakazać wykonanie pomiarów, co mnie bardzo wkurza. Tak więc zastanówcie się czy korzystać z arkusza, czy może nie zgłaszać instalacji i uznać ją za odbiorczą albo małej mocy. Przecież to jest to samo co wypełnianie arkusza, dane w nim i tak są dostosowane do oczekiwanego wyniku.
Marcin
_________________
Marcin |
| |
|
|
sq5nwa
|
22.01.2011 11:24:07
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 707
#634992
Od: 2009-11-14
Ilość edycji wpisu: 1
|
Nie do końca się zgodzę. Podpisujesz analizę czy też zgłoszenie, co według mnie jest jednoznaczne z tym, że poświadczasz przedstawiony stan faktyczny. Jeśli ktoś wpisuje tam lipne dane, żeby tylko uzyskać dobry wynik to równie dobrze może to samo zrobić w banku w pracy w urzędzie skarbowym itd...
Wysłałem maila do tego urzędasa, żeby odniósł się do rozporządzenia, które jest sprzeczne z tym co napisał. Zobaczymy co odpowie.
wpis edytowany 22.01.2011 11:25:26
_________________
Artur-SQ5NWA |
| |
|
|
sq5nwa
|
22.01.2011 11:53:23
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 707
#635004
Od: 2009-11-14
|
Jurek właśnie to też zwróciło moją uwagę. Macie rację. Istnieje konieczność robienia pomiarów, które mogą być zastąpione w naszym przypadku obserwacjami i analizą. Jest to jednak możliwość przynajmniej dwóch myślę zgodnych interpretacji. Jeśli urząd uzna, że np. w konkretnym przypadku anteny usytuowane są w zbyt gęstej zabudowie mieszkalnej może wymagać pomiarów (co jest zgodne z prawem). Pismo, które otrzymałem bynajmniej nie jest odpowiedzią na przedstawione przeze mnie wyliczenia, lecz dotyczy wszystkich i zostało skierowane do PZK z prośbą o rozpropagowanie informacji.Pomijanie w takim przypadku terminu analiza/obserwacje gwarantowanego rozporządzeniem jest w mojej interpretacji błędem.
_________________
Artur-SQ5NWA |
FILMY VIDEO 
