Forum Krótkofalarskie PKI

W Moim przypadku ma deltę po drzewach moich rozłożoną , jak pewni ludzie pytali mnie con to jest czy się to nie urwie i nie narobi szkud itp. to powiedziałem że powiązałem ze sobą drzewa bo wiatry u nas mocne,a szkoda ich i przestali pytać .

oldHam.

Już spieszę się wyjaśnić Tobie mój post króry dał Ci tyle do myślenia.Wyjaśnienie jest proste jak przysłowiowy metr sznurka w kieszeni,miej oczy otwarte i chciej cokolwiek zobaczyć.Dał Tobie przykład(jeden z wielu)Piotr,jak można sobie poradzić bez większego problemu.Trzeba mądrze wykorzystać już istniejącą infrastrukturę a spóldzielnia i zawistni sąsiedzi będą mogli Tobie ewentualnie naskoczyć.Bardziej przyjemnie by się z Tobą wymieniało poglądy gdyby było wiadomo z kim???
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

Witam i bardzo dziękuję SP2LIG za post.

Bardziej przyjemnie by się z Tobą wymieniało poglądy gdyby było wiadomo z kim???

Mam na imię Arek. Nie mam jeszcze upragnionego znaku i zamierzam w tych miesiącach przystąpić do egzaminu na licencję. Być może nareszcie uda mi się zfinalizować moje wieloletnie plany, pokonać przeciwności i w pewnym sensie samego siebie. Nowe przepisy dotyczące zgłaszania anten i nowelizacja prawa telekomunikacyjnego to była zapowiedź, że znowu pojawiają się poważne przeszkody na mojej drodze realizacji zainteresowań krótkofalarstwem. Historia mojej pasji jest bardzo podobna do historii wielu z Was. Z tą różnicą, że Wam się to już urzeczywistniło (i to od wielu lat) mnie jakoś ciągle uciekało i nie składało się. W przeszłości, jak i teraz wydaje mi się głównym powodem że nie stałem się aktywnym krótkofalowcem były problemy właśnie antenowe. Bo ze sprzętem radiowym (i niebagatelnymi finansami) jakoś bym sobie poradził. Cóż, taka jest specyfika mojego QTH. Ze względu na pokojowe i niekonfliktowe usposobienie jakoś nie wyobrażałem sobie siebie skłóconego z władzami Spółdzielni i niedaj Boże z sąsiadami. Proszę Kolegów o wyrozumiałość i cierpliwość. Wierzę, że już wkrótce będę mógł zameldować się własnym znakiem krótkofalarskim.
Przepraszam też, że to nie ten temat wątku, ale Kolega SP2LIG zdopingował mnie do wyjaśnień.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie,

Mam Panowie pytanie. A jeżeli zainstaluję sobie antenę, powiedzmy "deltę", po to by słuchac sobie na przykład Radia Pekin na falach krótkich, a transceiver będę sobie miał bo mi się podoba jego wygląd na półce i pasuje mi do wystroju wnętrza ( oczywiście mając zezwolenie ), to czy muszę dokonać zgłoszenia instalacji antenowej?

SQ6NTJ.

Piotr,to jest pytanie raczej do Pana Boga.Myślę że nikt Ci nie odpowie na zadane pytanie,odpowiedzieć może tylko ktoś kto to ma za sobą,czyli ktoś kto przeszedł jakąkolwiek kontrolę i jaki był stosunek kontrolujących do takiego postawienia sprawy.Takie wydażenia będą się działy po 30 czerwca 2011 roku.Tak na zdrowy rozsadek ustawa dotyczy anten emitujących fale radiowe a nie anten do odsłuchu.Tak ja myślę.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

To żle Pan myśli Panie Greg.
Prosze spojrzeć tuhttp://www.nettax.pl/dzienniki/du/2010/130/poz.879/zal2.htm
a dokładnie ; punkt 2 , podpunkt 1 następnie odnośnik nr 4.

"Mam Panowie pytanie. A jeżeli zainstaluję sobie antenę, powiedzmy "deltę", po to by słuchac sobie na przykład Radia Pekin na falach krótkich, a transceiver będę sobie miał bo mi się podoba jego wygląd na półce i pasuje mi do wystroju wnętrza ( oczywiście mając zezwolenie ), to czy muszę dokonać zgłoszenia instalacji antenowej?"

Zgłoszenie tyczy się instalacji ktora emituje PEM o równoważnej mocy wypromieniowanej większej bądź równej 15W.Antena która "sobie" wisi np do nasluchu lub pracy z mocą nadajnika nie powodującą uzyskania lub przekroczenia 15W Eirp nie podlega zgłoszenia.

Yogi.

Jak się ma Twój link do pytania Piotra SQ6NTJ???Punkt 2 nie na temat,podpunkt 1 nie na temat,odnośnik 4 totalnie nie na temat.Przy nadawaniu antena emituje energię fal radiowych to jest jasne,ta sama antena przy odbiorze pobiera ową energię i jak to ma się do ustawy?????? Takie pytanie zadał właśnie Piotr.
___________
Greg,SP2LIG

Odczytując podany link na końcu znajduje się lista objaśnień, z których jasno wynika, że podlegająca zgłoszeniu antena, to "urządzenie przeznaczone do wypromieniowania energii fali elektromagnetycznej" i nawet niezbyt "gramotny" czytelnik zrozumie, że antena do nasłuchu pod to określenie nijak nie pasuje, bo nie promieniuje(choć w mniemaniu niektórych sąsiadów, tak), więc zgłoszeniu nie podlega! Jedynymi promieniującymi antenami odbiorczymi są jak wiemy "siatkowe" anteny TV!

Analizując tę całą 15-stronicową dyskusję trudno nie zauważyć "bicia piany" przez wiele osób! Sensowne wypowiedzi można zauważyć głównie w postach Juliana SP3PL, naprawdę zasłużonego nestora polskiego krótkofalarstwa, oraz w postach Piotra SQ6NTJ i w całej rozciągłości się z nimi zgadzam i popieram! PZK przez całe dziesięciolecia pobierało od nas należny haracz, a jak nadeszła pora, by bronić nas przed zakusami "jakiegoś" lobby, to schowało głowę w piasek, a nawet usnęło na dobre, z wyjątkiem odzywek "krzykaczy" domagających się uznania za NIC!(abstrachuję od znaku Marka, hi!) Ciągłe pyskówki i grożenie palcem na stronie PZK, ot to wszystko, co potrafią dobrze robić! Również poważnie się zastanawiam nad przyszłą zmianą swego statusu na członka wspierającego, bo szkoda naszych ciężko zarobionych pieniążków na wspieranie organizacji wydającej rzekomo na obsługę kart QSL bodajże 850 tysięcy pln! Myślę, że tak może zrobić wielu naszych kolegów, a wtedy PZK obudzi się "z ręką w nocniku" i już będzie za późno na ratowanie czegokolwiek, a zwłaszcza tak mocno nadszarpniętego auturytetu! Dlatego dziwię się takiej trochę "klakierskiej" postawie Pawła SQ6DXP, którego znam od kilku lat, ale z takiej dobrej, koleżeńskiej strony! Bo można mieć postawę uczynnego aktywisty, ale jak w każdej innej dziedzinie, nie można popadać w skrajności i z uporem maniaka pochwalać jako normalne to, co absolutnie normalne nie jest! I to od lat! Ale zobaczymy, co czas przyniesie, może doczekamy lepszych, albo lepiej rozsądnych, normalnych czasów? 73 dla wszystkich forumowiczów!

spoko1,
organizacji wydającej rzekomo na obsługę kart QSL bodajże 850 tysięcy pln!

Zanim zacznie się wypisywać podobne bzdury, to może warto sprawdzić owe "rzekomo".

Prowizorium budżetowe PZK na rok 2011 przewiduje budżet na poziomie 530 tyś PLN, czyli będzie ciut
za mało na obsługę kart QSL


http://pzk.org.pl/download.php?action=subcat&id=99

Na CB QSL jest przeznaczone 27.000 zł!!!!

No dobra, a teraz pochwal się co Ty zrobiłaś dobrego dla krótkofalarstwa w SP, w ramach PZK
czy innej organizacji. Oczywiście pomijam bicie piany na forum.

spoko1
Również poważnie się zastanawiam nad przyszłą zmianą swego statusu na członka wspierającego

Chcesz zostać członkiem wspierającym organizacji która w/g Ciebie nie robi NIC!!!!
Ja tu widzę jakąś sprzeczność, no chyba że zamierzasz wspierać nicnierobienie.

Czyżby te 850 000pln nie było tu przez kogoś wymieniane? Dziwne, bo jak się uważnie czyta wszystkie posty, a nie tylko ostatnie, to idzie się doczytac, o co chodziło! Czytaj teraz wszystkie od nowa, może znajdziesz, bo nie chodziło o prowizorium budżetowe na przyszłość, tylko o sprawozdanie za miniony okres! A moim wkładem we wspieranie właśnie konkretnie jednego z radioklubów PZK nie myślę się chwalić! Bufonada, to nie dla mnie! A wspieranie, jakby nie było, wiąże sie z mniejszym dojeniem forsy, niż członkostwo, więc mi finansowo i tak może wyjść na dobre, nie?

A właściwie nawet 530 000pln, to jaby nie było dość spora kupka pieniędzy, bo obrazowo dla nas, biedaków to jest ponad PÓŁ MILIONA, kwota dla niejednego niewyobrażalna! To wolę dla potwierdzenia rzadkiego kraju wydać nawet te 2$ + porto, bo to bardzo rzadko będzie mialo miejsce!

530 000 na biuro QSL !? Umiesz czytać? Analizować? Myśleć? To nie boli wbrew pozorom ! Warto spróbować! Polecam!
Ja akurat wolę należeć do PZK, bo w tej chwili to Honor! Wysyłka QSL to obowiązek. Więc korzystam z biura. Robię QSO, proszą mnie o kartę, to wysyłam. Kodeks krótkofalowca tak nakazuje. Ja się go trzymam. A nowe kraje , wyspy to i tak wolę directm. Bo szybciej ! Tylko dla tego.
530 000 na QSL biuro? Daj linka do tych bzdurnych wskazań/wyliczeń!
73! Marek SP6NIC
Dawno się tak nie uśmiałem! Z SRR Manufaktura jesteś ??

spoko
bo nie chodziło o prowizorium budżetowe na przyszłość, tylko o sprawozdanie za miniony okres!

To zajrzyj sobie na stronę 7 dokumentu z linku:
http://download.pzk.org.pl/public/OPP_sprawozdania/2008/268204-sprawozd_finans_PZK_2008.pdf



spoko1
A właściwie nawet 530 000pln, to jaby nie było dość spora kupka pieniędzy, bo obrazowo dla nas, biedaków to jest ponad PÓŁ MILIONA, kwota dla niejednego niewyobrażalna!
Czy masz świadomość, że mówimy o organizacji skupiającej 4000 członków????

Porównaj to sobie z budżetami np. partii politycznych, które są "grubo" dofinansowywane z budżetu
państwa, czyli z naszych kieszeni (podatki), niezależnie od tego czy popierasz daną partię, czy też jej nie lubisz.

spoko1
A wspieranie, jakby nie było, wiąże sie z mniejszym dojeniem forsy, niż członkostwo, więc mi finansowo i tak może wyjść na dobre, nie?pomysł

6 zł rocznie + składka oddziałowa to przecież też "dojenie". Przyjmując Twoje myślenie, to nawet 1 zł który wpłacisz na PZK to forsa zmarnowana - lepiej zrezygnować.

Takie można odczuć wrażenie że mamy następnego nawiedzonego typu boczek,urwanego z choinki,taki lekki smrodek zajężdżający Manufakturą.Już w innych jego postach chciał się wykazać jakąś wiedzą ale co strzał to kulą w płot.Widać że nie ja jeden odnoszę takie wrażenie.
___________
Greg,SP2LIG

O, mamy tu strzelającego do ludzi, a nie w płot! Widać, że jak się komuś udało za "wtyki" w tematach uzbierać 7 gwiazdek, to jest przekonany, że mu wszystko wolno! Nie obrażaj uczestników forum, tylko ugryź się w język zanim kogoś zaatakujesz, bo w Twoich postach, które już znam, pełno jest nie tylko przemądrzałych uwag, ale także jakiejs takiej ludzkiej złośliwości! Ciekawe, jak daleko admin pozwoli Ci się posunąć i nie przyklei Ci ostrzeżenia! Zapamiętaj sobie człowieczku, że ja dla odmiany szanuję wypowiedzi innych, nawet jak się nie zgadzają z moimi poglądami!
Marku SP6NIC, po co żądasz linku do tych danych, skoro w tych 15-tu postach ktoś z koleżeństwa takie dane finansowe za ubiegły rok przytoczył, ale na której stronie tego tematu to było, to już musisz sam poszukać, ja nie mam na to czasu! Być może, że na dziś, czytając moje posty, juz swój post z tymi danymi szybko usunął?
Mirku SP1NY, dlaczego obrażasz nas, członków PZK, porównując nas do partii politycznych pchających się "po konfitury"? To porównanie jest bardzo nie na miejscu i nie pasuje do naszej sytuacji! A Twoje pytanie dotyczące 4000 członków, odparuję też pytaniem: A dlaczego nie 14000? Też jestem za tym, żeby przynależność do związku była obowiązkowa dla wszystkich nadawców i nie byłoby problemów finansowych, a i na pełnoetatowe zatrudnienie radcy prawnego by starczyło! Zresztą i wśród krótkofalowców są prawnicy, jak choćby kolega Andrzej SP9OHS, znany wielu kolegom z pasma! Pozdrawiam i życzę udanej niedzieli!

PS: A Greg SP2LIG za wpis o "przeszpilkowaniu pani szewcowej" powinien dostać ostrzeżenie za obrażanie zamężnych kobiet!!!

Gdzie się nie obrócisz to dają Ci po łbie,pewnie szkodzi Tobie makaron(patrz stopka).Jak Tobie koledzy wytykaja Twoje potknięcia to znasz tylko jedno słowo-obrażasz.Za użycie słowa "człowieczku"sam sobie wystawiłeś opinie i zaliczyłeś się do maluczkich.Ale taka Twoja wola.
___________
Greg,SP2LIG

Pisze się "potknięcia", a nie "podknięcia"! A określenie "człowieczek" odnosi się do miernoty postów! Acha, "obrócisz" pisze się przez "ó"!

Już w tym momencie łamiesz kolejny raz regulamin forum,z braku jakichkolwiek merytorycznych argumentów robisz wycieczki personalne,pewnie szybko zostaniesz doceniony i będzie spoko.
___________
Greg,SP2LIG