Forum Krótkofalarskie PKI

Kuba;
fajny film
czekam na nastepne np o manipulatorach, może o programach do nauki
ps. oczywiście ja jestem na etapie nauki a raczej powtórek
zaden ze mnie wyjadacz

Film świetny!
Przy okazji pytanie: gdzie można tanio nabyć manipulator? Klucze sztorcowe są na allegro w przystępnych cenach, ale manipulatory zaczynają się gdzieś od 500 zł. Sam Kuba mówi, że zaczynać lepiej od manipulatora. Widziałem co prawda projekt na dwóch spinaczach, ale jakoś mnie nie przekonuje.

Ja polecam manipulator od kolegi SP7VLH bliższe szczegóły tutaj http://sp7pos.pl/viewpage.php?page_id=13
A tak wygląda ten manipulator, którego od niego mam. Polecam
https://picasaweb.google.com/lh/photo/w6awQgX8RioHIMSMuJCawg?feat=directlink

Spróbuj pomyśleć o czymś takim http://www.kent-engineers.com/TWINinfo.htm, manipulatory Bencher BY-1 i konstrukcje o podobnych rozwiązaniach uważam za delikatnie mówiąc niezbyt udane.
Tom.

Tylko, że takie kenty są dwa razy droższe, a kolega Darek wspominał o w miarę tanich manipulatorach.

Teoretycznie tak, biorąc jednak pod uwagę że kupi się coś z czego nie będzie się zadowolonym po krótkim czasie i trzeba będzie się rozglądnąć za następnym to Kent wychodzi taniej
Poza tym ja zaproponowałem coś taniego co już można nazwać manipulatorem, troszkę droższe są np takie http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=http://www.i2rtf.com/html/sculpture.html&rurl=translate.google.pl&client=firefox-a&usg=ALkJrhjqEb_KGpYPKMCHq2WvmCsJrGPZAQ - może kiedyś...

Ten Begali to juz jest najwyzsza polka. Kiedys sobie taki sprawie . Na dzis wole popracowac na roznych wynalazkach, zeby w przyszlosci docenic te manipulatory z najwyzszych polek. Obecnie mam KENTa i sobie chwale.

Filmiku o manipulatorach nie będzie. JEDEN JUŻ JEST. Za mało manipulatorów używałem, żeby się wypowiadać na ten temat. Aktualnie używam Zbyszkowego manipulatora i uważam, że na początek na pewno wystarczy. Do tego kosztuje około 250zł z dostawą, więc cena też do przyjęcia. Później może się wpuszczę w coś droższego, ale na dziś raczej myślę o jakichś wiosełkach w teren raczej. Pewnie skończy się na własnej dłubance ze starego przekaźnika spolaryzowanego.
Ten KENT pokazany przez TomM'a, to dość ciekawa propozycja (również cenowo). Może się skuszę, bo firma Begali chyba się nie doczeka mnie jako klienta....

Pozdrówka

Ten Włoch IK0YKK, to prawdziwy artysta potrafiący demonstrować omawianie tego, co nadaje podczas pracy szybką telegrafią, w dodatku trzymając manipulator w powietrzu! Dla mnie rewelacja!

Widzę, że zainteresowanie moimi filmikami jest wśród kolegów. Cieszę się, że moja "praca" komuś na coś się zdała. Poczułem się zobligowany do pokazania mojej drogi do telegraficznej części pasm. Oto ona:

1/ nauka znaków i powolne zwiększanie tempa na komputerze
Na tym etapie korzystałem z programu kolegi G4FON o nazwie G4FON Koch Trainer. Program ten wykorzystuje metodę Kocha do nauki. Metoda polega na nauce odległych od siebie brzmieniowo znaków po kolei, ale nie w kolejności alfabetycznej. Próbowałem też programu Just Learn Morse Code, ale tu przeszkoda się objawiła w postaci zbyt wolnego pisania na klawiaturze komputera...... Ogólnie polecam ten pierwszy program.
2/ odbiór na..... YouTube. Serio!!!
Próbowałem na pasmach, ale miałem z tym niemały kłopot. Ktoś napisał, że Nauka na komputerze, to jak jazda samochodem po placu manewrowym. Prawdziwy odbiór to na pasmach. Tak, to prawda, ale ja miałem poważne kłopoty mimo 100% skuteczności odbioru na komputerze. Szum pasma, dodatkowe hałasy otoczenia..... Niewiele z tego było. Rzuciłem się na filmiki z YouTube, gdzie było nadawane powolutku. Wpisałem w tubkową szukajkę CW RADIO QRP i kilka się znalazło. Na przykład TEN FILMIK. Teraz mogłem się skontrolować. Cofnąć nagranie, zatrzymać na moment.... Zacząłem rozuieć w końcu tę titawę.
3/ Słuchanie na pasmach. Tu już bez kmentarza. Przede wszystkim takie częstotliwości, jak częstotliwość QRS 3555KHz oraz częstotliwości QRP 3560 oraz 7030KHz. Dlaczego QRP? Te stacje pracują małymi mocami i MUSZĄ nadawać bardzo wyraźnie, co często oznacza również wolne tempo. Pod ręką cały czas komputer z otwartym oknem www.qrz.com i kontrola, czy dobrze odebrałem znak, imię, czy QTH....

Nauka moja trwała długo i nadal daleka jest od zakończenia. Łączności robię. Tempo pewnikiem nieszczególne, ale działam. Najważniejsza jest systematyczność. Masz pół godziny? OK wykorzystaj je. Nawet mniej czasu, ale za to codziennie. Inaczej jakoś piorunem próbuje wywietrzeć z głowy....

Na panowanie tempa egzaminacyjnego (12 grup) trzeba przeznaczyć około pół roku nauki. A jaka później satysfakcja!!! 5W mocy w mojej Librze zapewniło mi łączności z całą Europą i nie tylko.

Powodzenia
Pozdrówka

Ja nie mam czasu aby włączyć Youtuba ani tym bardziej radio tak wiec męczę "stonkę"

dla tych co nie kojarzą ją z Burzenina to Creative Zen Stone na którym mam nagrane teksty z prędkością 18 i 20 grup i słucham ich sobie jak jadę samochodem czy też przy innych okazjach żeby nie zapomnieć



i powiem ta ze zajeździłem już 3 komplety słuchawek a nadal kiepsko odbieram

Bogusław, pamiętam Cię z Burzenina. Co do nauki... Ty słuchasz, ale w samochodzie masz marne możliwości skupienia się nad słuchanym tekstem. W końcu starasz się przeżyć na drodze. Nauka wymaga skupienia. Ty słuchają nie tracisz nabytych umiejętności, ale nabywanie nowych Ci nie idzie.

Powodzenia

Pozdrówka

częściowo masz racje bo robię to żeby nie zapomnieć ale mam wrażenie że popchałem się kawałek do przodu.

Teksty mam podzielone na 3 kategorie
- slang
- znaki
- otwarty tekst polski

większość z prędkością 17-18 a kilka 20 grup

dziś odpaliłem Ten-Teca i na 80 sprawdziłem ze całkiem fajnie mi idzie. z tym ze muszę poćwiczyć pisanie otwartego tekstu z prędkościami ok 20 grup bo do odbierania na słuch jestem "za cienki w uszach"

Moja metoda ma to jeszcze jedną zaletę zajmuje moją głowę od myślenia o pierdołach a to poprawia mi ogólne samopoczucie, a i czas szybciej leci.

Jeśli chodzi o zapis to można stosować uproszczone wersje. Przykładowo E zapisywać jako małą kropkę. T jako pionową kreskę, J jako ukośnik. I tym podobne wzory. Chodzi o to aby te nasze szyfry były jak najprostsze w zapisywaniu. Można na każda literę coś wymyśleć. kropka na górze albo kropka na dole, ukośnik w lewo, w prawo itd. Tak kiedyś się uczyłem. trochę pomogło!
73 Marek sp6nic

Boguś, a co Ty za fajny zestaw Ten-Tec'a posiadasz, bo z fotografii patrząc, to na RigPix nic podobnego do Twego nie znalazłem. Czy to jest linia TX+RX? Bardzo mnie to interesuje.

SQ9GEH pisze:

.... z tym ze muszę poćwiczyć pisanie otwartego tekstu z prędkościami ok 20 grup bo do odbierania na słuch jestem "za cienki w uszach"

Słuchaj jak najwięcej na pasmach a przede wszystkim zacznij robić łączności - reszta przyjdzie sama z czasem i tysiącami zrobionych qso na paśmie, pisanie całych łączności mija się z celem - spróbuj wyławiać z qso słyszanego na paśmie podstawowe info które będzie ci potrzebne bez pisania tylko zapamiętując.
Osłuchaj się ze swoim znakiem oraz znakami podobnymi np SQ9GES SQ9GIH itd w prędkości 35-40 grup żebyś mógł ewentualnie sprostować znak - przydatne przy pracy z niektórymi operatorami którzy preferują krótkie qso tj znak + rst(szczególnie operatorzy ekspedycji oraz znaków okolicznościowych).
Na początek poszukaj stacji które wymieniają raporty, później stacji które wymieniają raport oraz imię operatora(najczęściej), później + qth, następnie + trx i ant.
Na początek jak się ręce przy kluczu trzęsą można znak i odpowiedź zaprogramować żeby poleciały z bufora.

sp6nic pisze:

Jeśli chodzi o zapis to można stosować uproszczone wersje. Przykładowo E zapisywać jako małą kropkę. T jako pionową kreskę, J jako ukośnik. I tym podobne wzory. Chodzi o to aby te nasze szyfry były jak najprostsze w zapisywaniu. Można na każda literę coś wymyśleć. kropka na górze albo kropka na dole, ukośnik w lewo, w prawo itd. Tak kiedyś się uczyłem. trochę pomogło!
73 Marek sp6nic

Można tak zapisywać i też miałem opracowany cały alfabet zapisując tak grupy kontrolne ale to jest tak naprawdę przydatne praktycznie tylko przy odbiorze powyżej 30wpm i to wtedy kiedy zależy nam na dokładności zapisu czyli zaliczeniu danego tempa - przy zapisywaniu normalnych qso jest to bardziej utrudnienie z późniejszym odczytem niż pomoc.
73 Tom.

Boguś, a co Ty za fajny zestaw Ten-Tec'a posiadasz, bo z fotografii patrząc, to na RigPix nic podobnego do Twego nie znalazłem. Czy to jest linia TX+RX? Bardzo mnie to interesuje.

Bo źle szukasz bo to co jest na pierwszym planie jest Trio czyli Kenwood-em i nadajnik ma oznaczenie TX310 a odbiornik JR310 dopiero zanim w głębi stoi TenTec Century/22 waz ze skrzynka VCI

tu masz zdjęcie na którym je widać



Planuje od dłuższego czasu rozpocząć próby wyjścia w eter ale często kończą się po 10 minutach wezwaniem przez domowników. W moim przypadku chyba jedyna okazja na QSO to umówić sie na skeda

SQ9GEH pisze:


Planuje od dłuższego czasu rozpocząć próby wyjścia w eter ale często kończą się po 10 minutach wezwaniem przez domowników. W moim przypadku chyba jedyna okazja na QSO to umówić sie na skeda

Nie tylko skeed - wystarczy ustawić zegarek na 3 nad ranem i przed pracą pobuszować po pasmach - spokój od domowników gwarantowany a i zawsze coś ciekawego można wyłowić
73 i do spotkania na pasmach Tom.

Nie tylko skeed - wystarczy ustawić zegarek na 3 nad ranem i przed pracą pobuszować po pasmach - spokój od domowników gwarantowany a i zawsze coś ciekawego można wyłowić

w sumie tak ale kiedy będę spał.

Boguś miał poprawnie napisane, bo umówiony grafik spotkań, to "sked", a nie "skeed"(patrz slang).
PS: A Bogusiowi dziękuję za "wyprostowanie" mych mylnych obserwcji jego "radioshack'a". Cóż, z małej fotki trudno się rozeznać w marce "staruszka", napisów ani znaku firmy nie wiadać. Pozdrawiam i życzę slicznego nauczenia się CW na melodię. Musisz to pokochać, potem już poleci równo.