Forum Krótkofalarskie PKI

Arek piszesz prawdę ale bardzo wybiórczą! Na forum PZK zamieściłeś pismo z UW, z którego jasno wynikało iż w pewnych warunkach Organizacja OPP może nieodpłatnie przekazać sprzęt. Może zamieść te pismo i tu?!
73 marek sp6nic

sp6ouj pisze:

Nadal nic. Jedyna odp., którą otrzymałem była z Urzędu Wojewódzkiego w Opolu i zabraniała ona oddawania majątku organizacji swoim członkom.

To nie jest prawdą. Popieram prośbę Marka - daj tutaj tę odpowiedź z UW.

Jeśli nie jest to prawda, to proponuję abyście sobie sami dali tu tą odp.
Jak widać sa różne prawdy. Proponuję zapoznać się z nowelizacją ustawy o OPP. Tam jest wyrażnie napisane ci i jak.
W tym przypadku, który został opisany nie można było tego zrobić.

sp6ouj pisze:

Tam jest wyrażnie napisane ci i jak.

Jeżeli wiesz jakie sa przpisy i je znasz - zacytuj , podaj linki i oświeć zbłakanych i ociemniałych

Jeśli masz zachowywać się w stylu "ja wiem ale wam nie powiem" - to nie marnuj swojego i innych czasu i nie zużywaj tego serwera ...

Jeżeli nie wyjaśnisz co i jak czarno na białym z cytatami z przepisów i stosownymi linkami lub skanami dokumentów - dalsza dyskusje z Tobą w tym temacie jest bezcelowa.

Napisałem wyraźnie. Jest nowelizacja ustawy o OPP i tam jest to napisane.
Wystarczy wpisac to w google i będzie. Ja nie mam czasu na pierdoły, bo piszę kolejne projekty, a czas ucieka.
PS.
Niczego i nikomu nie muszę wyjaśniać.

Niczego i nikomu nie muszę wyjaśniać.
Oczywiście, że nie musisz, ale wypadałoby spełnić prośbę Kolegów i przytoczyć czytelnikom tego forum treść pisma, na które się powołujesz nieuczciwie oskarżając Prezydium PZK.
Temat był przerabiany na forum PZK i tam miałeś odwagę podać tekst do ogólnej wiadomości.
Czemu tu nie chcesz tego zrobić?
Strach Ciebie obleciał?

sp6ouj pisze:

Napisałem wyraźnie. Jest nowelizacja ustawy o OPP i tam jest to napisane.
Wystarczy wpisac to w google i będzie. Ja nie mam czasu na pierdoły, bo piszę kolejne projekty, a czas ucieka.
PS.
Niczego i nikomu nie muszę wyjaśniać.

Pipieram pipieram kolegę... więc prosze przestać pisać banialuki na forach i skupic sie na pismach do ON

Dziekuje tez za potwierdzenie moich podejrzeń "wiem ale nie powiem",, ale teraz pojawiły się nowe "wydaje mi się że wiem, ale nie powiem bo może nie mam racji i na forum mi to wyjaśnią - gdzie sie mylę"

Miłego wieczoru z klawiatura i ustawami.

Pozdrawiam i życzę więcej silnej woli w nieodwiedzaniu forów :-)

Nigdzie nie napisałem że nie wiem. Jest nowelizacja ustawy o OPP i jesli ktoś zechce się z nią zapoznać to bez problemu znajdzie ja w internecie.
Nie jestem waszym lokajem aby dawać wam ją pod nos.
Jeśli macie wątpliwości, to sami możecie się zwrócić do ON o przeprowadzenie kontroli w PZK.
Ja sprawę wyjaśniłem z osobami kompetentnymi w Urzędzie Wojewódzkim w Opolu i to mi wystarczy.
Jesteście zalogowani na stronie PZK i tylko lenistwo sprawia, że nie chce wam się wrócić do tego tematu aby przeczytać treść tego pisma.
Dalsza dyskusja z wami (SP8MRD i SP3SWJ) jest bezcelowa. Proponuję abyście przenieśli się na forum "anonimów" reklamowanego w stopce przez SP8MRD. Tam możecie sobie pomawiać ludzi do woli.

SP6OUJ - jako twórca tego tematu podając jakieś fakty i podpierając się dokumentami powinieneś te fakty i dokumenty tu okazać a nie wysyłać czytających ten temat do ustaw czy nowelizacji.
Nie ma się co stawiać "okoniem", nerwy tu są nie potrzebne. Nie trzeba być lokajem, wystarczy trochę dobrej woli.

sp6ouj pisze:

Dalsza dyskusja z wami (SP8MRD i SP3SWJ) jest bezcelowa.

Masz rację Kol. SP6OUJ .
Dałeś dobrą odprawę żądnemu taniej sensacji " tandemowi wesołków " .

sp6ouj pisze:


Dalsza dyskusja z wami (SP8MRD i SP3SWJ) jest bezcelowa.

:-) Zgadzam sie z tobą Panie OUJ !!!! Najlepiej jakbys sie nie odzywał we własnym temacie - skoro nie masz w nim nic konkretnego do powiedzenia.

Zgadzam się po trzykroć !!!

Więc zgodnie z twoja wyraźnie wrażoną wolą (autora watku) prosił bym admina o zamknięcie tego pustego tematu :-) skoro jak sam napisałeś nie masz w nim nic do powiedzenia (napisania).


... tylko zastanawi mnie poco zakładasz kolejne tematy w których nie masz nic konkretnego do napisania.

Kolegi SP8MRD osobiści nie znam, nigdy z nim nie rozmawiałem i może przypadkiem jednego maila wymieniliśmy w przeszłości :-) ot taka przypadkowa zgodnośc pogladów.


A kolega AKI - jeśli nie pokręciłem słowa to chyba obiera funkcje zwana jako "klakier" - popieram popieram ... tłum skandujący na cześc artysty też jest potrzebny, była tabliczka "ALLPAUSE" więc trzeba zareagować

Dla leniwych kilka zdań z Ustawy:

Statut organizacji (lub inne akty wewnętrzne np. jeśli organizacja ubiegająca się o status OPP nie działa na podstawie statutu, ale innych dokumentów) musi zabraniać:
•udzielania pożyczek lub zabezpieczania zobowiązań majątkiem organizacji w stosunku do jej członków, członków organów lub pracowników
oraz osób, z którymi członkowie, członkowie organów oraz pracownicy organizacji pozostają w związku małżeńskim, we wspólnym pożyciu
albo w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia albo
są związani z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli, zwanych dalej „osobami bliskimi”,•przekazywania ich majątku na rzecz ich członków, członków organów lub pracowników oraz ich osób bliskich, na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich, w szczególności jeżeli przekazanie to następuje bezpłatnie lub na preferencyjnych warunkach;
•wykorzystywania majątku na rzecz członków, członków organów lub pracowników oraz ich osób bliskich na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich chyba, że to wykorzystanie bezpośrednio wynika z celu statutowego;
• zakupu towarów lub usług od podmiotów, w których uczestniczą członkowie organizacji, członkowie jej organów lub pracownicy oraz ich osób bliskich, na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich lub po cenach wyższych niż rynkowe.


Teraz post Janka, który świadczy że chciał taki sprzęt otrzymać ale nie było takiej możliwości:

Greg- temat dotyczy PZK prawda? Na moje pytanie do Prezesa PZK czy jest szansa aby indywidualni tez mieli szansę na R-140 - odpowiedź była krotka - NIE.

No to jak to jest?

P.S. - u mnie areał też nie mały
_________________
73! Janek

sp6ouj pisze:

Dalsza dyskusja z wami (SP8MRD i SP3SWJ) jest bezcelowa.

Arek nie chce dyskutować z konkretnymi kolegami selektywnie wymieniając ich znaki co wcale nie oznacza że zarzuca
śledzenie nieprawidłowości obecnych ( i ew. przyszłych ) w Prezydium ZG PZK .

Wyzwolona aktywność niektórych dyskutantów mająca na celu ośmieszenie idei głoszonych przez Kol. Arkadiusza
potwierdza , że może on trafił na właściwy trop i ktoś poczuł się zagrożony gdyby sprawa rozwinęła się nadmiernie .
Sam pozostając w cieniu , wysyła w bój tzw. harcowników .
Przedwczesne zamykanie tego rozwojowego tematu uważam za szkodliwe dla naszych idei " czystych rąk " .

Dajcie już spokój biednemu Arkowi.
Przecież nie może cytować tego listu , bo w swojej wymowie list ten nie zgadza się z opinią lansowaną przez Arka.

I zasadniczy fragment listu pani Podobińskiej zacytowałem w swoim liście.
Wystarczy tylko przeczytać ten fragment ze zrozumieniem.

Aby tekst był bardziej zrozumiały/zwłaszcza dla Arka/, pozwoliłem sobie wytłuścić jego fragmenty

sp6ouj pisze:


C.d.

Witam ponownie,
jestem po rozmowie z radczynią, która jest takiego samego zdania jak przekazałam wcześniej. Ustawodawca wskazuje, że nie można przekazać majątku na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich , w szególności bezpłatnie lub na preferencyjnych warunkach. Radczyni dodała, że organizacja może przekazać (sprzedać) majątek na rzecz swoich członków, po wcześniejszym zbadaniu rynku i sprawdzeniu ich cen komercyjnych (tak, aby podczas kontroli nie było podejrzenia, że były przyjęte preferencyjne warunki przekazania majątku członkom organizacji).
Mam nadzieję, że wszelkie wątpliwości zostały rozwiane.

Pozdrawiam
Izabela Podobińska
Pełnomocnik ds. Organizacji Pozarządowych
tel 77/ 54 16 593"

Jak więc wynika z opinii pani Podobinskiej,operacje przekazania członkom przeprowadzic mozna,
POD WARUNKIEM DOCHOWANIA WARUNKÓW NARZUCANYCH PRZEZ USTAWĘ.
I TO WSZYSTKO.


Andrzej,sp9eno

sp6aki pisze:


Wyzwolona aktywność niektórych dyskutantów mająca na celu ośmieszenie idei głoszonych przez Kol. Arkadiusza

no... toż to przywódcy duchowi... lub w jakichś sektach głoszą "IDEE" które nie podlegaja dyskusji... bodajże nazywa się to aksjomatem. Cóz kolego AKI - nie będe cię namawiał byś przestał ślepo wierzyć swojemu GURU


Koledzy - pokuścię się o troche MATEMATYKI a mianowicie ile kosztowało by utrzymanie tych wozów przez PZK.
Policzcie ile kosztowały by parkingi, paliwo, ubezpieczenia, przeglądy, itd itd... i jeszce opłacenie kierowcy który by tym jeździł.


I czy tak naprawdę w PZK to spowodowało oszczędności czy straty. Pamiętajcie że kłopotliwy "majatek" stanowi czasmi dużo wiekszy ciężar niż pożytek.

aaaa i nie zapomnij kolego OUJ napisac o rozdawaniu znaczków w klapę :-)

Andrzej, nie rozumiesz że właśnie została złamana Ustawa? Skoro Janek SQ9JXB nie mógł dostać tego sprzętu (mimo że chciał), a dostał go SP2JMB to wszystko gra?

Jeszcze raz ten cytat:
Ustawodawca wskazuje, że nie można przekazać majątku na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich , w szególności bezpłatnie lub na preferencyjnych warunkach.

Więc jakie warunki zastosowano do SP2JMB? Nie preferencyjne?
Gdyby traktowano wszystkich jednakowo, to Janek dostał by to jako pierwszy.
Znam osoby, które chciały odkupić ten sprzęt od PZK ale nie wiedziały że jest na sprzedaż.


Kolejny cytat:

po wcześniejszym zbadaniu rynku i sprawdzeniu ich cen komercyjnych (tak, aby podczas kontroli nie było podejrzenia, że były przyjęte preferencyjne warunki przekazania majątku członkom organizacji).


Kiedy badano rynek?
Sprawdzano ceny? Ja sprawdziłem i miałem chętnego, który chciał to kupić.

Arku z twojej wypowiedzi zrozumiałem:

>> Twój "chętny" nie dostał "gratisa" więc czyjesz się wielce pokrzywdzony... i postarasz się wszystki wokoło udowodnić że pomijac Ciebie i twoich znajomków nie wypada.


Jeżeli miał bym taki pojazd do wydania to bym brał pod uwagę:
- czy obdarowany posiada odpowiedni status finansowy i zaplecze logistyczne do utrzymania tego rarytasu
- czy przekazany cud techniki będzie pracował na chwałę PZK i będzie w miare mozliwości i potrzeb udostępniany innym potrzebującym ( zawody i inne "eventy" )


Czy ty Arku "gryzac" wszystkich dookoła oczekujesz że będziesz lubiany za to co robisz ??

Zauważ że jak zrobiłeś coś fajnego no nawet twoi oponenci potrafia Cie pochwalić.

Ciesze się żę postanowiłeś jednak popierać swoje "idee" cytatami.

ALE... - jak zauważysz we własnym poście napisałeś PYTAJĄC

Kiedy badano rynek?
Sprawdzano ceny? Ja sprawdziłem i miałem chętnego, który chciał to kupić.

czyli tym samym nie masz wiedzy i pewności czy twoje domniemania sa prawdą.

Tym samym temat twojego wątku powinien miec tytuł zaczynając sie pytaniem "Czy Prezydium.... "

Andrzej, nie rozumiesz że właśnie została złamana Ustawa? Skoro Janek SQ9JXB nie mógł dostać tego sprzętu (mimo że chciał), a dostał go SP2JMB to wszystko gra?

Arek prostuje kolejny raz aby była jasność.

JA zadałem to pytanie Prezesowi PZK w 2010 roku na ŁOŚ-u
"czy jest szansa aby indywidualni też mieli szansę na R-140" i otrzymałem odpowiedź którą zacytowałeś. Czyli NIE
A skoro otrzymałem odpowiedź negatywną to dalej dałem sobie spokój.
A powiem że miałem ochotę na ten sprzęt.
Koledzy nie doceniają tego sprzętu.

SP3SWJ - utrzymanie R-140 wcale nie jest takie drogie dla indywidualnego krótkofalowca.

Dla PZK już tak.

Arek znowu piszesz prawdę bardzo, ale to bardzo wybiórczą! Już w tym wątku kilka razy wyjaśniano ci a ty dalej swoje!Reguły przyznawania R-140 tek zostały jasno określone przez prezydium ZG PZK. Podane do publicznej wiadomości.W komunikacie PZK jak również są ujęte w protokołach posiedzeń prezydium ZG PZK. O czym doskonale wiesz. Otrzymanie takiej stacji przez SP2JMB było zgodne z tymi regułami.
73 Marek sp6nic

Problem który przedkłada Arek jest natury etycznej.Ciekaw jestem czy ktoś z nas podejmie temat za powiedzmy 4 lata, dlaczego, a no dlatego że Związek może przekazać swój majątek ale konia z rzędem temu kto zgodnie z intencją ustawodawcy będzie się solidnie rozliczał i udowadniał przez lata że to nie był stricte prezent i poszedł na allegro do ludzi którzy potrzebują taki właśnie sprzęt po okazyjnej cenie tylko jest tam gdzie go przekazano i służy do realizacji celów statutowych Związku opisanych w paragrafie 3 Statutu. Doświadczenie uczy że przez całe lata szeroko rozumiany PZK dokonywał zakupu i otrzymywał sprzęt którego w naszych strukturach nikt nie widział i nie zobaczy, a i solidnej dokumentacji rozliczającej też podejrzewam że nie zobaczy.
Pozdrawiam