Forum Krótkofalarskie PKI

sp6ouj pisze:


sp6aki pisze:

Mam pytanie do Kol. Arkadiusza SP6OUJ jako praktyka stosowania " Prawa o stowarzyszeniach " :

W przypadku udowodnienia naruszenia prawa przy nieprawnym przekazaniu dóbr , jakie w praktyce mogą
grozić sankcje naszemu Związkowi ?


Jacek, tu ma zastosowanie Ustawa o stowarzyszeniach, w zasadzie nowelizacja z początku roku 2010. ..

Bzdura, kłamstwo, konfabulacja, ściema, itd. itp.
Ostatnia nowelizacja ustawy Prawo o Stowarzyszeniach jest z dn.15 marca 2007r.
Jesteś tak zaślepiony, że zaczynają Ci juz sie mylić ustawy i piszesz, piszesz, piszesz
byle by pisać.
Wyhamuj, bo nieznającym prawa robisz niepotrzebnie wodę z mózgu,a dla znających cokolwiek prawo
jesteś gawędziarz chwalipięta.


Bez urazy.

Andrzej,sp9eno

Temat jest o rozdawaniu majątku! Nie za wiele tu epitetów i obelg?

sp9eno pisze:

(...)
Wyhamuj, bo nieznającym prawa robisz niepotrzebnie wodę z mózgu,a dla znających cokolwiek prawo
jesteś gawędziarz chwalipięta.
Andrzej,sp9eno

Andrzeju, przepraszam, ale tytuł chwalipięty to ja pierwszy Mu wykazałem.
Temat odświeżyłeś, trolle nakarmiłeś teraz "posprzątaj" czyli zamknij elegancko wątek jakimś ładnym podsumowaniem - niekoniecznie o rozdawaniu czy braniu...

sp9eno pisze:


sp6ouj pisze:


sp6aki pisze:

Mam pytanie do Kol. Arkadiusza SP6OUJ jako praktyka stosowania " Prawa o stowarzyszeniach " :

W przypadku udowodnienia naruszenia prawa przy nieprawnym przekazaniu dóbr , jakie w praktyce mogą
grozić sankcje naszemu Związkowi ?


Jacek, tu ma zastosowanie Ustawa o stowarzyszeniach, w zasadzie nowelizacja z początku roku 2010. ..



Bzdura, kłamstwo, konfabulacja, ściema, itd. itp.
Ostatnia nowelizacja ustawy Prawo o Stowarzyszeniach jest z dn.15 marca 2007r.
Jesteś tak zaślepiony, że zaczynają Ci juz sie mylić ustawy i piszesz, piszesz, piszesz
byle by pisać.
Wyhamuj, bo nieznającym prawa robisz niepotrzebnie wodę z mózgu,a dla znających cokolwiek prawo
jesteś gawędziarz chwalipięta.


Bez urazy.

Andrzej,sp9eno

----------------------------------------------------------------------------------------------------



Andrzej, sam piszesz bzdury!!!!!!!!!!!!!!!!!

Informujemy, że w dniu 25 lutego 2010, została ogłoszona Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2010 nr 28 poz. 146), co oznacza że po upływie 14 dni od tej daty (12 marca 2010) będzie ona obowiązywać w zmienionym kształcie

Ustawę podpisał Marszałek Sejmu B.Komorowski.

Cały czas piszemy tu nie o Prawie o stowarzyszeniach, tylko o OPP.

SP6AKI.

Jacek,jak jesteś zainteresowany zakupem tego klamota to w Gdyni na placu MW jest ich od cholery.Jedne stoją na klockach inne na kołach,rdzewieją i nikt tego szajsu nie chce kupić.Może Tobie sprzedadzą za 1k pln,jeszcze masz szansę się załapać.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

http://isip.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20100280146

Dz.U. 2010 nr 28 poz. 146
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw
Tekst aktu: D20100146L.pdf
Tekst ogłoszony: D20100146.pdf
Status aktu prawnego: obowiązujący
Data ogłoszenia: 2010-02-25
Data wydania: 2010-01-22
Data wejścia w życie: 2010-03-12
Data obowiązywania: 2010-03-12
Uwagi: art. 1 pkt 27 wchodzi w życie z dniem 1 września 2010 r., art. 3 pkt 2 wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2011 r.
Organ wydający: SEJM
Organ zobowiązany: MIN. WŁAŚCIWY DS ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO

Arku SP6OUJ i Jacku SP6AKI

Jeśli uważacie że naruszono prawo nie pozostaje wam nic innego tylko wysłać stosowne pismo do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej Departament Pożytku Publicznego.

Od dłuższego czasu nie robicie tego tylko piszecie na forum czyli bardziej wam chodzi o nakręcaniu tematu niż rozwiązaniu sprawy. Innej drogi rozwiązania waszego problemu nie ma niż napisanie stosowanego pisma.

Powtórzę to co już pisałem Forum nie jest miejscem do rozstrzygnięć arbitralnych, twierdzenie że złamano prawo w tej sprawie nie ma żadnego uzasadnienia, bo prawa w tym konkretnym wypadku nie złamano.

Nie ma też w tym konkretnym wypadku zastosowania Ustawa o Pożytku Publicznym i Wolontariacie bo przekazanie sprzętu nastąpiło przez MON do PZK na podstawie określonego porozumienia w którym są określone zasady jego użytkowania.

Jeśli Arku SP6OUJ będziesz nadal publicznie pisać o złamaniu prawa przez PZK a nie skierujesz pisma do stosownych instytucji aby sprawę wyjaśnić będzie to oznaczać że pomawiasz organizacje społeczną i jej władze a to jak wiesz skutkuje określonymi działaniami prawnymi ze strony organizacji.

Udowodnij to, że to co piszesz jest prawdą bo na tobie ciąży obowiązek udowodnienia.

Do administratora Forum pod rozwagę aby temat zamknąć bo nie wnosi on nic nowego a mamy doczynienia z jawnym pomawianiem organizacji bez dowodów.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

sp5uhw pisze:


Do administratora Forum pod rozwagę aby temat zamknąć bo nie wnosi on nic nowego a mamy doczynienia z jawnym pomawianiem organizacji bez dowodów.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

:-) popieram wniosek Kolegi Witolda :-)

sp8mrd pisze:


sp9eno pisze:

(...)
Wyhamuj, bo nieznającym prawa robisz niepotrzebnie wodę z mózgu,a dla znających cokolwiek prawo
jesteś gawędziarz chwalipięta.
Andrzej,sp9eno


Andrzeju, przepraszam, ale tytuł chwalipięty to ja pierwszy Mu wykazałem.
Temat odświeżyłeś, trolle nakarmiłeś teraz "posprzątaj" czyli zamknij elegancko wątek jakimś ładnym podsumowaniem - niekoniecznie o rozdawaniu czy braniu...

Ty sie MRD nie smiej.
Ja czytam i sie zastanawiam,czy jestem w realu czy też w stanie
lewitowania po ziołach niekoniecznie leczniczych.
A słowo daję, że zielonej herbaty dzisiaj nie zażywałem.

Najpierw AKI sie pyta:

sp6aki pisze:

Mam pytanie do Kol. Arkadiusza SP6OUJ jako praktyka stosowania " Prawa o stowarzyszeniach " :

W przypadku udowodnienia naruszenia prawa przy nieprawnym przekazaniu dóbr , jakie w praktyce mogą
grozić sankcje naszemu Związkowi ?

Potem jeden facet odpowiada:

sp6ouj pisze:



Jacek, tu ma zastosowanie Ustawa o stowarzyszeniach, w zasadzie nowelizacja z początku roku 2010. ....

A potem tenze mnie tłumaczy co nastepuje:

sp6ouj pisze:



Andrzej, sam piszesz bzdury!!!!!!!!!!!!!!!!!

Informujemy, że w dniu 25 lutego 2010, została ogłoszona Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2010 nr 28 poz. 146), co oznacza że po upływie 14 dni od tej daty (12 marca 2010) będzie ona obowiązywać w zmienionym kształcie

Ustawę podpisał Marszałek Sejmu B.Komorowski.

Cały czas piszemy tu nie o Prawie o stowarzyszeniach, tylko o OPP.

A Ty sie MRD śmiejesz.To powazna sprawa.Ja musze cos spozyc na gwałt
aby zacząć nadążać za tokiem rozumowania tego faceta.
A jak to sie bedzie powtarzać /a na to sie zanussi/ to ja w nałóg wpadnę.

A pomyśl sobie MRD tak przez chwilę-jesli ten facet tak swobodnie i spokojnie mylacy ustawy,z taka sama łatwoscia myli PIT, CIT i VAT,
to połowe Głubczyc puści z torbami a my popadniemy w koszty, bo przecież
kolegi nie zostawimy w potrzebie i papierosy bedziemy Mu wysyłać.

Nie, nie da rady,musze cos spozyć bo bedą mi sie śniły przez calą noc
te 140-tki stojace w Gdyni.Biedne bez kół.I rdzewieją.Serce sie kraje.
Czy to juz pomroczność jasna czy jeszcze ciemna?

Andrzej,sp9eno

ps.jest jak chciałes, ani o braniu, ani o rozdawaniu tylko o spozywaniu
ps2.pisane zgodnie z prawem, po 13-tej

SP3SWJ pisze:


sp5uhw pisze:


Do administratora Forum pod rozwagę aby temat zamknąć bo nie wnosi on nic nowego a mamy doczynienia z jawnym pomawianiem organizacji bez dowodów.

Witold Zakrzewski
SP5UHW


:-) popieram wniosek Kolegi Witolda :-)

A ja popieram poparcie Jarka!
Czy mógłby ktos poprzeć moje poparcie?

sp9eno

:-) andrzeju jest dobrze po 23-ciej... a przed 13-tą :-)

sp9eno pisze:


Czy to juz pomroczność jasna czy jeszcze ciemna?

a ten zespół chorobowy nie refundowany przez NFZ nazywa się

"pomrocznośc radiowa"

SP3SWJ pisze:

:-) andrzeju jest dobrze po 23-ciej... a przed 13-tą :-)


sp9eno pisze:


Czy to juz pomroczność jasna czy jeszcze ciemna?



a ten zespół chorobowy nie refundowany przez NFZ nazywa się

"pomrocznośc radiowa"

Ładnie to brzmi

A przy okazji przeskoczylismy do nowego dnia,
wiec czas zmruzyc oko.
I oby sie nie sniły te rdzewiejace

eno

sp9eno pisze:


To pytanie natomiast jest bardzo ciekawe i sam chętnie dowiedział bym się,
jaki jest formalnoprawny związek pomiędzy PZK a SN0HQ.

To już nagle przestał Cię interesować Kol. SP9ENO status stacji SN0HQ jako obdarowanego przez PZK ?
Nie czekasz na wypowiedzi poważnych dyskutantów ze składu ZG PZK i nagle nawołujesz do pośpiesznego zamknięcia
tego tematu ???

Jacku - Czy tobie ktos pisze teksty ???

Co prawda to jest temat na nowy wątek - ale dam ci poradę ..poproś jakiegos kolegę który Cie jeszce lubi - nie nauczy sie uzywać www.google.com

http://sp3key.com/sn0hq/2003/sn0hq_03.htm

mi to zajęło 15 sekund...

Co to jest stacja HQ?

W regulaminie zawodów spotykamy się z pojęciem stacji HQ. Są to stacje reprezentujące krajowe zrzeszenia krótkofalarskie, będące członkami IARU (International Amateur Radio Union). W zawodach IARU istnieje oddzielne współzawodnictwo dla stacji reprezentujących poszczególne krajowe zrzeszenia. Polski Związek Krótkofalowców jest członkiem IARU, dlatego może w tych zawodach wystawić stację, która będzie go reprezentowała. Stacją reprezentującą PZK w zawodach IARU jest stacja SN0HQ. Skrót HQ pochodzi od angielskiego wyrażenia Head-Quarters, które można przetłumaczyć jako "centrum" czy "główna siedziba". Zatem jeśli spotykamy się ze zwrotem stacja HQ, należy przez to rozumieć stację centralną, reprezentującą w zawodach krajowe zrzeszenie krótkofalowców.

Kol. SP3SWJ , wyjaśniłeś nam aspekt sportowy wspomnianej stacji SN0HQ . I chwała Ci za to .

Gdybyś jednak czytał " ze zrozumieniem " , to my tu dyskutujemy o aspekcie prawnym tego ciała jako darbiorcy .
A to zasadnicza różnica !

.. no zapomniałem że ty jesteś jedyny , nieomylny, wspaniały, przemąrdy, cudowany, oszałamiający, i że aż słów brak... po prostu "WYPAS NA MAKSA"

Jacku SP6AKI

Temat wątku brzmi: Prezydium PZK rozdaje majątek PZK

Temat nie brzmi: prawne aspekty działania SN0HQ

Wiec nie zmieniaj tematu i udowodnij że Prezydium ZG PZK przekazując 140 Sławkowi SP2JMB złamało prawo.

Jeśli dowodem na to ma być tylko stwierdzenie, że ty tak twierdzisz i twierdzi tak Arek SP6OUJ - to znaczy że pomawiacie organizację o czyn którego nie ma.

Wiec albo wystąpicie do MPiPS w tej sprawie i z działania MPiPS będzie wynikać że naruszono prawo albo po prostu przestańcie robić "zadymę na forum" która do niczego nie prowadzi.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

PS. w tej sprawie na podstawie dokumentów które są mi znane nie naruszono prawa.

Kol. Witoldzie SP5UHW ,
chyba będę musiał skłonić głowę przed Tobą jako jako znanym w naszym krótkofalarskim środowisku
znawcy prawa i powoli uwierzyć że się nie mylisz w tej sprawie . I nie tylko w tej .
W końcu jesteś w wąskim zespole Kierownictwa PZK i masz przez to dostęp do wszystkich dokumentów .
Sam Prezes PZK musi liczyć się z Twoim zdaniem !

Aby w jakiś sposób zakończyć tą sprawę to chciałbym jako członek organzacji OPP zapoznać się
z umowami pomiędzy MON a PZK na temat przekazywanego sprzętu do PZK .

Czy mógłbyś Kol. Witoldzie SP5UHW w związku z tym jako członek ZG PZK spowodować ujawnienie
tych dokumentów na naszej stronie PZK lub w inny uznaniowy sposób ?

Witek, jeśli Prezydium PZK nie dało R-140, to znaczy że co, sprzedało?
Fakt nadal pozostaje faktem.