Forum Krótkofalarskie PKI

Co do OPP to sam Arku wiesz najlepiej że nie jest to takie proste. Wymagania są spore i z rozliczaniem też jest sporo roboty. Potrzebne są osoby, które się na tym znają i co najważniejsze chciały by to robić. A jakoś ich nie widać. I wątpię coby się znalezli. Sam Arku jesteś przykładem że lepiej to robić dla własnego SKPO niż dla OT czy PZK I w sumie dobrze. Nie ma potrzeby żeby poszczególne OT ubiegały się o status OPP. To co jest obecnie w zupełności wystarcza. Podobnie jest w ZHP i pewnie w innych organizacjach. Inna sprawa to rozliczanie wpływów z 1% i przekazywanie ich do OT . 73 Marek sp6nic

Wszystko jest proste, jak się wie. Różnica pomiędzy OT (rejestrowym stowarzyszeniem), a OPP polega tylko na tym, że należy sprawozdania finansowe zamieścić na portalu NGO, wysłać też do Ministerstwa oraz do KRS. Nie jest to aż tak dużo pracy, a jest to korzyść wymierna.

Sam Arku jesteś przykładem że lepiej to robić dla własnego SKPO niż dla OT czy PZK I w sumie dobrze. Nie ma potrzeby żeby poszczególne OT ubiegały się o status OPP. To co jest obecnie w zupełności wystarcza. Podobnie jest w ZHP i pewnie w innych organizacjach. Inna sprawa to rozliczanie wpływów z 1% i przekazywanie ich do OT . 73 Marek sp6nic

Jak byłem skarbnikiem w OT i wcześniej, to zbierałem kasę dla PZK. Chyba byłem rekordzistą, może jestem nadal? Z mojego biura szły tysiące zł dla PZK. Nigdy nie potrafili tego docenić. Skończyło się po tym jak nie chcieli zrobić refundacji faktury w ramach 1%. To długa historia i nie chc e kolejny raz do niej wracać.
Faktem jest, że PZK na tym najbardziej straciła, SKPO zyskało. Tylko w tym roku ok. 5 tys.

Temat tego forum dla niektórych Kolegów nic nie znaczy. Zastanawiam się, czy potrafimy dyskutować konstruktywnie, czy tylko „biadolić”, wytykać najlepiej innym błędy itd.
Bardzo mnie interesuje osobiście, kto podpisuje się DYZIO, z racji imiennika, chociaż z niczym nie zgadzam się z nim merytorycznie. Jestem już troszeczkę starszej daty i lubię jak ktoś się przedstawia. W naszym biznesie, wystarcza imię i znak. Nie rozumiem dlaczego ktoś się wstydzi własnego znaku ( nazwiska ) ?
Ale do tematu. W tych dziesiątkach postów zostało podanych kilkanaście pomysłów. Pomysłów do nikąd. Pomysły są, ale nie bardzo wiadomo, kto ma je zrealizować. Nie mówmy, że ZG, Prezydium, albo coś w tym rodzaju. Najlepiej, jak ktoś ma pomysł to niech powie, że chce go zrealizować lub uczestniczyć w realizacji. Nie szukajmy ciągle „frajera”, który za nas będzie pracował. Tacy oczywiście są, ale ich możliwości są ograniczone.
Jeżeli ktoś chce, aby PZK inaczej wyglądało, to rzucenie hasła nic nie zmieni. PZK funkcjonuje w oparciu o Statut zarejestrowany w Sądzie. Kto napisze nowy Statut ? Jeżeli ma być inny regulamin obsługi kart QSL, to kto napisze nowy ? itd. itd… Samo się nie zrobi. Jak na razie chyba tylko Cezary przedstawił pomysł i chęć realizacji, ale potrzebuje pomocy. Kto mu pomoże ? Jak znam życie, chyba nikt. Temat umrze. Ale, ilu by chciało, aby się zmieniło ?
Powiem krótko, chęci to za mało, potrzebna praca i nie pięciu członków Prezydium, ale co najmniej kilkanaście razy więcej osób.
Wydzielenie obsługi kart qsl ze składki. Nie sprawdzałem, ale Arek to rzetelna firma i jak powiedział ok. 25% to tak jest. Ale, czy tylko tyle? Na pewno nie. To jest bezpośredni koszt, tylko. Do tego potrzeba doliczyć o wiele więcej. Np. przynajmniej część składki w IARU, część kosztów pomieszczeń, koszty lokalnej obsługi kart i znowu itd. itd… Wiadomo, że zwyczajowo najwięcej kart wysyłają ludzie młodzi, chociaż nie jest to zasadą. Jest to swoistego rodzaju pokoleniowa zależność. Możemy obarczyć zwiększonym kosztem obsługi kart ludzi młodych i zobaczymy ilu z nich przestanie to robić. W moim odczuciu nie jest to dobry pomysł. W końcu, ktoś, kiedyś za moje karty też płacił.
Ktoś powiedział, aby młodzi zaczęli działać. Czy coś stoi na przeszkodzie, aby się zgłosić i zacząć działać ? Osobiście nie widzę wcale takiej bariery. Widzę jednak, może brak chęci a może odwagi ?
Z mojego doświadczenia powiedziałbym, że raczej częściej brak chęci.
Tak jak powiedział prezydent USA, „nie ważne, co kraj Tobie daje, ale co Ty dajesz krajowi”. Górnolotne słowa, ale generalnie nasze postępowanie jest dokładnie tego przeciwieństwem. Co my chcemy dać PZK?
Pozdrawiam i pozostawiam z pytaniami.
Dionizy

Dionizy,

Ależ młodzi chcą działać tylko pokaż mi ile % zechce zagłosować na młodego, za młody, może za mało znany lepiej zagłosujmy na "swojego". Znam to z autopsji, po kilku próbach chęci opadają.

SQ1K Bartku
No nie jest tak zle! Dolnośląski OT PZK, średnia wieku bardzo niska. Trzeba właśnie przekonać! ale skoro w ,chyba, obecnie największym OT przekonali to i gdzie indziej też jest szansa! Trzeba próbować, przekonywać, agitować. Są przemienniki, spotkania klubowe, oddziałowe, giełdy lokalne itp. Sory, ale trudno żeby jakieś gremium zagłosowało tylko na gostka, który powie jestem młody i chcę to wszystko rozwalić! Szczególnie jeśli nie ma żadnego doświadczenia. Trzeba coś pokazać najpierw! Coś zrobić, udostępnić, dać się poznać! Tak jest w naszym życiu, pracy itp. Nie tylko w PZK ! 73 Marek sp6nic

> Wydzielenie obsługi kart qsl ze składki. Nie sprawdzałem, ale Arek to rzetelna firma i jak powiedział ok. 25% to tak jest

A ja mam wątpliwości skąd taka kalkulacja. Sądzę, że Arek po prostu tak sobie napisał. Mylę się?

Dionizy SP6IEQ bardzo dokładnie i obrazowo to przedstawił. Parę postów wyżej. 25 czy 35 % nie ma znaczenia. Nie jest to kwota , która wywala budżet PZK ! Całkiem przyzwoity stosunek ! 73 Marek sp6nic

Napisałem 25%, bo jak przeglądałem sprawozdania finansowe PZK, to kwota za biuro QSL wydała mi się bardzo niska. Zawsze myślałem, że są to o wiele większe pieniądze.
Z drugiej strony oszczędności są na ludziach, ponieważ wielu z nich pewne prace wykonuje społecznie.

Oj wy niepoprawni marzyciele , ta cała pisanina to co najwyżej " upuszczenie nadmiaru pary w gwizdek " .
Tym sposobem niczego nowego nie zbudujecie , a zwłaszcza PZK-bis !

Panie boczek, skocz po browara i dawaj tu pomysła na sposób zbudowania nowego PZK.

Zgadzam się z Bartem SQ1K. Gdyby nie własna inicjatywa bez ubiegania się o poparcie OT, to zamiast 4 nowych przemienników w "Krakowie", dalej byśmy czekali na pozwolenie - a mamy dwa OT !!!

Po tych wszystkich wypowiedziach sprzyjających dotychczasowemu PZK, zaczynam odnosić wrażenie, że: po co się szarpać, poczekać na naturalną selekcję...

I chyba Bartek masz racje.
Żłoba na stronie PZK już jest.

Krzysztof sq6ilc.

No i o to właśnie chodzi żeby robić coś konkretnego, nie patrząc na innych! I nie ważne czy to w ramach PZK czy też w ramach jakiś koleżeńskich grup. Ważne że coś się dzieje i powstaje. I że służy innym. PZK nie jest od stawiania przemienników tylko od ewentualnego pomagania takim grupom. To wszystko powinno się rozgrywać lokalnie. Są problemy z lokalizacją dla przemiennika, bikona, digi? Zarząd OT śle pisma.Chodzi na rozmowy. Jak trzeba to i ZG się włącza. Jakoś się nie widzi nigdzie podziękowań dla PZK za pomoc, może to nie jest trendy? Ale w sumie to ponad połowa przemienników w SP na obiektach Emitela siedzi z którym PZK ma podpisane porozumienie. PZK to przede wszystkim lokalne struktury. Jak tam się nie można dogadać to i ZG czy prezydium i prezes nie pomoże. Zbieszą się tak jak w Warszawskim OT i z największego, przodującego w kraju spadną do rangi pośmiewiska. 73 Marek sp6nic

No, no w OT powiedzieli, że to kupa zachodu i "nie mamy" szans na rychłe załatwienie. A tak, dwa miesiące i przemiennik działał. A teraz działają: dwa na 70cm, jeden (pierwszy w Polsce) na 23cm, a nie długo też i na 2m (obecnie na próbach). Alleluja, dziękujemy PZK i szalom do przodu...

sp6nic
Zbieszą się tak jak w Warszawskim OT i z największego, przodującego w kraju spadną do rangi pośmiewiska.

Chyba Marek trochę przesadziłeś.

Krzysztof sq6ilc

Czemu przesadziłem? Kiedyś Warszawski OT był przodującym OT. Nie tylko pod względem liczby członków. Dziś tylko kłótnie, rozłamy, skargi,petycje, co chwilę zebrania. W marcu był nowy prezes wybrany. Dziś go już nie ma. Znowu walne zebranie WOT. Kłótnie i problemy zaczęły się odkąd pojawiła się tam osoba TW "Nonparel-a". To taki przykład do czego mogą jakieś wygórowane, chore ambicje doprowadzić.Chciałbym właśnie PZK bez takich problemów. Tylko merytoryczne dyskusje, konkretne działanie, coś powstaje, służy. Ale w tym kraju, ze względu na naszą wrodzoną kłótliwość i zawiść, to raczej szybko się nie ziści! To praca na lata! Mimo to pozytywnie trzeba myśleć i swoje robić !73 Marek sp6nic

Bartku Sq9APD
Tylko pogratulować! Szczególnie zazdroszczę tego przemiennika na 1,2Ghz! U nas póki co nawet planów nie ma. Coraz więcej stacji jednak posiada urządzenia na te pasmo i czasami byłoby to przydatne. We Wrocławiu jakoś zarządy, przynajmniej ostatnio pomagają. Zresztą grupy zajmujące się przemiennikami siedzą właśnie w zarządzie! 73 Marek sp6nic

Nie, nikt nie wytłumaczył kosztów przy obsłudze ruchu QSL. Dalej nie widzę skąd kalkulacja, że obsługa QSL "pożera" 25% składki. Więc podejrzewam iż moje wątpliwości są zasadne.

Heniu, jako członek ZG powinieneś otrzymać sprawozdania z ZG. Przejrzyj je, to sam zobaczysz co i ile na co idzie. Jesli się upierasz, to odnajdę swoje materiały ( jeśli nie trafiły do kosza) i napiszę dokładnie ile na co poszło.

Koszty QSL
Z prowizorium budżetowego na rok 2010 można wyliczyć, że jest to niecałe 19% składki
czyli 52 000.00 zł.
Ale nie są to wszystkie koszty bo w obecnych warunkach nie da się oddzielić pozostałych
kosztów , takich jak opłaty za media,czynsz,telefon i inne koszty biurowe, które są
w kosztach całości.

A w kwestii formalnej:
Ten wątek jest o PZK jakim ma być czy jakim był i jest?

Andrzej,sp9eno

Nie jestem członkiem ZG. Znajdziesz materiały, proszę podrzuć z łaski swojej.
Andrzej, PZK jakim on jest, jest ciekawy dla mnie ze względu na płacz, ileż to obrót QSL pożera składki.