Forum Krótkofalarskie PKI

Nie wiem czy było już takie porównanie. Cena podobna na korzyść Yaesu przemawia C4FM a nie dziadowski D-ster i chyba lepsza bateria. Czy ktoś miał okazję porównać te dwa radia - które wybrać?

Bierz oba. Przetestuj jedno obok drugiego i zwróć w ciągu 14 dni to, które nie będzie odpowiadało oczekiwaniom.
M

Witajcie

sp5it pisze:


Bierz oba. Przetestuj jedno obok drugiego i zwróć w ciągu 14 dni to, które nie będzie odpowiadało oczekiwaniom.

Bez urazy...

Świetna rada :-)

Pożycz 8 tys. PLN.

Oddam po 28 dniach.

Pozdrawiam

Kolego Mariuszu, proszę o podanie tutaj, na PRIV, numeru rachunku bankowego...

Mam tylko FTX-1, ale podzielę się prywatną opinią (każdy ma swoją, więc bez spinki).
Do samego KF-u bym FTX-1 nie brał bo w tej cenie FT710 od Yaesu daje więcej radia na HF. W FTX-1 dopłaca się głównie za VHF/UHF 50 W, APRS i C4FM. Do tego Bluetooth i GPS to osobne opcje, a w IC-705 są chyba wbudowane. No i z tego co słyszałem ten Bluetooth to tylko głosnik a nie CAT (ale to pewnie kwestia firmware-u).
Odbiornik: wg pomiarów Sherwooda, w parametrach które mnie interesują FTX-1 wypada wyraźnie lepiej niż 705 (nowszy sprzęt, więc nic dziwnego), ale słabiej niż FT710.
Kwestia mocy i anten: IC-705 nie ma małego podczepianego 100W odpowiednika SPA-1 (Optima). FTX-1 Field ma gniazda BNC na antenę HF i VHF/UHF; po dołożeniu SPA-1 dostajesz trzy wyjścia jedno VHF/UHF i dwa HF. Można je przełączać w radiu jedną albo drugą, albo ustawić jedną antenę na nadawanie, drugą na odbiór, bez kombinowania.
Waga: to nawet Field z doczepioną baterią nie jest aż taki lekki rozmiarem i masą zbliżony do 891 bez baterii, ale pewnie popracuje dłużej niż 100-watowy 891.

Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie...

Mam 705. Głównie lata na 2/70, czasami KF. BT i wifi na pokładzie, działa z każdymi słuchawkami po BT. Po wifi podłączony do internetu, mam dostęp remote z każdego zakątka świata. Wszystko w standardzie.
Tak, ma tylko 5/10W ale na portable to w sam raz jak dla mnie.
Co mnie wnerwia, to podłączenie mikrofonu, co za zueb nie dał normalnego gniazda na 8 pinów. Ale mam gruszeczkę na BT za grosze z Ali i nie muszę się tym przejmować. Poza tym po podłączeniu gruszki kabelkiem nie ma możliwości odsłuchu z wbudowanego głośnika. Ha tfuuu skośne syny.
D-stara praktycznie nie używam, c4fm też bym nie używał, także mnie to lotto. Do cyfrowego gdakania mam droidstar na brandzlofonie. Za darmo.
Zmieniać nie myślę, 705 robi to, czego od niego oczekiwałem.
M

Mimo całej sympatii do Yaesu zwrócę uwagę na taki szczegół, że IC-705 jest bardziej "okrzepłym" urządzeniem, czytaj... Yaesu FTX-1 całkiem niedawno miało jeszcze całkiem sporo błędów w firmware. Czy już zostały poprawione, to nie wiem. Decyzja "który wybrać" zdecydowanie prosta nie jest, ale jeśli te radia są porównywane, to raczej chodzi o pracę terenową /QRP i dla mnie wygrałby ten, który żre mniej prądu, ma więcej terenowych ficzurów w standardzie i lepszy odbiornik na UKF, bo na QRP na KF mam QMX-a.

FT-710 miałem ale nie potrzebuję radia stacjonarnego bo takie już mam. Chodzi mi tylko i wyłącznie o radio do zabawy w terenie...

P.S. mam FT-817 ale przydało by się coś nowszego...

W urządzeniach do pracy z terenowego QTH najważniejszym elementem zestawu jest źródło prądu. Im więcej tego prądu w stosunku do wagi, tym lepiej (nie trzeba dźwigać dodatkowych klamotów). Tutaj Yaesu stoi na podium.

SP5TZP pisze:

Mimo całej sympatii do Yaesu zwrócę uwagę na taki szczegół, że IC-705 jest bardziej "okrzepłym" urządzeniem, czytaj... Yaesu FTX-1 całkiem niedawno miało jeszcze całkiem sporo błędów w firmware. Czy już zostały poprawione, to nie wiem. Decyzja "który wybrać" zdecydowanie prosta nie jest, ale jeśli te radia są porównywane, to raczej chodzi o pracę terenową /QRP i dla mnie wygrałby ten, który żre mniej prądu, ma więcej terenowych ficzurów w standardzie i lepszy odbiornik na UKF, bo na QRP na KF mam QMX-a.

FTX-1 mam od kilku miesięcy, więc nie zdążyłem trafić na problemy z softem. Po zakupie od razu zrobiłem aktualizację - bez żadnych trudności, zgodnie z instrukcją. Do ładowania baterii w wersji Field potrzebna jest ładowarka USB-C z Power Delivery (PD) - prawdopodobnie każda laptopowa zadziała.

Wciąż nie do końca ogarniam pracę w split. Po wciśnięciu guzika spodziewałem się domyślnego offsetu, a trzeba go ustawić subdialem - mam nadzieję, że to kwestia mojej niewiedzy, ale obawiam się, że jednak tak to działa, więc nie jest to tak szybkie jak np. w 891. Podobnie nie rozumiem jeszcze funkcji Spot, natomiast Zin działa jako osobny guzik. Może brakuje dedykowanych klawiszy do niektórych funkcji i czasem trzeba sięgnąć po enkoder, ale nie są to rzeczy krytyczne ani często używane.

Jeszcze odnośnie odbiornika: jeden attenuator (on/off), dwa pre-ampy (albo wyłączone), plus funkcja super-DX, która sprawia wrażenie dodatkowego "podkręcenia" preampów, ale i tak zwykle siedzę na IPO. Wszystko dostępne pod guzikami albo z panelu. Z plusów: dotykowy ekran, świetny wodospad (z averagingiem jak w ICOM-ach), czytelna wizualizacja włączonych funkcji, szybki dostęp do filtrów (shift, band, notch, APF). AGC bez zarzutu, jest AF-scope. Radio brzmi dobrze, choć nieco ostrzej od 891. APRS z GPS-em działał bez problemów. Bluetooth sobie odpuściłem.

A skoro mowa o radiach czysto KF w teren to oczywiście grzechem byłoby nie wspomnieć o QMX-ie. Choć znacznie prostszy, nadal go lubię. FTX-1 to cięższa torba, ale inna klasa radia i inny komfort pracy. Znając te kompromisy łatwiej podjąc decyzję co zabrac ze sobą, czasem QMX w zupełności wystarcza i wtedy decyzja co zabrać nie jest taka prosta, choć biorąc pod uwagę cenę QMX-a, spokojnie można mieć oba radia.

Źródło energii ma Yaesu większe od Icoma, natomiast pobór podczas odbioru to jak na urządzenie tej klasy to klęska i tu IC705 wygrywa.

sp5it pisze:

Bierz oba. Przetestuj jedno obok drugiego i zwróć w ciągu 14 dni to, które nie będzie odpowiadało oczekiwaniom.
M

Hmm - piszę z punktu widzenia sprzedawcy, ale i kupującego.

Co sprzedawca ma zrobić z takim radiem - sprzedać taniej jako outlet?

Kupił byś takie radio jako nowe? Nie wiesz co kupujący z nim robił.

To jest właśnie nie zrozumienie 14 dni na odstąpienie - masz prawo zapoznać się z produktem tak jak w sklepie, nic więcej.
A później wracają "uświnione" radia po 14 dniach korzystania, bo były potrzebne na kilka dni na zawody czy do zabezpieczenia imprezy - ot takie wypożyczenie za darmo.
Z mojego punktu widzenia to nie fair.
Nie skarżę się - zwracam uwagę na problem.

sp7ukl pisze:

Co sprzedawca ma zrobić z takim radiem - sprzedać taniej jako outlet?

Przy marżach w Polsce jest jak zejść z ceny za radio w rozplombowanym pudełku. Gwarancji przez to nie traci.

sp7ukl pisze:

Kupił byś takie radio jako nowe? Nie wiesz co kupujący z nim robił.

To nie jest nowe. Patrz wyżej.

sp7ukl pisze:

To jest właśnie nie zrozumienie 14 dni na odstąpienie - masz prawo zapoznać się z produktem tak jak w sklepie, nic więcej.

Konsument ponosi odpowiedzialność za zmniejszenie wartości rzeczy będące wynikiem korzystania z niej w sposób wykraczający poza konieczny do stwierdzenia charakteru, cech i funkcjonowania rzeczy, chyba że przedsiębiorca nie poinformował konsumenta o prawie odstąpienia od umowy zgodnie z wymaganiami art. 12 ust. 1 pkt 9.
Czyli jak podłączy, przetestuje (chociażby w zawodach) nie wykracza "poza konieczny do stwierdzenia charakteru, cech i funkcjonowania rzeczy"

sp7ukl pisze:

A później wracają "uświnione" radia po 14 dniach korzystania

Jak wyżej.

sp7ukl pisze:

Z mojego punktu widzenia to nie fair. Nie skarżę się - zwracam uwagę na problem.

Pisz do ustawodawcy. Konsumenci tylko korzystają z prawa, które im przysługuje.
M

Witajcie

Skoro wspomniano już o QMX-ie to może również warto by wspomnieć i o FX-4CR?

Pozdrawiam

sp7ukl pisze:


A później wracają "uświnione" radia po 14 dniach korzystania, bo były potrzebne na kilka dni na zawody czy do zabezpieczenia imprezy - ot takie wypożyczenie za darmo.

To nie jest do końca tak. Porysowane, "uświnione" radio ze zdartą naklejką zabezpieczającą nie ma już przecież wartości nowego egzemplarza.
Jeżeli użytkowanie wykraczało poza zwykłe sprawdzenie, sprzedawca może pomniejszyć zwracaną kwotę o rzeczywiste zmniejszenie wartości. Ale racja, ja jednak wolałbym dołożyć parę stów i mieć nówkę przy tak drogim radiu, niż kupować tylko trochę przeceniony, ale niepewny egzemplarz. Przecież jak ktoś grzał tranzystory źle dopasowaną anteną, a przekaźniem klepał jak wariat przez dwa tygodnie, to jego potenchalny przebieg się marginalnie zmniejszył i co z tego, że jest gwarancja, jak usterka pojawi się po gwarancji, ale w wyniku większego użytkowania. Swoją drogą jak masz ubezpieczenie i rozbijesz telefon, to często firmy ubezpieczeniowe nie zwracają pełnej wartości telefonu, tylko odliczają sobie od tej kwoty ilość dni użytkowania, ale tutaj chyba tak to nie działa. Tak, ze słabe to jest, trzeba by popytac kogoś kto zna się na prawie, od bielizny jest zrozumiałe odstepstwo od zwrotów ze względów sanitarnych. P.S miałem tak, raz że kupiłem produkt który był uszkodzony (miał dziurę wydartą kluczami) bo ktoś wcześniej oddał w 14 dni, na szczęście szybko zauważyłem jeszcze będąc przed sklepem i nie bylo problemow z wymianą.

sp5it pisze:

...Ale mam gruszeczkę na BT za grosze z Ali i nie muszę się tym przejmować....
M

Można jakieś namiary, jeśli to nie problem?

FTX-1 Optima mam od kilku mce, IC 705 miałem kilka tygodni. Na plus IC na pewno ergonomia Menu - jest dość intuicyjna, choć szukanie baut rate dla CAT przy pierwszym podejściu to było wyzwanie. Sam wodospad jest przyjemny dla oka, odbiornik jak to w SDRze - zdarza się ze przesterowuje go silny sygnal z boku, choc w takiej casualowej pracy nie odczuwałem tego jakiegoś wysokiego dyskomfortu. Bajery jak BT czy GPS na pewno są przydatne, szczególnie prosta rzecz jak wystawienie portu NMEA po ktorym można sobie zrobic synchro czasu offgrid.
Na plus dla FTX to bardzo sensownie rozwiązane zasilanie - USBC do zasilenia radia, USBC w Aku do ładowania osobno, plus wtyk DC w miarę sensownym rozmiarze, który ułatwia castomizację opcji zasilania. Co do prądożerności - przy tej baterii az tak bardzo nie czuc tego zużycia, 8h nasłuchu+ 4h nadawania i dopiero wskaźnik doszedł do jednej kreski, czyli nadal miał prawie 30%.
Na plus osobne złącze KF i UKF w Fileld. i podwójny odbiornik, choc nie zupełnie duplexowy. Coś czego w 705 nie ma.
Co do jakości odbiornika, wiele osob sobie go chwali, i myślę, że nie sa to czcze gadanie.

Na plus 705 jest jeszcze spory segment bajerów aftermarketowych, czyego FXT jeszcze się nie doczekal, ale przez podobne rozmiary wiele rzeczy jest wymienne - np torba od windcamp,

No to z tego co tu piszecie chyba Yaesu będzie lepszym wyborem niż Icom...

SP4BF pisze:

No to z tego co tu piszecie chyba Yaesu będzie lepszym wyborem niż Icom...

Od zawsze było lepszym wyborem.....
____________
Greg SP2LIG