Forum Krótkofalarskie PKI

Czas na podsumowanie eksperymentu polegającego na formułę 2xS&P.
Przez 4 tury nie nadałem ani razu CQ. Wbrew moim przewidywaniom, ten styl pracy w tych zawodach jest mniej wydajny ilościowo w stosunku do 2BISQ. Jest to dla mnie pewnym zaskoczeniem, gdyż w dużych zawodach międzynarodowych jest odwrotnie. Poprzednio dokonałem porównania w stosunku do Tadeusza SN1T, w tych turach ilość qso u mnie była mniej więcej o 8-10% (10-15 qso) skromniejsza. Niemniej w porównaniu do innych stacji LP ta forma pracy jest nieco skuteczniejsza i daje pewną przewagę. Niestety w dalszym ciągu problemem jest niedostateczny mnożnik, na poziomie pracy 2BISQ. Składam to na karb stacji, które dla odmiany nie pracują RUN i na problemy, jako stacja LP, w dowołaniu się korespondentów w pile-up'ie, szczególnie w paśmie 7MHz, przy tej ilości uczestników i możliwości powtarzania qso. W skrajnym przypadku w jednej turze, miałem więcej qso na 3,5 niż na 7MHz!
Wniosek z eksperymentu jest taki, że praktycznie przy 2xS&P w tych zawodach można "wykręcić" rate w granicach 130-140 qso, ale brakuje mnożników.

Dla przykładu, kiedyś przygotowałem materiał ilustrujący ten styl pracy. Nagranie pochodzi z zawodów CQWW, a chwilowy rate uzyskany w ciągu 6 minut wynosi 200 qso/min. Oczywiście, w CQWW jest trochę łatwiej, gdyż nie trzeba odbierać nr qso.

https://www.youtube.com/watch?v=q4sJLDY7LYQ

We wrześniu kolejny eksperyment, CQ i dorabianie na drugim trx-ie. Sam jestem ciekawy, gdyż w praktyce nie stosuję tego stylu pracy.

sp7ivo pisze:


,,,,,,,,,,,


Chyba nie myślałeś, że będę to robił "ręcznie". Od czego jest oprogramowanie. N1MM w zakładce Telnet ma pozycje "blacklist" umożliwiająca filtrowanie poszczególnych znaków.
,,,,,,,,,,,,

nie nie Boguś,
chodziło mi o to że fajnie by było aby w zakładce Telnet
była także "pozycja" umożliwiająca przypisanym wybranym znakom
odpowiedniego koloru,n.p tęczowego,
wtedy każdy by mógł decydować, robić Qso lub nie,
można by wtedy także wybranym znakom przypisać
n.p kolor brązowy ,można by tak oznaczyć znaki które
"nadają"powoli ,od razu bym wiedział aby zmniejszyć tempo,
wiem wiem rozmazylem się,

swoją drogą,
nie rozumiem że ktoś robi sporo/mało Qso i nie wysyła logu
oczywiście na pewno są jakieś sprawy losowe jak n.p
SP3VT,znam Marka osobiście i coś musiało zaistnieć,
ale jeśli nie wysyła notorycznie to nie rozumiem,

so7na pisze:


Czyli jak pójdę się rozłożyć w teren (teraz to już po nocy), tam popracuję (bez netu) a potem trzeba się jeszcze poskładać i wrócić, to już nie jestem wart uwagi bo nie zmieściłem się w 3-5 minut? ;p hm... no ok

Dobrze jest czytać ze zrozumieniem, a nie ulegać emocjom. Swoją wątpliwość odniosłem do osób zmyślających usprawiedliwienia dla nie wysłania logu.

Ty też zaczynasz zmyślać. Zaraz ci wytłumaczę dlaczego.

1. 3-5 minut zajmuje wygenerowanie i wysłanie logu bezpośrednio po zawodach.

2. Ale na wysłanie logu jest 1h, 2h, 3h - akurat obojętne ile.

3. Ale Ty pojedziesz na zawody w teren do głuchej puszczy bez netu, _WIEDZĄC_, że wysłanie logu w czasie regulaminowym razcej nie będzie możliwe. No brawo TY!
To może jednak nie jedź? Albo kup Starlinka.

nie wiem ale myślę że w S&P skupiłeś się na ilości Qso
bez zaprzątania sobie głowy mnożnikiem,
wiem ,eksperyment

sp7ivo pisze:


,,,,,,,, ,,

We wrześniu kolejny eksperyment, CQ i dorabianie na drugim trx-ie. Sam jestem ciekawy, gdyż w praktyce nie stosuję tego stylu pracy.

no wydaje mi się że jedno radio RUN drugie S&P z naciskiem na mnożnik przyniesie efekty,

sn5n pisze:


Natomiast ja na podstawie listy publikowanej przez SQ7M przygotowałem plik .xdt którego zawartość
jest wyświetlana w oknie Extra information po wpisaniu znaku w pole ENTRY :





Jest to lepsze rozwiązanie niż stała blokada znaku aby nie był wyświetlany na Band mapie
bo przecież operator tej stacjo może zawołać Ciebie i co zrobisz wtedy?

Moje rozwiązanie daje tylko informację o jego solidności w przesyłaniu logów a nie stale eliminowanie
QSO z nim w zawodach.

Jest to tylko informacja na podstawie której decydujesz czy nawiązywać z nim QSO w zawodach czy nie.

Jest to jakieś rozwiązanie, ale raczej jako półśrodek. Często znak korespondenta, który nas zawołał jest uzupełniany w czasie naszego nadawania, a więc w momencie gdy qso już się zaczęło. Gdy pojawi się informacja już jest zbyt późno. Owszem, można takiego qso nie zalogować, ale czas został już stracony.

Zastanawiam się jak to obejść, ale dopóki nie będzie w polu wprowadzania pełnego znaku nie ma możliwości pozyskania informacji o nim, więc chyba nie do wykonania. W przypadku CQ raczej trzeba będzie odpowiadać wszystkim, bez zastanawiania się, zwłaszcza przy 2BISQ. Nie ma na to czasu.

Chyba mamy rekordową liczbę wysłanych logów po ostatniej turze:

104

plus słaba nadzieja na 9 następnych, hi hi

mysle ze jeden wejdzie na pewno,

SP3RXO pisze:

Chyba mamy rekordową liczbę wysłanych logów po ostatniej turze:

104

plus słaba nadzieja na 9 następnych, hi hi

Witam,

Nie wszyscy jeszcze pewnie wiedzą że dodanie na liście brakujących logów, możliwości kliknięcia na link
do strony danego znaku na QRZ.COM ma na celu łatwe dotarcie do adresu email danego operatora i wysłanie
przypomnienia.

W treści emaila wystarczy wkleić tylko link do tej strony.

https://spcwc.pl/ttc?lang=en lub https://spcwc.pl/ttc?lang=pl


Chcąc przetestować skuteczność takiego przypomnienia, wysłałem tą metodą o godz 7.20 emaile do 10 stacji (nie wszyscy maja email na QRZ.COM)
kiedy na liście było 96 logów już otrzymanych.
Trudno jednoznacznie określić czy wszyscy zareagowali na to przypomnienie ale liczba logów otrzymanych wzrosła już do 104.


Dodam jeszcze że automat wysyła dwa przypomnienia o 9:00 i 16:00 czasem o 17:00 to zależy jak zostanie ustawiony harmonogram.

sn5n pisze:




Witam,

Nie wszyscy jeszcze pewnie wiedzą że dodanie na liście brakujących logów, możliwości kliknięcia na link
do strony danego znaku na QRZ.COM ma na celu łatwe dotarcie do adresu email danego operatora i wysłanie
przypomnienia.

W treści emaila wystarczy wkleić tylko link do tej strony.

https://spcwc.pl/ttc?lang=en lub https://spcwc.pl/ttc?lang=pl


Chcąc przetestować skuteczność takiego przypomnienia, wysłałem tą metodą o godz 7.20 emaile do 10 stacji (nie wszyscy maja email na QRZ.COM)
kiedy na liście było 96 logów już otrzymanych.
Trudno jednoznacznie określić czy wszyscy zareagowali na to przypomnienie ale liczba logów otrzymanych wzrosła już do 104.


Dodam jeszcze że automat wysyła dwa przypomnienia o 9:00 i 16:00 czasem o 17:00 to zależy jak zostanie ustawiony harmonogram.

Widać presja ma sens.
Ja bym jednak nieśmiało proponował aby monitowanie czy zachęcanie do wysłania logu zarezerwować wyłącznie dla organizatora TTC-SPCWC. Nadmierne bombardowanie emailami przez osoby trzecie może spowodować skutek wprost odwrotny do zamierzonego.
Sam wiem jak reagowałem kiedy np. dostawałem emaile od organizatorów zawodów aby zmienić kategorię z CHECKLOG na inną, hi hi. Nie, nie powiem których zawodów.

SP3RXO pisze:


sn5n pisze:




Witam,

Nie wszyscy jeszcze pewnie wiedzą że dodanie na liście brakujących logów, możliwości kliknięcia na link
do strony danego znaku na QRZ.COM ma na celu łatwe dotarcie do adresu email danego operatora i wysłanie
przypomnienia.

W treści emaila wystarczy wkleić tylko link do tej strony.

https://spcwc.pl/ttc?lang=en lub https://spcwc.pl/ttc?lang=pl


Chcąc przetestować skuteczność takiego przypomnienia, wysłałem tą metodą o godz 7.20 emaile do 10 stacji (nie wszyscy maja email na QRZ.COM)
kiedy na liście było 96 logów już otrzymanych.
Trudno jednoznacznie określić czy wszyscy zareagowali na to przypomnienie ale liczba logów otrzymanych wzrosła już do 104.


Dodam jeszcze że automat wysyła dwa przypomnienia o 9:00 i 16:00 czasem o 17:00 to zależy jak zostanie ustawiony harmonogram.



Widać presja ma sens.
Ja bym jednak nieśmiało proponował aby monitowanie czy zachęcanie do wysłania logu zarezerwować wyłącznie dla organizatora TTC-SPCWC. Nadmierne bombardowanie emailami przez osoby trzecie może spowodować skutek wprost odwrotny do zamierzonego.
Sam wiem jak reagowałem kiedy np. dostawałem emaile od organizatorów zawodów aby zmienić kategorię z CHECKLOG na inną, hi hi. Nie, nie powiem których zawodów.

Twoja decyzja jak będziesz reagował na takie zachowanie tych co powodują stratę energii, czasu i punktów w zawodach.

Jeśli nie masz ochoty starać się sobie pomóc aby Twoja aktywność w zawodach nie poszła w "krzaki" z powodu braku logu korespondenta to
Twoja decyzja.

Organizator dodał link ułatwiający wysłanie przypomnienia i ja będę z tego korzystał.

To ja tracę punkty a nie organizator.

sn5n pisze:


Twoja decyzja jak będziesz reagował na takie zachowanie tych co powodują stratę energii, czasu i punktów w zawodach.

100% zgody.

sn5n pisze:

Jeśli nie masz ochoty starać się sobie pomóc aby Twoja aktywność w zawodach nie poszła w "krzaki" z powodu braku logu korespondenta to
Twoja decyzja.

100% zgody

sn5n pisze:

Organizator dodał link ułatwiający wysłanie przypomnienia i ja będę z tego korzystał.

Ależ bardzo proszę. Luźna uwaga czy propozycja była skierowana raczej do organizatora, a ja żaden sposób nie zamierzałem i nie zamierzam kolegi ograniczać.

sn5n pisze:

To ja tracę punkty...

100% zgody.
Ale z drugiej strony nie da się do końca wykluczyć, że na wysłanym nie wysłanym logu Twoi konkurenci mogą zyskać więcej niż Ty. Trudna decyzja jednak, hi hi.

Z drobnym opóźnieniem ale zakończyłem rozliczanie 15 rundy. Poślizg powstało przez wprowadzenie w ostatniej chwili nowego rankingu DX. To już druga tura kiedy bierze stacja z innego kontynentu. Więcej w wiadomości o wynikach. Skoro jestem przy DXCC w 15 rundzie wystartowało 20 DXCC. Poniżej wklejam ilość unikatowych stacji z krajów, które wystartowały w TTC.



Czy macie jakieś pomysły jak zachęcić DX do startu?

sq7m pisze:

Z drobnym opóźnieniem ale zakończyłem rozliczanie 15 rundy. Poślizg powstało przez wprowadzenie w ostatniej chwili nowego rankingu DX. To już druga tura kiedy bierze stacja z innego kontynentu. Więcej w wiadomości o wynikach. Skoro jestem przy DXCC w 15 rundzie wystartowało 20 DXCC. Poniżej wklejam ilość unikatowych stacji z krajów, które wystartowały w TTC.

Czy macie jakieś pomysły jak zachęcić DX do startu?

Fajnie z tymi statystykami dla DX, ale czy Canary Is. też nie powinny trafić do rankingu DXów? AF jakby nie patrzeć...

A wracając do pytania to nie wiem jak zachęcać DX do udziału, ale IMHO TTC pozostaną lokalnymi zawodami. W sensie europejskimi. Podobnie jek MWC.

Ale oczywiście życzę jak najlepiej.

SP3RXO pisze:


sq7m pisze:

Z drobnym opóźnieniem ale zakończyłem rozliczanie 15 rundy. Poślizg powstało przez wprowadzenie w ostatniej chwili nowego rankingu DX. To już druga tura kiedy bierze stacja z innego kontynentu. Więcej w wiadomości o wynikach. Skoro jestem przy DXCC w 15 rundzie wystartowało 20 DXCC. Poniżej wklejam ilość unikatowych stacji z krajów, które wystartowały w TTC.

Czy macie jakieś pomysły jak zachęcić DX do startu?



Fajnie z tymi statystykami dla DX, ale czy Canary Is. też nie powinny trafić do rankingu DXów? AF jakby nie patrzeć...

A wracając do pytania to nie wiem jak zachęcać DX do udziału, ale IMHO TTC pozostaną lokalnymi zawodami. W sensie europejskimi. Podobnie jek MWC.

Ale oczywiście życzę jak najlepiej.

Sławek trudno się nie zgodzić z tym co piszesz. Kategoria DX zniknie tak szybko jak się pojawiła.Też tak mi się wydaje, że pozostaniemy na "lokalnym podwórku" choć wiadomo chciałoby się więcej. Godzina i czas trwania TTC niejako z góry ustaliły target.

Wprowadziłem kilka ulepszeń na platformie TTC. Zmiany to wynik dyskusji i wymiany maili z Krzysztofem SP5KP/SN5N. Chciałbym serdecznie podziękować za wszystkie podpowiedzi — to nie pierwszy raz, kiedy jego uwagi i sugestie realnie wpływają na rozwój platformy i znacząco zwiększają jej funkcjonalność. Dzięki, Krzysztof!

Opis:

1. Kolumna „Miejsce" w historii operatora

W tabeli historii tur na stronie operatora pojawiła się nowa kolumna Miejsce — między Kategorią a QSO. Pokazuje zajętą pozycję w danej kategorii tej tury oraz łączną liczbę uczestników, np. 3/9 oznacza 3. miejsce na 9 startujących. Jednym rzutem oka widać postępy w kolejnych turach.

2. Sortowanie tabeli historii po nagłówkach

Każdy nagłówek w tabeli historii operatora jest teraz klikalny. Kliknięcie sortuje wiersze według wybranej kolumny (Data, Kategoria, Miejsce, QSO, OK, ERR%, MLT, PKT, QSO/min), drugie kliknięcie odwraca kolejność. Można np. posortować po PKT i od razu zobaczyć swoje najlepsze tury, albo po ERR% żeby przeanalizować gdzie było najwięcej błędów.

3. Wyszukiwanie prefiks i sufiks

W polu wyszukiwania znaków można teraz używać gwiazdki * jako zamiennika dowolnego ciągu liter. System podpowiada pasujące znaki z bazy logów TTC. Przykłady:

SP7* — wszystkie znaki zaczynające się od SP7
*NQN — wszystkie znaki kończące się na NQN

Działa na stronie Rankingi oraz na pozostałych podstronach. Na stronie Rankingi wciśnięcie Enter lub kliknięcie znaku przenosi bezpośrednio do statystyk operatora. Listę podpowiedzi w wyszukiwarce można obsługiwać bez myszy: strzałki ↑↓ przesuwają zaznaczenie, Enter wybiera znak i przechodzi do jego statystyk, Escape zamyka listę.

Taki mnie naszedł koncept, nie wiem czy dobry, aby w klasyfikacjach miesięcznej i rocznej pojawiła się kolumna informująca o ile miejsc nastąpił awans/spadek w klasyfikacji w porównaniu do poprzedniej tury.

Na przykład:

+2 oznaczałby awans o 2 miejsca
-2 oznaczałby spadek o 2 miejsca
0 lub - oznaczałby brak zmiany

Efekt udziału w turze byłby lepiej widoczny i jakiś dodatkowy bodziec byłby.

SP3RXO pisze:

Taki mnie naszedł koncept, nie wiem czy dobry, aby w klasyfikacjach miesięcznej i rocznej pojawiła się kolumna informująca o ile miejsc nastąpił awans/spadek w klasyfikacji w porównaniu do poprzedniej tury.

Na przykład:

+2 oznaczałby awans o 2 miejsca
-2 oznaczałby spadek o 2 miejsca
0 lub - oznaczałby brak zmiany

Efekt udziału w turze byłby lepiej widoczny i jakiś dodatkowy bodziec byłby.

Sławek pomysł ogólnie dobry. Jednak w tabelach rankingowych nie będę już dokładał kolumn aby nie zmniejszyć ich czytelności. Tym bardziej, że informacje te dostępne są w statystykach operatora np. tu https://spcwc.pl/ttc/operator/DM7W.

sq7m pisze:


SP3RXO pisze:

Taki mnie naszedł koncept, nie wiem czy dobry, aby w klasyfikacjach miesięcznej i rocznej pojawiła się kolumna informująca o ile miejsc nastąpił awans/spadek w klasyfikacji w porównaniu do poprzedniej tury.

Na przykład:

+2 oznaczałby awans o 2 miejsca
-2 oznaczałby spadek o 2 miejsca
0 lub - oznaczałby brak zmiany

Efekt udziału w turze byłby lepiej widoczny i jakiś dodatkowy bodziec byłby.


Sławek pomysł ogólnie dobry. Jednak w tabelach rankingowych nie będę już dokładał kolumn aby nie zmniejszyć ich czytelności. Tym bardziej, że informacje te dostępne są w statystykach operatora np. tu https://spcwc.pl/ttc/operator/DM7W.

OK, Ty tu rządzisz.
Choć szkoda

SP3RXO pisze:


sq7m pisze:


SP3RXO pisze:

Taki mnie naszedł koncept, nie wiem czy dobry, aby w klasyfikacjach miesięcznej i rocznej pojawiła się kolumna informująca o ile miejsc nastąpił awans/spadek w klasyfikacji w porównaniu do poprzedniej tury.

Na przykład:

+2 oznaczałby awans o 2 miejsca
-2 oznaczałby spadek o 2 miejsca
0 lub - oznaczałby brak zmiany

Efekt udziału w turze byłby lepiej widoczny i jakiś dodatkowy bodziec byłby.


Sławek pomysł ogólnie dobry. Jednak w tabelach rankingowych nie będę już dokładał kolumn aby nie zmniejszyć ich czytelności. Tym bardziej, że informacje te dostępne są w statystykach operatora np. tu https://spcwc.pl/ttc/operator/DM7W.


OK, Ty tu rządzisz.
Choć szkoda

W tabelach rankingowych jest już dużo informacji. Niech zostaną te najważniejsze. Jeśli operator chce analizować swoją pracę to pod linkiem jest bardzo dużo informacji. Bez problemu może analizować swój progres/regres. To jest to co pomyślałem w pierwszej kolejności, że warto. Jeśli czegoś Ci brakuje to śmiało pisz.

Mamy nowy rekord nadesłanych logów we wczorajszej turze!

109