Forum Krótkofalarskie PKI

Dobra, dodam swoje 5 groszy :-)
Dla świętego spokoju - w dobie zaostrzonego monitoringu prowadzonego przez różne służby - lepiej mieć ze sobą papier. Ksero, czy oryginał. Uniknie się niepotrzebnych pytań, a można i uzyskać pochwałę wzrokową ,D - bo tego typu funkcjonariusze wiedzą zazwyczaj o czym mówimy :-)

sp8wjw pisze:

a tak to spisywanie, rewizja

A z ciekawości - jaką podstawę prawną podali do tej rewizji/przeszukania ?

Ja swoje nowe pozwolenie dostałem pocztą polską w kopercie. Jestem trochę zdziwiony bo nie ma na nim pieczątki urzędowej a na poprzednim jest. Czy to niedopatrzenie czy już nie jest wymagana czerwona pieczeć?

sp7ukl pisze:


sp3mep pisze:


sp7ukl pisze:

to zadam pytanie pomocnicze - prawa jazdy też nie nosisz?
,,,




no akurat prawa jazdy nosić przy sobie nie trzeba,
jak z pozwoleniem radiowym to nie wiem,

jeśli masz w mObywatelu to nie.
Poza tym, dla świętego spokoju warto mieć choćby zdjęcie.

Nawet bez mObywatela. Podc,as kontroli drogowej spytał mnie tylko o PESEL i miał wszystko na urządzeniu jak to oni mówią.

Z tego co pamiętam to kiedyś (dawno dawno temu) trzeba było mieć pozwolenie i schemat radiostacji bo w tedy 99% radiostacji była typu home made...

SP9UNB pisze:


sp8wjw pisze:

a tak to spisywanie, rewizja

A z ciekawości - jaką podstawę prawną podali do tej rewizji/przeszukania ?

Widzi Kolega, w domowych pieleszach, przy komputerze to można o wszystkim myśleć i mieć właściwą odpowiedź na wszystko. A ja pracowałem z górki położonej 60-70 km od granicy z Ukrainą, a tam czas wojny, drony, balony itp., a u nas przy granicy stan podwyższonej gotowości służb. Więc pozwoliłem na przeszukanie (*edytowane- po przeczytaniu następnych postów wychodzi że to była kontrola*). Po drugie do mojego umysłu dotarło z opóźnieniem że potrzebne mi informacje są na necie, ale widzisz pojawiający się stres robi swoje. Jak siedząc w aucie na tylnej kanapie ze słuchawkami na uszach, wpatrzony w log robisz łączności i nagle słyszysz przez okno pytanie policjanta siedzącego na koniu co pan tutaj robi?, to na pewno też byłbyś zaniepokojony. Mnie wtedy zamurowało !

sp8wjw pisze:


Widzi Kolega, w domowych pieleszach, przy komputerze to można o wszystkim myśleć i mieć właściwą odpowiedź na wszystko. A ja pracowałem z górki położonej 60-70 km od granicy z Ukrainą, a tam czas wojny, drony, balony itp., a u nas przy granicy stan podwyższonej gotowości służb. Więc pozwoliłem na przeszukanie. Do drugie do mojego umysłu dotarło z opóźnieniem że potrzebne mi informacje są na necie, ale widzisz pojawiający się stres robi swoje. Jak siedząc w aucie na tylnej kanapie ze słuchawkami na uszach, wpatrzony w log robisz łączności i nagle słyszysz przez okno pytanie policjanta siedzącego na koniu co pan tutaj robi?, to na pewno też byłbyś zaniepokojony. Mnie wtedy zamurowało !

Też by mnie zamurowało ale nikt Ci nie sugeruje się z nimi bić przecież. Tylko później, jednak w tych domowych pieleszach będąc, zapewne dotarło do Ciebie, że ta interwencja była nielegalna, przeszukanie również na krzywy ryj a Tobie przysługuje prawo do złożenia zażalenia (na czynności) i chyba skargi na przeszukanie. Zrobiłeś coś z tym czy im się upiekło? ,)
No bo jaka była podstawa - że "100 metrów drutu rozwinął to napeeewno ruski szpion"?

Dobrze, że nie musiał spodni ściągać, żeby pochodzenie udowadniać.

Mnie się kiedyś przydała kopia pozwolenia CEPT. Miałem radiotelefon w plecaku na lotnisku chyba w Grecji. Musiałem go mieć w ręcznym, ze względu na litowy akumulator. Przechodziłem przez bramkę bezpieczeństwa i wywołało to niepokój u strażniczki. pokazałem pozwolenie CEPT. Było tam też po angielsku. Ale postanowiła zadzwonić do kapitana czy się zgodził. To był polski samolot bodajże ENTER. Kapitan się zgodził, żebym to miał w ręcznym bagażu. Na koniec było śmiesznie, bo kolega strażniczki powiedział mi, że doskonale wie co to jest, bo jego tata jest krótkofalowcem, ale pozwolił koleżance być przez chwilę ważną .

SP9UNB pisze:


sp8wjw pisze:

a tak to spisywanie, rewizja

A z ciekawości - jaką podstawę prawną podali do tej rewizji/przeszukania ?

A gdzie napisał , że policjanci robili rewizję?

Jak cię policja zatrzyma to też pytasz o powód?, to chyba normalne że chcą skontrolować czy jesteś trzeźwy, albo czy posiadasz uprawnienia do kierowania.

Rozumię,że masz takie prawo i się pytasz o powód, ale czy to nie jest powodem do jeszcze większej regresji wobec nas zwykłych obywateli?

Nie lepiej grzecznie wykonać czynności o których mówi policjant żeby wszystko sprawnie poszło, faktem jest ,że ustawodawca uchylił furtkę dla obywateli i mają prawo do takich zapytań ale jak się widzi takich "Januszy" co nagrywają i "cfaniakują" przed nimi to ręce opadają, lepiej mieć pozwolenie przy sobie w telefonie i uniknąć niepotrzebnych nieporozumień.

SP6NET pisze:



Nie lepiej grzecznie wykonać czynności o których mówi policjant żeby wszystko sprawnie poszło, faktem jest ,że ustawodawca uchylił furtkę dla obywateli i mają prawo do takich zapytań ale jak się widzi takich "Januszy" co nagrywają i "cfaniakują" przed nimi to ręce opadają, lepiej mieć pozwolenie przy sobie w telefonie i uniknąć niepotrzebnych nieporozumień.

Nie, jeśli ty złamiesz prawo na przykład przekraczając prędkość albo przechodząc przez jezdnię na czerwonym, to w odpowiedzi na łamanie prawa dostaniesz karę lub zostaniesz pouczony - policja wzbogaci twój zasób wiedzy o to, jakie popełniłeś wykroczenie i o to, że jest to wykroczenie i nie powinieneś tego robić.

Policjanci to też ludzie. Jeśli oni złamią prawo - postępując wbrew temu, jakie ustawodawca daje im kompetencje (np. w zakresie tego, jakie muszą zostać spełnione warunki, żeby móc legitymowanie kogoś przeprowadzić) - to również powinni zostać ukarani lub pouczeni.

Jeśli "Janusze" do nagrywania i cwaniakowania mają prawo, to owszem, można sobie o nich niepochlebnie pomyśleć, ale stoją na swoim prawie do nagrywania i cwaniakowania. Jeśli wskutek lub przy robieniu tego łamią prawo - również powinni zostać ukarani lub pouczeni.

EDIT: Prawie się dałem złapać w pułapkę. Kontrola trzeźwości to insza inszość i ją reguluje PORD

SP6NET pisze:


Jak cię policja zatrzyma to też pytasz o powód?,

Echh policjant ma zasrany obowiązek podać Ci powód zatrzymania, bez wezwania. Już sam fakt, że musisz pytać jest z jego strony niestosowaniem się do obowiązujących go przepisów.
Oczywiście, że pytam jaki jest powód kontroli - niby dlaczego miałbym tego nie zrobić? Boli to kogoś? I czemu policjant miałby go nie podać, lub czemu takie pytanie miałoby być niestosowne?

SP6NET pisze:


Rozumię,że masz takie prawo i się pytasz o powód, ale czy to nie jest powodem do jeszcze większej regresji wobec nas zwykłych obywateli?

A niby dlazcego "regresji"? Policjantowi wolno zrobić tylko to, na co pozwala mu prawo - i nic więcej (oraz ma obowiązek zrobić to, czego od iego wymaga ). Cóż on mógłby Ci takiego zrobić - skontrolować dwukrotnie??

SP6NET pisze:


Nie lepiej grzecznie wykonać czynności o których mówi policjant żeby wszystko sprawnie poszło, faktem jest ,że ustawodawca uchylił furtkę dla obywateli i mają prawo do takich zapytań ale jak się widzi takich "Januszy" co nagrywają i "cfaniakują" przed nimi to ręce opadają, lepiej mieć pozwolenie przy sobie w telefonie i uniknąć niepotrzebnych nieporozumień.

Ręce opadają jak niektórzy traktują policję jak bogów, dzięki których litości jeszcze wgl żyją. Ty, obywatel, masz pewne obowiązki podczas takiego kontaktu z policją ale masz też pewne prawa, warto znać i się stosować. Ustawodawca żadnej "furtki" tu nie robi, żadnej łaski tylko określa czarno-na-białym jak taka kontrola ma przebiegać. Zatem policja również ma swoje obowiązki wobec obywatela, które zdarza im się zaniedbywać. To żadna "januszerka" upomnieć się o swoje.
Acha, w dzisiejszych czasach policja dość często nagrywa interwencje kamerami nasobnymi, cóż zatem dziwnego w tym, że obywatel robi to samo?

Trzeba znać swoje prawa. I ich pilnować.
Lata 90, mafia wołomińska, wybuchy, haracze - te czasy.
Teść jeździł nowym BMW.
Zatrzymali go jak wracał do domu.
Dokumenty, światła itp. Młodziak zagląda do silnika, źle podparł klapę i jak się nachylił to mu na łeb spadła. No i się zaczęło. Glina mówi żeby otworzył schowek i bagażnik. A teść, że nie otworzy. Pies - dlaczego, a teść, że mu się nie chce i nie musi tego otwierać bez nakazu. Psiarnia się wnerwiła i po 2-3 godzinach przywieźli nakaz.Wyciągnęli wszystko z bagażnika, kanapy z tyłu, totalny kipisz. Oczywiście nie nie znaleźli. Powkładali z powrotem i teść uśmiechnięty pojechał do domu.

Lepiej znać swoje prawa i je egzekwować. a nie rozłożyć poślady, nasmarować wazeliną i czekać aż będą dymać.
M

sp5it pisze:

Trzeba znać swoje prawa. I ich pilnować.
Lata 90, mafia wołomińska, wybuchy, haracze - te czasy.
Teść jeździł nowym BMW.
Zatrzymali go jak wracał do domu.
Dokumenty, światła itp. Młodziak zagląda do silnika, źle podparł klapę i jak się nachylił to mu na łeb spadła. No i się zaczęło. Glina mówi żeby otworzył schowek i bagażnik. A teść, że nie otworzy. Pies - dlaczego, a teść, że mu się nie chce i nie musi tego otwierać bez nakazu. Psiarnia się wnerwiła i po 2-3 godzinach przywieźli nakaz.Wyciągnęli wszystko z bagażnika, kanapy z tyłu, totalny kipisz. Oczywiście nie nie znaleźli. Powkładali z powrotem i teść uśmiechnięty pojechał do domu.

Lepiej znać swoje prawa i je egzekwować. a nie rozłożyć poślady, nasmarować wazeliną i czekać aż będą dymać.
M

W takich sytuacjach żąda się jeszcze protokołu z przeszukiwania.

Tylko, że warto rozróżnić kontrolę bagażu, czy kontrolę osobistą od przeszukania bagażu, osoby, pojazdu, bo to nie jest to samo.
Przeszukanie to czynność procesowa, uregulowana w KPK. Musi mieć podstawę prawną, odbywa się w określonym trybie i zawsze sporządza się z niej protokół. To formalna czynność związana z postępowaniem (np. w sprawie o wykroczenie lub przestępstwo).
Kontrola natomiast nie jest czynnością procesową. To uprawnienie porządkowe (np. w celu zapewnienia bezpieczeństwa). Protokół sporządza się tylko na żądanie osoby kontrolowanej, a sama czynność ma mniej sformalizowany charakter.
To istotna różnica- zarówno pod względem prawnym, jak i praktycznym.

co trzeba mieć w głowie aby być uśmiechniętym po
"straconych" trzech godzinach zamiast potencjalnych
straconych 20 sekund przy otwarciu schowka,
pomijam kto miał "rację",
jak to pisał Jurek @D,
"im więcej można tym mniej wypada"

Ważne jest aby pilnować ważności pozwolenia.
Ja przegapiłem kiedyś i wynikły z tego całkiem zabawne perypetie.

ale zapewne wszystko skończyło się pozytywnie ,
zapewne nadal masz "sw&#242,j"
znak,
a przecież urzędnik zgodnie z prawem mógłby "dać"
komuś innemu,

A kto by to coś chciał ?

Uwaga !
SQ2LIG jest do wzięcia

Ale głupoty piszesz.

Policja nie odróżnia CB od innych urządzeń które wyglądają podobnie.
Tak może w szczególnych miejscach jak pogranicze czy obiekty strategiczne
może się przyczepić.

Mi się kiedyś przyczepili do FM-315 co woziłem na rowerze ale pewnie dlatego że ten model był w użytku służb.