Forum Krótkofalarskie PKI

HF1D pisze:




Ostatnia sprawa, zupełnie marginalna czyli pozwolenia radiowe w aplikacji mObywatel.
To był mój pomysł. Ale ten pomysł chwycił bo administracja była zainteresowana, że mObywatel jest przydatny, działa dobrze i rozwija się.
Po prostu dysponując kilkoma różnymi pozwoleniami radiowymi (tylko jednym amatorskim) średnio mi pasuje wożenie ze sobą kwitów formatu A4.
Skoro w aplikacji jest mój dowód osobisty i wiele innych dokumentów to czemu nie pozwolenie radiowe. Zapewniam że nie jestem jedyną osobą w takiej sytuacji.
Pomysł był przyjęty życzliwie, ale teraz myślę, że umrze śmiercią naturalną bo nie będzie kto miał koło tego chodzić.

Pogrzeb w Szczecinie a może się pojawi refleksja że nie był to najszczęśliwszy pomysł.
Szanuję pomysłowość.
Owszem wygoda, ale nie wszyscy chcą MObywatelowatego chomąta.
73
Adam

- Pomorze cie?

SP3BBS pisze:


SP5WWP pisze:

Co dla rozwoju projektu M17 może konkretnie i realnie zrobić PZK - jaki rodzaj pomocy zaoferować?


A dlaczego miałoby cokolwiek oferować? Pytanie w stylu co ARRL może zrobić dla rozwoju FT8.

Z tego samego powodu, dla którego ARDC oferuje granty, JARL, DARC i ARRL darmowe stoliki/wejściówki na organizowane przez nich zloty, a QARS/AMSAT-DL stoi za QO-100. PZK mogłoby wstać z kolan i odnowić wizerunek.

sp9acq pisze:


SP5WWP pisze:

Co dla rozwoju projektu M17 może konkretnie i realnie zrobić PZK - jaki rodzaj pomocy zaoferować?


A czego byś oczekiwał (jaka pomoc wg Ciebie byłaby na miejscu)?

Podejrzewam, że na początek promocja w klubach SP byłaby na miejscu. Potem włączanie M17 na przemiennikach zbudowanych w oparciu o MMDVM.

sp9acq pisze:


Pogrzeb w Szczecinie a może się pojawi refleksja że nie był to najszczęśliwszy pomysł.
Szanuję pomysłowość.
Owszem wygoda, ale nie wszyscy chcą MObywatelowatego chomąta.
73
Adam

- Pomorze cie?

Hmm... Dowód osobisty, prawo jazdy, certyfikat kowidowy i jeszcze co najmniej kilka innych już tam są... nie przeszkadza Ci takie "chomąto"? W skrócie - czy ktoś pisał o przymusowej przesiadce, bo wtedy też byłbym przeciw. Ale jak z w/w dokumentami??

pozwolenie w mObywatelu - świetny pomysł.
Skoro są tam już dokumenty dla bardzo wąskich grup odbiorców to i nasze mogły by być.
JESTEM ZA a nie przeciw!

sp9acq pisze:



Pogrzeb w Szczecinie a może się pojawi refleksja że nie był to najszczęśliwszy pomysł.
Szanuję pomysłowość.
Owszem wygoda, ale nie wszyscy chcą MObywatelowatego chomąta.
73
Adam

- Pomorze cie?

adam,
sześć tygodni przemyśleń i tylko do mObywatela się przyczepiłeś?
Rozumiem, że uregulowanie 50 i 70 MHz to nieistotna sprawa.

Dla wyjaśnienia.
Nie ma w Polsce obowiązku używania mObywatela i korzystania z dokumentów elektronicznych. O jakim chomącie mówisz?

Sprawa jest zresztą nieaktualna jak wszystkie zgłaszane przez nas postulaty.

Panowie z Prezydium ZG PZK postanowili cofnąć polskie krótkofalarstwo do lat 20-30 ubiegłego stulecia.
I niech uważają, żeby się nie doczekali. PZK długo nie mógł powstać bo w środowisku nie było zgodności poglądów.
Aż wreszcie ówczesne Ministerstwo Spraw Wojskowych rozwiązało sprawę z właściwym tej formacji wdziękiem i PZK powstał i funkcjonował w kagańcu wojska.
Widocznie SP5E i spółka tęsknią za zamordyzmem.
W końcu najważniejsza jest ankieta prezesa.

A UKE wykorzystało sytuację pozakulisowe działania PZK i żadnych rozmów i udogodnień dla krótkofalowców nie będzie przez długi czas.
I tu jestem optymistą. Wierzę, że prędzej czy później karma do SP5E wróci. I będzie musiał służbowo rozmawiać z człowiekiem wobec którego podjął pewne nieprzyjazne działania. Ciekawe czy odważy się spojrzeć mu w oczy.

HF1D pisze:


adam,
sześć tygodni przemyśleń i tylko do mObywatela się przyczepiłeś?
Rozumiem, że uregulowanie 50 i 70 MHz to nieistotna sprawa.

Dla wyjaśnienia.
Nie ma w Polsce obowiązku używania mObywatela i korzystania z dokumentów elektronicznych. O jakim chomącie mówisz?

Sprawa jest zresztą nieaktualna jak wszystkie zgłaszane przez nas postulaty.

Panowie z Prezydium ZG PZK postanowili cofnąć polskie krótkofalarstwo do lat 20-30 ubiegłego stulecia.
I niech uważają, żeby się nie doczekali. PZK długo nie mógł powstać bo w środowisku nie było zgodności poglądów.
Aż wreszcie ówczesne Ministerstwo Spraw Wojskowych rozwiązało sprawę z właściwym tej formacji wdziękiem i PZK powstał i funkcjonował w kagańcu wojska.
Widocznie SP5E i spółka tęsknią za zamordyzmem.
W końcu najważniejsza jest ankieta prezesa.

A UKE wykorzystało sytuację pozakulisowe działania PZK i żadnych rozmów i udogodnień dla krótkofalowców nie będzie przez długi czas.
I tu jestem optymistą. Wierzę, że prędzej czy później karma do SP5E wróci. I będzie musiał służbowo rozmawiać z człowiekiem wobec którego podjął pewne nieprzyjazne działania. Ciekawe czy odważy się spojrzeć mu w oczy.

Nie, generalnie się zgadzam Jurku z Tobą, 50 i 70 i inne - oczywiście - to ważne sprawy więc nie ma tutaj rozbieżności.
Chomąto nieobowiązkowe (na teraz) ale nie zawsze tak będzie.

Jak ktoś nie rozumie to posłużę się takim porównaniem:

Niech mOb. to będzie taki zbiornik bezodpływowy zakopywany zazwyczaj pod ziemią i teraz:
to, że w nim pływa już wiele rzeczy wcale a wcale nie oznacza, że można wrzucać tam podpaski bo tak wygodniej, łatwiej etc.

Sugerujesz istnienie konia Bydgoskiego poprzedniej eqipy?
73
Adam

Adam,

wszystko jasne. Jak mówię mObywatel to dobrowolna sprawa.
Teraz gdy dzięki miękkiemu Krzysiowi wszystko wylądowało w koszu mogę powiedzieć, że były trzy przyczyny u podłoża tego pomysłu.

- pierwsza dosyć osobista, mam w tej chwili cztery różne pozwolenia (tylko jedno amatorskie) i nie widzę powodu żeby je ze sobą wozić.
Co prawda do kontrolowania pozwoleń radiowych uprawniony jest tylko UKE, ale jak widać z różnych sytuacji policja często nie zna przepisów, i co z tego, że nie muszę kwitu i robię coś legalnie, gdy za rozmowę przez radio jakiś niedouk rzuci mnie na glebę i skuje kajdankami bo wyobrazi sobie, że złapał szpiega?

- druga, to częste postulaty żeby pozwolenie radiowe zamiast płachty A4 było w formacie karty kredytowej lub dowodu osobistego. Jeżeli tak to czemu w ogóle nie zrezygnować z papieru czy plastyku? Komu potrzebny jest papierowy świstek?
Najczęściej jest to problem dla spadkobierców, którzy muszą porządkować i niszczyć domowe archiwum kolekcjonera różnych pozwoleń i decyzji.

- trzecia to przyczyna polityczna.
Niezależnie od indywidualnych opinii, mObywatel działa i działa dobrze.
Mój postulat zbiegał się z interesem administracji, której zależy żeby aplikacja się rozwijała i żeby jak obejmowała jak najwięcej dokumentów i usług.
To stwarzało dobrą płaszczyznę porozumienia i zbieżnych interesów obu stron.

Tylko, że stało się coś czego nikt zdrowy na umyśle nigdy by nie założył.
PZK postawił się w roli trzeciej strony, mającej za zadanie skłócić innych uczestników rozmów.
Panowie ze Związku mają w d... krótkofalowców, zarówno obecnych jak i przyszłych, a UKE traktują instrumentalnie jako narzędzie do walki z innymi.

Tak na koniec odnośnie "chomąta".
Wielokrotnie nad tym się zastanawiałem, że kiedyś tyle mówiliśmy o wolności, a teraz oddajemy tą wolność iluś linijkom komputerowego kodu. Niedawno ponownie przeczytałem "Limes Inferior" Zajdla (polecam) i wnioski mam niewesołe.

Mamy dokładnie to o czym kiedyś marzyliśmy czytując literaturę fantastyczną.
Telefon jest dokumentem, biletem, terminalem płatniczym, źródłem wiedzy, narzędziem rozrywki. Tylko ludzkość trochę się pogubiła bo podstawowa funkcja czyli komunikacja z innymi ludźmi zeszła na margines.
Widoczna tu jest analogia z kierunkiem w którym idzie krótkofalarstwo.
Kiedyś fascynowała nas możliwość kontaktu z drugim końcem świata lub z kolegą będącym 50 km od nas, a teraz wielu podnieca się faktem, że włączyli wieczorem komputer, poszli spać, a rano w logu mieli dwieście QSO.
Czy na pewno o to chodzi?

Podsumowując.
Mówimy o "chomącie", ale jednocześnie zostawiamy po sobie tyle śladów elektronicznych, że nie jest żadnym problemem odtworzenie co większość z nas robiła w danym dniu, w danej godzinie i gdzie oraz w jakim towarzystwie się znajdowaliśmy.

Dlatego od dawna zadaję sobie pytanie: Czy człowiek jest jeszcze człowiekiem czy może już tylko zbiorem bitów w czeluściach serwerów?
Oczywiście fizycznie jeszcze istniejemy jako zbiór białek, ale czy ta fizyczność jest nam jeszcze do czegoś potrzebna?

jestem przekonany, że aplikacja mobywatel jest wstanie przyjąć nasze pozwolenie radiowe, gdyż pozwolenie na broń ma sie w niedalekim czasie znaleść, przynajmniej tak w kuluarach ptaszki ćwierkają, pytanie czy znajdzie się ekipa, która będzie o to zabiegała?

sp9wlc pisze:

jestem przekonany, że aplikacja mobywatel jest wstanie przyjąć nasze pozwolenie radiowe, gdyż pozwolenie na broń ma sie w niedalekim czasie znaleść, przynajmniej tak w kuluarach ptaszki ćwierkają, pytanie czy znajdzie się ekipa, która będzie o to zabiegała?

Włączenie pozwoleń radiowych do mObywatela to technicznie prosta sprawa i wydawać by się mogło, że byliśmy daleko w tym kierunku.
Teraz nie będzie miał kto zabiegać.
Nadzieja w tym, że Ministerstwo Cyfryzacji, któremu pomysł się spodobał samo sfinalizuje sprawę.
Tak jak mam nadzieję, że w końcu w mObywatelu znajdą się uprawnienia budowlane. Tylko wtedy pewnie nie będą mi już potrzebne

PZK ostatnio weszło w komitywę z Sierra-Echo. Mają tam podobno swój kanał do zadawania pytań władzom PZK, ale jak ktoś dopytuje to jest straszony banem...

canis_lupus pisze:

PZK ostatnio weszło w komitywę z Sierra-Echo. Mają tam podobno swój kanał do zadawania pytań władzom PZK, ale jak ktoś dopytuje to jest straszony banem...

Temat został wyjaśniony, Andrzej zadziałał trochę impulsywnie.

Szymon,
czemu mi się to kojarzy takim dziecięcym podejściem "zakryję oczy i skoro nie widze to mnie też nie widać"?
Nie ma odpowiedzi na pytania, znaczy nie było pytań czyli nie ma problemów.

@SP5RT - moje pytanie pozostaje bez odpowiedzi.

SP5WWP pisze:

Co dla rozwoju projektu M17 może konkretnie i realnie zrobić PZK - jaki rodzaj pomocy zaoferować?

Na początek, uważam że powinniśmy się spotkać, nawet zdalnie via team's czy inny komunikator. Aby określić potrzeby i możliwości stron.

SP5RT pisze:


SP5WWP pisze:

Co dla rozwoju projektu M17 może konkretnie i realnie zrobić PZK - jaki rodzaj pomocy zaoferować?


Na początek, uważam że powinniśmy się spotkać, nawet zdalnie via team's czy inny komunikator. Aby określić potrzeby i możliwości stron.

Brawo! W końcu głos rozsądku!


Pozdrawiam,
Paweł

SP5WWP pisze:

Co dla rozwoju projektu M17 może konkretnie i realnie zrobić PZK - jaki rodzaj pomocy zaoferować?

SP5RT pisze:



Na początek, uważam że powinniśmy się spotkać, nawet zdalnie via team's czy inny komunikator. Aby określić potrzeby i możliwości stron.

SO8FM pisze:


Brawo! W końcu głos rozsądku!


Pozdrawiam,
Paweł

Ciekawi mnie rozwój sytuacji, gdyż poprzednie Prezydium PZK zapraszało SP5WWP do spotkania online, aby odpowiedział co to jest M17 i jakie są Jego oczekiwania współpracy. Wówczas to unikał tego spotkania. Nadal trzymam kciuki za sukces M17. Powodzenia.

canis_lupus pisze:

PZK ostatnio weszło w komitywę z Sierra-Echo. Mają tam podobno swój kanał do zadawania pytań władzom PZK, ale jak ktoś dopytuje to jest straszony banem...

Starano się ugryźć Andrzeja Sierra-Echo
a tu się tak nieszczęśliwie złożyło. Ojej.

SP5RT pisze:


Temat został wyjaśniony, Andrzej zadziałał trochę impulsywnie.

Ja podejrzewam że Andrzej podbiera publikę (target Burzeniński) i stanowi pewny rodzaj konkurencji.
A to się podobać nie może
73
Adam

HF1D pisze:

Adam,

wszystko jasne. ciach

Jurek, dokładnie napisałeś to co można o tym wszystkim sądzić. Też czytałem we wczesnej młodości tę książkę.
Dzień za dniem oddajemy wolność jak wolno gotująca się żaba.
Tu nie chodzi o pozwolenie Chcesz, możesz go tam mieć.
Tu chodzi o to, że wraz z aplikacjami pojawi się elektroniczna smycz czy chomąto ale dotrze do niektórych innych ludzi to dopiero wówczas kiedy spoko apka fajna i taka przyjemna wygodna i użyteczna stanie się skutecznym wezwaniem do wojska, wysłaniem na front naszych dzieci, likwidacją możliwości posługiwania się dokumentami czy choćby cyfrowym wezwaniem byś zdał swoją radiostację (to jedna z wielu możliwości).
Posługiwanie się tak rozbudowanymi cyfrowymi nożyczkami jest wysoce niebezpieczne dla nas a kuszące dla urzędu.

Retorycznie spytam czy ktoś z Was czytał odnośne ustawy?
73
Adam

Piotrek76 pisze:



Andrzej jest prywatnie fajnym chłopem (na tyle, na ile miałem okazję z nim przelotnie pogadać), ale na Discordzie wchodzi w rolę influencera i czasem słabo znosi publiczną krytykę traktując to jako zagrożenie dla jego autorytetu lidera tamtejszej społeczności. Można mówić albo "fajnie, fajnie", albo wcale ,-)

Tak, fajnym chłopem jest, potwierdzam.

I tak się zdarzyć może. Taka rola czasami tej 'francy admina'
Ale jak słyszymy sprawa została wyjaśniona.

A ja patrząc na to, kto to taki atakuje Andrzeja dodatkowo podpowiem "przyganiał kocioł garnkowi a sam smoli"
73
Adam

Piotrek76 pisze:


sp9acq pisze:

Taka rola czasami tej 'francy admina'


Odróżnienie roli admina od roli monarchy kawałka internetu, to wielka sztuka - nie każdemu się udaje :-)

W samo sendo Piotrek, czy też jak mawiała Hrabina "...w rzeczy samej Milordzie..."