Forum Krótkofalarskie PKI

SP6OUJ. pisze:

Skoro sprawę z pytaniami mamy przynajmniej częściowo wyjaśnioną, to czy jest plik, czy link z prawidłowymi odpowiedziami?

Oficjalnego nie ma. UKE prosiło o niepublikowanie prawidłowych odpowiedzi. Do tej pory nie widziałem w pełni prawnych opracowań, odpowiedzi MXS-a jeszcze nie analizowałem.

Piotrek76 pisze:


SM0JHF pisze:


Zdawałem egzamin w Polsce 65 lat temu, ale po pierwsze, nie mam tamtego świadectwa (...)



Ja bym spróbował napisać do UKE wniosek o wydanie świadectwa radiooperatora (czyli dokumentu poświadczającego zdany egzamin). Egzamin już zdałeś, prawdopodobnie informacja o tym nadal w archiwach urzędu jest.
edit: Najlepiej napisać e-maila lub zadzwonić do UKE w Warszawie i zapytać. Różne można mieć zdanie o urzędach, ale UKE w Warszawie jest ok.

To jest mówiąc delikatnie mało prawdopodobne.
UKE wymienia bez problemu stare "Świadectwa uzdolnienia"
na "Świadectwo operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej"
w przypadku posiadania starego dokumentu lub nawet jego
kopii ksero.
Można też było zamiast "Świadectwa uzdolnienia" przedstawić
"Uprawnienia operatorskie".

Jeśli Heniu Twoja szwedzka licencja była w postaci pliku pdf, to
myślę, że Szwedzi te pdfy przechowują i można je odzyskać.

Nawet UKE ma od chyba 2002 elektroniczną bazę tego typu dokumentów.

Możesz tez uzyskać polską licencję na podstawie licencji
amerykańskiej.Wystarczy tylko aby była ona aktualna.
Przedłożenie aktualności licencji amerykańskiej to "bułka z masłem".
Wpłacasz na konto FCC stosowną kwotę i na następny dzień masz licencję
przedłużoną.I na tej podstawie dostajesz polską licencję na 10 lat.

W Twoim przypadku uzyskanie polskiej licencji to tylko kwestia tego,
czy Ty chcesz ją mieć czy nie.

Tematem dyskusji są pytania egzaminacyjne. Ja chciałbym zdać egzamin i sprawdzić czy nadaję się do "pracy na radiostacji" w roku 2024. Podobnie jak z prawem jazdy - w pewnym wieku powinno się przeprowadzać badania.
Nowe pytania przejrzałem, ale nie dałem rady odpowiedzieć na wszystkie. Wydają mi się dość trudne, ale to chyba dobrze. Przydałyby się poprawne odpowiedzi, aby wykryć własne błędy lub luki w wiedzy.
Nie chodzi mi docelowo o licencję, bo mam ich kilkanaście wydanych w różnych krajach, a poza tym czasowo mogę nadawać w Polsce na podstawie umów.

SM0JHF pisze:

Tematem dyskusji są pytania egzaminacyjne. Ja chciałbym zdać egzamin i sprawdzić czy nadaję się do "pracy na radiostacji" w roku 2024. Podobnie jak z prawem jazdy - w pewnym wieku powinno się przeprowadzać badania.
Nowe pytania przejrzałem, ale nie dałem rady odpowiedzieć na wszystkie. Wydają mi się dość trudne, ale to chyba dobrze. Przydałyby się poprawne odpowiedzi, aby wykryć własne błędy lub luki w wiedzy.
Nie chodzi mi docelowo o licencję, bo mam ich kilkanaście wydanych w różnych krajach, a poza tym czasowo mogę nadawać w Polsce na podstawie umów.

Rozumiem, skupiłem się na końcowych listach wątku i stad mój tekst taki a nie inny.
Pozdrawiam.

SM0JHF pisze:

sprawdzić czy nadaję się do "pracy na radiostacji" w roku 2024.

Nadajesz się, nie należysz ano do grupy, która na egzaminie uznaje jedynie wzbudnicę, drut w igielicie oraz Groszkowskiego, nie należysz też do grupy, która uważa, że najtrudniejsze zadanie na tym egzaminie to powinno być "pokoloruj antenę". Jesteś świadomy istnienia SDR i DSP. Ogarnij papier i nie baw się w egzaminy. Szkoda pieniędzy, czasu Twojego i czasu urzędników...

Canis, masz coś do prof. Groszkowskiego?!

To raczej nie jest wina prof. Groszkowskiego tylko autora pytań.
A użycie nazwiska w kontekście wypowiedzi z postu jest słabe.
A propos, porównanie chybione.

Piotrek76 pisze:


sp9eno pisze:



To jest mówiąc delikatnie mało prawdopodobne.
UKE wymienia bez problemu stare "Świadectwa uzdolnienia"
na "Świadectwo operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej"
w przypadku posiadania starego dokumentu lub nawet jego
kopii ksero.



U innych się da (nawet na tym forum są opisane przypadki, choćby ten http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2058568). Owszem, posiadanie ksero czy jakiegokolwiek innego konkretu znacznie ułatwia UKE sprawę poszukiwań, a pewnie są przypadki, gdzie dokumenty zaginęły (lub ponowne podejście do egzaminu jest szybsze i prostsze niż czekanie aż jakiś stażysta przekopie piwnice i znajdzie papier).
Osąd czy opinia, to nie to samo, co informacja :-)

Wybacz, ale teoretyzujesz.
Nie mam zamiaru Cię przekonywać, wystarczy, że zadzwonisz do UKE w Warszawie i zapytasz,
czy nie mając świadectwa uzdolnienia sprzed 1992r możesz dostać "Świadectwo operatora ..."

W kwestii przypadku który podajesz zechciej wziąć pod uwagę, ze to było w 2015r.
Czyli tylko 9 lat temu.W UKE to epoka.
I jak Ci sie wydaje, ze Ci w UKE to "siedzą, piją, dulki palą ..." i dla rozrywki będą
"przekopywać piwnice aby znaleźć" teczkę człowieka z papierami sprzed 50 lat
i "zrobić dobry uczynek" to jesteś /wybacz/ po porcji zielonej herbaty.

Te 9 lat spowodowało tez, że w UKE pracują zupełnie inni ludzie niż w 2015r.
Tamtych miłych i przyjaznych dawno już nie ma.

W latach wymiany świadectw czyli po 2008r pomagałem wymieniać świadectwa wielu kolegom.
Więc mam-miałem w tej materii spore doświadczenie.

Natomiast tuz przed pandemią jeden z kolegów ze znakiem na "O" próbował wrócić do hobby
ale nie miał ani świadectwa, ani licencji. I pomimo stosowania rożnych zabiegów
decyzja była jednoznaczna i stanowcza: powtarzanie egzaminu.

To tyle, co mogę napisać publicznie.
Wierzyc nie musisz -możesz sprawdzić osobiście.

Piotrek76 pisze:


SQ6NDC pisze:

Canis, masz coś do prof. Groszkowskiego?!


Pytanie o niego na egzaminie na świadectwo radiooperatora jest tak samo mądre, jak pytanie o pierwszego prezesa Automobilklubu Polski przy egzaminie na prawo jazdy.

W ogóle cała dyskusja o jakości "starych" pytań jest słaba.
Trzeba po prostu znać kontekst całej sytuacji ich powstawania.
Wtedy było by zrozumiałe skąd tam się wziął prof.Groszkowski .

Podobnie można oceniać wymóg zapisywania łączności w latach 60-tych
ubiegłego stulecia przez kalkę i wysyłania kopii "tam gdzie trzeba"

Taki był czas, takie były wymogi i tak trzeba było robić.
Zmieniają się czasy, zmieniają sie wymogi i zasady.

Do 1969r egzaminy przeprowadzały komisje PZK.
A dziś PZK nie chce wziąć egzaminów na swoje barki.
Taka jest polityka.

sp9eno pisze:


Do 1969r egzaminy przeprowadzały komisje PZK.
A dziś PZK nie chce wziąć egzaminów na swoje barki.
Taka jest polityka.

Ale wzięcie egzaminów na swoje barki to też ogromna odpowiedzialność. Jeśli miałbym jakikolwiek wpływ na działania PZK to tez byłbym przeciwny, bo uważam, że nawet PZK nie jest w stanie dostarczyć wszędzie egzaminów. Dlatego między innymi ideą jest dosyć szerokie otwarcie na egzaminatorów. Żeby PZK nie musiało tego brać na siebie, ale żeby miało możliwość partycypować. Wtedy wspólnymi siłami ma szansę się udać.

canis_lupus pisze:


sp9eno pisze:


Do 1969r egzaminy przeprowadzały komisje PZK.
A dziś PZK nie chce wziąć egzaminów na swoje barki.
Taka jest polityka.


Ale wzięcie egzaminów na swoje barki to też ogromna odpowiedzialność. Jeśli miałbym jakikolwiek wpływ na działania PZK to tez byłbym przeciwny, bo uważam, że nawet PZK nie jest w stanie dostarczyć wszędzie egzaminów. Dlatego między innymi ideą jest dosyć szerokie otwarcie na egzaminatorów. Żeby PZK nie musiało tego brać na siebie, ale żeby miało możliwość partycypować. Wtedy wspólnymi siłami ma szansę się udać.

Masz oczywiście rację bo użyłem skrótu myślowego.
W 1969 PZK to było całe środowisko radioamatorskie w SP.Takie było prawo.
Teraz PZK to tylko 1/4 środowiska.

Mam prośbę: Znajdę kogoś kto odpowie na nowe pytania egzaminacyjne. Miło będzie wraz z uzasadnieniem.
Radiotechnika: 306, 329.
BHP: 13.
Procedury...:25.
Dziękuję.
https://bip.uke.gov.pl/download/gfx/bip/pl/defaultaktualnosci/130/3/326/materialy_pomocnicze_klasa_a.pdf

SP9LCY pisze:

Mam prośbę: Znajdę kogoś kto odpowie na nowe pytania egzaminacyjne. Miło będzie wraz z uzasadnieniem.
Radiotechnika: 306, 329.
BHP: 13.
Procedury...:25.
Dziękuję.
https://bip.uke.gov.pl/download/gfx/bip/pl/defaultaktualnosci/130/3/326/materialy_pomocnicze_klasa_a.pdf

Pytanie 306 poczytaj te 2 rzeczy :
https://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_usable_frequency
https://en.wikipedia.org/wiki/Ionosonde

Pytanie 329 odpowiedz A.
Reflektometr to w sumie sprzegacz kierunkowy gdzie porownuje sie wartosc napiec fali padajacej i odbitej i wyznacza sie współczynnik odbicia który jest wskaźnikiem dopasowania - w przypadku pytania pokazuje Ci dopaowanie w puncie pomiaru czyli wyjscia nadajnika do linii zasilajacej.



15 BHP A
troche droga dedukcji bo uszkodzeniem nadajnika to też grozi ale że pytaja o bezpieczenstwo to pewnie o cżłowieka.
W.CZ. zasadniczo parzy - pewnie nie jeden sie o tym przekonal i nie tzreba do tego aż 100W


25 procedury

W sumie to zakrecone pytanie bo w.g. przepisow to mozna samodzielnie obslugiwac. Zgodnei z obecnym stanem prawnym majac swiadectwo moge pojsc do kolegi i za jego zgoda pracowac na jego radiostacji. Strzelam że pewnie C.

swoją drogą tak zupełnie poza tematem ale z ciekawości. Jak myślicie czy dziś publikacje prof. Groszkowskiego są warte przeczytania przez początkującego radioamatora który wie gdzie jest katoda i anoda oraz umie za własciwy koniec trzymać lutownicę?

Porównałem swoje odpowiedzi z tymi ze strony: https://github.com/rafal-dot/UKE-nowe-pytania/
i moim zdaniem poprawne odpowiedzi są następujące:

306 moja odpowiedź "a" zamiast podanej "b"
329 moja odpowiedź "a" zamiast podanej "c"
13 BHP moja odpowiedź "a" zamiast podanej "b"
25 Procedury moja odpowiedź "c" zamiast podanej "b"

SP9LCY pisze:

Porównałem swoje odpowiedzi z tymi ze strony: https://github.com/rafal-dot/UKE-nowe-pytania/
i moim zdaniem poprawne odpowiedzi są następujące:

306 moja odpowiedź "a" zamiast podanej "b"
329 moja odpowiedź "a" zamiast podanej "c"
13 BHP moja odpowiedź "a" zamiast podanej "b"
25 Procedury moja odpowiedź "c" zamiast podanej "b"

To tylko czyjes opracowanie i moze zawierac bledy.
Z pierwszymi 3 sie z Tobą zgadzam.
Co do pytania z procedury to bym sie zgodzil iz jest to odpowiedz B.
Rozporzadzenie mówi :
§ 5. 1. Ustala się następujące rodzaje świadectw operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej:
1) świadectwo klasy A operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej – uprawniające do
obsługi urządzeń radiowych pracujących we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

§ 2. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają:
1) stacja amatorska - urządzenie albo urządzenia radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze wraz z systemem albo systemami antenowymi niezbędne do wykonywania w jednej lokalizacji służby radiokomunikacyjnej amatorskiej,

§ 3.
1. Ustala się rodzaje pozwoleń:
1) pozwolenie kategorii 1 - pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą wyjściową nadajnika 500 W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

Czym innym jest więc uprawnienei do obsługi radiostacji oraz uprawnienie do używania radiostacji (pierwsze jest jedno twoje, drugich moze byc wiele - niekoniecznie Twoich)

Pytanie brzmi :
Czy po uzyskaniu świadectwa operatora urządzeń radiowych można samodzielnie obsługiwać stację amatorską?


Odpowiedź brzmi można, nawet tą u kumpla bo ta już pozwolenie jest wydane a wy masz prawo do obsługi na postawie świadectwa.
Idąc dalej, co było chyba już wielokrotnie poruszane stacje tak zwane "klubowe" choć termin ten jest jedynie zwyczajowe obsługiwane są przez młodych adeptów z przymknięciem na to oka przez władze, bo w sumie to każdy siadając do radiostacji powinien mieć świadectwo by móc ją obsługiwać.

@SamuelMorse dziękuję.
A co do pytania 329 pamiętam z dawnych czasów jak na klubowej FT-250 stroiłem lampową końcówkę mocy (pi-filtr) wykorzystując wskazania reflektometru w pozycji padająca.
Więc odpowiedź "c" też jest poprawna.
Odnośnie odpowiedzi "a" z pytania 25 procedury. No niech się o tym moja żona dowie, wszak mogła "żuć szmaty" pod moim znakiem, mając tylko świadectwo i nie występować o pozwolenie.

Więc żona może nadawać pod moim znakiem, a ja używając jej znaku. Suuuper!
Gratulacje dla tfurców tych pytań. Nie wspominam, że wiele się powtarza, to w niektórych na trzeźwo nie sposób wskazać prawidłowej odpowiedzi.

Piotrek76 pisze:


SP9LCY pisze:

Więc żona może nadawać pod moim znakiem, a ja używając jej znaku. Suuuper!


Oczywiście za zgodą posiadacza pozwolenia

No i jak żona posiada świadectwo.


Nie wiem kto ale ktoś kiedyś trafnie chyba tu na forum porównał to do samochodowej terminologii.
Świadectwo to prawo jazdy, a licencja to dowod rejestracyjny pojazdu.
Masz świadectwo to jeździsz wszystkim co ma rejestracje w zakresie swoich uprawnień - możesz też pożyczyć żonie to nie zbrodnia :-D

SamuelMorse pisze:


Nie wiem kto ale ktoś kiedyś trafnie chyba tu na forum porównał to do samochodowej terminologii.
Świadectwo to prawo jazdy, a licencja to dowod rejestracyjny pojazdu.

Różnica jest taka, że np. LDA-1234 nic nikomu nie mówi, ale jeżeli powiesz SP7xxx to wiadomo o kogo chodzi, pomimo, że jest to "tylko identyfikator stacji", czyli sprzętu. Wystarczy jednak znieważyć znak wywoławczy, żeby "stacja" się oburzyła.