Forum Krótkofalarskie PKI

Przypomniałby ktoś z Kolegów w skrócie jak się udostępnia "live scores" i czy coś się zmieniło w tej dziedzinie ?
Wg mnie ten e-wodotrysk wspomaga motywację i pomaga przetrwać flautę, gdy nad ranem łeb na stół opada.

sp3slu pisze:

Przypomniałby ktoś z Kolegów w skrócie jak się udostępnia "live scores" i czy coś się zmieniło w tej dziedzinie ?
Wg mnie ten e-wodotrysk wspomaga motywację i pomaga przetrwać flautę, gdy nad ranem łeb na stół opada.

Wcześniej należy założyć konto na cqcontest.net .

Można równolegle założyć konto na https://contestonlinescore.com/profile/ i wprowadzić do n1mm dane tego serwera. Automatycznie przerzuca wynik do cqcontest.net, a dodatkowo wyświetla ranking na swojej stronie.

Powodzenia w zawodach.
B. sp7ivo

Witajcie,
może mała giełda informacji:
QTH / planowany styl pracy / coś o setup'ie stacji w tegorocznych SPDXContest ?

QTH Mariantów JO92FC / MOAB MIXED / raczej 24h / ANT Inv V 160m, Bazooka Dipole 80m, Delta Loop 40m, 2 el. Cubical Quad . SP3GEM 20m-15m-10m.

Plan jest...10m...chyba CW.

SOAB CW LP,
dipol na 160m (choć ostatnio nic tam nie słyszę)na pozostałe pasma
trójkąt 84m ,
raczej nie za długo,
powodzenia wszystkim,
,)

Witam. SOAB CW LP. SO2R, 2QQ, Spiderbeam, GB311, RQ43, InvVee 160-80-40. Jakoś tak.

Jako SN9H. LW na 80 i 160m, pozioma delta na 40, 20, 15 i 10m, pionowa ćwiartka na 40m, inv. L na 80, inv. L na 160, 3-el yagi albo na 15 albo na 10m. FT-1000mp, MO-LP.

canis_lupus pisze:

"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

Jasne że powinno. Tylko że obecne PZK to tragiczny twór który powinien zostać rozwiązany. A regulamin SPDX Contestu na 2023 , niestety ale zawiera wpis dyskryminujący, a zgodnie z polskim prawem dyskryminacja w Polsce jest zakazana w jakiejkolwiek formie. PZK nie jest od politykowania. Albo robi zawody dla wszystkich , albo nie robi wcale.

Dwie godziny za nami. Trochę mała frekwencja.

Jak to w niszowych zawodach.

sp5it pisze:

Jak to w niszowych zawodach.

Miałem na myśli, że bez Ruskich, Białorusinów i w dużym stopniu Ukraińców. Było, nie było, oni w znacznym stopniu nakręcali frekwencję w tych zawodach.

Czy można przeprowadzać łączności z tymi samymi znakami zagranicznymi na różnych pasmach, tą samą emisją? Czy łączności w takiej sytuacji dają kolejne punkty? Czytałem regulamin, ale nie wiem, jak interpretować "Stacje polskie: podmioty wg aktualnej listy DXCC bez SP liczone oddzielnie na każdym paśmie i niezależnie od rodzaju emisji." - czy więc należy próbować powtarzać łączności na innych bandach, czy nie powinno się tego robić?

so5u pisze:

Czy można przeprowadzać łączności z tymi samymi znakami zagranicznymi na różnych pasmach, tą samą emisją? Czy łączności w takiej sytuacji dają kolejne punkty? Czytałem regulamin, ale nie wiem, jak interpretować "Stacje polskie: podmioty wg aktualnej listy DXCC bez SP liczone oddzielnie na każdym paśmie i niezależnie od rodzaju emisji." - czy więc należy próbować powtarzać łączności na innych bandach, czy nie powinno się tego robić?

Łączności mogą się powtarzać innymi rodzajami emisji oraz na innych pasmach.

so5u pisze:

Czy można przeprowadzać łączności z tymi samymi znakami zagranicznymi na różnych pasmach, tą samą emisją? Czy łączności w takiej sytuacji dają kolejne punkty? Czytałem regulamin, ale nie wiem, jak interpretować "Stacje polskie: podmioty wg aktualnej listy DXCC bez SP liczone oddzielnie na każdym paśmie i niezależnie od rodzaju emisji." - czy więc należy próbować powtarzać łączności na innych bandach, czy nie powinno się tego robić?

Cytat który podałeś odnosi się do mnożników. Mnożnikiem jest podmiot DXCC na danym paśmie, liczony co najwyżej jeden raz, niezależnie od emisji. Jeżeli zrobisz np. kilka stacji DL na 20m na CW i kilka na SSB, to mnożnik będzie jeden, ale punkty osobno za każdą łączność.
Natomiast co do łączności i punktów - faktycznie, nie jest to ujęte wprost, jak np. w IARU: "Stations may be contacted once per band on each mode". W zawodach ogólnie praktykuje się powtarzanie łączności z tą samą stacją na różnych pasmach, ale i tak powinno to być zawarte w regulaminie.

Dopytałem się, bo już na początku zawodów jeden z korespondentów z DL, z którym miałem łączność na 15m, nie chciał przeprowadzić rozmowy na 40m twierdząc, że wg regulaminu nie można powtarzać z tym samym korespondentem w ramach zawodów...

Prawdopodobnie kolega z Niemiec przeczytał ze zrozumieniem i poprawnie zastosował regulamin. W niemieckim tłumaczeniu jest prosto:
5. BETRIEBSARTEN: PHONIE and CW. Eine Station in der MIXED-Kategorie kann einmal in jeder Betriebsarbeit gearbeitet werden.

Nie "einmal pro Band", tylko einmal w emisji. Faktycznie wychodzi na to, żę z daną stacją nie można powtórzyć łączności na innym pasmie... Dziwne.

W innych językach ten punkt jest dla mnie niezrozumiały - co to znaczy "liczą się oddzielnie"? Rozumiem, że łączności różnymi emisjami to są różne łączności, więc dlaczego trzeba wyszczególniać, że "liczą się oddzielnie"?
5. EMISJE. Fonia (SSB) i telegrafia (CW). Łączności różnymi emisjami z tą samą stacją w kategorii MIXED liczą się oddzielnie.
5. MODES: PHONE and CW. Contacts on PHONE and CW with the same station in the MIXED category are counted as separate contacts.
5. DRUHY PROVOZU: PHONE a CW. Spojení na PHONE a CW se stejnou stanicí v kategorii MIXED se počítají jako samostatné spojení.

sp5it pisze:

Jak to w niszowych zawodach.

Boleśnie to odczuwam z mojego QTH. W zasadzie tylko 40m wchodzi w rachubę, a na paśmie bida okrutna...

Po zawodach zauważyłem, że w pliku, który ma być załadowany, powinna być pozycja "CLAIMED-SCORE". Pierwszy raz brałem udział w SPDXC i pierwszy raz spotkałem się, że coś tam ma być wpisane. Używałem programu SP7DQR i po wykonaniu z niego eksportu do formatu Cabrillo dostaję oczekiwany format, jednak "CLAIMED-SCORE" jest puste. Czy słusznie tym się przejmuję, czy też powinienem załadować otrzymany plik Cabrillo i będzie dobrze? A może gdzieś na boku trzeba wykonać obliczenia wyniku i ręcznie wpisać do pliku? Jeśli tak, to czy jest jakiś inny program, który te "CLAIMED-SCORE" policzy?