Forum Krótkofalarskie PKI

Faktycznie z aktywnością w SPDX nie było zbyt dobrze. Start OK - tak pierwsze 3-4 godziny jeszcze był ruch. W nocy plaża - w ciągu 6 godzin 30 QSO. Większość korespondentów nawet pod koniec zawodów podawała w raporatch liczby dwucyfrowe i najcześciej w rejonie 20-30. Na pewno trzeba podjąć jakieś kroki w celu uatrakcyjnienia zawodów i podniesienia frekwencji - inaczej za 2-3 lata zwycięzcy będą robili po 200 QSO (spoza PL). No a dalej wiadomo.

so5u pisze:


,,,,,,,,,,,,,,

nie musisz się "tym"przejmować i nie musisz nic liczyc "na boku"


a tak poza tym to spróbuj przejść
na N1MM,
tylko zyskasz,

SP2R pisze:


,,,,,,,,,,,,

"gołym" okiem widac brak stacji R,EU i częściowo UR,
czasy są jakie są,

SP2R pisze:

Faktycznie z aktywnością w SPDX nie było zbyt dobrze. Start OK - tak pierwsze 3-4 godziny jeszcze był ruch. W nocy plaża - w ciągu 6 godzin 30 QSO. Większość korespondentów nawet pod koniec zawodów podawała w raporatch liczby dwucyfrowe i najcześciej w rejonie 20-30. Na pewno trzeba podjąć jakieś kroki w celu uatrakcyjnienia zawodów i podniesienia frekwencji - inaczej za 2-3 lata zwycięzcy będą robili po 200 QSO (spoza PL). No a dalej wiadomo.

A co masz na myśli mówiąc "uatrakcyjnić"? Moim zdanie one są atrakcyjne.
Co do aktywności to porównując do zeszłego roku, było mniej stacji zagranicznych. Trzeba jednak wziąć poprawkę na sytuację polityczną.

Piotr.S pisze:


SP2R pisze:

Faktycznie z aktywnością w SPDX nie było zbyt dobrze. Start OK - tak pierwsze 3-4 godziny jeszcze był ruch. W nocy plaża - w ciągu 6 godzin 30 QSO. Większość korespondentów nawet pod koniec zawodów podawała w raporatch liczby dwucyfrowe i najcześciej w rejonie 20-30. Na pewno trzeba podjąć jakieś kroki w celu uatrakcyjnienia zawodów i podniesienia frekwencji - inaczej za 2-3 lata zwycięzcy będą robili po 200 QSO (spoza PL). No a dalej wiadomo.


A co masz na myśli mówiąc "uatrakcyjnić"? Moim zdanie one są atrakcyjne.
Co do aktywności to porównując do zeszłego roku, było mniej stacji zagranicznych. Trzeba jednak wziąć poprawkę na sytuację polityczną.

Mogło być mniej niż w zeszłym roku?!

canis_lupus pisze:


Piotr.S pisze:


SP2R pisze:

Faktycznie z aktywnością w SPDX nie było zbyt dobrze. Start OK - tak pierwsze 3-4 godziny jeszcze był ruch. W nocy plaża - w ciągu 6 godzin 30 QSO. Większość korespondentów nawet pod koniec zawodów podawała w raporatch liczby dwucyfrowe i najcześciej w rejonie 20-30. Na pewno trzeba podjąć jakieś kroki w celu uatrakcyjnienia zawodów i podniesienia frekwencji - inaczej za 2-3 lata zwycięzcy będą robili po 200 QSO (spoza PL). No a dalej wiadomo.


A co masz na myśli mówiąc "uatrakcyjnić"? Moim zdanie one są atrakcyjne.
Co do aktywności to porównując do zeszłego roku, było mniej stacji zagranicznych. Trzeba jednak wziąć poprawkę na sytuację polityczną.




Mogło być mniej niż w zeszłym roku?!

Masz rację ;-)
Przejęzyczenie. W zeszłym roku była totalna plaża ;-)

SP2R pisze:

Faktycznie z aktywnością w SPDX nie było zbyt dobrze. Start OK - tak pierwsze 3-4 godziny jeszcze był ruch. W nocy plaża - w ciągu 6 godzin 30 QSO. Większość korespondentów nawet pod koniec zawodów podawała w raporatch liczby dwucyfrowe i najcześciej w rejonie 20-30. Na pewno trzeba podjąć jakieś kroki w celu uatrakcyjnienia zawodów i podniesienia frekwencji - inaczej za 2-3 lata zwycięzcy będą robili po 200 QSO (spoza PL). No a dalej wiadomo.

Czasy się zmieniły i to bardzo

Dopóki nie zostanie zmieniona formuła zawodów na każdy z każdym z wysokim punktowym premiowaniem łączności ze stacjami SP to nie ma co liczyć na frekwencję. Czasy komuny gdy Polska była atrakcyjna na paśmie dawno się skończyły. Teraz to po dwóch - trzech godzinach zawodów zwłaszcza nocą nie ma co robić i pozostaje wołanie w pustkę i tylko marnowanie czasu i drogiej energii elektrycznej jedynie na stacjach muliti można spokojne zacząć pić wódeczkę i rozkoszować się pogawędkami.

a teraz trochę historii znalezione w necie na szybko:

Pierwsze powojenne otwarte międzynarodowe zawody PZK zorganizowano dopiero w roku 1962. Były to zawody Millenium SP Contest. Na wniosek SPDXC te właśnie zawody przekształcone zostały w roku 1963 w SPDX Contest. Są one kontynuacją zapoczątkowanych w roku 1933 Międzynarodowych Zawodów PZK.

źródło:
https://ot16.pzk.org.pl/index.php/14-aktualnosci/111-sp-dxc

No to mamy właśnie 60 lat w tym roku zawodów SPDX. Może czas zmienić formułę na WW na coś z większa pompą albo niedługo zejdą do rangi zawodów lokalnych na 80m.
Taka zmiana formuły odpowiednio nagłośniona na świecie, modyfikacja programów do zawodów itd. ogłoszenie nowej formuły po 60 latach napędziła by zapewne frekwencję i atrakcyjność tych zawodów.
Warto też było by zmienić wymianę z numeru seryjnego łączności na strefę WAZ dla stacji zagranicznych a stacje Polskie litera jak do tej pory

Polecam zobaczyć np regulaminy zawodów innych krajów które mają formułę każdy z każdym ( np bułgarskie
http://lzdx.bfra.bg/rulesen.html, rosyjskie itp) i dostosować odpowiednio u nas.
Dodatkowo można by na czas zawodów odpalić stacje SN0HQ na każdym paśmie SSB i CW z extra bonusem punktowym.
I może np. za zrobienie SN0HQ na każdym paśmie SSB i CW jakieś nagrody ( grawery, koszulki itp. Pewnie podniosło by to jeszcze atrakcyjność zawodów.


To nie tylko moje osobiste zdanie na temat tych zawodów ale też innych kolegów z którymi rozmawiałem na ten temat.

Pozdrawiam
SQ8N

Start był rekreacyjny, to i wynik też będzie rekreacyjny (jak wszystko "wejdzie", to przy 96 QSO zapisze mi się nieco ponad 5000 punktów w SOAB PHONE LP), ale spodziewałem się większego ruchu. Na 10 m raptem jedna łączność i to po Europie (aż się zdziwiłem), niżej lepiej, trochę Polonii z USA, słyszani byli zawodnicy z Indonezji, zrobiony Oman, dalsze "postsowiety", a tak to Europa. Mimo to z krótkich komentarzy zasłyszanych na pasmach odniosłem wrażenie, że startujący byli zadowoleni, może dlatego, że i tak było lepiej niż rok temu &#128521,.

@sp3mep nie musisz się "tym"przejmować i nie musisz nic liczyc "na boku"
Dziękuję! Poszło

Tak dla pełnej jasności, "CLAIMED-SCORE" to rezultat zgłoszony, najczęściej obliczony przez nasz program logujący. Przeważnie niczemu nie służy, tylko do naszej wiadomości. W przypadku większości zawodów w momencie "ładowania" logu system od razu sprawdza log i oblicza punktację bez sprawdzania "cross-check" z innymi logami. Na tej podstawie tworzone są tzw. Raw Scores, czyli klasyfikacja wstępna, publikowana w krótkim czasie, która może różnić się od końcowej, uzyskanej po procedurze wzajemnego sprawdzenia wszystkich logów. W przypadku dużych zawodów przed opublikowaniem oficjalnych wyników rozsyłane są do uczestników tzw. UBN-y, czyli zestawienie niezaliczonych qso ze wskazaniem na przyczyny oraz szczegółowo obliczony rezultat z wykazem mnożników, itp.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

sp3slu pisze:

QTH Mariantów JO92FC / MOAB MIXED / raczej 24h / ANT Inv V 160m, Bazooka Dipole 80m, Delta Loop 40m, 2 el. Cubical Quad . SP3GEM 20m-15m-10m.

Po zawodach. Okazało się, że bez RA i EW można uzyskać wynik podobny do startów w ubiegłych latach:

Call: SP0PZK Contest: SPDX
Band Mode QSOs Pts Mul Pt/Q
1,8 CW 50 52 22 1,0
3,5 CW 206 232 33 1,1
3,5 LSB 51 53 4 1,0
7 CW 316 450 41 1,4
7 LSB 91 109 9 1,2
14 CW 266 456 43 1,7
14 USB 50 56 2 1,1
21 CW 277 627 42 2,3
21 USB 5 13 3 2,6
28 CW 47 91 17 1,9
28 USB 1 3 1 3,0
Total Both 1360 2142 217 1,6
Score: 464 814
1 Mult = 6,3 Q's

sp3mep pisze:


"gołym" okiem widac brak stacji R,EU i częściowo UR,

No nie. Głównie to widać brak stacji SP.

Witam. Też napiszę parę słów. Startowałem na CW 80M. Pierwsze 2 godz. OK później kiepsko. CQ w pustkę. Zrobiłem przerwę do rana gdzie dorobiłem kilkadziesiąt QSO. Razem 240 QSO. Zmiany są potrzebne. Podoba mi się propozycja Pawła SQ8N. Dodał bym możliwość pracy pomiędzy stacjami SP. Natomiast nie podoba mi się mieszanie polityki do naszego hobby. My jako krótkofalowcy nie mamy żadnego wpływu na politykę rządów. Krótkofalarstwo ma łączyć, a nie dzielić. Tak działają politycy i do niczego dobrego to nie prowadzi.
Pozdrawiam SP3GTS

PA3TA pisze:


,,,,,

No nie. Głównie to widać brak stacji SP.

a to zależy gdzie "się siedzi"&#128521,
ja stacji SP na bandmapie nie widzę wcale,
&#128521,
ale skoro tak piszesz to pewnie
było to zauważalne,
jednak wydaje mi się że zawody w
formule WW nie koniecznie zwiększą
liczbę stacji SP,

[quote=sp3slu]

sp3slu pisze:

QTH Mariantów JO92FC / MOAB MIXED / raczej 24h / ANT Inv V 160m, Bazooka Dipole 80m, Delta Loop 40m, 2 el. Cubical Quad . SP3GEM 20m-15m-10m.

Jurek, ja pracowałem tylko na CW i odpowiedni czas do mojego PESEL-u (tylko 16 godz).
Niestety praca z lokalizacji w bloku na osiedlu i brak anten odbiorczych na niskie pasma
nie pozwala na nic więcej.

Tym razem użwałem do logowania DxLog.net z którym nie było żadnych problemów..

xxx pisze:

Startowałem na CW 80M. Pierwsze 2 godz. OK później kiepsko. CQ w pustkę. Zrobiłem przerwę do rana gdzie dorobiłem kilkadziesiąt QSO. Razem 240 QSO. Zmiany są potrzebne. (...)

Urok kategorii jednopasmowych. Podpowiadam Multi Band. Co zmiana pasma to zawody od nowa.

sp7ivo pisze:



Urok kategorii jednopasmowych. Podpowiadam Multi Band. Co zmiana pasma to zawody od nowa.

Urok lokalizacji z której się startuje.

sp3mep pisze:


jednak wydaje mi się że zawody w
formule WW nie koniecznie zwiększą
liczbę stacji SP,

Pełna racja. Od zmiany formuły stacji SP nie przybędzie. Ale doda inne opcje przyjemności.

Jeżeli będzie pracować 15%, a nie 5% w stosunku do stanu wydanych licencji to nie potrzeba będzie zmiany formuły. No i mnożnik powiaty, a nie województwa. I z certyfikatem za zawody ...dyplom za powiaty jak ktoś spełni wymagania regulaminowe. P.S. Cyferki wczoraj zdechły...125...więc propagacyjnie szału nie było. SB10mCW 82 QSO