Forum Krótkofalarskie PKI

malcolm pisze:



Z całym szacunkiem, ale kim Ty jesteś, żeby mnie oceniać? Chyba Ci się coś wydaje...

Ja jestem nikim.Ale swoje zdanie wyrazić chyba mogę? czy nie mogę?

malcolm pisze:



Ty za to jako stary wyjadacz, pamiętający czasy prl, wszystko wiesz lepiej. Najlepiej... Czapki z głów. Czapeńki...


Na marginesie. Ryba psuje się od głowy. To betonowe głowy w tzw. władzach PZK zepsuły naszą organizację. Sprawa jest prosta, wykonanie może trochę trudniejsze, ale da się zrobić. Wszystko da się zrobić...
Trzeba "skruszyć" beton i usunąć go z organizacji, żeby zrobić miejsce młodszym uczciwym, o otwartych, cywilizowanych i świeżych umysłach.
Młodszym, którzy bedą przyciągać ludzi a nie ich odpychać jak to robią od lat zabetonowane głowy w PZK.
Młodszym, którzy będą godnie nas reprezentować i rozwijać naszą organizację a nie ją niszczyć.
PZK jeśli ma przetrwać a wierzę, że wszyscy tego chcą, musi zmienić nieudaczników i przegrywów życiowych na ludzi kompetentnych, uczciwych i odpowiedzialnych. Wtedy głosy krótkofalowców nie pozostaną bez odpowiedzi, organizacja będzie transparentna a nie jak dotychczas kombinatorstwo, wszystko tajne przez poufne itd.itp...

Ależ oczywiście ja stary wyjadacz z czasów PRLu wiem, ze nie da się tego wszystkiego załatwić
pospolitym ruszeniem typu "zbierzmy podpisy pod jakąś petycją". To jest wierutna bzdura i nie masz się o co obruszać.
Po prostu prawo na to nie pozwala.
Moze w PRLu to by się dało zrobić.Dzisiaj niekoniecznie.

Natomiast z Twoim "marginesem" zgadzam się co do przecinka.
eno

sp6ryd pisze:



Eksperyment PR-owy i zdjęcia były już chyba kiedyś na bardziej oficjalnym evencie w Friedrichshafen i mimo wszystko nikomu to nie służy. Nie prowokuj, bo ktoś może, skrzęnie zarejestrowany, materiał chowa i mógłby uznać, że skoro "luzik" to szkody nie będzie.
"luzik" był i będzie i pewnie nic w tym złego, ale tak po "geriatrycznemu" oby już po "zdjęciu krawatów", przy ognisku jak młodziankowie i postronni już dawno poszli spać - inaczej nie przystoi delegatom delegatów. Czasem na takie "after party" wystarczy lokum zmienić i wszystko by zagrało ,)

Pełna zgoda.Ja też nie ukrywam, ze lubię nieraz "zażyć rudej" bo wszystko dla ludzi jest.
I choć mówię o tym i piszę, to do pokazywania się jednak nie garnę.
eno

Bladawiec pisze:


Wytłumacz mnie prostakowi niedorosłemu do życia w społeczeństwie od kiedy to status stowarzyszenia jest powszechnie obowiązującym prawem?

Może nie "falandyzuj" radosnie i nie wyrywaj z kontekstu.
Napisałem "Statut /nie status/ i ustawa Prawo o stowarzyszeniach".
Domyślnie nalezy to traktować łącznie.

Bladawiec pisze:

Mamusia nie nauczyła, że w korespondencji w stosunku do osoby należy okazać szacunek nie przekręcając jego imienia i pisząc je wielką literą?

Mamusia nauczyła oczywiście.
Ale pani od języka ojczystego nie wspomniała o istnieniu takiego odlotowego imienia jak bladawiec.
Załóżmy na moment, chwilkę, ze takie imię faktycznie istnieje, bo dlaczego by nie?
A Ciebie Mamusia nie nauczyła co to znaczy jak ktoś piszę z małej litery?
/z całym szacunkiem dla Twojej Mamy!/
eno

sp9eno pisze:

Ależ oczywiście ja stary wyjadacz z czasów PRLu wiem, ze nie da się tego wszystkiego załatwić
pospolitym ruszeniem typu "zbierzmy podpisy pod jakąś petycją". To jest wierutna bzdura i nie masz się o co obruszać.
Po prostu prawo na to nie pozwala.
Moze w PRLu to by się dało zrobić.Dzisiaj niekoniecznie.

Natomiast z Twoim "marginesem" zgadzam się co do przecinka.
eno

Petycja dałaby obraz rzeczywistości.
Żeby skruszyć beton i odsunąć go od "władzy" trzeba użyć argumentów. Odpowiednich argumentów Żeby zepsuta ryba nie miała jak się wyślizgnąć...

sp9eno pisze:


Bladawiec pisze:


Wytłumacz mnie prostakowi niedorosłemu do życia w społeczeństwie od kiedy to status stowarzyszenia jest powszechnie obowiązującym prawem?

Może nie "falandyzuj" radosnie i nie wyrywaj z kontekstu.
Napisałem "Statut /nie status/ i ustawa Prawo o stowarzyszeniach".
Domyślnie nalezy to traktować łącznie.

Sorry za literówkę co i tak nie zmienia faktu, że w Konstytucji statuT stowarzyszenia jako źródło prawa nie występuje.

sp9eno pisze:


Bladawiec pisze:

Mamusia nie nauczyła, że w korespondencji w stosunku do osoby należy okazać szacunek nie przekręcając jego imienia i pisząc je wielką literą?

Mamusia nauczyła oczywiście.
Ale pani od języka ojczystego nie wspomniała o istnieniu takiego odlotowego imienia jak bladawiec.
Załóżmy na moment, chwilkę, ze takie imię faktycznie istnieje, bo dlaczego by nie?

Ale gramatyki nie nauczyła? Odmień przez przypadki: bladawiec bo mnie bladawieca (nołnejma bladawieca) do żadnego nie pasuje. W języku polskim oczywiście.
A takie nazwisko Lem Stanisław jest Ci znane?

sp9eno pisze:

A Ciebie Mamusia nie nauczyła co to znaczy jak ktoś piszę z małej litery?
/z całym szacunkiem dla Twojej Mamy!

Uczyli, że forma z małe/wielkiej litery to rusycyzm i z takim gościem lepiej się nie zadawać bo nie wiadomo czy świadectwo za masło dostał albo będąc "dziedzicznie obciążony" wszystkie szkoły skończyć musiał. A zawracanie się do kogoś bez należytego, choćby udawanego jednak publicznego lub oficjalnego zwracania się, szacunku (Panie , Kolego, Tobie itp) świadczy o najzwyklejszym chamstwie.

Cyt " Mamusia nie nauczyła, że w korespondencji w stosunku do osoby należy okazać szacunek nie przekręcając jego imienia i pisząc je wielką literą? " koniec cytatu.


Masz racje kiedy okazuje się szacunek to z dużej litery ale kiedy okazuje się pogardę(ciężko wypracowaną przez danego delikwenta) to tylko z małej. Niech wie że jest w poważaniu, nawet w głębokim.
________________
Greg SP2LIG

Dobra dobra... Tylko po co ta cała ściema.
Mnie słabo interesują intencje Piotra i innych zarządzających PZK, podobnie jak nie interesują mnie intencje gościa który postanowił włamać mi się do mieszkania czy samochodu.
Sprawa jest prosta - profil nigdy nie należał do PZK. Na podstawie porozumienia pomiędzy mną a Prezesem PZK profil od 10 lat reprezentował interesy PZK. To porozumienie (ustne ale PUBLICZNE, zawarte w Burzeninie pomiędzy Jerzym SP7CBG w obecności SP5ELA, Canisa, WTFa, chyba też ENO i wielu wielu innych) NIGDY nie zostało przez PZK wypowiedziane.
Na prośbę Prezydium do redagowania profilu został dopuszczony REDAKTOR z ramienia Prezydium, który w sposób NIEUPRAWNIONY zmienił identyfikację profilu PZK w taki sposób, że pozwoliło to władzom PZK po cichutku, poza wiedzą zespołu redakcyjnego wystąpić do facebooka o nadanie uprawnień administracyjnych. I takie uprawnienia UZYSKALI.
Piotr po prostu brnie w kłamstwa coraz bardziej. Najpierw podrzucił trojana, który w dobrej wierze został przyjęty do naszego grona, potem od środka otworzył drzwi, żeby nas (i was) okraść.
Wystarczyło powiedzieć lub napisać - zrywamy umowę, mamy was głęboko w d... Przestańcie używać znaku i nazwy PZK.
Ale na to nie wystarczyło cywilnej odwagi - poza tym nie dawało to możliwości kradzieży dziesięcioletniej pracy i użytkowników...
To jest prosta i nieskomplikowana historia.

sp9mrn

Bladawiec pisze:


... co i tak nie zmienia faktu, że w Konstytucji statuT stowarzyszenia jako źródło prawa nie występuje.

Ależ występuje.Tylko trzeba wiedzieć gdzie.
I nie występuje jawnie tylko w sposób ukryty.

Lubię dyskutować bo to rozwija.Ale wypowiadam się na tematy o których mam
jakąś chociaż szczątkową wiedzę.
Staram się unikać bufonów, którym się wydaje, że wiedzą wszystko choć nie
mają pojęcia o niczym.

KONSTYTUCJA RP
Rozdział III
ŹRÓDŁA PRAWA

Art. 87.

Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.

Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa miejscowego.


Ja napisałem:Statut i ustawa "Prawo o Stowarzyszeniach" czytane, rozumiane łącznie !

Słowo[ b] łącznie[/b] jest tutaj słowem kluczowym.

Jeśli Twój umysł tego nie pojmuje i nie rozumiesz znaczenia słowa "łącznie",
to jakakolwiek rozmowa z Tobą na ten temat to czysta strata czasu.

==========
Lema czytałem choć już jakiś czas temu.
A słyszałeś o "Boettgerilli bladej"?

Pewnie nie.
To "bladawiec kaukaski".
Taki ślimak bardziej wyglądem przypominający glizdę niz ślimaka.
No taka grubsza oślizła glizda.



Więcej info znajdziesz na Wiki.
eno

ps.w Polsce "bladawiec kaukaski" jest gatunkiem inwazyjnym

sp9mrn pisze:

Dobra dobra... Tylko po co ta cała ściema.
Mnie słabo interesują intencje Piotra i innych zarządzających PZK, podobnie jak nie interesują mnie intencje gościa który postanowił włamać mi się do mieszkania czy samochodu.
Sprawa jest prosta - profil nigdy nie należał do PZK. Na podstawie porozumienia pomiędzy mną a Prezesem PZK profil od 10 lat reprezentował interesy PZK. To porozumienie (ustne ale PUBLICZNE, zawarte w Burzeninie pomiędzy Jerzym SP7CBG w obecności SP5ELA, Canisa, WTFa, chyba też ENO i wielu wielu innych) NIGDY nie zostało przez PZK wypowiedziane.
Na prośbę Prezydium do redagowania profilu został dopuszczony REDAKTOR z ramienia Prezydium, który w sposób NIEUPRAWNIONY zmienił identyfikację profilu PZK w taki sposób, że pozwoliło to władzom PZK po cichutku, poza wiedzą zespołu redakcyjnego wystąpić do facebooka o nadanie uprawnień administracyjnych. I takie uprawnienia UZYSKALI.
Piotr po prostu brnie w kłamstwa coraz bardziej. Najpierw podrzucił trojana, który w dobrej wierze został przyjęty do naszego grona, potem od środka otworzył drzwi, żeby nas (i was) okraść.
Wystarczyło powiedzieć lub napisać - zrywamy umowę, mamy was głęboko w d... Przestańcie używać znaku i nazwy PZK.
Ale na to nie wystarczyło cywilnej odwagi - poza tym nie dawało to możliwości kradzieży dziesięcioletniej pracy i użytkowników...
To jest prosta i nieskomplikowana historia.

sp9mrn

Ciężko uwierzyć w to co napisałeś...

sp3suz pisze:


Ciężko uwierzyć w to co napisałeś...

W której część konkretnie? W to jakie były ustalenia z CBG? Było wtedy pod dostatkiem świadków. W to co zrobił JMR wraz z ELA bez LA? Mogę pokazać na fb...

canis_lupus pisze:


sp3suz pisze:




Ciężko uwierzyć w to co napisałeś...

W this część konkretnie? W to jakie były ustalenia z CBG? Było wtedy pod dostatkiem świadków. W to co zrobił JMR wraz z ELA bez LA? Mogę pokazać na fb...[/quote]
Naprawdę ciężko uwierzyć, po prostu nie mieści mi się w głowie że KTOŚ z PZK postąpił niegodnie i niezgodnie z etyką. Nie wierze po prostu.

sp3suz pisze:


Naprawdę ciężko uwierzyć, po prostu nie mieści mi się w głowie że KTOŚ z PZK postąpił niegodnie i niezgodnie z etyką. Nie wierze po prostu.

Witamy w rzeczywistości, a mogłeś dalej jeść niebieskie tabletki serwowane przez PZK. Łyknąłeś teraz czerwoną...

canis_lupus pisze:


,,,,,,,,,,,,,,

W której część konkretnie? W to jakie były ustalenia z CBG? Było wtedy pod dostatkiem świadków. W to co zrobił JMR wraz z ELA bez LA? Mogę pokazać na fb...

a czy nie było to wtedy jak jeden stary pijak uchlał
kilku "młodzianków" ?
jak młodzianki wytrzezwieli to nie szczędzili "jęzora" co i jak kto gadał, ?
w sumie co się dziwić,
"dziś" nawet bez alko niektórzy "publikują" o czym i z kim prywatnie rozmawiali,
a to raczej chwały nie przynosi,

sp3mep pisze:


canis_lupus pisze:


,,,,,,,,,,,,,,

W której część konkretnie? W to jakie były ustalenia z CBG? Było wtedy pod dostatkiem świadków. W to co zrobił JMR wraz z ELA bez LA? Mogę pokazać na fb...


a czy nie było to wtedy jak jeden stary pijak uchlał
kilku "młodzianków" ?
jak młodzianki wytrzezwieli to nie szczędzili "jęzora" co i jak kto gadał, ?
w sumie co się dziwić,
"dziś" nawet bez alko niektórzy "publikują" o czym i z kim prywatnie rozmawiali,
a to raczej chwały nie przynosi,

Nie wiem kiedy "stary pijak uchlał
kilku "młodzianków"", więc Ci nie odpowiem.

sp3mep pisze:


a czy nie było to wtedy jak jeden stary pijak uchlał
kilku "młodzianków" ?
jak młodzianki wytrzezwieli to nie szczędzili "jęzora" co i jak kto gadał, ?
w sumie co się dziwić,
"dziś" nawet bez alko niektórzy "publikują" o czym i z kim prywatnie rozmawiali,
a to raczej chwały nie przynosi,

Nie "uchlał" tylko Im "wychlał".

To taka metoda ruskiego trolla, wyrwać z kontekstu, przeinaczyć i dowalić.
Chuć dowalenia w ten sposób można zaspokoić,
ale chwały nie przynosi.

eno

sp9mrn pisze:

Dobra dobra... Tylko po co ta cała ściema.
Mnie słabo interesują intencje Piotra i innych zarządzających PZK, podobnie jak nie interesują mnie intencje gościa który postanowił włamać mi się do mieszkania czy samochodu.
Sprawa jest prosta - profil nigdy nie należał do PZK. Na podstawie porozumienia pomiędzy mną a Prezesem PZK profil od 10 lat reprezentował interesy PZK. To porozumienie (ustne ale PUBLICZNE, zawarte w Burzeninie pomiędzy Jerzym SP7CBG w obecności SP5ELA, Canisa, WTFa, chyba też ENO i wielu wielu innych) NIGDY nie zostało przez PZK wypowiedziane.
Na prośbę Prezydium do redagowania profilu został dopuszczony REDAKTOR z ramienia Prezydium, który w sposób NIEUPRAWNIONY zmienił identyfikację profilu PZK w taki sposób, że pozwoliło to władzom PZK po cichutku, poza wiedzą zespołu redakcyjnego wystąpić do facebooka o nadanie uprawnień administracyjnych. I takie uprawnienia UZYSKALI.
Piotr po prostu brnie w kłamstwa coraz bardziej. Najpierw podrzucił trojana, który w dobrej wierze został przyjęty do naszego grona, potem od środka otworzył drzwi, żeby nas (i was) okraść.
Wystarczyło powiedzieć lub napisać - zrywamy umowę, mamy was głęboko w d... Przestańcie używać znaku i nazwy PZK.
Ale na to nie wystarczyło cywilnej odwagi - poza tym nie dawało to możliwości kradzieży dziesięcioletniej pracy i użytkowników...
To jest prosta i nieskomplikowana historia.

sp9mrn

niech uważają, bo "gajowy" jednych i drugich z lasu przegonić może a decyzje jego trudno okiełznać
https://panoptykon.org/wiadomosc/panoptykon-40-jak-pozwac-facebooka

canis_lupus pisze:


,,,,,,,,,,,,,,,,,

Nie wiem kiedy "stary pijak uchlał
kilku "młodzianków"", więc Ci nie odpowiem.

ale ja Ciebie nie pytałem,
ale pamiętam że Ty możesz nie pamiętać,

sp9eno pisze:


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Nie "uchlał" tylko Im "wychlał".

To taka metoda ruskiego trolla, wyrwać z kontekstu, przeinaczyć i dowalić.
Chuć dowalenia w ten sposób można zaspokoić,
ale chwały nie przynosi.

eno

no tak,
to może boleć ,
"nie uchlał tylko Im "wychlał"
masakra,
Ty już z tymi trolami i wyrywaniem z kontekstu to nie przesadzaj,
nie mierz wszystkich swoją miarą,
niektórzy potrafią odszukać co "młodziankowie" wtedy wypisywali,
byłem bodaj jedynym który wtedy pisał:
"wytrzezwiałez nie szastaj językiem"

@ENO,
jeszcze nie dociera do Ciebie że wrażenie robisz już tylko
na "młodziankach" i,,,
no właśni na kim ?
może niewielki wojownik lub emerytowany nauczyciel
Cie rozumie,
kto jeszcze ?

sp3mep pisze:


canis_lupus pisze:


,,,,,,,,,,,,,,,,,

Nie wiem kiedy "stary pijak uchlał
kilku "młodzianków"", więc Ci nie odpowiem.


ale ja Ciebie nie pytałem,
ale pamiętam że Ty możesz nie pamiętać,

Po pierwsze, właśnie mnie pytałeś. Zobacz powyżej jeśli już zapomniałeś. Po drugie, nigdy w Burzeninie nie byłem pijany. Więc ponownie, po swojemu łzesz.

sp3mep pisze:



@ENO,
jeszcze nie dociera do Ciebie że wrażenie robisz już tylko
na "młodziankach" i,,,
...

No popatrz, a ja myślałem, ze załapiesz ...
Jakiś ciężki dzień dzisiaj miałeś.

Przecież mnie właśnie o to chodziło .
To pewnie przez ten ciągle padający deszcz ...
eno

canis_lupus pisze:


,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Po pierwsze, właśnie mnie pytałeś. Zobacz powyżej jeśli już zapomniałeś. Po drugie, nigdy w Burzeninie nie byłem pijany. Więc ponownie, po swojemu łzesz.

z czym Ty masz problem ?
nie Ciebie pytałem tylko Ciebie zacytowałem ,
nigdzie nie napisałem że w Burzeninie byłeś pijany,
nie wiem ,nie byłem ni piłem z Tobą i nie przewiduję pić,
(po piciu za dużo gadasz/piszesz )
nigdy tam nie byłem i nie wiem czy będę,
(jakoś nie mam siebie za "elyte"
nie interesuje mnie czy pijesz mało czy nie wiele,
jednak pamiętam jakie dyrdymały "wtedy"pisałeś,
zresztą nie tylko Ty pisałeś,

gdzie łżę ?