Forum Krótkofalarskie PKI

W robocie mam w swoim zespole Białorusina (bardzo rzetelny programista, dużo zdolniejszy ode mnie i ma doświadczenie w cyberbezpieczeństwie). W lab elektroniki jest koleś z Ukrainy który lutuje jak mało kto, jest szybki i dokładny. Dwa tygodnie temu, mieszkającemu niedaleko lotniska Hostomel jego bratu z żoną udało się wreszcie uciec przed specjalną operacją Putina, bo jakoś dużo bomb leciało i rakiet.

Nie wiem, kogo mam nazywać dzikusem. Kolesia który przyjechał za lepszą robotą czy "Sebę" który rozp**** windę w moim bloku i grozi rękoczynem sąsiadce?

Posłuchajcie uważnie.

SP6RZK pisze:

A po co komu współpraca z dzikusami

Czyli z Tobą też

sp5xhn pisze:

Przepraszam zadam pytanie nie związane z tym forum ale ciekawość moja nie ma granic.
Za co Putin zaatakował ukraine Ruskie twierdzą że miał racje tylko gdzie ona jest.
Przepraszam za taki wpis

Nie przepraszaj. To pytanie wcale nie jest pozbawione sensu.

No właśnie - "za co Putin zaatakował Ukrainę..."?
Są tacy, którzy twierdzą o niepoczytalności zgredka, są tacy co twierdzą, że on po prostu lubi mordować. Są też tacy, co widzą w tym chęć podboju zachodniego świata. Prawda może być jednak inna:

SP6RZK pisze:

Prawda jest zawsze gdzieś pośrodku.

Jest faktem, że Ukraina chciała, była przynajmniej inspirowana do wejścia w struktury NATO. Dla Putina oznaczało to kurczenie się jego świata i zbliżenie "wrogiego" sojuszu do granic Rosji. Nie ma przy tym znaczenia, czy Ukraina samostanowiła, czy ją do tego nakłaniano. Nie ma też znaczenia, czy Ukraina stanowiłaby dla Rosji zagrożenie. Dla Putina było tego za wiele i stąd decyzja o napaści na Ukrainę.

Myślę, że nie jeden Ukrainiec, Ukrainka przeklina w myślach ten wcześniejszy pomysł o przystąpieniu do NATO. Ten pomysł pochłonął już zbyt dużo ofiar ludności Ukrainy. Ofiary rosyjskie liczą chyba już tylko Ukraińcy. Dla własnego morale podbudowania.

Nadal niewiadomym jest przyszłość i los obszarów Ługańska, Doniecka i Krymu. Zakładam, że nigdy nie będzie już ukraiński i nie koniecznie rosyjski. Ale to już historia pokaże.

sp5xhn pisze:

Dzięki koledze sp3qfe za poparcie.
Teraz napiszą że wszystkim wolno pisać i mam takie pogląndy tylko ciekawie czy przemyślane.
Lenin, Hitler, Stalin, Bandera i Msulinin też mieli a jak naród poprowadzili do czego.
Pozdrawiam

W dziejach historii świata okazało się, że tyranii, wodzowie, ojcowie narodu, teokraci i monarchowie absolutni, jeżeli byli mądrzy, robili ze swych krajów potęgi przemysłowe i militarne. Natomiast słabi i głupi przywódcy, zależni od woli wyborców, gdzie demokracja przeplata się z bezhołowiem doprowadzili wiele państw do upadku. W państwach tych rozwiązywano armię aby nie obniżała zysków oligarchom. Przemysł wyprzedawano razem z robotnikami obcym przedsiębiorcom. Dopuszczano do łask kościół, który miał wyciszać gorące głowy a głód i cierpienia wskazywać jako łaska pokuty, jednocześnie pokazywać aktualnie rządzących jako pomazańców bożych. Przykłady tego można obserwować w powojennej Europie jak i Azji.
Warto też zwrócić uwagę, że standard życia ludności nie zawsze jest zgodny ze standardem państwa.

JAK

sp5xhn pisze:

Przepraszam zadam pytanie nie związane z tym forum ale ciekawość moja nie ma granic.
Za co Putin zaatakował ukraine Ruskie twierdzą że miał racje tylko gdzie ona jest.
Przepraszam za taki wpis

Za miłość do ojczyzny, której ta ku..a putinowska nie uznaje...

faktem, że Ukraina chciała, była przynajmniej inspirowana do wejścia w struktury NATO. Dla Putina oznaczało to kurczenie się jego świata i zbliżenie "wrogiego" sojuszu do granic Rosji. Nie ma przy tym znaczenia, czy Ukraina samostanowiła, czy ją do tego nakłaniano. Nie ma też znaczenia, czy Ukraina stanowiłaby dla Rosji zagrożenie. Dla Putina było tego za wiele i stąd decyzja o napaści na Ukrainę.


FT5K , akurat w tym zakresie masz rację

SP8ILF pisze:


SP6RZK pisze:

A po co komu współpraca z dzikusami


Czyli z Tobą też

Jak chcesz to rób interesy z ruskimi, zobaczymy jak na tym wyjdziesz. Ja nie chcę XD

sp9nrb pisze:

W dziejach historii świata okazało się, że tyranii, wodzowie, ojcowie narodu, teokraci i monarchowie absolutni, jeżeli byli mądrzy, robili ze swych krajów potęgi przemysłowe i militarne.

Każdy z wymienionych marnie kończył, jego kraj dłuuugo dochodził do siebie a inne kraje dłuuugo pamiętały i pamiętają o ich zbrodniach. Świat pójdzie na przód tylko i wyłącznie jak zapanuje pace and love... ✌

sp9nrb pisze:

Natomiast słabi i głupi przywódcy, zależni od woli wyborców, gdzie demokracja przeplata się z bezhołowiem doprowadzili wiele państw do upadku. W państwach tych rozwiązywano armię aby nie obniżała zysków oligarchom.

Zgadza się i najlepszym przykładem jest tutaj Rosja, w której przywódca doprowadził swoją armię do ruiny, co widać na froncie w Ukrainie...

sp9nrb pisze:

Dopuszczano do łask kościół, który miał wyciszać gorące głowy...

Żeby np. nie Jan Paweł II, to mogłoby nas tutaj nie być Wiem, że szedł na współpracę z wieloma sqrwielami ale jednak potrafił "pertraktować" i uciszać konflikty z potrzeby serca. I żaden fiutek mnie nie przekona, że było inaczej...

sp9nrb pisze:

Warto też zwrócić uwagę, że standard życia ludności nie zawsze jest zgodny ze standardem państwa.

Jak byś był u koryta, to też byś miał wyższy standard. Normalne, nie zazdrość. Trzeba było zostać posłem czy innym ministrem a nie forumowym frustratem...

Zbieżność osób, do których jest kierowany mój post jest całkowicie niezamierzona i przypadkowa...

sq5nww pisze:

Posłuchajcie uważnie.

Bardzo dobry przekaz Pana Witolda Gadowskiego.

sp5it pisze:


... Cały świat to widzi i może 3% ma odwagę powiedzieć: "Ukraińska prapaganda wajenna idi na chuj"...

Nie pochlebiaj sobie.

Bohaterowie +++ nie odbudują kraju. Do odbudowy kraju potrzeba żywych ludzi. Ale bohaterscy politycy będą walczyć do ostatniego żywego szeregowego.

JAK

SP6RZK pisze:


SP8ILF pisze:


SP6RZK pisze:

A po co komu współpraca z dzikusami


Czyli z Tobą też


Jak chcesz to rób interesy z ruskimi, zobaczymy jak na tym wyjdziesz. Ja nie chcę XD

Ale Ty to umiesz !!!???. kilku kolegów dało bardzo pozytywne opinie o umiejętnościach i sumienności pracowników z Ukrainy , i Twój wpis po tych opiniach że z dzikusami nie współpracujesz . O Boziu słuchasz i nie grzmisz

sp5it pisze:

Tak to trochę słabo wyszło. Ale jednak trzeba pamiętać że sowieci to dziś agresorzy.

I jeśli chodzi o propagandę wojenną są
liderem ale tylko u siebie. Przeciętny rosjanin nie może wyrazić opinii nawet zakamuflowanej np. coś jak ***** *** bo skończy w pierdlu.

Dlatego nie rozumiem tych kliku zbieraczy sowieckich dyplomów grzejących pupę w swoim ciepłym kurwidolku

sq6ade pisze:

Tak to trochę słabo wyszło.

Racja. Ukraińscy spindoktorzy muszą się jeszcze trochę poduczyć.

sq6ade pisze:


sp5it pisze:





Tak to trochę słabo wyszło. Ale jednak trzeba pamiętać że sowieci to dziś agresorzy.

I jeśli chodzi o propagandę wojenną są
liderem ale tylko u siebie. Przeciętny rosjanin nie może wyrazić opinii nawet zakamuflowanej np. coś jak ***** *** bo skończy w pierdlu.

Dlatego nie rozumiem tych kliku zbieraczy sowieckich dyplomów grzejących pupę w swoim ciepłym kurwidolku

Panowie ze spokojem obejrzycie to zdjęcie. Tam jest coś za dużo.
JAK

sp5it pisze:


sq6ade pisze:

Tak to trochę słabo wyszło.
Racja. Ukraińscy spindoktorzy muszą się jeszcze trochę poduczyć.

No jasne. Jak Ukraińcy kiedyś napadną na jakieś inne kraje ościenne (jak to sowieci robili od od wielu lat i robią to dziś) to pewnie nabędą doświadczenia w spindoktorzeniu.

sp9nrb pisze:


Panowie ze spokojem obejrzycie to zdjęcie. Tam jest coś za dużo.
JAK

SP6RZK pisze:

Prawda jest zawsze gdzieś pośrodku.

...powiedział Adi pod koniec sierpnia 1939.
Nie opowiadaj bzdur...

mrn