Forum Krótkofalarskie PKI

sp8mrd pisze:





.........Polecam kapitalny wywiad z Tomkiem SP5UAF w czerwcowym ŚR.

Czytałem, można tylko pogratulować zapału i sukcesu.
______________
Greg SP2LIG

sp8mrd pisze:

Nic nie otrzymałem.
Jak ktoś ma ochotę niech zapyta sam.
...

No rozumiem.
Ale jak już w końcu dostaniesz odpowiedź, bo zapytałeś, to się podzielisz z kolegami tą informacją?
Jak się powiedziało a, to warto też dokończyć kolejną cyfrę.
Dzięki wielkie z góry.

GiroM , a Tobie co żal Ci du.e ściska że jesteś taki zainteresowany
zadaj to pytanie Sam odpowiedniej instytucji zamiast wysługiwać się kimś.

max77 pisze:

GiroM , a Tobie co żal Ci du.e ściska że jesteś taki zainteresowany
zadaj to pytanie Sam odpowiedniej instytucji zamiast wysługiwać się kimś.

Ach jaka kultura wypowiedzi się objawiła. Od razu skojarzenia analne?!
Nie ściska mi się nic, ale ktoś napisał wcześniej, że już zadał to pytanie, więc oczekuję, że jak już odpowiedź na nie zostanie udzielona, to sprawa zostanie zamknięta w tej kwestii.
Nie wysługuję się kimś, ale jedynie pamiętam o:

https://obrazki.elektroda.pl/2655870300_1622876296.jpg

Czy to bardzo niegrzeczne jest, że pamiętam?
No chyba, że... była to tak naprawdę sugestia do P.T. Publiczności, iż ktoś inny ma zapytać i napisać odpowiedź uzyskaną tutaj.
Jeśli tak jest istotnie, to oczywiście w sam poniedziałek zapytam korzystając z odpowiedniego portalu właściwej instytucji.

Przecież to forum dno sięgnęło już dawno... Kolega oczekuje tu czegoś? Podziwiam..

SP8LBK pisze:



Pozwolenie na znak 3Z9JK jest prawdopodobnie zastrzeżone, lub ściśle tajne i dlatego nie ma go w wykazie UKE.

Jeśli piszesz o internetowym wykazie, to brak znaku nie jest argumentem i nie oznacza, że pozwolenie nie zostało na dany call wydane.

PA3TA pisze:


SP8LBK pisze:



Pozwolenie na znak 3Z9JK jest prawdopodobnie zastrzeżone, lub ściśle tajne i dlatego nie ma go w wykazie UKE.



Jeśli piszesz o internetowym wykazie, to brak znaku nie jest argumentem i nie oznacza, że pozwolenie nie zostało na dany call wydane.

Panowie co Wy tu znowu opowiadacie za bzdury , w UKE nie ma tajnych znaków czy jakiś tam zastrzeżonych , nie ma też obowiązku odpowiadania osobom postronnym czy znak został wydany czy nie .
To że niema go na liście to tylko i wyłącznie nie dopełnienie obowiązków osoby tam pracującej, o dopisanie do listy może wnioskować tylko właściciel znaku .

SP8LBK pisze:



Jest prosta metoda. Ze stronu UKE można wyeksportować plik CSV ze wszystkimi pozwoleniami indywidualnymi i nawet w prostym notatniku poszukać takiego numeru, a nawet frazy 7618 (początek nr pozwolenia)

sp9mav pisze:

Nie bardzo rozumiem te rozwazania .Urzad Kontroli Elektronicznej na swojej stronie nie wykazuje licencji o znak 3Z9JD wiec po co te dyskusje.

Obu Kolegów poproszę o znalezienie w wykazie indywidualnych stacji bezobsługowych pozwolenia dla SR5RR. Bo być może tylko ja nie potrafię znaleźć.

max77 pisze:



........ nie ma też obowiązku odpowiadania osobom postronnym czy znak został wydany czy nie ........

To co jest wyżej zacytowane to nie jest prawa. Na zapytanie w Centrali UKE czy dany znak jest wolny lub nie bo np chcę o niego wnioskować to Centrala zawsze odpowie zgodnie ze stanem faktycznym.
Być może inne jakieś głupkowate pytania pozostają bez odpowiedzi.
_______________
Greg SP2LIG

GiroM pisze:


max77 pisze:

GiroM , a Tobie co żal Ci du.e ściska że jesteś taki zainteresowany
zadaj to pytanie Sam odpowiedniej instytucji zamiast wysługiwać się kimś.



Ach jaka kultura wypowiedzi się objawiła. Od razu skojarzenia analne?!
Nie ściska mi się nic, ale ktoś napisał wcześniej, że już zadał to pytanie, więc oczekuję, że jak już odpowiedź na nie zostanie udzielona, to sprawa zostanie zamknięta w tej kwestii.
Nie wysługuję się kimś, ale jedynie pamiętam o:

https://obrazki.elektroda.pl/2655870300_1622876296.jpg

Czy to bardzo niegrzeczne jest, że pamiętam?
No chyba, że... była to tak naprawdę sugestia do P.T. Publiczności, iż ktoś inny ma zapytać i napisać odpowiedź uzyskaną tutaj.
Jeśli tak jest istotnie, to oczywiście w sam poniedziałek zapytam korzystając z odpowiedniego portalu właściwej instytucji.

Tak sobie myślę, że nie znam Ciebie i nie podoba mi się archiwizowanie mojego wpisu.
GiroM, czy możesz napisać coś więcej o sobie?

sp8mrd pisze:

...
Tak sobie myślę, że nie znam Ciebie i nie podoba mi się archiwizowanie mojego wpisu.
GiroM, czy możesz napisać coś więcej o sobie?

Hmmm... zaczyna się robić ciekawie.
Chyba zaraz zrobię Ctrl+S. :-)
No więc tak. Przy pomocy odpowiedniego narzędzia wbudowanego w system Windows 10, zrobiłem wycinek, zapisałem w formacie JPG, a następnie, ponieważ mam tam konto, a nie chciałem wrzucać zapisanego pliku na jakiś syfiasty portal obrazkowy, umieściłem go właśnie tam. I ponieważ dlatego, że miejsce w którym piszemy, nie oferuje wgrywania zdjęć, obrazków, itp.
To w kwestii czysto technicznej.
Nie napisałeś przecież nic zdrożnego, więc...?
Mój znak się chyba już tu przewinął, dla przypomnienia poniżej, i na potrzeby tego wątku powinien on w zupełności wystarczyć.
Nie mam najmniejszego zamiaru "napisać coś więcej osobie" tutaj. Nie jesteśmy na portalu do zawierania znajomości. Nigdzie indziej również nie będę pisał.

de SP9HAN

sp8mrd pisze:


Tak sobie myślę, że nie znam Ciebie i nie podoba mi się archiwizowanie mojego wpisu.
GiroM, czy możesz napisać coś więcej o sobie?

Polecam przestać korzystać z Internetu, wówczas nic z rzeczy które robisz nie będzie archiwizowane ani logowane. Zobacz ile korzyści. Ty będziesz miał prywatność, inni ludzie - święty spokój... Win-win

To nie tylko Internet zmusza do pewnych zachowań. Jedną z największych motywacji (zewnętrznych, negatywnych) jest obawa przed karą, złą opinią o sobie. Siłą Internetu jest to, że 'nie zapomina' i jak ktoś napisał że X to zawsze już będzie wiadomo że napisał że X i nie da się tego podważyć. Myślę, że wielu tu piszących pamięta czasy, w których danego słowa trzeba było dotrzymać bo ludzie mieli większą motywację wewnętrzną. Internet może też przyczynia się do spłycenia odpowiedzialności za słowo bo pozornie można napisać wszystko i pozornie anonimowo. Trochę się więc to bilansuje i powinno działać samoregulująco. Piszcie zatem tylko to czego nie musicie się wypierać i "wykasowywać" - forum będzie bardziej strawne. Zasada działa nawet jeśli ktoś zakłada odrębną stronę jak w temacie wątku.

GiroM pisze:


sp8mrd pisze:

...
Tak sobie myślę, że nie znam Ciebie i nie podoba mi się archiwizowanie mojego wpisu.
GiroM, czy możesz napisać coś więcej o sobie?


Hmmm... zaczyna się robić ciekawie.
Chyba zaraz zrobię Ctrl+S. :-)
No więc tak. Przy pomocy odpowiedniego narzędzia wbudowanego w system Windows 10, zrobiłem wycinek, zapisałem w formacie JPG, a następnie, ponieważ mam tam konto, a nie chciałem wrzucać zapisanego pliku na jakiś syfiasty portal obrazkowy, umieściłem go właśnie tam. I ponieważ dlatego, że miejsce w którym piszemy, nie oferuje wgrywania zdjęć, obrazków, itp.
To w kwestii czysto technicznej.
Nie napisałeś przecież nic zdrożnego, więc...?
Mój znak się chyba już tu przewinął, dla przypomnienia poniżej, i na potrzeby tego wątku powinien on w zupełności wystarczyć.
Nie mam najmniejszego zamiaru "napisać coś więcej osobie" tutaj. Nie jesteśmy na portalu do zawierania znajomości. Nigdzie indziej również nie będę pisał.

de SP9HAN

Dzięki Grzegorzu SP9HAN ex SP7RJT za informacje.
W niedziele byłem w Częstochowie i gdybym wcześniej wiedział, to...
Fojnom mosz czopke na qrz.com.

Nie oczekiwałem tłumaczenia się... - zbędny był opis techniczny wycinania - wiem dobrze jak to działa.

PA3TA pisze:


Jeśli piszesz o internetowym wykazie, to brak znaku nie jest argumentem i nie oznacza, że pozwolenie nie zostało na dany call wydane.

To prawda. Jednego znaku stacji automatycznej nie ma a mam zezwolenie od kilku miesięcy

VSS pisze:


PA3TA pisze:


Jeśli piszesz o internetowym wykazie, to brak znaku nie jest argumentem i nie oznacza, że pozwolenie nie zostało na dany call wydane.


To prawda. Jednego znaku stacji automatycznej nie ma a mam zezwolenie od kilku miesięcy

Nie ma tez na wykazie śladu po licencjach wydanych podwójnie, tj. jeden znak jednocześnie dla dwóch osób.
Język świerzbi aby to skomentować.

eno

sp8mrd pisze:

... Dzięki Grzegorzu SP9HAN ex SP7RJT za informacje.
W niedziele byłem w Częstochowie i gdybym wcześniej wiedział, to...
Fojnom mosz czopke na qrz.com.

Nie oczekiwałem tłumaczenia się... - zbędny był opis techniczny wycinania - wiem dobrze jak to działa.

No i fajnie. Jakąś sympatyczną stopkę muszę sobie opracować.

9HAN

VSS pisze:


PA3TA pisze:


Jeśli piszesz o internetowym wykazie, to brak znaku nie jest argumentem i nie oznacza, że pozwolenie nie zostało na dany call wydane.


To prawda. Jednego znaku stacji automatycznej nie ma a mam zezwolenie od kilku miesięcy

Cytat ze strony https://amator.uke.gov.pl/pl/static_pages/home

UKE pisze:

Pozwolenie umieszczane jest w wykazie dopiero po otrzymaniu przez UKE potwierdzenia dostarczenia pozwolenia do wnioskodawcy, a więc z pewnym opóźnieniem. Brak pozwolenia i znaku wywoławczego w wykazie nie musi oznaczać, że pozwolenie nie zostało wydane.

polecony na Fidżi ?

Idąc tym tropem co napisali na stronie UKE to Artur nie powinien mieć pozwolenia na stację automatyczną
bo go teoretycznie nie dostał i nie potwierdził skoro nie pojawił się w wykazie.

Mam wrażenie, że naszymi amatorskimi pozwoleniami w UKE zajmują się w czasie przerwy na kawę jak już żywcem nie mają nic innego do roboty i dlatego tak to wygląda.