Forum Krótkofalarskie PKI

Za dxworld: https://www.dx-world.net/3d2zk-fiji/
dalej czytamy: http://3z9dx-busted.com/
Drugi Romeo

Świetny artykuł.
Czekam na dalsze losy 3z9jk
Jurek de sp3rat

Ciekawe.

https://spis.ngo.pl/93298-stowarzyszenie-rebel-dx-group adres, NIP, REGON wymyślony?

Cześć, nie jest wymyślone lub oszustwem pod tym adresem zostało to stowarzyszanie "założone" i na tym się zakończyła jego działalność i istnienie. 73

A co z fałszowaniem licencji 3z9jk?
Są już jakieś wieści?

Ciekawy aspekt prawny... Teoretycznie, bo nie ma żadnych informacji, czy takie przestępstwo może być ścigane jeśli miało miejsce poza granicami SP? Czy trzeba udowodnić że proces fałszowania nastąpił na terenie SP? Czy może być ścigane tylko na Fidżi, gdzie posłużono się sfałszowanym dokumentem? A może YL była przekonana że zdała egzamin u DXa i on osobiście wydał jej pozwolenie? Czy "Rebel" pływa pod polską banderą?

A byłby numer gdyby się okazało że dane osobowe w tym pozwoleniu nie do końca się pokrywają z DNA występującej na fotkach YL

A dla mnie całkowita dyskwalifikacja, bez względu na finał.
SRI, ale takie mam odczucia, po lekturze.
Chęć zaszkodzenia komuś tak bardzo (a widać to po zaangażowaniu - specjalna strona, zatrudniony szpieg na drugiej półkuli,etc.. WTF???!!) jest gorsza niż nadawanie do mnie z /MM i nie mówienie, że jest to /MM (mam w logu 3x 3d2jk i 1x 3d2dom).
O ile to w ogóle prawda.
Bo jak na razie, mamy różne zdjęcia umieszczone w internecie - które są sfałszowane? Kto bardziej naciąga fakty? Kim w ogóle jest autor strony? Bo mnie życie nauczyło, że najwięksi "demaskatorzy" oszustów najczęściej sami mają grubo za uszami.

Kimkolwiek by nie był, czekam aż autor strony demaskującej największy przekręt w historii popłynie na Bouvet, na tydzień przed grupą Rebel, zasadzi się tam ze swoimi szpiegami i udowodni że 3z9dx tam nie było.
Może przy okazji sam ponadaje i da tysiącom ham's upragnione, brakujące DXCC, opatrzone fotkami które nie otwierają się photoshopie.

73
sp2xf

A mi się podoba ten film i kapitalna muzyka:
https://www.youtube.com/watch?v=V2G0uJEmWHo&t=269s

Chyba niektórzy tu piszący mało znają możliwości Dominika.
Jest zdolny do...
https://rebeldxgroup.com/3d2cr-conway-reef-dron-video/

Niestety, ale nie jest to wymyślone.
Numery NIP i REGON są prawidłowe. Wyszukiwarki NIP i REGON wskazują to samo stowarzyszenie, z tym, że w REGONie trzeba usunąć wszystkie zera na końcu, bo REGON ma tylko 9 cyfr. W NIPie trzeba usunąć myślniki.
Wszystko można znaleźć w sieci.

Pozwolenie na znak 3Z9JK jest prawdopodobnie zastrzeżone, lub ściśle tajne i dlatego nie ma go w wykazie UKE.

Tak z ciekawości, bo nie bardzo rozumiem logikę tego. Dlaczego statek stojący w porcie miałby nie liczyć się do DXCC?

Takie reguły.
Ktoś wie jak jest w przypadku nadawania z barki mieszkalnej z kanału w Holandii?

Czy nadawanie z łodzi pływające po rzece lub jeziorze w SP nie potwierdza łączności z Polską? Tak samo z wód brzegowych czy np. zalewów, zatok itp. również zmienia coś w tym temacie, bo wg. krajowych przepisów nie trzeba łamać znaku, gdyż prawo takiej potrzeby nie przewiduje.
Myślę, że podobnie jest w opisywanym temacie. Katamaran jest na wodach terytorialnych danego państwa i można pracować tak jak z lądu, a tylko praca z wód międzynarodowy, zmienia optykę w tej kwestii..

Liczy się pod warunkami:
- operator ma lokalną licencję danego kraju i znak łamany jest przez /M (mobil). Praca z wód terytorialnych danego kraju.
- w przypadku kraju CEPT używa przed swoim znakiem prefixu kraju, np F/SP8LBK/M, albo ciekawiej w przypadku Szkocji - MM/SP8LBK/M, chociaż to mogę się mylić.
- ma zgodę kapitanatu portu.

Z tego co wiem, to z portu w Grecji taka praca nie jest dozwolona i chyba także z wód ich terytorialnych.

Masz rację w przypadku SP, ale starym dobrym zwyczajem powinno się połamać /mobil i miło jest to wiedzieć korespondentowi.

W przypadku OUT SP zawsze trzeba znać i przestrzegać lokalnych przepisów.

Coraz ciekawsze wpisy na clusterze dotyczace 3D2ZK...

Nie znając lokalnych przepisów, przyjmuję za dobrą monetę znak korespondenta, a zaliczenie podmiotu do DXCC, pozostawiam prowadzącym takie statystyki..

Już jest wszystko jasne z pozwoleniem 3Z9JK.
http://3z9dx-busted.com/?page_id=142
Wystarczy przejrzeć zdjęcia i trafimy na odpowiedź z UKE.

Jeśli nie trzeba pracować z lądu by zaliczyć dxcc, to czemu tak się męczyli na Scarborough reef?
https://qrznow.com/announcing-the-bs7b-dxpedition-to-scarborough-reef/

Nie kombinuj, przecież widać wyraźnie, że pracują z lądu a nie wody. Znasz definicję lądu, np od jakiej powierzchni zaczyna się ląd?
To jest taki ciekawy archipelag.