Forum Krótkofalarskie PKI

Alan, mozesz napisac o jakie fanaberie z paralotniami chodzi?

sq9mas pisze:

Następna sprawa miał być tylko APRS a nie jak później się okazało jakieś VPNy czy coś z paralotniami. Nie zaryzykujemy swymi znakami i zezwoleniami na coś co nie dokonca jest ok, nie tak się umawialiśmy. I tak koszty prądu i dostawcy internetu my braliśmy na siebie. Może opowiesz tutaj kolegom jak ktoś z okręgu 9 stracił przez twoje VPNy dostawcę internetu?

Po pierwsze to nikt z 9go okręgu nie stracił przeze mnie internetu. Podałbyś może kto to taki był i kto takiej informacji udzielił. Ktoś wam nagadał kłamst na mój temat a Wy zamiast skontaktowac się ze mną i zweryfikować te zarzuty po prostu wysłaliście zdawkowego SMSa a potem przestaliście odbierać ode mnie telefony. Na prawdę gratuluję profesjonalizmu tym bardziej, że wiedzieliście że zacząłem już na ten projekt wydawać pieniądze.

Po drugie VPN jest mi potrzebny do zdalnego dostepu z zewnątrz do urządzeń. Na każdej mojej stacji jest router, który wdzwania się OpenVPN do mojej infrastruktury dzięki czemu nie potrzebuję mieć wszędzie publicznych adresów IP, które kosztują. Na koniec to nie wiem gdzie żescie dokooptowali tam paralotniarzy poza tym, że sam mam papiery i latam. Ale jak pisałem, usłyszęliście od kogoś jakies kłamstwa, potem dośpiewaliście sobie coś swojego i zamiast zatelefonować i wyjaśnić tą sytucję ze mną wczesniej to wolałeś napisać SMSa i schować głowę w piasek urywając jakikolwiek kontakt. Powiedzieć, że mi ręce opadły to tak naprawde nie powiedzieć nic.

Aha i nie mieszaj do tego waszych pozwoleń. Na stację było by wydane pozwolenie kat 5 na mnie prywatnie i jeżeli UKE już coś by chciało to ode mnie, nie od was. Takie sa obecnie przepisy. Jeżeli zaś płacicie tam za prąd to było mi powiedzieć. Zamontowalibyśmy podlicznik albo podzielili się kosztami na pół, tylko zaś powiem: "było zadzwonić"

Nic dodać nic ująć to samo powiedział mi Adam przez telefon i nie będę tego komentował ,może tylko jedno radzić ,języki schować w gęgie i niech ustalają co trzeba.

W razie wątpliwości to jest mój numer telefonu: +48 660 43 44 46, zresztą jak jestem po pracy to słucham na 145.250MHz z JZ spokojnie doleci. Chętnie się dowiem kto rozpowiada tego typu informację na mój temat, choć szczerze wątpie aby ze strony Jastrzębia była już jakakolwiek wola na wyprostowanie tych fałszywych plotek. Gdyby chcieli cokolwiek wyjasniać to albo by najpierw do mnie zatelefonowali albo odbierali by telefon po wysłaniu tego SMSa do mnie. A tak to już 5 minut po otrzymaniu wiadomości miałem tylko dwa sygnały a potem 'abonent czasowo niedostępny' i tak przez kolejne 24 godziny. Aha odpowiedziałem SMSem ale na niego też nie doczekałem się rekacji.

Trudno, było minęło.

Koledzy,
jak juz wypowiedzialy sie obydwie strony, to nalezy wziac gleboki oddech i zaczac od poczatku. Bo "Ten" co lata (z uwagi na ewentualny zasieg) nie robi tych instalacji pewnie tylko i wylacznie "pod siebie" a nadzor przez VPN jest jak najbardziej logiczny. Budujmy ... niech tych bramek APRS bedzie ... tyle ile trza

Pozdrawiam.

Proszę zrozumieć po przedstawionych informacjach kilku hamsów co do poczynań Mateusza, kilka osób podjęło decyzję by nie udostępniać miejsca na naszym RPT Mateuszowi. Nazwano mnie oszustem gdzie decyzję podjęło kilka osób, rozumiem że wszyscy zostaliśmy oszustami. Zwracam uwagę że nie chcieliśmy od Mateusza żadnych profitów, byliśmy w stanie finansować utrzymanie projektu Mateusza ze względu na ogolno dostępność dla hamsów. W każdej chwili mieliśmy prawo zmienić decyzję i to zrobiliśmy. Rozumiem umowa ma być na klarownych uzgodnieniach i oparta na obowiązujące przepisy. Nadal mamy nadzieję zainstalowania APRS oraz stacji pogodowej na naszym RPT ale na klarownych uzgodnieniach i przede wszystkim ma być taki projekt dla hamsów a nie paralotniarzy czy kosmonautów. Nie czujemy się byśmy kogokolwiek oszukali, jesteśmy właścicielem RPT oraz pozwoleń i mamy pełne prawo do wyboru osoby instalujacej oraz warunków instalacji, tymbardziej że nie bierzemy za to żadnych profitów a zobowiązuje się do pokrycia kosztów prądu i dostawy internetu takiej osobie dla stacji aprs która będzie dla hamsów i w zgodzie z przepisami. Nie czujemy się byśmy zrobili coś złego. Czy jak obiecany że weźmiemy kogoś do swojego samochodu i zawieziemy gdzieś tam a po podjeździe po taka osobę będzie ona brudna nie umyta i pod wpływem alkoholu to mam obowiązek brać do pojazdu taką osobę? Czy odmawiając jej podwozu jestem oszustem?

sq9mas pisze:

Czy jak obiecany że weźmiemy kogoś do swojego samochodu i zawieziemy gdzieś tam a po podjeździe po taka osobę będzie ona brudna nie umyta i pod wpływem alkoholu to mam obowiązek brać do pojazdu taką osobę? Czy odmawiając jej podwozu jestem oszustem?

Pasuje jej o tym wprost powiedzieć, a nie odjeżdżać z piskiem opon. Myślę, że kolega Mateusz ma głównie o to pretensje (moim zdaniem słuszne). Rozumiem, że w tym kraju politycy nie chcą ze sobą rozmawiać, ale krótkofalowcom wypada.

Pozdrawiam,
Paweł

sq9mas pisze:

Proszę zrozumieć po przedstawionych informacjach kilku hamsów co do poczynań Mateusza, kilka osób podjęło decyzję by nie udostępniać miejsca na naszym RPT Mateuszowi. Nazwano mnie oszustem gdzie decyzję podjęło kilka osób, rozumiem że wszyscy zostaliśmy oszustami.

Alan chciałbym przy tym zwrócić uwagę, że to nie ja wymieniałem Ciebie ze znaku i nie ja nazywałem oszustem. Czuje się oszukany przez grupę ludzi ale ponieważ uwierzyłem w treść twojego SMSa (choć bez możliwości jej weryfikacji) nie obwiniałem Ciebie jednoosobowo za zaistniałą sytuację. Nie wymieniałem znaków, bo założyłem że faktycznie to nie była Twoja decyzja a reszty osób nie znam.

A oszukany czuje się dlatego, że jak powiedziałem nie robi się tego w taki sposób w jaki to zostało poczynione. Nie zmienia się drastycznie decyzji z dnia na dzień, pod wpływem kłamstw i plotek nie próbując w ogóle weryfikować tego czy informacje te są prawdziwe czy nie, a jedynie informując o wszystkim zdawkowym SMSem. Tu nawet już nie chodzi o ten cały APRS i radio ale o zwykłe relacje międzyludzkie.

Tym nie mniej jednak sądzę, że nie ma sensu tego w tym miejscu dalej ciągnąć. Było, minęło i zapewne już nie wróci. Domyślam się z jakich okolic te plotki przyszły i na jakiej podstawie zostały wymyślone ale teraz to już nieistotne. W końcu żeby narobić sobie w Polsce wrogów niekoniecznie trzeba być apodyktycznym cholerykiem, wystarczy siedzieć cicho i robić swoje, trole same się znajdą. Dla mnie EOT a na pewno tutaj na forum. W razie czego wyżej leży mój nr komórkowy

ebc41 pisze:


sq9mas pisze:

Proszę zrozumieć po przedstawionych informacjach kilku hamsów co do poczynań Mateusza, kilka osób podjęło decyzję by nie udostępniać miejsca na naszym RPT Mateuszowi. Nazwano mnie oszustem gdzie decyzję podjęło kilka osób, rozumiem że wszyscy zostaliśmy oszustami.


Alan chciałbym przy tym zwrócić uwagę, że to nie ja wymieniałem Ciebie ze znaku i nie ja nazywałem oszustem. Czuje się oszukany przez grupę ludzi ale ponieważ uwierzyłem w treść twojego SMSa (choć bez możliwości jej weryfikacji) nie obwiniałem Ciebie jednoosobowo za zaistniałą sytuację. Nie wymieniałem znaków, bo założyłem że faktycznie to nie była Twoja decyzja a reszty osób nie znam.

A oszukany czuje się dlatego, że jak powiedziałem nie robi się tego w taki sposób w jaki to zostało poczynione. Nie zmienia się drastycznie decyzji z dnia na dzień, pod wpływem kłamstw i plotek nie próbując w ogóle weryfikować tego czy informacje te są prawdziwe czy nie, a jedynie informując o wszystkim zdawkowym SMSem. Tu nawet już nie chodzi o ten cały APRS i radio ale o zwykłe relacje międzyludzkie.

Tym nie mniej jednak sądzę, że nie ma sensu tego w tym miejscu dalej ciągnąć. Było, minęło i zapewne już nie wróci. Domyślam się z jakich okolic te plotki przyszły i na jakiej podstawie zostały wymyślone ale teraz to już nieistotne. W końcu żeby narobić sobie w Polsce wrogów niekoniecznie trzeba być apodyktycznym cholerykiem, wystarczy siedzieć cicho i robić swoje, trole same się znajdą. Dla mnie EOT a na pewno tutaj na forum. W razie czego wyżej leży mój nr komórkowy

Nie żebym cię bronił ale przykład idzie z góry,słuchając TV porównuję to do zaistniałej sytuacji .Nie potrafimy ze sobą rozmawiać i nie tylko znam to z autopsji więc nie martw si e działaj dalej i choć nie jestem fanem FM i tych bajerów przemiennikowych masz we mnie poparcie.

Mateuszu, troszkę moim subiektywnym zdaniem rozdzierasz szaty - umowa była "na gębę" i na gębę została rozwiązana. Panowie z którymi rozmawiałeś zmieni zdanie i mieli prawo więc nazywanie tego oszustwem jest moim zdaniem nadużyciem. Forma w jakiej tego dokonali w moim odczuciu nie wiele ma wspólnego z kulturą dlatego napisałem "panowie" a nie "koledzy".

Co do zarzutów które padły wobec Ciebie to poleciały typowe ogólniki bez konkretnych faktów.
Sprawa "lotników": Nawet gdyby stacja APRS miała służyć paralotniarzom czy szybownikom to jeżeli są licencjonowanymi krótkofalowcami to co, nie mogą już z APRSu korzystać? Jeżeli jako krótkofalowcy coś budujemy to dlaczego zabraniać używania (zgodnie z prawem) tych rozwiązań innym użytkownikom tylko dlatego że latają albo np. poruszają się walcem drogowym.
Zarzut dotyczący VPNa jest śmieszny i może świadczyć tylko o braku elementarnej wiedzy. Obecnie jest to standard w zakresie zdalnej obslugi, zmiany ustawień i kontroli tego typu rozwiązań. Osoby które tego nie rozumieją powinny się obudzić. To nie są lata 80te czy 90 gdzie latało się za każdym razem do przemiennika ze śrubokrętem. Obecnie wiele spraw załatwia się zdalnie za pomocą VPNa.

Życzę powodzenia obu stronom i oczywiście wypracowania porozumienia.

SQ5AM pisze:


sp9acq pisze:

Teraz opis.
Nie dajcie się nabrać bo Autor ma cel taki by przy lataniu być widocznym. To jest ten 'napęd' zakładania wszędzie APRS-u a że niektórzy wyczuli pismo nosem no to jest teraz płacz na forum.


Adam, ale w czym jest problem? Nie można rozwijać APRSu w Polsce? Nie bój się.... nie stanie się bardziej popularny niż C4FM, bo od lat jest popularniejszy? ,)
Nie bardzo rozumiem, co ma piernik do wiatraka a chętnie poszerzę swoją wiedzę w tym zakresie.

Cześć Adrian,

tu nie chodzi o to czy APRS jest czy nie jest popularny, tu nie chodzi o to czy rozwijać czy nie rozwijać.

Wyjaśniam:
Ponieważ korzystałem z APRS przed laty postanowiłem dołożyć swoją cegiełkę do światowej układanki i w marcu 2010 roku postawiłem serwer APRS, który działa do dziś.
Nie chodziło o komercję a to żeby coś od siebie innym dać za friko.

Jak rozumiem te dziewięć lat to chyba jednak jest w porządku w stosunku do społeczności.

I każdy mógł skorzystać nawet znak EBC tam widziałem. Niektórzy na tzw. Zachodzie nie byli tacy liberalni i blokowali wejście na serwer dla ruchu innego niż lokalny.

Po jakimś czasie nawet osoby zarządzające APRS-em to zauważyły i specjalnie wyróżniały te serwery, które nie miały ograniczeń i w tej grupie znajdował się ten serwer APRS.


Więc Adrian nie pisz tego w taki sposób, bo to nie jest ok.

Chodzi o tą wspomnianą przez już kogoś prywatę na czyimś obiekcie. Jak ma służyć to na jasnych zasadach i dla wszystkich.

jako uzupełnienie:

po co wystawiać taką bramkę, która i tak fatalnie działa?

sp9acq pisze:

jako uzupełnienie:

po co wystawiać taką bramkę, która i tak fatalnie działa?

A u was murzynów biją ,mentalność moskala.

Witam
Proszę mi wybaczyć, że się ośmielam, lecz zboczyliście z tematu, który brzmi:
JAK DAŁEM SIĘ OSZUKAĆ I DLACZEGO W JASTRZĘBIU ZDROJU NIE BĘDZIE APRSU

Można napisać, że jak na forum, to stał się mały cud - obie strony wyraziły swoje zdanie i sprawa stała się bardziej jasna. Śmiem twierdzić, że przy dobrej woli obu stron można ponownie wrócić do stołu rozmów o przyszłości, pod warunkiem owej dobrej woli i nie wracania do nieporozumienia.

Na teraz, skrótowo pisząc, jest taki opis sytuacji.
Jedna strona dała się oszukać - w sensie sama siebie oszukała, ambicjami się uniosła i publicznie o tym zapłakała.
Druga strona o pewnych sprawach nie wiedziała, coś od kogoś usłyszała i z lęku się wycofała - prawo do tego miała.

Co począć?
Umówić się na spotkanie, użyć szczerze magicznego słowa przepraszam i dogadać, potem spisać na papierze ustalenia i do dzieła.
Niech tytułowy APRS będzie w Jastrzębiu Zdroju, bym jak tam zajadę do wujka w Moszczenicy, mógł bzykanie usłyszeć.

Było głośno ostatnio w mediach, pozytywnie pisano i mówiono o Jastrzębiu Zdroju, że to miasto ludzi szczęśliwych, zarabiających najlepiej w Polsce. Szkoda tą bardzo dobrą opinię burzyć tak drobną sprawą...
https://innpoland.pl/154225,najlepiej-zarabia-sie-w-warszawie-jastrzebie-zdroj-bije-ja-na-glowe

Koledzy, pisaliście, że jesteście nadal zainteresowani APRS w Jastrzębiu Zdroju, to zadzwońcie do Mateusza i zaproście Go na piwo.

Znam go prawie od czasów jak biegał... To dobry, uczynny Chłopak, Mężczyzna, tylko trochę charakterny, typ indywidualisty chodzącego własnymi ścieżkami...
Świetny elektronik, programista... Sieć internetową w bloku instalował będąc jeszcze w przedszkolu...

Ja jestem ciekaw jak z tego urządzenia korzystają paralotniarze bez licencji? Mógł by mi ktoś to opisać? Może z analogią do przemiennika analogowego FM? Jak EBC nie postawi APRSu, a postawi ktoś inny to automatycznie wytnie paralotniarzy bez licencji?

SQ6PNP pisze:

Ja jestem ciekaw jak z tego urządzenia korzystają paralotniarze bez licencji? Mógł by mi ktoś to opisać? Może z analogią do przemiennika analogowego FM? Jak EBC nie postawi APRSu, a postawi ktoś inny to automatycznie wytnie paralotniarzy bez licencji?

Paralotniarze wchodzą np. na ściśle tajny adres https://pl.aprs.fi/weather/a/SR8WXD i oglądają ściśle tajne dane o kierunku i sile wiatru. I zapoznają się z tymi informacjami bez licencji amatorskiej! Normalnie patologia. Zamknąć, zlikwidować i zakazać!

sq8mhi pisze:


SQ6PNP pisze:

Ja jestem ciekaw jak z tego urządzenia korzystają paralotniarze bez licencji? Mógł by mi ktoś to opisać? Może z analogią do przemiennika analogowego FM? Jak EBC nie postawi APRSu, a postawi ktoś inny to automatycznie wytnie paralotniarzy bez licencji?
Paralotniarze wchodzą np. na ściśle tajny adres https://pl.aprs.fi/weather/a/SR8WXD i oglądają ściśle tajne dane o kierunku i sile wiatru. I zapoznają się z tymi informacjami bez licencji amatorskiej! Normalnie patologia. Zamknąć, zlikwidować i zakazać!

A jak ty wchodzisz na różne pogodynki to też masz wykupiony abonament?

SP6IX pisze:


sq8mhi pisze:


SQ6PNP pisze:

Ja jestem ciekaw jak z tego urządzenia korzystają paralotniarze bez licencji? Mógł by mi ktoś to opisać? Może z analogią do przemiennika analogowego FM? Jak EBC nie postawi APRSu, a postawi ktoś inny to automatycznie wytnie paralotniarzy bez licencji?
Paralotniarze wchodzą np. na ściśle tajny adres https://pl.aprs.fi/weather/a/SR8WXD i oglądają ściśle tajne dane o kierunku i sile wiatru. I zapoznają się z tymi informacjami bez licencji amatorskiej! Normalnie patologia. Zamknąć, zlikwidować i zakazać!


A jak ty wchodzisz na różne pogodynki to też masz wykupiony abonament?

Czy jest prawdą, że paralotniarze, bez pozwolenia radiowego mają radiotelefony ustawione w zakresie 144-148mHz i je normalnie używają podczas swoich lotów?

SP8LBK pisze:


SP6IX pisze:


sq8mhi pisze:


SQ6PNP pisze:

Ja jestem ciekaw jak z tego urządzenia korzystają paralotniarze bez licencji? Mógł by mi ktoś to opisać? Może z analogią do przemiennika analogowego FM? Jak EBC nie postawi APRSu, a postawi ktoś inny to automatycznie wytnie paralotniarzy bez licencji?
Paralotniarze wchodzą np. na ściśle tajny adres https://pl.aprs.fi/weather/a/SR8WXD i oglądają ściśle tajne dane o kierunku i sile wiatru. I zapoznają się z tymi informacjami bez licencji amatorskiej! Normalnie patologia. Zamknąć, zlikwidować i zakazać!


A jak ty wchodzisz na różne pogodynki to też masz wykupiony abonament?



Czy jest prawdą, że paralotniarze, bez pozwolenia radiowego mają radiotelefony ustawione w zakresie 144-148mHz i je normalnie używają podczas swoich lotów?

Mają... powyżej 145 np. Przasnysz lotnisko słychać 146.025 to są stare częstotliwości wykorzystywane za moich czasów w OC w łącznościach tzw. gminnych ...

Jak kogoś bolą paralotniarze to:
1. Są pasma gdzie mogą legalnie pracować np pasmo LPD na 435 MHz.
2. Zamiast bić pianę wystarczy zadzwonić do UKE i/lub do ULC-u i się zapytać.
3. Można kupić radiotelefon i do tego, u tego samego sprzedawcy wykupić pozwolenie radiowe.
4. Można zrobić stosowne uprawnienia państwowe i nie przejmować się brzęczącymi pszczółkami.

Problem, ze lotnictwo używa zasadniczo AM ale do łączności ziemia - paralotnia wystarczy FM.