Forum Krótkofalarskie PKI

[quote=sp9eno]

sp3slu pisze:


sp9eno pisze:

TRUDNE PYTANIA
1.Czy rozmowy z UKE są nam potrzebne do szczęścia?
2.Czy krótkofalarstwo ma być służbą /SRA/ czy tylko fajnym hobby?
3.Czy potrzebujemy rozszerzania niektórych pasm?
4.Czy FM na 50MHz jest nam potrzebny do szczęścia?
5.Czy obowiązujące nas przepisy są tak cudowne, że nie potrzebują zmian?
6.Kto powinien nas reprezentować i bronic naszych interesów w UKE i MC?
7.Czy polak-krótkofalowiec potrafi być "mądry przed szkodą", czy też tylko umie "płakać po szkodzie"?

Dziś Prezes Fundacji OPOR, Witold SP5UHW przeprowadził godzinną rozmowę o problemach polskich krótkofalowców z
Prezesem UKE, panem Przemysławem KUNĄ i Jego z-cą,
panem Krzysztofem DYLEM .

Czy Prezes OPOR ma monopol na rozmowy z UKE, czy też
tylko Jemu się chce?



ENO po co tak sformułowałeś "TRUDNE PYTANIA" ?

...

Jeżeli naprawdę interesują Cię odpowiedzi, lub dyskusja to możnaby zadawać pytania tak, by zachęcały do rozmowy, a nie stawiały kolegów w roli studentów na egzaminie u stetryczałego profesora.
Koleżeństwo nie polega na tym, żeby sugerować innym brak rozumu, zwłaszcza w tematach, które wszyscy znamy.
Pytania mogą być "trudne", ale ich forma nie musi zakładać, że środowisko składa się z osób, które trzeba sprowadzić do parteru.
Można było to napisać bez sugerowania, że ludzie nie potrafią myśleć.

Dostałeś takie ładne radiood TDX, szłoby zrobić jakieś QSO z PGA, gdyby było wiecej czasu ?

sp3slu pisze:


...
Można było to napisać bez sugerowania, że ludzie nie potrafią myśleć.
...

A potrafią?
...

Drogi Jurku /SLU/,
jak zwykle w takich przypadkach pojawia się problem ze zrozumieniem
tego co autor napisał i w jakim celu to zrobił.
Potem następuje swawolna interpretacja i atak na autora
bo wiadomo, że "nóg nie myje i mu śmierdzą.Przecież wszyscy to wiedzą".

A jak piszesz:
"Koleżeństwo nie polega na tym, żeby sugerować innym brak rozumu,
zwłaszcza w tematach, które wszyscy znamy."

Więc chociaż NIKT NIE ZAPYTAŁ O CO CHODZI,WYJAŚNIAM:

Bardzo lubię Witka SP5UHW i z tym się nie kryję.
Ale uważam, że biegać po Ministerstwie, Sejmie i UKE
powinni działacze z kierownictwa Polskiego Związku Krótkofalowców.
Albo wydelegowani przez PZK stosowni przedstawiciele.
Tak się działo z rożną intensywnością do roku 2000.

Dlaczego działacze PZK a nie Witek?
Ano dlatego, ze ich "siła przebicia" mogła by być większa.
A ideałem było by, aby robił to ktoś w imieniu CAŁEGO ŚRODOWISKA.
To wymagało by porozumienia, ale na warunkach równych dla wszystkich,
a nie na kolanach, jak chce PZK.

Więc w swoim wpisie chciałem zwrócić uwagę na to,że Witek SP5UHW
stara się od początku kadencji rozmawiać z nowym Prezesem,a o działaniu
PZK "ani widu, ani słychu".

Ostatnie pytanie w moim tekście brzmi:
"Czy Prezes OPOR ma monopol na rozmowy z UKE, czy też
tylko Jemu się chce?"

I to pytanie należy traktować jako naturalną konkluzję
wynikającą z całego tekstu.

CZY TO JEST JURKU DLA CIEBIE ZROZUMIAŁE?

Byłbym też Ci wdzięczny, abyś napisał /bo zwyczajnie nie rozumiem/
w którym miejscu mój tekst sugeruje innym brak rozumu?

A ponieważ masz krótką pamięć to w kwestii TRX i QSO powtórzę:
Od nie pamiętam kiedy posiadam 3 radia KF /TS-130S chętnie się pozbędę/,

a na co dzień używam FT-950.A ostatnie QSO zapisane jest w logu pod datą 12.10.2025 .

Czy było by "koleżeńskie" gdybym Ci napisał, że znajdź sobie żonę
i miej dzieci?

eno

@ouj,
zdrowia życzę,miej uwagę na "sprężynki"
jak i ja,
i jak to było w filmie Kilerów 2
PAMIĘTAJ O EMERYTACH!

Andrzej @ENO,
kiedyś na Wrz com był podany mój cały adres,
jednak w dzisiejszych czasach nie widzę
potrzeby ogłaszania całemu światu gdzie mieszkam,
kto ma moja kartę Qsl ma także mój adres,
na Qrz com jest mój e-mail,
można napisać z zapytaniem o adres,
jeśli jest taka potrzeba,
pozdrawiam,

MEP,

Nie ma też obowiązku rejestrowania się na QRZ.COM.
Możesz swoje dane usunąć i gwarantuję, że świat się przez to nie zawali.

sp3mep pisze:


...
jednak w dzisiejszych czasach nie widzę
potrzeby ogłaszania całemu światu gdzie mieszkam,
...

Przecież ja od Ciebie NIC nie wymagam.
Tylko musisz mieć świadomość, że
"jak Cię widzą, tak Cię piszą".

eno

sp9eno pisze:


,,,,,,,,,,,,,

Przecież ja od Ciebie NIC nie wymagam.
Tylko musisz mieć świadomość, że
"jak Cię widzą, tak Cię piszą".

eno

Andrzej serio ?
a co z tym jak to pisałaeś ?
hmmm,
"fałszywe dane"
"sam napisałeś" i.t.d,
i takie tam
Andrzej ja wiem że podsycasz ten wątek
bo bez tego Ciebie nie ma,
ale daruj ,

a @ouj-cik,
cóż,

sp3mep pisze:


...
bo bez tego Ciebie nie ma,
ale daruj ,
...

Daruję.
I nie odpowiadaj, bo wtedy Ty będziesz podsycał ten wątek.
Dasz radę?
eno

Jest proste rozwiązanie tej sprawy. Adres na QRZ.com powinien być zgodny z adresem zameldowania. Są dopuszczone wyjątki. Dotyczą one ludzi z długimi uszami. jeszcze dłuższym językiem i dodatkowo umiejących grać na sygnałówce. Taki numer stosuje się też w domach z czerwoną latarnią. Zorientowani wiedzą, że wejście jest od drugiej ulicy.

JAK

Ciekawy jest wątek modernizacji strony przemienniki.net.

Wpis Tomasza SQ5T z 23 maja 2025:
Wróciliśmy, tym razem na stałe, z mocniejszą ekipą i pełnym wsparciem Polskiego Związku Krótkofalowców. Więcej informacji podamy niebawem.

Nie wiadomo do końca, co ma oznaczać "niebawem", jednak na pewno jest to czas dłuższy niż 6 miesięcy.

Komentarze pod wpisem stają się coraz ciekawsze: https://przemienniki.net/2025/05/23/wrocilismy

SP5WWP pisze:

Ciekawy jest wątek modernizacji strony przemienniki.net.

Wpis Tomasza SQ5T z 23 maja 2025:
Wróciliśmy, tym razem na stałe, z mocniejszą ekipą i pełnym wsparciem Polskiego Związku Krótkofalowców. Więcej informacji podamy niebawem.

Nie wiadomo do końca, co ma oznaczać "niebawem", jednak na pewno jest to czas dłuższy niż 6 miesięcy.

Komentarze pod wpisem stają się coraz ciekawsze: https://przemienniki.net/2025/05/23/wrocilismy

Przynajmniej napisali "niebawem", mnie rzecznik prasowy i spec od PR-u w kwietniu napisał "Spodziewaj się odpowiedzi do końca miesiąca.". Nadal się spodziewam...

canis_lupus pisze:


Przynajmniej napisali "niebawem", mnie rzecznik pracowy i spec od PR-u w kwietniu napisał "Spodziewaj się odpowiedzi do końca miesiąca.". Nadal się spodziewam...

Jak ostatnio sprawdzałem to jeszcze świecił na nocnym niebie, więc jego koniec się chyba jeszcze nie zbliża…

sq9wtf pisze:


canis_lupus pisze:


Przynajmniej napisali "niebawem", mnie rzecznik pracowy i spec od PR-u w kwietniu napisał "Spodziewaj się odpowiedzi do końca miesiąca.". Nadal się spodziewam...


Jak ostatnio sprawdzałem to jeszcze świecił na nocnym niebie, więc jego koniec się chyba jeszcze nie zbliża…

A było jakieś potwierdzenie tego faktu w komunikacie czy na stronie?
To co widziałeś, to zapewne fatamorgana, czyli optyczne złudzenie oka .

"źle się dzieje w państwie duńskim" .

Tyle było na początku "dęcia w trąbkę i bicia w bębenek" a teraz "kicha".
Piszę dlatego, bo gdyż azaliż ciągle czyli co czas jakiś ktoś znajomy
zahacza mnie i zadaje trudne choć proste pytanieLACZEGO?
Np.dlaczego jeszcze nie ma nowej strony PZK?
Cholera wie, tak z reguły odpowiadam.
Tak czy owak jednak na tej stronie cuś tam jest.
Ale drugie takie miejsce, gdzie Organizacja mogła by i nawet powinna
się prezentować to Facebook.
Czasy są takie, że "z braku laku" można zamiast swoich materiałów
od czasu do czasu wrzucać "przedruki". To znakomite maskowanie.
Byle by robić to z głową i regularnie.

Ale to trudne i ja to wiem.
Sam Prezes PZK wszystkiego nie zrobi.
No cóż, "sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało"

Dlatego też "Ciężkie jest życie PZK".

Jest mi po prostu wstyd za moją organizację.
Dlatego też "Ciężkie jest życie PZK".

A konkretnie?
Poniżej obrazek z dziś,18.02.2026, trochę po 18:00
/SLU podpowiadam, że chodzi o datę zamieszczenia ostatniego materiału/
Jest mi po prostu wstyd za moją organizację.

Co do strony - zgoda - flagowy projekt nowej ekipy coś im wypalic nie może. Ale z tym facebookiem to nieco przesadzasz lub przeceniasz. To jest platforma odchodząca w niebyt. Wypełniona kupatresciami generowanymi automatycznie, z porypanymi algorytmami promocyjnymi. Nie warto jej obecnie poświecać jakiegoś konkretnego wysiłku.

canis_lupus pisze:

Co do strony - zgoda - flagowy projekt nowej ekipy coś im wypalic nie może. Ale z tym facebookiem to nieco przesadzasz lub przeceniasz. To jest platforma odchodząca w niebyt. Wypełniona kupatresciami generowanymi automatycznie, z porypanymi algorytmami promocyjnymi. Nie warto jej obecnie poświecać jakiegoś konkretnego wysiłku.

Absolutnie sie z Tobą nie zgadzam.
Cały tzw. internet jest przepełniony jak piszesz kupatreściami.
Sa tacy, których te treści podniecają i tacy, którzy na te śmieci nie zwracają uwagi.

Każde medium jest warte wykorzystania do propagowania siebie i swoich celów.
W tym wypadku organizacji.
Są tacy, którzy od dawna mówią o zaniku krótkofalarstwa,byli tacy co obwieszczali
koniec radia bo TV i koniec TV bo internet.

Póki co tak krótkofalarstwo jak i Facebook ma się nieźle.

Ale nie w tym problem.
Jeśli zgodzić sie z Twoją tezą, to tę stronę trzeba po prostu wyłączyć a nie
trzymać nieaktualizowaną.
Mimo wszystko, mimo rewolucyjnych zmian świata i zaniku wartości nadal istnieje ogromna
rzesza ludzi ceniących zasady i rzetelność.
I ocenia stan tej strony jednoznacznie.
Co ze smutkiem podkreślam.

od jakiegos czasu sie zastanawiałem kiedy/czy
"ten wątek" jeszcze ruszy,
już myślałem że poległ ,
alenieeee alenieeee :-)

sp9eno pisze:


,,,,,,,,,,,,,

Każde medium jest warte wykorzystania do propagowania siebie i swoich celów.
,,,,,,,,,,,,,

jeszcze wilk sie uaktywnił,
może jednak "wątek" znów ruszy,
mam swiadomość że i ja sie do tego
"przykładam"
:-)

Piotrek76 pisze:


sp9eno pisze:


Każde medium jest warte wykorzystania do propagowania siebie i swoich celów.
W tym wypadku organizacji.



Wręcz przeciwnie, trzeba stosować zasadę Pareto i odpuścić te media/kanały, z których "urobek" jest niewielki...
Media społecznościowe wymagają zaangażowania i tzw. utrzymania, czyli bycia na bieżąco ze zgromadzoną społecznością,
...(raz w tygodniu komunikat w suchym, oficjalnym tonie i skierowany do "jużkrótkofalowców" to za mało).
Lepiej jest w ogóle nie istnieć w jakimś medium społecznościowym, niż istnieć w nim źle ...

PZK powinno myśleć o Facebooku 15 lat temu a nie teraz.
Profil warto mieć, ale nie ma sensu poświęcać na to jakiś wielkich środków i myśleć o tym jako głównym medium promocji
i źródle "narybku" (zwłaszcza młodszych pokoleń).

I ja się z tym co napisałeś zgadzam.
Ale...

1.Ileż to mediów-kanałów informacyjnych PZK ma?
2.W którym z nich jest stosowana zasada Pareto?
/albo można powiedzieć, że działają poprawnie w sensie informacyjno-propagandowym?/
3.Czy organizację liczącą 3267 członków na dziś nie stać na znalezienie dwóch osób
do chociażby podtrzymywania życia na profilu FB?
4.Czy nie warto /przy założeniu istnienia kanału jak w pkt.2 /utrzymywać kanał
na FB z myślą o "nie krótkofalowcach"?
Chociażby po to, aby zwiększyć w społeczeństwie znikomą lub wręcz ŻADNĄ wiedzę
o istnieniu czegoś takiego jak krótkofalarstwo.
Bo nadal istnieje większa wiedza o CB.
5.Znasz jakieś medium, kanał informacyjny,sposób czy działania, metody stosowane
przez PZK, ukierunkowane na młodzież szkolną?

Bo ja tylko znam działania PZK idące w kierunku "darcia kotów" i robienia na złość ZHP.
Która to organizacja mogła by /tak jak w przeszłości/być jakimś źródłem młodego narybku.
Bo ma wiedzę,kwalifikacje i formalne możliwości których PZK NIGDY nie będzie miało.

ps.dzisiaj ukazała się kolejna informacja na FB PZK

ps2.słonecznie pozdrawiam MEP-a

sp9eno pisze:

3.Czy organizację liczącą 3267 członków na dziś nie stać na znalezienie dwóch osób
do chociażby podtrzymywania życia na profilu FB?

To się nazywa one man show - teatr jednego aktora. Zwykle jest domeną projektów opartych o wolontariat, a nie organizacji pobierających składki od członków.

sp9eno pisze:



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ps2.słonecznie pozdrawiam MEP-a
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

wielkie dzieki,
ja także Ciebie pozdrawiam,
widać ze choć "podobnie/odmiennie" dobro
PZK jest dla nas "ważne" ,
to jednak wydaje mi sie że obaj chcielibyśmy "tego samego",
pozdrawiam,