Reklama
Ciężkie życie PZK
T#496934 wszystko o PZK, dobrze i źle
T#496934 wszystko o PZK, dobrze i źle
#8376588 20.05.2026 13:08:19
Takie forum dyskusyjne jak to Na PKI służy, a przynajmniej powinno służyć
szerokiej dyskusji i wymianie poglądów.
Na wszystkie tematy związane bardziej czy mniej z szeroko rozumianym radioamatorstwem.
Poglądy krytyczne toteż poglądy i też udział w dyskusji.
Poniżej przedstawiam ciekawy esej zamieszczony na Facebooku OPOR.
eno
------------
Zmieniły się twarze. System został ten sam
Minęły dwa lata od zmiany władz Polski Związek Krótkofalowców,
a w środowisku krótkofalarskim coraz częściej słychać to samo pytanie: co właściwie się zmieniło?
Miało być nowocześnie, otwarcie i z energią do działania. Miało być większe wsparcie dla klubów,
uproszczenie struktur, lepsza komunikacja i realna walka o rozwój krótkofalarstwa w Polsce.
Tymczasem wielu krótkofalowców ma dziś poczucie, że zmieniły się nazwiska, ale nie sposób funkcjonowania organizacji.
Nadal brakuje wyraźnej strategii rozwoju. Nadal młodzi ludzie trafiają do hobby głównie dzięki pojedynczym pasjonatom,
a nie systemowym działaniom związku.
Nadal nie rozwiązano problemów związanych z promocją krótkofalarstwa,
obecnością w mediach czy współpracą z administracją państwową i edukacją.
W wielu miejscach środowisko działa bardziej siłą oddolnej społecznej pracy niż dzięki realnemu wsparciu centrali.
Coraz częściej pojawia się też zarzut zamknięcia organizacji na krytykę.
Zamiast szerokiej dyskusji i otwartości na nowe pomysły, część środowiska
widzi przede wszystkim wzajemne utwierdzanie się w przekonaniu, że „wszystko idzie dobrze”.
Problem w tym, że liczby i aktywność środowiska nie pokazują żadnego przełomu.
Nie widać również większej aktywności w kwestiach strategicznych dla przyszłości krótkofalarstwa:
• uproszczenia egzaminów i zwiększenia ich dostępności,
• aktywizacji młodzieży,
• współpracy z obronnością i zarządzaniem kryzysowym,
• wykorzystania nowoczesnych technologii,
• budowania realnego zaplecza szkoleniowego,
• obecności krótkofalarstwa w szkołach i organizacjach młodzieżowych.
Wielu operatorów ma dziś poczucie zmarnowanego czasu. Dwa lata to wystarczająco długo,
by pokazać kierunek zmian. Tymczasem dominujące wrażenie jest takie,
że Polski Związek Krótkofalowców nadal bardziej zajmuje się sam sobą niż przyszłością całego środowiska.
Krótkofalarstwo w Polsce nadal ma ogromny potencjał.
Są doświadczeni operatorzy, nowoczesne technologie,
pasjonaci, młodzież zainteresowana radiem, elektroniką i łącznością kryzysową.
Problem polega na tym, że potencjał ten od lat nie jest skutecznie wykorzystywany.
I właśnie dlatego po dwóch latach wielu krótkofalowców mówi dziś krótko: miało być nowe otwarcie,
a wyszła kontynuacja starego układu.
Fundacja OPOR
szerokiej dyskusji i wymianie poglądów.
Na wszystkie tematy związane bardziej czy mniej z szeroko rozumianym radioamatorstwem.
Poglądy krytyczne toteż poglądy i też udział w dyskusji.
Poniżej przedstawiam ciekawy esej zamieszczony na Facebooku OPOR.
eno
------------
Zmieniły się twarze. System został ten sam
Minęły dwa lata od zmiany władz Polski Związek Krótkofalowców,
a w środowisku krótkofalarskim coraz częściej słychać to samo pytanie: co właściwie się zmieniło?
Miało być nowocześnie, otwarcie i z energią do działania. Miało być większe wsparcie dla klubów,
uproszczenie struktur, lepsza komunikacja i realna walka o rozwój krótkofalarstwa w Polsce.
Tymczasem wielu krótkofalowców ma dziś poczucie, że zmieniły się nazwiska, ale nie sposób funkcjonowania organizacji.
Nadal brakuje wyraźnej strategii rozwoju. Nadal młodzi ludzie trafiają do hobby głównie dzięki pojedynczym pasjonatom,
a nie systemowym działaniom związku.
Nadal nie rozwiązano problemów związanych z promocją krótkofalarstwa,
obecnością w mediach czy współpracą z administracją państwową i edukacją.
W wielu miejscach środowisko działa bardziej siłą oddolnej społecznej pracy niż dzięki realnemu wsparciu centrali.
Coraz częściej pojawia się też zarzut zamknięcia organizacji na krytykę.
Zamiast szerokiej dyskusji i otwartości na nowe pomysły, część środowiska
widzi przede wszystkim wzajemne utwierdzanie się w przekonaniu, że „wszystko idzie dobrze”.
Problem w tym, że liczby i aktywność środowiska nie pokazują żadnego przełomu.
Nie widać również większej aktywności w kwestiach strategicznych dla przyszłości krótkofalarstwa:
• uproszczenia egzaminów i zwiększenia ich dostępności,
• aktywizacji młodzieży,
• współpracy z obronnością i zarządzaniem kryzysowym,
• wykorzystania nowoczesnych technologii,
• budowania realnego zaplecza szkoleniowego,
• obecności krótkofalarstwa w szkołach i organizacjach młodzieżowych.
Wielu operatorów ma dziś poczucie zmarnowanego czasu. Dwa lata to wystarczająco długo,
by pokazać kierunek zmian. Tymczasem dominujące wrażenie jest takie,
że Polski Związek Krótkofalowców nadal bardziej zajmuje się sam sobą niż przyszłością całego środowiska.
Krótkofalarstwo w Polsce nadal ma ogromny potencjał.
Są doświadczeni operatorzy, nowoczesne technologie,
pasjonaci, młodzież zainteresowana radiem, elektroniką i łącznością kryzysową.
Problem polega na tym, że potencjał ten od lat nie jest skutecznie wykorzystywany.
I właśnie dlatego po dwóch latach wielu krótkofalowców mówi dziś krótko: miało być nowe otwarcie,
a wyszła kontynuacja starego układu.
Fundacja OPOR
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
#8376634 20.05.2026 16:13:31
sp9eno pisze:
(...)
Nie widać również większej aktywności w kwestiach strategicznych dla przyszłości krótkofalarstwa:
• uproszczenia egzaminów i zwiększenia ich dostępności,
• aktywizacji młodzieży,
• współpracy z obronnością i zarządzaniem kryzysowym,
• wykorzystania nowoczesnych technologii,
• budowania realnego zaplecza szkoleniowego,
• obecności krótkofalarstwa w szkołach i organizacjach młodzieżowych.
Wielu operatorów ma dziś poczucie zmarnowanego czasu. Dwa lata to wystarczająco długo,
by pokazać kierunek zmian. Tymczasem dominujące wrażenie jest takie,
że Polski Związek Krótkofalowców nadal bardziej zajmuje się sam sobą niż przyszłością całego środowiska.
Krótkofalarstwo w Polsce nadal ma ogromny potencjał.
Są doświadczeni operatorzy, nowoczesne technologie,
pasjonaci, młodzież zainteresowana radiem, elektroniką i łącznością kryzysową.
Problem polega na tym, że potencjał ten od lat nie jest skutecznie wykorzystywany.
(...)
(...)
Nie widać również większej aktywności w kwestiach strategicznych dla przyszłości krótkofalarstwa:
• uproszczenia egzaminów i zwiększenia ich dostępności,
• aktywizacji młodzieży,
• współpracy z obronnością i zarządzaniem kryzysowym,
• wykorzystania nowoczesnych technologii,
• budowania realnego zaplecza szkoleniowego,
• obecności krótkofalarstwa w szkołach i organizacjach młodzieżowych.
Wielu operatorów ma dziś poczucie zmarnowanego czasu. Dwa lata to wystarczająco długo,
by pokazać kierunek zmian. Tymczasem dominujące wrażenie jest takie,
że Polski Związek Krótkofalowców nadal bardziej zajmuje się sam sobą niż przyszłością całego środowiska.
Krótkofalarstwo w Polsce nadal ma ogromny potencjał.
Są doświadczeni operatorzy, nowoczesne technologie,
pasjonaci, młodzież zainteresowana radiem, elektroniką i łącznością kryzysową.
Problem polega na tym, że potencjał ten od lat nie jest skutecznie wykorzystywany.
(...)
Czy nie zmieniono ostatnio czegoś w egzaminach?
Odnośnie pozostałyych aspektów to dobry pomysł, by zacząć w każdej szkole uczyć przedmiotu "krótkofalarstwo". Wszak to wpisuje się w każdy inny przedmiot, j. obcy, fizykę, matematykę, informatykę, WF, geografię i wiele innych... Trzeba by to wprowadzić do postawy programowej.
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
#8376638 20.05.2026 16:27:04
sp9eno pisze:
Poniżej przedstawiam ciekawy esej zamieszczony na Facebooku OPOR.
eno
Poniżej przedstawiam ciekawy esej zamieszczony na Facebooku OPOR.
eno
Powtórzę opinię z innego wątku. Nie. Taka jest siła przebicia i sprawczość wiodącej organizacji. Najwyższy czas się z tym pogodzić.
sp3qfe pisze:
Odnośnie pozostałyych aspektów to dobry pomysł, by zacząć w każdej szkole uczyć przedmiotu "krótkofalarstwo". Wszak to wpisuje się w każdy inny przedmiot, j. obcy, fizykę, matematykę, informatykę, WF, geografię i wiele innych... Trzeba by to wprowadzić do postawy programowej.
Odnośnie pozostałyych aspektów to dobry pomysł, by zacząć w każdej szkole uczyć przedmiotu "krótkofalarstwo". Wszak to wpisuje się w każdy inny przedmiot, j. obcy, fizykę, matematykę, informatykę, WF, geografię i wiele innych... Trzeba by to wprowadzić do postawy programowej.
Grubo. Szanuję...
wpis edytowany 20.05.2026 16:30:43
#8376645 20.05.2026 16:40:08
sp3qfe pisze:
Odnośnie pozostałyych aspektów to dobry pomysł, by zacząć w każdej szkole uczyć przedmiotu "krótkofalarstwo". Wszak to wpisuje się w każdy inny przedmiot, j. obcy, fizykę, matematykę, informatykę, WF, geografię i wiele innych... Trzeba by to wprowadzić do postawy programowej.
Odnośnie pozostałyych aspektów to dobry pomysł, by zacząć w każdej szkole uczyć przedmiotu "krótkofalarstwo". Wszak to wpisuje się w każdy inny przedmiot, j. obcy, fizykę, matematykę, informatykę, WF, geografię i wiele innych... Trzeba by to wprowadzić do postawy programowej.
SP5MOR pisze:
Grubo. Szanuję...
Grubo. Szanuję...
Dziękuję... choć to kontynuacja tego nurtu:
https://ariss.pzk.org.pl/sympozjum2022/
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
#8376648 20.05.2026 16:48:02
SP5MOR pisze:
analiza jest trafna. Ale czy rzeczywiście moźna liczyć na coś więcej niż linijkę w "liście płac" pod hasłem "konsultacja", dosyć niszowego filmu początkującego reżysera, będacego tak naprawdę scenarzystą dwustu odcinków tasiemcowej opery mydlanej?
Powtórzę opinię z innego wątku. Nie. Taka jest siła przebicia i sprawczość wiodącej organizacji. Najwyższy czas się z tym pogodzić.
analiza jest trafna. Ale czy rzeczywiście moźna liczyć na coś więcej niż linijkę w "liście płac" pod hasłem "konsultacja", dosyć niszowego filmu początkującego reżysera, będacego tak naprawdę scenarzystą dwustu odcinków tasiemcowej opery mydlanej?
Powtórzę opinię z innego wątku. Nie. Taka jest siła przebicia i sprawczość wiodącej organizacji. Najwyższy czas się z tym pogodzić.
Tak, nie, to skomplikowane. Zróbmy eksperymnet myślowy: Zastanówmy się do czego w organizacji jest zarząd? czy na pewno po to, żeby robił wszystko? Moim zdaniem nie. Zarząd w stowarzyszeniu nie jest od tego, żeby wykonywać każdą pracę samodzielnie. Jego rolą jest reprezentowanie stowarzyszenia, podejmowanie decyzji, podpisywanie dokumentów i ponoszenie odpowiedzialności za działania organizacji. To członkowie tworzą stowarzyszenie i to właśnie oni powinni angażować się w realizację zadań, organizację działań i wspólną pracę na rzecz całej społeczności.
Zarząd przede wszystkim ma nie przeszkadzać, poprzedni ewidentnie przeszkadzał, ten mam wrażenie, ze jednak daje pole do popisu. A więc PZK robi dokładnie tyle, ile robią jego członkowie.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#8376672 20.05.2026 17:43:38
canis_lupus pisze:
Zarząd przede wszystkim ma nie przeszkadzać, poprzedni ewidentnie przeszkadzał, ten mam wrażenie, ze jednak daje pole do popisu. A więc PZK robi dokładnie tyle, ile robią jego członkowie.
Zarząd przede wszystkim ma nie przeszkadzać, poprzedni ewidentnie przeszkadzał, ten mam wrażenie, ze jednak daje pole do popisu. A więc PZK robi dokładnie tyle, ile robią jego członkowie.
#8376673 20.05.2026 17:45:26
SP5MOR pisze:
canis_lupus pisze:
Zarząd przede wszystkim ma nie przeszkadzać, poprzedni ewidentnie przeszkadzał, ten mam wrażenie, ze jednak daje pole do popisu. A więc PZK robi dokładnie tyle, ile robią jego członkowie.
Zarząd przede wszystkim ma nie przeszkadzać, poprzedni ewidentnie przeszkadzał, ten mam wrażenie, ze jednak daje pole do popisu. A więc PZK robi dokładnie tyle, ile robią jego członkowie.
Pomysły to jedno, zawsze łatwo jest mówić jak ktoś coś powinien zrobić albo jak cos powinno być zorganizowane. Ja mówie o realnych działaniach.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#8376702 20.05.2026 19:53:20
canis_lupus pisze:
To członkowie tworzą stowarzyszenie i to właśnie oni powinni angażować się w realizację zadań, organizację działań i wspólną pracę na rzecz całej społeczności. ... A więc PZK robi dokładnie tyle, ile robią jego członkowie.
To członkowie tworzą stowarzyszenie i to właśnie oni powinni angażować się w realizację zadań, organizację działań i wspólną pracę na rzecz całej społeczności. ... A więc PZK robi dokładnie tyle, ile robią jego członkowie.
czyli parafrazując eksperyment myślowy można by rzec:
"Nie pytaj co PZK zrobiło dla #Ai ale co #Ai może zrobić dla "całej społeczności""
wpis edytowany 20.05.2026 19:53:32
#8376738 20.05.2026 21:28:50
SP5MOR pisze:
Powtórzę opinię z innego wątku. Nie. Taka jest siła przebicia i sprawczość wiodącej organizacji. Najwyższy czas się z tym pogodzić.
sp9eno pisze:
Poniżej przedstawiam ciekawy esej zamieszczony na Facebooku OPOR.
eno
Poniżej przedstawiam ciekawy esej zamieszczony na Facebooku OPOR.
eno
Powtórzę opinię z innego wątku. Nie. Taka jest siła przebicia i sprawczość wiodącej organizacji. Najwyższy czas się z tym pogodzić.
Zbytnio upraszczasz.
To, że nie ma lajków ani wpisów o niczym nie świadczy.
Do mojego wpisu odniosły się 4 osoby, a licznik czytania choć niedokładny
pokazał ponad 450 wejść.Na Fejsie bywa podobnie.Zwłaszcza, że materia organizacyjna
nie jest tematem popularnym w dyskusji.
Ja też z ubolewaniem potwierdzam trafność analizy.
Ale upadek zaczął się od 2000 roku i nie jest wcale przypadkowy.
On był zaprogramowany i precyzyjnie krok po kroku wprowadzany w życie.
Miał ułatwić funkcjonowanie Prezydium ZG.I na początku faktycznie ułatwił.
Jeszcze w 2000 życie organizacyjne było bogate w dyskusje, spotkania,komisje,
zespoły.Było też organizacyjne forum dyskusyjne i rożne listy dyskusyjne.
Teraz dyskusja jest zbędna.Wystarczą pomysły i decyzje Prezesa PZK.
I to nie dotyczy tylko obecnego.
Dziś członkowie PZK stracili swoją podmiotowość, więc nie czuja potrzeby
aby "kiwnąć palcem w bucie". Są dawcami składek.Płacą i ewentualnie korzystają z Biura QSL.
A jak się z niektórymi rozmawia, to można usłyszeć takie hasło:
A U WAS W TYM PZK to...
A siła przebicia i sprawczość organizacji/a dokładnie egzekutywy organizacji/ polega tylko i wyłącznie na słabości
całej reszty.
eno
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
#8376856 21.05.2026 09:16:59
Kiedy forum PZK istniało, do poglądy inne, niż linia partyjna były tępione, a dyskutanci blokowani. To samo było tutaj, na SP7PKI. Tematy o PZK były zabronione. Kiedy w PZK się ocknęli i przywrócili FORUM, to nie było już tam komu dyskutować. Tak ówczesne prezydium zniszczyło miejsce wymiany poglądów. Administratorzy PKI też przejrzeli na oczy i zezwolili na dyskusję o PZK. Jak tego nie było, to popularność forum dość zmalała.
Dzisiaj wiele osób, które wtedy dyskutowało ma to gdzieś, nie żyje, albo po prostu ani tam, ani tu nie zaglądają.
Z perspektywy czasu widać, że była to walka z wiatrakami.
Jakieś chwilowe sukcesy co niektórych, piszących tu namiętnie bajkopisarzy pokazują, że ich działalność była tylko sukcesem jednego dnia. Nie potrafili przetrwać przez te lata.
Ja już dwie dekady temu zrozumiałem, że z PZK daleko zajechać się nie da i trzeba sprawy wziąć w swoje ręce i działać samodzielnie. Po 27 latach działalności wiem, że zrobiłem wtedy dobrze.
Próbowałem to pokazać innym, jak można skutecznie działać, lecz czasem trzeba mieć chęci, aby wiedzę przyjąć. Byli tacy, którzy tą wiedzę sobie przyswoili i samodzielnie działają, lecz jest ich mało.
Dzisiaj wiele osób, które wtedy dyskutowało ma to gdzieś, nie żyje, albo po prostu ani tam, ani tu nie zaglądają.
Z perspektywy czasu widać, że była to walka z wiatrakami.
Jakieś chwilowe sukcesy co niektórych, piszących tu namiętnie bajkopisarzy pokazują, że ich działalność była tylko sukcesem jednego dnia. Nie potrafili przetrwać przez te lata.
Ja już dwie dekady temu zrozumiałem, że z PZK daleko zajechać się nie da i trzeba sprawy wziąć w swoje ręce i działać samodzielnie. Po 27 latach działalności wiem, że zrobiłem wtedy dobrze.
Próbowałem to pokazać innym, jak można skutecznie działać, lecz czasem trzeba mieć chęci, aby wiedzę przyjąć. Byli tacy, którzy tą wiedzę sobie przyswoili i samodzielnie działają, lecz jest ich mało.
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
Reklama
#8376880 21.05.2026 10:37:34
SP6OUJ. pisze:
Ja już dwie dekady temu zrozumiałem, że z PZK daleko zajechać się nie da i trzeba sprawy wziąć w swoje ręce i działać samodzielnie. Po 27 latach działalności wiem, że zrobiłem wtedy dobrze.
Próbowałem to pokazać innym, jak można skutecznie działać, lecz czasem trzeba mieć chęci, aby wiedzę przyjąć. Byli tacy, którzy tą wiedzę sobie przyswoili i samodzielnie działają, lecz jest ich mało.
Ja już dwie dekady temu zrozumiałem, że z PZK daleko zajechać się nie da i trzeba sprawy wziąć w swoje ręce i działać samodzielnie. Po 27 latach działalności wiem, że zrobiłem wtedy dobrze.
Próbowałem to pokazać innym, jak można skutecznie działać, lecz czasem trzeba mieć chęci, aby wiedzę przyjąć. Byli tacy, którzy tą wiedzę sobie przyswoili i samodzielnie działają, lecz jest ich mało.
Fajnie, że ci wychodzi. A czy próbowałeś coś zrobić z obecnym ZG? Jak słusznie, moim zdaniem, pisał Canis, obecne władze nie przeszkadzają w realizacji oddolnych pomysłów. Może twoje negatywne doświadczenia sprzed lat jednak nie stanowią reguły?
Pozdrawiam,
Paweł
#8376890 21.05.2026 11:38:59
SO8FM pisze:
Fajnie, że ci wychodzi. A czy próbowałeś coś zrobić z obecnym ZG? Jak słusznie, moim zdaniem, pisał Canis, obecne władze nie przeszkadzają w realizacji oddolnych pomysłów. Może twoje negatywne doświadczenia sprzed lat jednak nie stanowią reguły?
Pozdrawiam,
Paweł
SP6OUJ. pisze:
Ja już dwie dekady temu zrozumiałem, że z PZK daleko zajechać się nie da i trzeba sprawy wziąć w swoje ręce i działać samodzielnie. Po 27 latach działalności wiem, że zrobiłem wtedy dobrze.
Próbowałem to pokazać innym, jak można skutecznie działać, lecz czasem trzeba mieć chęci, aby wiedzę przyjąć. Byli tacy, którzy tą wiedzę sobie przyswoili i samodzielnie działają, lecz jest ich mało.
Ja już dwie dekady temu zrozumiałem, że z PZK daleko zajechać się nie da i trzeba sprawy wziąć w swoje ręce i działać samodzielnie. Po 27 latach działalności wiem, że zrobiłem wtedy dobrze.
Próbowałem to pokazać innym, jak można skutecznie działać, lecz czasem trzeba mieć chęci, aby wiedzę przyjąć. Byli tacy, którzy tą wiedzę sobie przyswoili i samodzielnie działają, lecz jest ich mało.
Fajnie, że ci wychodzi. A czy próbowałeś coś zrobić z obecnym ZG? Jak słusznie, moim zdaniem, pisał Canis, obecne władze nie przeszkadzają w realizacji oddolnych pomysłów. Może twoje negatywne doświadczenia sprzed lat jednak nie stanowią reguły?
Pozdrawiam,
Paweł
Próbowałem. W zeszłym roku chciałem zorganizować zawody ARDF (łowy na lisa) dla dzieci i młodzieży. Nagrody, dyplomy, sprzęt były po mojej stronie. Nie zgodzili się, to zorganizowałem je u siebie. Drugi raz nie wyjdę z taka propozycją, bo po co?
Mam już kalendarz na ten rok stopniowo zapełniony. Nic na siłę.
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
#8376913 21.05.2026 13:12:29
Racja. Nic na siłę, Arku. A wręcz przeciwnie — jeśli dasz radę, trzymaj się od tego jak najdalej i rośnij w siłę!
#8376919 21.05.2026 13:19:44
sp3slu pisze:
Racja. Nic na siłę, Arku. A wręcz przeciwnie — jeśli dasz radę, trzymaj się od tego jak najdalej i rośnij w siłę!
Racja. Nic na siłę, Arku. A wręcz przeciwnie — jeśli dasz radę, trzymaj się od tego jak najdalej i rośnij w siłę!
Właśnie tak robię.
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
#8376941 21.05.2026 14:39:18
SO8FM pisze:
...Jak słusznie, moim zdaniem, pisał Canis, obecne władze nie przeszkadzają w realizacji oddolnych pomysłów. Może twoje negatywne doświadczenia sprzed lat jednak nie stanowią reguły?
Pozdrawiam,
Paweł
...Jak słusznie, moim zdaniem, pisał Canis, obecne władze nie przeszkadzają w realizacji oddolnych pomysłów. Może twoje negatywne doświadczenia sprzed lat jednak nie stanowią reguły?
Pozdrawiam,
Paweł
Aż się popłakałem ze szczęścia na wieść, ze moja organizacja pozwala
mi działać w myśl zasady "róbta co chceta".
Jakie to szczęście dla członków PZK, ze organizacja po 80 latach
funkcjonowania doszła do wniosku, ze trzeba pozwolić na
"wyzwolenie" energii członków.
Moje doświadczenie z funkcjonowania w organizacji podpowiada mi,
że dokładnie to jest trochę inaczej:
"płaćta składki i róbta co chceta".
A pozbywając się ironii, moje doświadczenie organizacyjne
podpowiada mi inne pytanie:
po co jest organizacja i jaki jest jej cel i sens istnienia?
Przecież hasło "róbta co chceta" można realizować bez płacenia składki w PZK.
Powiem też, ze trochę z żalem patrzyłem na "odejście na swoje" przez
Arka SP6OUJ. A właściwie nie na odejście, tylko na "wyplucie " Go przez PZK.
Aby to zrozumieć, trzeba osobiście i organoleptycznie zobaczyć-dotknąć
tego, czego dokonał we Włodzieninie.
Byłem, widziałem, dotykałem, pytałem, słuchałem i szczena mi opadała.
Tam jest majątek o wartości której PZK NIGDY nie miało i mieć nie będzie.
Tam jest przestrzeń, na której można zmieścić pół Łosia.
Można tam zrobić wiele innych rzeczy bo teren nie jest dzierżawiony tylko własny.
Aby to zrozumieć, pojąć, trzeba to zobaczyć.
Niestety, PZK nastawione na rozwój skończyło się przed 2000r.
Potem nastąpiła era "króla słońce", która z "sukcesem" trwa do dziś.
eno
wpis edytowany 21.05.2026 14:40:03
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
#8377104 22.05.2026 08:39:09
sp9eno pisze:
Aż się popłakałem ze szczęścia na wieść, ze moja organizacja pozwala
mi działać w myśl zasady "róbta co chceta".
SO8FM pisze:
...Jak słusznie, moim zdaniem, pisał Canis, obecne władze nie przeszkadzają w realizacji oddolnych pomysłów. Może twoje negatywne doświadczenia sprzed lat jednak nie stanowią reguły?
Pozdrawiam,
Paweł
...Jak słusznie, moim zdaniem, pisał Canis, obecne władze nie przeszkadzają w realizacji oddolnych pomysłów. Może twoje negatywne doświadczenia sprzed lat jednak nie stanowią reguły?
Pozdrawiam,
Paweł
Aż się popłakałem ze szczęścia na wieść, ze moja organizacja pozwala
mi działać w myśl zasady "róbta co chceta".
Gdzieś to "róbta co chceta" wyczytał w mojej wypowiedzi to nie wiem...
To, że nie przeszkadza, nie znaczy, że nie trzeba przedstawić i uzyskać akceptacji na projekt i że nie kontroluje. Poprzednie władze działały "nie, bo nie", bo jeszcze ktoś urośnie i nas z piedestału strąci.
Pozdrawiam,
Paweł
#8377560 24.05.2026 15:12:22
SO8FM pisze:
Gdzieś to "róbta co chceta" wyczytał w mojej wypowiedzi to nie wiem...
To, że nie przeszkadza, nie znaczy, że nie trzeba przedstawić i uzyskać akceptacji na projekt i że nie kontroluje. Poprzednie władze działały "nie, bo nie", bo jeszcze ktoś urośnie i nas z piedestału strąci.
Pozdrawiam,
Paweł
Gdzieś to "róbta co chceta" wyczytał w mojej wypowiedzi to nie wiem...
To, że nie przeszkadza, nie znaczy, że nie trzeba przedstawić i uzyskać akceptacji na projekt i że nie kontroluje. Poprzednie władze działały "nie, bo nie", bo jeszcze ktoś urośnie i nas z piedestału strąci.
Pozdrawiam,
Paweł
Gdzie?
Otóż napisałeś:
[SO8FM] "...Jak słusznie, moim zdaniem, pisał Canis, obecne władze nie przeszkadzają w realizacji oddolnych pomysłów."
Wiec logicznie rzecz ujmując, jeśli faktycznie te władze łaskawie nie przeszkadzają, to stwierdzenie "róbta co chceta" jest uzasadnione.
Ale... , jeśli trzeba przedstawić wniosek i uzyskać akceptację, to oczywiście "róbta co chceta" nie ma i być nie może.
Jest to oczywiście zrozumiałe w wypadku, kiedy te łaskawe władze dają na coś pieniądze.
Jak dają, to oczywiście maja wręcz obowiązek kontrolować na co te pieniądze i w jaki sposób sa wydawane.
Natomiast pieniądze własne Oddziałów, zarówno za poprzednich władz jak i za obecnych mogą być wydawane jak sobie
Oddziały chcą.Byle by były przestrzegane mówiąc ogólnie "reguły finansowe".
Reasumując - nie rozumiem stwierdzenia Canisa, skwapliwie potwierdzonego przez Ciebie, że
"OBECNE WŁADZE NIE PRZESZKADZAJĄ W REALIZACJI ODDOLNYCH POMYSŁÓW"
Dla mnie w tej materii nie zmieniło się NIC.
Natomiast zmiana układów w PZK /w kierownictwie/ nie powstrzymała powolnego rozkładu organizacji /na co bardzo liczyłem/.
eno
wpis edytowany 24.05.2026 15:13:24
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
#8378076 26.05.2026 12:40:52
Konferencja Generalna IARU-R1
Wiedeń 19 do 23 września 2026 r.
Jest organizowana we współpracy między austriackim Oesterreichischer Versuchssenderverband (OeVSV/OV) i regionem IARU 1.
Delegacja PZK
PZK Poland Krzysztof, SP5E HoD
PZK Poland Tomasz, SP5CCC D
PZK Poland Michał, SP2J D
PZK Poland Tomasz, SQ6QV D
Program konferencji
W tej chwili nie jest dostępny żaden program konferencji. Przewiduje się następujące posiedzenia komisji:
• C2 (Komisja ds. Poświadczeń i Finansów)
• C3 (Generalny Komitet Administracyjno-Organizacyjny)
• C4 (Komitet HF)
• C5 (Komisja VHF+)
• C7 (Komisja EMC)
• C8 * (Komisja Młodzieży)
Oprócz posiedzeń komisji mogą odbywać się zarówno posiedzenia grup roboczych, jak i prezentacje na różne tematy.
Konferencja odbędzie się w Parkhotel Schönbrunn
Link do strony: https://conf.iaru-r1.org/
Wiedeń 19 do 23 września 2026 r.
Jest organizowana we współpracy między austriackim Oesterreichischer Versuchssenderverband (OeVSV/OV) i regionem IARU 1.
Delegacja PZK
PZK Poland Krzysztof, SP5E HoD
PZK Poland Tomasz, SP5CCC D
PZK Poland Michał, SP2J D
PZK Poland Tomasz, SQ6QV D
Program konferencji
W tej chwili nie jest dostępny żaden program konferencji. Przewiduje się następujące posiedzenia komisji:
• C2 (Komisja ds. Poświadczeń i Finansów)
• C3 (Generalny Komitet Administracyjno-Organizacyjny)
• C4 (Komitet HF)
• C5 (Komisja VHF+)
• C7 (Komisja EMC)
• C8 * (Komisja Młodzieży)
Oprócz posiedzeń komisji mogą odbywać się zarówno posiedzenia grup roboczych, jak i prezentacje na różne tematy.
Konferencja odbędzie się w Parkhotel Schönbrunn
Link do strony: https://conf.iaru-r1.org/
wpis edytowany 26.05.2026 12:43:37
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
#8378092 26.05.2026 14:28:28
Marudzą niektórzy, że nic nie zmieniło się w przepisach. Proponuję, zatem, zapoznać się z poniższym dokumentem i porównać tym, co obowiązywało wcześniej.
https://dziennikustaw.gov.pl/D2026000040601.pdf
A co się tyczy trudności w egzaminie, to może tak ktoś porówna wymagania obowiązujące w Polsce i, dla przykładu, w Niemczech.
To tak na początek.
https://dziennikustaw.gov.pl/D2026000040601.pdf
A co się tyczy trudności w egzaminie, to może tak ktoś porówna wymagania obowiązujące w Polsce i, dla przykładu, w Niemczech.
To tak na początek.
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe
#8378144 26.05.2026 18:22:12
SP6MCW pisze:
Marudzą niektórzy, że nic nie zmieniło się w przepisach. Proponuję, zatem, zapoznać się z poniższym dokumentem i porównać tym, co obowiązywało wcześniej.
https://dziennikustaw.gov.pl/D2026000040601.pdf
A co się tyczy trudności w egzaminie, to może tak ktoś porówna wymagania obowiązujące w Polsce i, dla przykładu, w Niemczech.
To tak na początek.
Marudzą niektórzy, że nic nie zmieniło się w przepisach. Proponuję, zatem, zapoznać się z poniższym dokumentem i porównać tym, co obowiązywało wcześniej.
https://dziennikustaw.gov.pl/D2026000040601.pdf
A co się tyczy trudności w egzaminie, to może tak ktoś porówna wymagania obowiązujące w Polsce i, dla przykładu, w Niemczech.
To tak na początek.
A co to ma wspólnego z PZK?
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Reklama
Ciężkie życie PZK
T#496934 wszystko o PZK, dobrze i źle
T#496934 wszystko o PZK, dobrze i źle
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!