Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5OVG pisze:

To wszystko prawda, ale w konkretnym przypadku, używania zasilacza TRX z "uziemionym minusem" powoduje połączenie odgromu z PE. To z przepisami zgodne nie jest, i moim zdaniem jest niebezpieczne dla innych urządzeń zasilanych z tej samej instalacji.

Właściwie to jest zgodne z przepisami i jest bezpieczniejsze niż tego połączenia by nie było. Właśnie z powodu Prawa Ohma, gdzie zmniejszenie rezystancji przewodników wpływa znacząco na zmniejszenie różnicy potencjałów, a także pozwala zmniejszyć prądy udarowe.

Niestety, po ekranach zaczynają płynąć prądy i to jest problemem.

sq9jye pisze:




Co ty cały czas o połączeniu odgromu z PE !

Między innymi z tego powodu:

sq9jye pisze:

Nieszkodliwe ponieważ skuteczne zabezpieczenia na zewnątrz wyeliminowały zagrożenie !
tzn:
-Sztyca odgromowa nad anteną
-Grounding kits na kablu 2-3szt.
-PolyPhaser
-Uziemiona obudowa skrzynki i TRX

SQ5OVG pisze:


sq9jye pisze:




Co ty cały czas o połączeniu odgromu z PE !





Między innymi z tego powodu:

sq9jye pisze:

Nieszkodliwe ponieważ skuteczne zabezpieczenia na zewnątrz wyeliminowały zagrożenie !
tzn:
-Sztyca odgromowa nad anteną
-Grounding kits na kablu 2-3szt.
-PolyPhaser
-Uziemiona obudowa skrzynki i TRX

Tak tylko że :
Sztyca, Grounding kits są podłączone do odgromu a reszta do linii wyrównującej !

sq9jye pisze:


SQ5OVG pisze:


sq9jye pisze:




Co ty cały czas o połączeniu odgromu z PE !





Między innymi z tego powodu:

sq9jye pisze:

Nieszkodliwe ponieważ skuteczne zabezpieczenia na zewnątrz wyeliminowały zagrożenie !
tzn:
-Sztyca odgromowa nad anteną
-Grounding kits na kablu 2-3szt.
-PolyPhaser
-Uziemiona obudowa skrzynki i TRX




Tak tylko że :
Sztyca, Grounding kits są podłączone do odgromu a reszta do linii wyrównującej !

No faktycznie nie znając dokładnego układu połączeń nie powinienem oceniać Twojej instalacji. Moja kulpa

Tak przy okazji, znasz swoją instalację, długości, przekroje, materiał przewodów, oporność uziomu. Narysuj "choinkę" rezystorową od pioruna do ziemi.
Podobno piorun ma prąd od 30 do 50kA, policz jakie napięcie może być na TRX. To upierdliwe zajęcie, ale wynik nieraz jest szokujący.

Czy jest tu jakiś inny użytkownik GSV300, który potwierdzi istnienie galwanicznego połączenia pomiędzy minusem 12V a żyłą ochronną po stronie 230V?

SP4SKN pisze:

Czy jest tu jakiś inny użytkownik GSV300, który potwierdzi istnienie galwanicznego połączenia pomiędzy minusem 12V a żyłą ochronną po stronie 230V?

Jak sobie jakiś Janusz elektroniki zrobił, to ma. Na schemacie widać, że chassis ground i eletrical ground są rozdzielone.
Jeśli fabryka to połączyła, to omijałbym ten i podobne zasilacze z daleka.
Michał

sp5it pisze:

Na schemacie widać, że chassis ground i eletrical ground są rozdzielone.

Możesz podać dlaczego tak twierdzisz?

Na schemacie chassis ground ma inne oznaczenie a earth ground (tu jest to minus zasilania) inne.
Nie wiemy jakie były intencje rysowacza schematu ale narysował jak widać.

Taki Astron RS20 nie zostawia pola do domysłów - połączone
w Astronie RS4A wątpliwości nie ma rozdzielone:

Polska ZS20-tka ma rozdzielone

Michał

sp5it pisze:


Nie wiemy jakie były intencje rysowacza schematu ale narysował jak widać.

No właśnie. Twierdzić jednoznacznie, że jest tam błąd bez znajomości co "poeta miał na myśli" to jest podważanie kompetencji tego który to stworzył i jakieś papiery na to dał. A raczej takie kompetencje ma sąd.

sp5it pisze:


Na schemacie chassis ground ma inne oznaczenie a earth ground (tu jest to minus zasilania) inne.

Ma inne, ale

sp5it pisze:


Taki Astron RS20 nie zostawia pola do domysłów

niestety pozostawia. Wg tego co przytoczyłeś i szkoda, że nie cały schemat, użycie symboli co prawda jest zgodne bo pokazuje, że jest połączenie z obudową, ale nie podaje funkcji. A te mogą być różne. Może taka krótka ściąga:
https://docplayer.pl/1528501-Symbole-graficzne-wg-pn-en-60617-stosowane-w-schematach-elektrycznych.html i druga strona.

Czy w tych zasilaczach połączenie przewodu ochronnego z obudową jest w celach ochrony od porażeń? Jeżeli tak to we wszystkich tu pokazanych schematach są błędnie użyte symbole.

Fotki będą całe jak klikniesz ppm pokaż obraz lub otwórz obraz. Kulawy silnik forum nie umie przeskalować.
Przytaczasz symbole elektryczne. W elektronice mają inne znaczenie.
To jest electrical ground


Także w GSV3000 zgodnie ze schematem przewód ochronny powinien być podłączony tylko do obudowy a jak majfried polutował to jego.
Michał

sq9jye pisze:

https://drive.google.com/file/d/1ZRnCbo3XvEohJoJZGHvmyQb53_XTSDKP/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1LBnUZBx4SMChcL7TGp6DzNHuV4HHnHZq/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/12WNEsJeJMHBFBL_HQl053IktRR13-tlF/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1mdkiDFq5J4I9gHyaKG-SHkdtTs1H7FaG/view?usp=sharing

Z pierwszego zdjęcia wynika że zasilacz jest wykonany niezgodnie ze schematem.
A na pozostałych zdjęciach, ja nie widzę dlaczego tak jest.

sp5it pisze:

Fotki będą całe jak klikniesz ppm pokaż obraz lub otwórz obraz. Kulawy silnik forum nie umie przeskalować.

Autoskala działa przy użyciu znaczników BIMG zamiast IMG.

Problemem tego zasilacza nie jest fakt gdzie ma przewód ochronny a fakt ze ktoś postanowił zrobić -12V na obudowie
Powiedział laik

sp5it pisze:


Przytaczasz symbole elektryczne. W elektronice mają inne znaczenie.

Nie mogą mieć innego znaczenia. Jeżeli mają inne znaczenia należy dodawać legendę. Ja opieram się na rysunku technicznym i normach 60617. Nigdzie nie znalazłem by elektronika używała innych norm, bo cały zestaw 60617 ma w sobie elementy elektroniki.