Forum Krótkofalarskie PKI

sq9oub - ty sam ze sobą gadasz ??

hehehehe to efekt na nie da się "odpowiedź cytując"

"rob" cztery posty usunął.

sq9oub pisze:

Zle wprowadziłeś dane my nie sprawdzaliśmy anteny na 2m tylko 70cm , promieniowanie też jest inne , obejrzyj film .Wprowadź prawidłowo dane.
W następnym pokażemy ci jak to się robi






.

wiesz akurat z tą nauką ... szkoda pisać.

??????????????

SP2ROB pisze:


Zle wprowadziłeś dane my nie sprawdzaliśmy anteny na 2m tylko 70cm , promieniowanie też jest inne , obejrzyj film .Wprowadź prawidłowo dane.
W następnym pokażemy ci jak to się robi

.

promieniowanie też jest inne bez komentarza.

Słabo znam się na antenach. Czy ta antena Sierpińskiego służy szerokopasmowości czy działania w kilku określonych zakresach fal ?

czy to sierpińskiego? chyba nie. Ale jedno pasmo

Podpowiedź na pytanie jaki drut wybrać (średnica) do symulacji:
płytka pokryta folia miedzianą.
grubość folii np. 65um szer 2mm. daje to pole przekroju 0,13mm^. Odpowiada to przewodowi o R ~0,042.

To oczywiście przybliżenie dające dość prawidłowe wyniki w symulacjach. Stosowanie innych średnic wypacza mocno parametry anteny.

W MMana nie zasymulujesz podłoża. FR-4 ma przenikalność dielektryczną eps ~ 4,3 (+-0,5) i nie da się tego faktu pominąć.
Przeliczanie grubości folii na równoważny przekrój poprzeczny ze względu na efekt naskórkowy nie jest właściwe. Bliższe prawdy prawdopodobnie będzie przyjęcie rurki/pręta o obwodzie równym 2 x szerokość ścieżki. Pasek folii o szerokości 2mm odpowiadałby elementowi o średnicy mniej więcej 1,5mm.

To jest Rysiu właśnie te ułomstwo programu. Różne wartości można domniemywać.

Czas na FEKO...https://altairhyperworks.com/product/FEKO

sp9fys pisze:

W MMana nie zasymulujesz podłoża. FR-4 ma przenikalność dielektryczną eps ~ 4,3 (+-0,5) i nie da się tego faktu pominąć.
Przeliczanie grubości folii na równoważny przekrój poprzeczny ze względu na efekt naskórkowy nie jest właściwe. Bliższe prawdy prawdopodobnie będzie przyjęcie rurki/pręta o obwodzie równym 2 x szerokość ścieżki. Pasek folii o szerokości 2mm odpowiadałby elementowi o średnicy mniej więcej 1,5mm.

No z tym 1,5mm to przesada przy płytce. Raczej bliżej mych średnicowych założeń. Potwierdza to użyte 0.2 do symulacji co w praktyce dało poniżej pasma.

https://www.qrz.com/db/W1YW
Cześć. Panowie, trochę szacunku i uznania dla odkrywcy/wynalazcy.
Zamiast programu lepiej wziąć drut i szczypce. Plus odrobina cierpliwości.
Determinizm (czyli wzory i proporcje) tu nie działają.
Autor stosuje algorytm genetyczny, który pracuje tygodniami.
Chodzi oczywiście o złożone fraktale. Ale i przy tym komputer wymięka.
Szczypcami można ominąć meandry modelowania. No i oczywiście nie żadne -2dBd.
Polecam wczytanie się w źródła.

Zrobiliśmy kilka kopii jak się okazało niebagatelną różnicę robi materiał z którego wykonane jest podłoże.
Dzisiaj jadę do Mariusza na pomiary
wygrawerowanej anteny na 70cm , ja natomiast próbuję się wstrzelić w pasmo 2m.
Uźywam poliwęglanu komorowego , który daje prawie zerowy współczynnik .



.