Forum Krótkofalarskie PKI

W końcu po dwóch latach oczekiwania i motywowania Mariusz SQ2BVN podjął wyzwanie .
Pierwsza antena wykonana przeze mnie okazała się delikatnie ujmując lekko odstrojona od pasma 2m co odsunęło skutecznie w czasie dalsze eksperymenty o prawie dwa lata.
Dopiero napisanie programu i zakup drugiego pozwoliły zgrubnie obliczyć rozmiary.
Jak to zwykle bywa wiele zmiennych spowodowało przesunięcie częstotliwości rezonansu , ale to już żaden problem wystarczy zmniejszyć antenę o 8%.
Prace trwają niedługo testy w terenie.
Docelowo antena ma składać się z kilku sekcji jak też zostanie udostepniony prosty kalkulator do obliczania w.w.

bardzo czekawy eksperyment, czekam na testy!

Witam jaki zysk ma ta antena , nie róbcie porównania do anten ryżowców one mają mniejszy zysk niż widelec wsadzony w gniazdo antenowe.

Takie anteny stosowane są w antenach panelowych na mikrofale .

Już kiedyś się tym interesowałem z okazji tej strony:
https://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=26558

i pisałem do autora z prośbą o udostępnienie projektu w Protelu,
ale niestety bez echa ,-(

Wszystko co piszecie jest powielaniem publikacji w literaturze krótkofalarskiej proszę o coś autorskiego coś co zmieni sprawy antenowe na + dla radioamatorów .

Pewnie sprawność będzie taka jak w antenach EH czyli nie wiadomo czy promieniuje antena czy kabel zasilający.

W Eh wiadomo co promieniuje

OT pisze:

bardzo czekawy eksperyment, czekam na testy!

-1dBd.

Na pewno nie -1dB ....jest w filmie. bzdury gadane sa na tym filmie. Żadne 2dB.

Przepraszam za błąd (na oko był szacowany) nie -1 tylko -2dBd.

Witam panowie , małe anteny mały zysk tak jak z przyrodzeniem u faceta hi hi.

Witam panów , czemu wszystkie pomysły kolegów sp2rob oraz sq2bvn dotyczą rzeczy które u kolegów z azji traktowane są jak zabawki dla dzieci a w naszym kraju to sensacja w Burzeninie .

https://drive.google.com/file/d/1pd5pi4uRwywoLJUXYvpWLfPpG40bTlHS/view?usp=sharing

Niech chłopaki pobiorą

niech skasuja lub wyciszą te 2 decybele ponad dipol W FILMIKU

symulacja na 20metach wynik 4cośtam. nie można z tego wyniku odjąć sobie 2.15 i dać odpowiedź w dBd.

dBd to tylko i wyłącznie dotyczy wzmocnienia w wolnej przestrzeni a nie na 20 metrach.

antena poprawnie pracuje w pionie a nie w poziomie.

filmiki takie sa okropnie nudne (dla mnie np.). Mają zawierać treść właściwą-techniczną. Co mnie interesuje jak ktos
jedzie tramwajem czy hulajnogą. Max 5 minut. to moje zdanie ale statystyki mówią że coś takiego jak trwa ponad 5 minut to ludzie rezygnują i nie oglądają. sorry ale to nie tylko moje fanaberie.

PS: SWR >34TYŚ.

Możecie nie zaśmiecać tematu ? I tak nie poszerzycie swej wiedzy. nie bądź śmieszny. Jest błąd to trzeba go poprawić i nie ośmieszać siebie. Mało tego nie wprowadzać w błąd innych

Proszę zajmijcie się fajnymi projektami np. rozwinięcie projektu SP5WW są nowoczesne elementy , tyle pola do popisu .

sq9oub pisze:

Możecie nie zaśmiecać tematu ? I tak nie poszerzycie swej wiedzy. nie bądź śmieszny. Jest błąd to trzeba go poprawić i nie ośmieszać siebie. Mało tego nie wprowadzać w błąd innych

potem rośnie ciemnogród któremu nie wychodzą antenki. Ba nawet podstawowe określenia jak i z czym i kiedy się je dB, dBd, dBi, Gain, Ghain stwarzają problem i są powielane i powielane i powielane.

Ja pozostanę po ciemnej stronie Amen

Dyrdymałki pisz to na forum cb. Tam wodę lej ale nie pod znakiem HAMA.