sp9fys pisze:
W MMana nie zasymulujesz podłoża. FR-4 ma przenikalność dielektryczną eps ~ 4,3 (+-0,5) i nie da się tego faktu pominąć.
Przeliczanie grubości folii na równoważny przekrój poprzeczny ze względu na efekt naskórkowy nie jest właściwe. Bliższe prawdy prawdopodobnie będzie przyjęcie rurki/pręta o obwodzie równym 2 x szerokość ścieżki. Pasek folii o szerokości 2mm odpowiadałby elementowi o średnicy mniej więcej 1,5mm.
W MMana nie zasymulujesz podłoża. FR-4 ma przenikalność dielektryczną eps ~ 4,3 (+-0,5) i nie da się tego faktu pominąć.
Przeliczanie grubości folii na równoważny przekrój poprzeczny ze względu na efekt naskórkowy nie jest właściwe. Bliższe prawdy prawdopodobnie będzie przyjęcie rurki/pręta o obwodzie równym 2 x szerokość ścieżki. Pasek folii o szerokości 2mm odpowiadałby elementowi o średnicy mniej więcej 1,5mm.
No z tym 1,5mm to przesada przy płytce. Raczej bliżej mych średnicowych założeń. Potwierdza to użyte 0.2 do symulacji co w praktyce dało poniżej pasma.