Forum Krótkofalarskie PKI

janeksp6 pisze:


sp5ufe pisze:

https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/

Przejrzalem strone voyager.jpl.nasa.gov Przyszla mi myśl dostarczenia satelitę amatorską ala PW=SAT na Marsa i pobawić się w odbiór i nadawania Dziękuję za stronę voy....jpl.nasa.gov
janeksp6

1. PW-SAT nie jest satelitą amatorskim.
2. Mówisz na Marsa satelitę amatorskiego? Zabawę Es'Hail 2 sfinasowali Katarczycy, ale nie wiem czy byłoby ich stać i mieliby chęć na wyłożenie grubych milionów zielonych na amatorską zabawę w Marsa.
Przypomnę, że Es'Hail 2 to mający przynieść spory dochód projekt satelity zawierającego transpondery rządowe i komercyjne, a transpondery amatorskie są tylko dodatkiem.
Mowię o Katarczykach bo podejrzewam, że nawet zrzutka wszystkich krotkofalowców na świecie nie pokryłaby kosztów.
Poza tym pokaż mi chociaż jedną zaletę pracy przez przemiennik gdy swój własny sygnał usłyszysz po 21 minutach, a odpowiedź korespondenta po 42 minutach.
I na koniec, dla ilu ludzi byłaby ta zabawa? To może chętni sfinansują?

Technicznie znalazłoby się rozwiązanie. Gorzej z finansami.

sq9oub pisze:

Technicznie znalazłoby się rozwiązanie. Gorzej z finansami.

Technicznie wszystko da się rozwiązać. To tylko funkcja finansów.
Dla udowodnienia, że jest to możliwe?
Już 25 marca 2009 roku grupa niemieckich krótkofalowców przeprowadziła z powodzeniem próby odbioru sygnału odbitego od Wenus.
Odległości są podobne, a więc jest to możliwe także w przypadku Marsa.
Próby przeprowadzono w pasmie 13 cm z użyciem 20 metrowej anteny parabolicznej.

Pozostają pytania

a) jaki byłby cel takie przemiennika? Jedna łączność
czyli
1. Zawołanie CQ
2. Zawołanie korespondenta - odbieramy po 42 minutach
3. Informacja dla korespondenta - dociera do korespondenta po 63 minutach od zakończenia CQ
4. Potwierdzenie odbioru plus informacja od korespondenta - dociera do nas po 84 minutach od naszego CQ
5. 73 i kolejne CQ

Razem 84 do 90 minut przy najkorzystniejszym położeniu Marsa względem Ziemi. Jedno QSO

b) dla ilu ludzi na świecie
Tego w przeciwieństwie do EME nie zrobimy na czaszy 1,20. Próby z Wenus wymagały 20 metrowej paraboli.
Ile jest takich anten na świecie, używanych przez amatorów?

Próby Niemców z Wenus były zdecydowanie tańsze bo dotyczyły odbicia sygnału od powierzchni planety. Tu proponujecie satelitę na orbicie Marsa. Koszt transportu to pewnie 95% całej zabawy.

I jeszcze jedno. Odległość Mars - Ziemia waha się od 54 do 400 milionów kilometrów. Perygeum Marsa wypada mniej więcej raz na dwa lata.

Słowem, kilkadziesiąt milionów dolarów (minimum), kilka lat przygotowań, po to żeby zrobić jedną łączność na półtorej godziny, zaliczyć powiedzmy 5-10 QSO i czekac na ich powtórzenie 2 lata.


Edit:
W 2019 roku AMSAT DL prowadził przymiarki do budowy sondy amatorskiej, która byłaby dostarczona na Marsa w ramach obecnej misji. Wtedy czyli 10 lat temu szacowany koszt to było ok. 20 milionów Euro.
Celem tego eksperymentu miało być m.in. pokazanie, że niskobudżetowa eksploracja przestrzeni miedzyplanetarnej jest możliwa.

A ja inaczej. Tam automat który daje potwierdzenie sam i przyjmuje co np.15sekund nastepnego hama.

HF1D pisze:


janeksp6 pisze:


sp5ufe pisze:

https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/

Przejrzalem strone voyager.jpl.nasa.gov Przyszla mi myśl dostarczenia satelitę amatorską ala PW=SAT na Marsa i pobawić się w odbiór i nadawania Dziękuję za stronę voy....jpl.nasa.gov
janeksp6


1. PW-SAT nie jest satelitą amatorskim.
2. Mówisz na Marsa satelitę amatorskiego? Zabawę Es'Hail 2 sfinasowali Katarczycy, ale nie wiem czy byłoby ich stać i mieliby chęć na wyłożenie grubych milionów zielonych na amatorską zabawę w Marsa.
Przypomnę, że Es'Hail 2 to mający przynieść spory dochód projekt satelity zawierającego transpondery rządowe i komercyjne, a transpondery amatorskie są tylko dodatkiem.
Mowię o Katarczykach bo podejrzewam, że nawet zrzutka wszystkich krotkofalowców na świecie nie pokryłaby kosztów.
Poza tym pokaż mi chociaż jedną zaletę pracy przez przemiennik gdy swój własny sygnał usłyszysz po 21 minutach, a odpowiedź korespondenta po 42 minutach.
I na koniec, dla ilu ludzi byłaby ta zabawa? To może chętni sfinansują?

Fonia audio odpada, pozostaje przekaz video np SSTV lub foto

Rola krótkofalowców w takich misjach to raczej tylko odbiór. Kto wie może kiedyś właśnie tysiące synchroinizowanych małych systemów odbiorczych będą mogły posłużyć jako wirtualna olbrzymia antena. coś na wzór VLBI. Im więcej zainteresowania im wiecej dążeń do coraz to mniejszych szumów i coraz to lepszych systemów antenowych tym większa szansa na również amatorskie rozwiązanie choćby w radio-obserwacji kosmosu - kto wie.

https://prezi.com/uwizbhot6hps/vlbi-very-long-baseline-interferometry/

Marco Cube Mars Dwie satelitki na Marsie, UHF pasmo X go.nasa.gov/marco.launch

https|go.nasa.gov/marco_launch

Url url hee

jfr pisze:


janeksp6 pisze:

https|go.nasa.gov/marco_launch

https://go.nasa.gov/marco_launch

Dzięki za poprawienie url
Translator pl Dane telemetryczne z Marco cube przesyłane są do, deepspace Network Nasa

janeksp6 pisze:



Translator pl Dane telemetryczne z Marco cube przesyłane są do, deepspace Network Nasa

I bez translatora wiadomo dokąd te dane są przesyłane. Kompleks stacji DSN został w tym celu zbudowany, tzn w celu dalekiej łaczności kosmicznej.

HF1D pisze:


janeksp6 pisze:



Translator pl Dane telemetryczne z Marco cube przesyłane są do, deepspace Network Nasa


I bez translatora wiadomo dokąd te dane są przesyłane. Kompleks stacji DSN został w tym celu zbudowany, tzn w celu dalekiej łaczności kosmicznej.

Pozostaje zaopatrzyć się w ANT. FI 150 i czekać RX TX Z PW-SAT 3 z Księżyca Daleka przyszłość ale realne niż z Marsa dla amatora HF VHF UHF

ante1000 pisze:

Można amatorsko z jednej lub drugiej odbierać sygnały na dipolu, yagi lub na paraboli (bo nie wiem na jakiej QRG nadają)?

PDF str 6 QRG 4GHz / 8GHz Tak myślę wysłać PDF do redaktora Swiat Radio i zamieścił langue PL w ŚR

Dla zainteresowanych.

Uplink-Downlink. A History of the Deep Space Network 1957 - 1997