Forum Krótkofalarskie PKI

A propo Voyagera1, tu:
https://descanso.jpl.nasa.gov/DPSummary/Descanso4--Voyager_ed.pdf, strona 17 stoi - X-band HGA - beamwidth 0.5 stopnia
https://www.mail-archive.com/medianews@twiar.org/msg09959.html
Edit:
Znalazłem artykuł http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/space_aircraft/DH2VA_Bochumi_HAM_RX.pdf

"Przewiduje się, że zasilanie w energię elektryczną wystarczy do utrzymania funkcjonowania sondy i łączności z Ziemią do około 2025 roku". Cytat z: https://pl.wikipedia.org/wiki/Voyager_1

Pamiętam z robotyki układ śledzący światło konkretnie jego źródło.

Jak kiedyś podawali w NatGeo w pamięci sondy jest zapisany obraz naszej galaktyki ,robi porównanie i tam celuje czaszę reszta została nie dopowiedziana pewnie poufne!!!!,)

SP6IX pisze:

Jak kiedyś podawali w NatGeo w pamięci sondy jest zapisany obraz naszej galaktyki ,robi porównanie i tam celuje czaszę reszta została nie dopowiedziana pewnie poufne!!!!,)

całej galaktyki???
mieli rozmach....

To ja za was zapytałem google'a : https://space.stackexchange.com/questions/3093/how-does-the-star-tracker-in-voyager-1-lock-onto-a-specific-star

Dlatego te wykrzykniki ,więcej szczegółów nie podawali dla gawiedzi to musi wystarczyć ,a jak ktoś ma wyobraźnie to się domyśli o co chodzi .

SP6IX pisze:

Jak kiedyś podawali w NatGeo w pamięci sondy jest zapisany obraz naszej galaktyki ,robi porównanie i tam celuje czaszę reszta została nie dopowiedziana pewnie poufne!!!!,)

Aaaa tam coś zapisane w pamięci sondy, kolejna urban legend. Nie ma tu żadnych tajemnic.
Zwyczajowo sondy kosmiczne orientowane są na gwiazdę Conopus (dlaczego akurat ta, who knows?) i Voyagery też nie odbiegają "od normy". Jak obejrzysz rysunki sondy, to czujnik Canopusa znajduje się za anteną High Gain.
Btw. Canopus, to ta sama gwiazda którą obserwują piejące w nocy koguty.

sp9fys pisze:


Zwyczajowo sondy kosmiczne orientowane są na gwiazdę Conopus (dlaczego akurat ta, who knows?)

Też żadna tajemnica.. jasność, 'kolor' i promieniowanie X pozwalają na łatwą jej identyfikację.

SP6IX pisze:

Dlatego te wykrzykniki ,więcej szczegółów nie podawali dla gawiedzi to musi wystarczyć ,a jak ktoś ma wyobraźnie to się domyśli o co chodzi .

Grześ,

i zdziwisz się bo w necie jest opublikowany cały system komunikacji Voyagerów. I to od dosyć dawna.
Nie ma tam juz nic tajemniczego.
Nawiasem mówiąc właśnie DSN w Australii prowadzi łączność z Voyagerem 2. Poziom odbieranego sygnału na antenie 74 metrowej -152,91 dBm, a predkość transmisji bitów na sekundę.

sp5ufe pisze:


ante1000 pisze:

Można amatorsko z jednej lub drugiej odbierać sygnały na dipolu, yagi lub na paraboli (bo nie wiem na jakiej QRG nadają)?


Zwykle
sonda - Ziemia 8438 MHz
Ziemia - sonda 7182 MHz

Giga Herców nie MHz - hi

Swego czasu czytałem w podręczniku akademickim "Technika Mikrofalowa" o komunikacji na klasycznych systemach łaczności. na zakresie 3 GHz do nawiązania łacznośći z nalbliższą gwiazdą Proxima Centauri potrzeba było 30 MW energii. Tak 30 Mega Watów z anteną srednicy ... bodajże 50 metrów.Teraz ten bilans trochę poprawili dzięki łaczności na tzw. rozproszonej i już wydatek energetyczny hjest "nieco" mniejszy.

sp3suz pisze:


sp5ufe pisze:


ante1000 pisze:

Można amatorsko z jednej lub drugiej odbierać sygnały na dipolu, yagi lub na paraboli (bo nie wiem na jakiej QRG nadają)?


Zwykle
sonda - Ziemia 8438 MHz
Ziemia - sonda 7182 MHz

Giga Herców nie MHz - hi

Swego czasu czytałem w podręczniku akademickim "Technika Mikrofalowa" o komunikacji na klasycznych systemach łaczności. na zakresie 3 GHz do nawiązania łacznośći z nalbliższą gwiazdą Proxima Centauri potrzeba było 30 MW energii. Tak 30 Mega Watów z anteną srednicy ... bodajże 50 metrów.Teraz ten bilans trochę poprawili dzięki łaczności na tzw. rozproszonej i już wydatek energetyczny hjest "nieco" mniejszy.

Władku,
dobrze napisał. 8438 MHz to 8,438 GHz

sp3suz pisze:



Swego czasu czytałem w podręczniku akademickim "Technika Mikrofalowa" o komunikacji na klasycznych systemach łaczności. na zakresie 3 GHz do nawiązania łacznośći z nalbliższą gwiazdą Proxima Centauri potrzeba było 30 MW energii. Tak 30 Mega Watów z anteną srednicy ... bodajże 50 metrów.Teraz ten bilans trochę poprawili dzięki łaczności na tzw. rozproszonej i już wydatek energetyczny hjest "nieco" mniejszy.

Władku,
Dla uzupełnienia: aktualnie DSN Canberra wysyła do Voyagera sygnały z mocą 18.55 kW na częstotliwości 2.11 GHz. Antena 74 metry.

sp3suz pisze:


sp5ufe pisze:


Zwykle
sonda - Ziemia 8438 MHz
Ziemia - sonda 7182 MHz

Giga Herców nie MHz - hi

Mega... Giga... Wiemy co to pasmo X? Albo pasmo S?

Uplink communications is via S-band (16-bits/sec command rate) while an X-band transmitter provides downlink telemetry...

https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/spacecraft/

jfr pisze:


sp3suz pisze:


sp5ufe pisze:


Zwykle
sonda - Ziemia 8438 MHz
Ziemia - sonda 7182 MHz

Giga Herców nie MHz - hi



Mega... Giga... Wiemy co to pasmo X? Albo pasmo S?

Uplink communications is via S-band (16-bits/sec command rate) while an X-band transmitter provides downlink telemetry...

https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/spacecraft/

na podanej już stronie
https://uhf-satcom.com/
jest podział na pasma i odpowiadające im częstotliwości (podane o zgrozo w MHz...) i satelity

np.
https://uhf-satcom.com/satellite-reception/s-band

sp5ufe pisze:


jfr pisze:


sp3suz pisze:


sp5ufe pisze:


Zwykle
sonda - Ziemia 8438 MHz
Ziemia - sonda 7182 MHz

Giga Herców nie MHz - hi



Mega... Giga... Wiemy co to pasmo X? Albo pasmo S?

Uplink communications is via S-band (16-bits/sec command rate) while an X-band transmitter provides downlink telemetry...

https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/spacecraft/


na podanej już stronie
https://uhf-satcom.com/
jest podział na pasma i odpowiadające im częstotliwości (podane o zgrozo w MHz...) i satelity

np.
https://uhf-satcom.com/satellite-reception/s-band

Toteż poprawiam poprawiającego - pasmo X to coś w okolicy 9GHz, pasmo S coś powyżej 2GHz. Oficjalna strona misji podaje je jako używane do kontaktu, więc Twoje 8438megaherców jest przynajmniej w paśmie
Zdaje się, że znowu z powodu przecinka / kropki dziesiętnej wyszło zamieszanie.

HF1D pisze:


SP6IX pisze:

Dlatego te wykrzykniki ,więcej szczegółów nie podawali dla gawiedzi to musi wystarczyć ,a jak ktoś ma wyobraźnie to się domyśli o co chodzi .


Grześ,

i zdziwisz się bo w necie jest opublikowany cały system komunikacji Voyagerów. I to od dosyć dawna.
Nie ma tam juz nic tajemniczego.
Nawiasem mówiąc właśnie DSN w Australii prowadzi łączność z Voyagerem 2. Poziom odbieranego sygnału na antenie 74 metrowej -152,91 dBm, a predkość transmisji bitów na sekundę.

Witam ,mnie ta wiadomość nie jest potrzebna więc nie drążyłem dalej a widać redaktor tego programu uznał że nic więcej nie trzeba powiedzieć i tyle.

Taka ciekawostka

[quote=jfr

Toteż poprawiam poprawiającego - pasmo X to coś w okolicy 9GHz, pasmo S coś powyżej 2GHz. Oficjalna strona misji podaje je jako używane do kontaktu, więc Twoje 8438megaherców jest przynajmniej w paśmie ,)
Zdaje się, że znowu z powodu przecinka / kropki dziesiętnej wyszło zamieszanie.

[/quote]

w zależności od przeznaczenia ta sama nazwa pasma a trochę róźne zakresy

https://en.wikipedia.org/wiki/X_band

https://en.wikipedia.org/wiki/S_band

także każdy rację ma

sp5ufe pisze:

https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/

Przejrzalem strone voyager.jpl.nasa.gov Przyszla mi myśl dostarczenia satelitę amatorską ala PW=SAT na Marsa i pobawić się w odbiór i nadawania Dziękuję za stronę voy....jpl.nasa.gov
janeksp6