Forum Krótkofalarskie PKI

W razie sprawy w sądzie ja bym żądał finansowego zadośćuczynienia, a to nie nawiązka, można beknąć nawet na 50 tysiaków za straty moralne i psychiczne.

Najdłużej dochodzący samiec naszego gatunku

SP1AP pisze:

W razie sprawy w sądzie ja bym żądał finansowego zadośćuczynienia, a to nie nawiązka, można beknąć nawet na 50 tysiaków za straty moralne i psychiczne.

Ależ Zbyszku, przecież możesz zażądać!
Też jesteś na tej liście, coś ciebie powstrzymuje przed zażądaniem?

EI2KK pisze:


SP1AP pisze:

W razie sprawy w sądzie ja bym żądał finansowego zadośćuczynienia, a to nie nawiązka, można beknąć nawet na 50 tysiaków za straty moralne i psychiczne.


Ależ Zbyszku, przecież możesz zażądać!
Też jesteś na tej liście, coś ciebie powstrzymuje przed zażądaniem?

A kto powiedział, że tego nie zrobię?

EI2KK pisze:


SP1AP pisze:

W razie sprawy w sądzie ja bym żądał finansowego zadośćuczynienia, a to nie nawiązka, można beknąć nawet na 50 tysiaków za straty moralne i psychiczne.


Ależ Zbyszku, przecież możesz zażądać!
Też jesteś na tej liście, coś ciebie powstrzymuje przed zażądaniem?

już próbował ale niestety został wystrzelony w kosmos.

SP1AP pisze:



A kto powiedział, że tego nie zrobię?

Kolejne twoje kłamstwo na forum.

Nie rób z czytających idiotów. Przecież Policja w Wałczu już przyjęła twoje zgłoszenie na mnie ale zamknęła je bo po zapoznaniu się z dowodami nie stwierdzono wykroczenia. Podać Ci numer sprawy i osobę prowadzącą czy sam napiszesz ?

sp6hed pisze:

No tak
Art. 212 KK Zniesławienie Kodeks Karny

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wsk

na szczęście żaden z tych artykułów mnie nie dotyczy.

VSS pisze:


sp6hed pisze:

No tak
Art. 212 KK Zniesławienie Kodeks Karny

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wsk




na szczęście żaden z tych artykułów mnie nie dotyczy.

Co nie znaczy, ze ktoś nie może złożyć pozwu. A to się wiąże z wycieczkami do sądu. Na szczęście w miejscu Twojego zamieszkania jeśli coś się nie pozmieniało. Na to, ze w sądzie przegrasz bym nie liczył jeśli sędzia jest normalny.

canis_lupus pisze:


Co nie znaczy, ze ktoś nie może złożyć pozwu. A to się wiąże z wycieczkami do sądu. Na szczęście w miejscu Twojego zamieszkania jeśli coś się nie pozmieniało. Na to, ze w sądzie przegrasz bym nie liczył jeśli sędzia jest normalny.

Sprawę z Wałcza załatwiłem telefonicznie.

VSS pisze:


canis_lupus pisze:


Co nie znaczy, ze ktoś nie może złożyć pozwu. A to się wiąże z wycieczkami do sądu. Na szczęście w miejscu Twojego zamieszkania jeśli coś się nie pozmieniało. Na to, ze w sądzie przegrasz bym nie liczył jeśli sędzia jest normalny.


Sprawę z Wałcza załatwiłem telefonicznie.

Ale sądy przez telefon nie działają.

VSS pisze:


SP1AP pisze:



A kto powiedział, że tego nie zrobię?


Kolejne twoje kłamstwo na forum.

Nie rób z czytających idiotów. Przecież Policja w Wałczu już przyjęła twoje zgłoszenie na mnie ale zamknęła je bo po zapoznaniu się z dowodami nie stwierdzono wykroczenia. Podać Ci numer sprawy i osobę prowadzącą czy sam napiszesz ?

Masz od wujka(rzecznika) te informacje?
Ale się zdziwisz, bo to nie koniec i sprawa kontaktu Wałcza z Poznaniem też wypłynie przy okazji.

PS: A czy żaden artykuł Ciebie nie dotyczy?
Oj dotyczy, dotyczy. Art. 49 Ustawy o ochronie danych osobowych i za spowodowanie celowe złej kwalifikacji też ktoś odpowie.

SP1AP pisze:


Masz od wujka(rzecznika) te informacje?

Wiem więcej niż ci się wydaje.

VSS pisze:

... na szczęście żaden z tych artykułów mnie nie dotyczy.

Może skoro jesteś na forum łaskawie przypomnisz:
Kto jest autorem tego wątku?
Jak brzmiał tytuł wątku w chwili jego zainicjowania i kto jest autorem tego tytułu?

frantastic pisze:



Może skoro jesteś na forum łaskawie przypomnisz:
Kto jest autorem tego wątku?
Jak brzmiał tytuł wątku w chwili jego zainicjowania i kto jest autorem tego tytułu?

ja jestem inicjatorem wątku, tytuł jest cały czas ten sam. nie przypominam sobie aby się zmieniał.

jak zapewne widzisz co napisałem w pierwszym wątku nikogo osobiście nie wskazałem jako osoby współpracującej.

tak samo mogę podać, że w książce

https://www.znak.com.pl/kartoteka,ksiazka,80035,Agenci-SB-kontra-Jan-Pawel-II-Kto-donosil-na-papie

podane są nazwiska osób które donosiły. i zapewniam cię, że nie ma szans abym mógłbym zostać oskarżony i skazany o to, że podałem linka do tej książki.

tak samo jak w przypadku linku na tym forum.

VSS pisze:

... tytuł jest cały czas ten sam. nie przypominam sobie aby się zmieniał.

Jeszcze raz: Jaki był pełny tytuł wraz z podtytułem na początku?

frantastic pisze:


VSS pisze:

... tytuł jest cały czas ten sam. nie przypominam sobie aby się zmieniał.



Jeszcze raz: Jaki był pełny tytuł wraz z podtytułem na początku?

Nie pamiętam, ja go nie zmieniałem.
Jak wiesz to napisz/wklej zrzut ekranu.

VSS pisze:


frantastic pisze:


VSS pisze:

... tytuł jest cały czas ten sam. nie przypominam sobie aby się zmieniał.



Jeszcze raz: Jaki był pełny tytuł wraz z podtytułem na początku?


Nie pamiętam, ja go nie zmieniałem.
Jak wiesz to napisz/wklej zrzut ekranu.

Pamiętam i mnie to wystarczy, nie jestem stroną sporu.

https://drive.google.com/file/d/1wmR4iKFsRdbyoEPP3BGXE29epnB5TwBR/view
https://drive.google.com/file/d/1C35X8_xuJyV-N1q6x4HXbqoqHXislsa-/view


Tak jak powiedziałem udostępniam ogółowi użytkowników forum decyzję IPN'u w temacie czy byłem TW czy nie byłem.

Na tym kończę pierwszy etap IPN'owski a zaczynam drugi etap sądowy.
_______________
Greg SP2LIG