Reklama
BIP na stronie PZK.
T#472891
T#472891
#2537220 20.04.2018 16:31:11
Po wielu latach walki w PZK o BIP, w końcu on tam się pojawił.
Jego głównym oponentem w naszym Związku był długoletni prezes kol. SP2JMR.
Miło było brać państwowe pieniądze, ale obowiązki z tym związane nie były wypełniane jak przewiduje prawo.
Ale to już na szczęście jest historią.
Niby ten BIP już tam jest, ale nadal nie niesie pełnej informacji.
Przykładem niech będzie zapytanie kol. Witolda SP9MRO o ilość umów w PZK i ich treść:
https://pzk.bip.gov.pl/informacja-udostepniona-na-wniosek/124701_informacja-publiczna-dla-witold-onaczyszyn.html
Prezes PZK odpowiedział o pytanie o ilość umów, ich skany (wysłał? w załącznikach).
Gdzie szukać tych załączników w BIP?
Powinny być wszem widoczne, a tak nie jest.
Mam rację, że nadal jest ukrywana w PZK informacja należna polskiemu społeczeństwu?
Jego głównym oponentem w naszym Związku był długoletni prezes kol. SP2JMR.
Miło było brać państwowe pieniądze, ale obowiązki z tym związane nie były wypełniane jak przewiduje prawo.
Ale to już na szczęście jest historią.
Niby ten BIP już tam jest, ale nadal nie niesie pełnej informacji.
Przykładem niech będzie zapytanie kol. Witolda SP9MRO o ilość umów w PZK i ich treść:
https://pzk.bip.gov.pl/informacja-udostepniona-na-wniosek/124701_informacja-publiczna-dla-witold-onaczyszyn.html
Prezes PZK odpowiedział o pytanie o ilość umów, ich skany (wysłał? w załącznikach).
Gdzie szukać tych załączników w BIP?
Powinny być wszem widoczne, a tak nie jest.
Mam rację, że nadal jest ukrywana w PZK informacja należna polskiemu społeczeństwu?
jaQbek
#2537221 20.04.2018 16:42:00
sp9aki pisze:
Po wielu latach walki w PZK o BIP, w końcu on tam się pojawił.
Jego głównym oponentem w naszym Związku był długoletni prezes kol. SP2JMR.
Miło było brać państwowe pieniądze, ale obowiązki z tym związane nie były wypełniane jak przewiduje prawo.
Ale to już na szczęście jest historią.
Niby ten BIP już tam jest, ale nadal nie niesie pełnej informacji.
Przykładem niech będzie zapytanie kol. Witolda SP9MRO o ilość umów w PZK i ich treść:
https://pzk.bip.gov.pl/informacja-udostepniona-na-wniosek/124701_informacja-publiczna-dla-witold-onaczyszyn.html
Prezes PZK odpowiedział o pytanie o ilość umów, ich skany (wysłał? w załącznikach).
Gdzie szukać tych załączników w BIP?
Powinny być wszem widoczne, a tak nie jest.
Mam rację, że nadal jest ukrywana w PZK informacja należna polskiemu społeczeństwu?
Po wielu latach walki w PZK o BIP, w końcu on tam się pojawił.
Jego głównym oponentem w naszym Związku był długoletni prezes kol. SP2JMR.
Miło było brać państwowe pieniądze, ale obowiązki z tym związane nie były wypełniane jak przewiduje prawo.
Ale to już na szczęście jest historią.
Niby ten BIP już tam jest, ale nadal nie niesie pełnej informacji.
Przykładem niech będzie zapytanie kol. Witolda SP9MRO o ilość umów w PZK i ich treść:
https://pzk.bip.gov.pl/informacja-udostepniona-na-wniosek/124701_informacja-publiczna-dla-witold-onaczyszyn.html
Prezes PZK odpowiedział o pytanie o ilość umów, ich skany (wysłał? w załącznikach).
Gdzie szukać tych załączników w BIP?
Powinny być wszem widoczne, a tak nie jest.
Mam rację, że nadal jest ukrywana w PZK informacja należna polskiemu społeczeństwu?
Chyba średnio masz pojęcie jak działa dostęp do informacji publicznej i czym jest BIP.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2537230 20.04.2018 17:09:27
canis_lupus pisze:
Chyba średnio masz pojęcie jak działa dostęp do informacji publicznej i czym jest BIP.
Chyba średnio masz pojęcie jak działa dostęp do informacji publicznej i czym jest BIP.
No wtedy powiedż nam jak to działa, gdy wiesz o tym więcej...
#2537234 20.04.2018 17:21:56
OT pisze:
No wtedy powiedż nam jak to działa, gdy wiesz o tym więcej...
canis_lupus pisze:
Chyba średnio masz pojęcie jak działa dostęp do informacji publicznej i czym jest BIP.
Chyba średnio masz pojęcie jak działa dostęp do informacji publicznej i czym jest BIP.
No wtedy powiedż nam jak to działa, gdy wiesz o tym więcej...
A działa to tak, że o tym co jest w BIP decyduje jego właściciel oraz osoba żądająca dostępu do informacji. Właściciel publikuje w BIPie co chce oraz to czego zażyczyli sobie ludzie, żeby opublikować w BIP w trybie dostępu do informacji publicznej.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2537293 20.04.2018 21:42:32
A może tak cała dyskusję zacząć od przeczytania tego
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20011121198/U/D20011198Lj.pdf
tylko 14 stron i ani słowa o stowarzyszeniach.
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20011121198/U/D20011198Lj.pdf
tylko 14 stron i ani słowa o stowarzyszeniach.
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
#2537440 21.04.2018 14:22:33
Nowelizacja ustawy o działalność pożytku nie pozostawia już wątpliwości. Organizacje muszą udostępniać informację publiczną. Jest to zapisane w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w nowych (dodanych w 2015 r.) artykułach 4a, 4b i 4c.
Skoro był obowiązek to kto i co zadecydowało że nie było tej informacji od 2015r.?
Skoro był obowiązek to kto i co zadecydowało że nie było tej informacji od 2015r.?
wpis edytowany 21.04.2018 14:23:52
#2537443 21.04.2018 14:36:28
sp9acq pisze:
Nowelizacja ustawy o działalność pożytku nie pozostawia już wątpliwości. Organizacje muszą udostępniać informację publiczną. Jest to zapisane w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w nowych (dodanych w 2015 r.) artykułach 4a, 4b i 4c.
Skoro był obowiązek to kto i co zadecydowało że nie było tej informacji od 2015r.?
Nowelizacja ustawy o działalność pożytku nie pozostawia już wątpliwości. Organizacje muszą udostępniać informację publiczną. Jest to zapisane w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w nowych (dodanych w 2015 r.) artykułach 4a, 4b i 4c.
Skoro był obowiązek to kto i co zadecydowało że nie było tej informacji od 2015r.?
Nie mieszaj dwóch rzeczy. Udostępnienie informacji nie oznacza BIP-u.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2537446 21.04.2018 14:51:25
canis_lupus pisze:
Nie mieszaj dwóch rzeczy. Udostępnienie informacji nie oznacza BIP-u.
sp9acq pisze:
Nowelizacja ustawy o działalność pożytku nie pozostawia już wątpliwości. Organizacje muszą udostępniać informację publiczną. Jest to zapisane w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w nowych (dodanych w 2015 r.) artykułach 4a, 4b i 4c.
Skoro był obowiązek to kto i co zadecydowało że nie było tej informacji od 2015r.?
Nowelizacja ustawy o działalność pożytku nie pozostawia już wątpliwości. Organizacje muszą udostępniać informację publiczną. Jest to zapisane w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w nowych (dodanych w 2015 r.) artykułach 4a, 4b i 4c.
Skoro był obowiązek to kto i co zadecydowało że nie było tej informacji od 2015r.?
Nie mieszaj dwóch rzeczy. Udostępnienie informacji nie oznacza BIP-u.
Art. 4b. Udostępnianie informacji publicznej następuje:
1) poprzez ogłaszanie informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej na zasadach, o których mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2014 r. poz. 782 i 1662 oraz z 2015 r. poz. 1240), albo
2) poprzez ogłaszanie informacji publicznej na stronie internetowej organizacji pozarządowych oraz podmiotów, o których mowa w art. 4a, albo
3) na wniosek na zasadach, o których mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
Jak widać może być to strona internetowa.
Ale ja pytałem o braki w informacji publicznej jako takiej.
wpis edytowany 21.04.2018 14:52:43
#2537447 21.04.2018 14:54:33
Nadal mieszasz. Może nie oznacza, że musi. Gdzie widzisz widzisz braki? Pzk Ci o na coś nie odpowiedziało?
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2537455 21.04.2018 15:34:09
canis_lupus pisze:
Nadal mieszasz. Może nie oznacza, że musi. Gdzie widzisz widzisz braki? Pzk Ci o na coś nie odpowiedziało?
Nadal mieszasz. Może nie oznacza, że musi. Gdzie widzisz widzisz braki? Pzk Ci o na coś nie odpowiedziało?
Nigdzie nie jest napisane że nie musi. Bo musi full stop
Oj Canis to dla przypomnienia:
Reklama
#2537457 21.04.2018 15:36:33
SQ5KLN pisze:
Jest tam też punkt (3) - czyli nie musi być nawet strona internetowa.
edit: Między innymi odpowiedź na zapytanie z pierwszego posta tego wątku (umowy PZK) mogła pójść e-mailem do pytającego.
sp9acq pisze:
Art. 4b. Udostępnianie informacji publicznej następuje:
1) poprzez ogłaszanie informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej na zasadach, o których mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2014 r. poz. 782 i 1662 oraz z 2015 r. poz. 1240), albo
2) poprzez ogłaszanie informacji publicznej na stronie internetowej organizacji pozarządowych oraz podmiotów, o których mowa w art. 4a, albo
3) na wniosek na zasadach, o których mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
Jak widać może być to strona internetowa.
Ale ja pytałem o braki w informacji publicznej jako takiej.
Art. 4b. Udostępnianie informacji publicznej następuje:
1) poprzez ogłaszanie informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej na zasadach, o których mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2014 r. poz. 782 i 1662 oraz z 2015 r. poz. 1240), albo
2) poprzez ogłaszanie informacji publicznej na stronie internetowej organizacji pozarządowych oraz podmiotów, o których mowa w art. 4a, albo
3) na wniosek na zasadach, o których mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
Jak widać może być to strona internetowa.
Ale ja pytałem o braki w informacji publicznej jako takiej.
Jest tam też punkt (3) - czyli nie musi być nawet strona internetowa.
edit: Między innymi odpowiedź na zapytanie z pierwszego posta tego wątku (umowy PZK) mogła pójść e-mailem do pytającego.
Tak mogło tak być, ale czy jesteś pewien, że wszystkie wnioski prosiły tylko o odpowiedź pytającemu?
#2537463 21.04.2018 16:09:37
Szczerze ucieszyłem się, gdy wreszcie ujrzałem, długo oczekiwaną ikonę BIP na stronie PZK, ale ....
Czytając "zaprzyjaźnione" forum, właśnie o tymże BIP-ie, widzę, że to jest wręcz "wybuchowa" wiedza.
https://forum.pzk.org.pl/index.php/topic,189.0.html
Ktoś biegły w arytmetyce, wskazuje niedobór, czyli tzw. manko(?) w kasie PZK (wpływy z tzw. 1% podatku na przestrzeni lat).
Zapisałem sobie na wątpliwą pamiątkę, dzisiejszy widok "zaprzyjaźnionej" strony.
Czytając "zaprzyjaźnione" forum, właśnie o tymże BIP-ie, widzę, że to jest wręcz "wybuchowa" wiedza.
https://forum.pzk.org.pl/index.php/topic,189.0.html
Ktoś biegły w arytmetyce, wskazuje niedobór, czyli tzw. manko(?) w kasie PZK (wpływy z tzw. 1% podatku na przestrzeni lat).
Zapisałem sobie na wątpliwą pamiątkę, dzisiejszy widok "zaprzyjaźnionej" strony.
wpis edytowany 21.04.2018 16:54:49
jaQbek
#2537466 21.04.2018 16:17:24
SQ5KLN pisze:
O ile się nie mylę, to chyba nie ma obowiązku odpowiadania przez BIP/stronę jeśli pytający we wniosku wyraźnie tego nie zaznaczy, że w takiej właśnie formie odpowiedź chciałby uzyskać. Czyli pytanie raczej należy odwrócić: czy we wnioskach pytający proszą o odpowiedź w postaci publikacji na stronie?
edit: Nie zrozum mnie źle, uważam że PZK powinno umieszczać na stronie odpowiedzi na wnioski (z anonimizacją danych wnioskodawcy) chociażby po to, aby zaoszczędzić sobie czasu i kosztów odpowiadania na te same zapytania od różnych osób. Niemniej jednak ustawowego obowiązku publikowania (w BIP czy na stronie) każdej odpowiedzi na każdy wniosek nie ma.
sp9acq pisze:
Tak mogło tak być, ale czy jesteś pewien, że wszystkie wnioski prosiły tylko o odpowiedź pytającemu?
Tak mogło tak być, ale czy jesteś pewien, że wszystkie wnioski prosiły tylko o odpowiedź pytającemu?
O ile się nie mylę, to chyba nie ma obowiązku odpowiadania przez BIP/stronę jeśli pytający we wniosku wyraźnie tego nie zaznaczy, że w takiej właśnie formie odpowiedź chciałby uzyskać. Czyli pytanie raczej należy odwrócić: czy we wnioskach pytający proszą o odpowiedź w postaci publikacji na stronie?
edit: Nie zrozum mnie źle, uważam że PZK powinno umieszczać na stronie odpowiedzi na wnioski (z anonimizacją danych wnioskodawcy) chociażby po to, aby zaoszczędzić sobie czasu i kosztów odpowiadania na te same zapytania od różnych osób. Niemniej jednak ustawowego obowiązku publikowania (w BIP czy na stronie) każdej odpowiedzi na każdy wniosek nie ma.
Piotrze,
no właśnie o to chodzi że szanująca się organizacja pożytku publicznego powinna, choćby we własnym interesie, być transparentna.
Wszak wiadomo że w mętnej wodzie tłuste ryby pływają, bo sandacze i szczupaki stoją wtedy na płyciznach.
#2537672 22.04.2018 14:50:38
sp9aki pisze:
Szczerze ucieszyłem się, gdy wreszcie ujrzałem, długo oczekiwaną ikonę BIP na stronie PZK, ale ....
Czytając "zaprzyjaźnione" forum, właśnie o tymże BIP-ie, widzę, że to jest wręcz "wybuchowa" wiedza.
https://forum.pzk.org.pl/index.php/topic,189.0.html
Ktoś biegły w arytmetyce, wskazuje niedobór, czyli tzw. manko(?) w kasie PZK (wpływy z tzw. 1% podatku na przestrzeni lat).
Zapisałem sobie na wątpliwą pamiątkę, dzisiejszy widok "zaprzyjaźnionej" strony.
Szczerze ucieszyłem się, gdy wreszcie ujrzałem, długo oczekiwaną ikonę BIP na stronie PZK, ale ....
Czytając "zaprzyjaźnione" forum, właśnie o tymże BIP-ie, widzę, że to jest wręcz "wybuchowa" wiedza.
https://forum.pzk.org.pl/index.php/topic,189.0.html
Ktoś biegły w arytmetyce, wskazuje niedobór, czyli tzw. manko(?) w kasie PZK (wpływy z tzw. 1% podatku na przestrzeni lat).
Zapisałem sobie na wątpliwą pamiątkę, dzisiejszy widok "zaprzyjaźnionej" strony.
Regulamin Forum PZK:
12. Zabronione jest cytowanie treści umieszczanych na Forum, w miejscach publicznie dostępnych oraz na innych forach, bez jednoznacznej zgody ich autora. Autor postu może opublikować jego treść w ww. miejscach, lecz nie może opublikować postów będących odpowiedzią na jego post.
Nie jesteś autorem wpisów i nie masz zgody na opublikowanie, czyli łamiesz prawo stowarzyszenia, którego jesteś członkiem.
wpis edytowany 22.04.2018 16:08:31
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2537698 22.04.2018 16:05:52
Andrzeju LBK,
wiedz, że w jednej sprawie można dopatrzyć się wielu wątków np. mało istotnych i zasadniczych (krytycznych).
Niech ta przedwojenna anegdota będzie pomocna w zrozumieniu mojego postu, który tak Ciebie zaniepokoił.
========
Spotyka się Abram i Moryc.
M: Abram, Twoja żona właśnie zdradza Ciebie z dwoma gojami, biegnij tam natychmiast.
A: A gdzie?
M: W lasku zaraz za wsią.
A: ......
A: I ty Moryc na te parę drzew mówisz las?
wiedz, że w jednej sprawie można dopatrzyć się wielu wątków np. mało istotnych i zasadniczych (krytycznych).
Niech ta przedwojenna anegdota będzie pomocna w zrozumieniu mojego postu, który tak Ciebie zaniepokoił.
========
Spotyka się Abram i Moryc.
M: Abram, Twoja żona właśnie zdradza Ciebie z dwoma gojami, biegnij tam natychmiast.
A: A gdzie?
M: W lasku zaraz za wsią.
A: ......
A: I ty Moryc na te parę drzew mówisz las?
jaQbek
#2537708 22.04.2018 16:28:19
SQ5KLN pisze:
To nie jest cytowanie czy publikowanie treści, tylko zamieszczenie odnośnika do publicznie dostępnej części forum PZK i nie stanowi naruszenia punktu regulaminu który zacytowałeś.
SP8LBK pisze:
Regulamin Forum PZK:
12. Zabronione jest cytowanie treści umieszczanych na Forum, w miejscach publicznie dostępnych oraz na innych forach, bez jednoznacznej zgody ich autora. Autor postu może opublikować jego treść w ww. miejscach, lecz nie może opublikować postów będących odpowiedzią na jego post.
Nie jesteś autorem wpisów i nie masz zgody na opublikowanie, czyli łamiesz prawo stowarzyszenia, którego jesteś członkiem.
sp9aki pisze:
Szczerze ucieszyłem się, gdy wreszcie ujrzałem, długo oczekiwaną ikonę BIP na stronie PZK, ale ....
Czytając "zaprzyjaźnione" forum, właśnie o tymże BIP-ie, widzę, że to jest wręcz "wybuchowa" wiedza.
https://forum.pzk.org.pl/index.php/topic,189.0.html
Ktoś biegły w arytmetyce, wskazuje niedobór, czyli tzw. manko(?) w kasie PZK (wpływy z tzw. 1% podatku na przestrzeni lat).
Zapisałem sobie na wątpliwą pamiątkę, dzisiejszy widok "zaprzyjaźnionej" strony.
Szczerze ucieszyłem się, gdy wreszcie ujrzałem, długo oczekiwaną ikonę BIP na stronie PZK, ale ....
Czytając "zaprzyjaźnione" forum, właśnie o tymże BIP-ie, widzę, że to jest wręcz "wybuchowa" wiedza.
https://forum.pzk.org.pl/index.php/topic,189.0.html
Ktoś biegły w arytmetyce, wskazuje niedobór, czyli tzw. manko(?) w kasie PZK (wpływy z tzw. 1% podatku na przestrzeni lat).
Zapisałem sobie na wątpliwą pamiątkę, dzisiejszy widok "zaprzyjaźnionej" strony.
Regulamin Forum PZK:
12. Zabronione jest cytowanie treści umieszczanych na Forum, w miejscach publicznie dostępnych oraz na innych forach, bez jednoznacznej zgody ich autora. Autor postu może opublikować jego treść w ww. miejscach, lecz nie może opublikować postów będących odpowiedzią na jego post.
Nie jesteś autorem wpisów i nie masz zgody na opublikowanie, czyli łamiesz prawo stowarzyszenia, którego jesteś członkiem.
To nie jest cytowanie czy publikowanie treści, tylko zamieszczenie odnośnika do publicznie dostępnej części forum PZK i nie stanowi naruszenia punktu regulaminu który zacytowałeś.
Jeśli jest to takie forum publiczne jak myślisz, czyli dla każdego chętnego, to spróbuj na nie wejść.
Ba, spróbuj się nawet zalogować
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2537710 22.04.2018 16:31:15
SP8LBK pisze:
Jeśli jest to takie forum publiczne jak myślisz, czyli dla każdego chętnego, to spróbuj na nie wejść.
Ba, spróbuj się nawet zalogować
Jeśli jest to takie forum publiczne jak myślisz, czyli dla każdego chętnego, to spróbuj na nie wejść.
Ba, spróbuj się nawet zalogować
Nie będąc członkiem PZK nawet nie mam takiego problemu. Przerosło Cię to?
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2537715 22.04.2018 16:47:21
canis_lupus pisze:
Nie będąc członkiem PZK nawet nie mam takiego problemu. Przerosło Cię to?
SP8LBK pisze:
Jeśli jest to takie forum publiczne jak myślisz, czyli dla każdego chętnego, to spróbuj na nie wejść.
Ba, spróbuj się nawet zalogować
Jeśli jest to takie forum publiczne jak myślisz, czyli dla każdego chętnego, to spróbuj na nie wejść.
Ba, spróbuj się nawet zalogować
Nie będąc członkiem PZK nawet nie mam takiego problemu. Przerosło Cię to?
Potwierdzam powyższe słowa Canisa,
on jako tzw. nie-członek PZK (termin zaczerpnięty z bazy OSEC PZK) napisał tam ok. 5 postów, ale ktoś je stamtąd usunął.
Po tym incydencie, zdaje się już nie widać tam jego nowych postów.
wpis edytowany 22.04.2018 16:50:47
jaQbek
#2537720 22.04.2018 16:58:44
sp9aki pisze:
Po tym incydencie, zdaje się już nie widać tam jego nowych postów.
Po tym incydencie, zdaje się już nie widać tam jego nowych postów.
Widać. Są 3 posty.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2537727 22.04.2018 17:23:24
Koledzy trzeba się zastanowić nad badaniem sprawozdania finansowego przez biegłą księgową. Ja wiem, że to kosztuje. Wiem, że nie wszyscy będą chętni i za wydaniem tych pieniędzy. Ale niech biegły to zbada, napisze sprawozdanie, podbije pieczątką i niech sprawa zostanie zamknięta. Dobrze - podziękować, źle też "podziękować" Zająć się nowymi sprawami, które niesie życie.
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
Reklama
BIP na stronie PZK.
T#472891
T#472891