Forum Krótkofalarskie PKI

HF1D pisze:


Pamiętam mój pierwszy klub gdy zaczynałem wydeptywać swoje krótkofalarskie ścieżki.
To było miejsce w którym reprezentowano wysoce profesjonalne podejście do gorzały. Bywało, że ludzie przez tydzień z klubu nie wychodzili, chyba że po kolejne flaszki. Dosyć szybko stamtąd odszedłem.
Na szczęście były też normalne kluby, ale ludzi pijanych spotykało się na pasmach od zawsze.
A najśmieszniejsze, że najwięksi pijacy bywali członkami tzw. komisji eterowych.

Rozumiem wątroba padła i nie mogłeś nadąrzyć za kolegami, trudno

widocznie ten klub nie był przeznaczony dla Ciebie.

Witam,

Panowie mam już któreś z kolei zgłoszenie : off-topic.
Na prośbę założyciela wątku jeszcze jedna wzmianka, że wypowiedź nie na temat i zamykam wątek.

Pozdrawiam

HF1D pisze:


sp5iou pisze:

Oprócz tych nawiedzonych, sfrustrowanych, pojawiają się też tacy co wchodzą na pasmo po kilku głębszych.
Słyszałem kilka razy - żenada.



Marcin,

nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem i nie traktuj tego jako jakiś atak, ale czy sugerujesz, że to zjawisko ostatnich lat?
Bo według mnie polskie krótkofalarstwo od zawsze ocieka, wręcz spływa wódą.
Wystarczy przeczytać wspomnienia zebrane przez SP4BBU. W kazdym rozdziale pojawia się sformułowanie o spotkaniu przy "wodzie ognistej", "wodzie rozmownej", "procentach". Człowiek po lekturze boi się wsiąść do samochodu.

Pamiętam mój pierwszy klub gdy zaczynałem wydeptywać swoje krótkofalarskie ścieżki.
To było miejsce w którym reprezentowano wysoce profesjonalne podejście do gorzały. Bywało, że ludzie przez tydzień z klubu nie wychodzili, chyba że po kolejne flaszki. Dosyć szybko stamtąd odszedłem.
Na szczęście były też normalne kluby, ale ludzi pijanych spotykało się na pasmach od zawsze.
A najśmieszniejsze, że najwięksi pijacy bywali członkami tzw. komisji eterowych.

To że w klubach się piło od dawna, to nic nowego, nieco mniej w klubach przy szkołach. Ale na fonii w stanie wskazującym się nie pracowało. Bełkotanie po kielichu na paśmie, to zauważyłem po powrocie do hobby po 12 latach przerwy, czyli od 2012 r. No może po odzyskaniu licencji po stanie wojennym, mniej zaglądałem na 80-tkę.

Teraz klubuję albo wirtualnie, albo klub przy szkole - Radioreaktywacja, to picia tam niema ani ani. Nikt do dziecięcego klubu na bańce nie przyjdzie i tak trzymać.

sp5iou pisze:



Ale na fonii w stanie wskazującym się nie pracowało. Bełkotanie po kielichu na paśmie, to zauważyłem po powrocie do hobby po 12 latach przerwy, czyli od 2012 r. No może po odzyskaniu licencji po stanie wojennym, mniej zaglądałem na 80-tkę.

Teraz klubuję albo wirtualnie, albo klub przy szkole - Radioreaktywacja, to picia tam niema ani ani. Nikt do dziecięcego klubu na bańce nie przyjdzie i tak trzymać.

Tu się z Tobą zgadzam. Ale na fonii FM na 2 metrach zdarzało się nawet wspólne picie na odległość.
Nie mówiąc o zablokowanym PTT, gdy w domu trwała libacja.
Nic nowego, lata siedemdziesiąte.
Od tamtego czasu przyznam, że mam pewien uraz i stosuję taką samą zasadę przy radiostacji jak przy samochodzie lub na łódce. "Piłeś nie jedź"

Całe szczęście, że były właśnie (i jeszcze są) kluby w szkołach.

Ja funkcjonowałem w Warszawie na 145.250. To klubowy kanał klubu SP5PTR. Zjwisko spożywania na tym kanale nie występowało i nadal nie występuje.
Podobnie jak w klubie, no bo to był szkolny klub przy Technikum Radiowym przy ZR Kasprzaka. Nadużywania nie było.
No może czasem jakieś drobne piwo. Zresztą w pewnym momencie dyrektor szkoły wydał zakaz i piwa też nie było.
Lata 70-te. Druga połowa, do poranka 13 grudnia 1981.

Myślę że to kwestia kultury osobistej. Czy ktoś się w stanie nadmiernym chce afiszować publicznie, czy raczej w zamknietym gronie uczestników biesiady.
Strasznie niesmacznie czuje się człek trzeźwy gdy znajdzie się w środku mocno pijanego towarzystwa.
Więc może jednak oszczędzać tych przeżyć innym słuchającym na paśmie. Tym po kilku głębszych to egal .

Ale rozmówcy po alco są z reguły bardziej szczerzy

sp3qfe pisze:

Ciekawi mnie jak to wygląda w świetle naszego prawa i kto tego przestrzega? Czy i jak jest to egzekwowane? Jakie są przewidziane kary?

Będę też prosił o konstruktywne wypowiedzi najlepiej z podaniem literatury, źródeł etc.

Dziękuję!

Cześć Armand.
Odpowiadając konkretnie.
1. Brak (na szczęście) przepisów prawa regulujących o czym możemy lub nie możemy rozmawiać.
2. Egzekwowanie - na szczęście nie może to być egzekwowane.
3. Kary - brak (UKE się nie może wtrącać a komisji eterowych na szczęście brak).
4. Literatura i źródła - literatura na szczęście nie zobowiązuje nas do niczego.

Podczas nadawania staram się kierować jedną zasadą, mianowicie tak dobierać tematy, jakbym prowadził rozmowę bez użycia radia w szerszym gronie osób słuchających oraz postronnych.

Ostatnio spotkała mnie jednak niespodzianka.
Rozmawiamy na DMR w wydzielonej grupie ze sobą. Tematy są bardzo luźnie. (bez przekleństw czy niewybrednych żartów). Okazało się, że jeden "kolega" z innego okręgu podlinkował tą grupę do swojego hotspota i na pewnym forum krytykował, że tematy jak na CB.
W tym momencie zacząłem się zastanawiać, jak niektórym się nudzi i na siłę starają się wymyślać dziwne tematy. (Tak, to taka szpilka do Ciebie Armand - no chyba, że piszesz pracę doktorską z psychologii i jesteśmy Twoimi obiektami badań).

Czesć Chrystian,

Dziękuję za kolejną konstruktywną odpowiedź w tym temacie. Nie piszę pracy doktorskiej w tym temacie... choć może to dobry pomysł by spisać w całość zebrane tu myśli! Co mnie skłoniło?... zacząłem myśleć na ten temat, od pewnego czasu... po pewnych wydarzeniach w jednym rejonie Polski, które są notoryczne gdy się tam pojawiam i włączam radio. Tak więc reasumując po prostu czasami dobrze wiedzieć "co w trawie piszczy" i dobrze wiedzieć, że czasami nic nie można z tym zrobić.

Armand

sq6ade pisze:

Ale rozmówcy po alco są z reguły bardziej szczerzy

No i właśnie w tym jest problem.
Brak kontroli nad samym sobą co powoduje: zero taktu, smaku, elegancji, dyplomacji, kultury i zwykle sensu.
"Słuchać hadko"

SQ3GJH pisze:



Ostatnio spotkała mnie jednak niespodzianka.
Rozmawiamy na DMR w wydzielonej grupie ze sobą. Tematy są bardzo luźnie. (bez przekleństw czy niewybrednych żartów). Okazało się, że jeden "kolega" z innego okręgu podlinkował tą grupę do swojego hotspota i na pewnym forum krytykował, że tematy jak na CB.
W tym momencie zacząłem się zastanawiać, jak niektórym się nudzi i na siłę starają się wymyślać dziwne tematy. (Tak, to taka szpilka do Ciebie Armand - no chyba, że piszesz pracę doktorską z psychologii i jesteśmy Twoimi obiektami badań).

Taki i inne przypadki zniechęciły mnie do pracy na FM ,a był okres że w ROW czyli Rybnik i okolice mieliśmy takie kółeczka 145.350 gdzie spotykaliśmy się wieczorami i rozmawialiśmy o wszystkim i o niczym i nawet robiliśmy ściepy na następny wieczór by w gardle nie zaschło.Ale jedna zasada przyświecała "zachowuj się tak by nikt nie miał pretensji do ciebie i innych",a rozmawiać można o wszystkim tylko z umiarem i taktem.

Rozmawiają w wydzielonej grupie.
Po co tyle zachodu z radiami PTT . Telefonia komórkowa załatwia takie żądania

Oj jak się to radio wypaczyło się przez te zgapianie ze służb.

sp5it pisze:


EI2KK pisze:

Poza przepisami są jeszcze gentlemen agreement
Do gentlemen agreement potrzebny jest gentlemen a nie nawiedzony katol czy pisior z mikrofonem w łapie indoktrynujący wszystkich słuchających. To jak dać małpie brzytwę.
M

Pozwoliłem sobie zgłosić ten post do moderacji Pan sp5it ma jakieś problemy egzystencjonalne czy to tak dla żartu?

sp9uxy pisze:


Używanie połaczeń szyfrowanych na pasmach amatorskich jest zabronione!!!

Podstawa prawna?
Ja mam opinię prawną z UKE na ten temat, a ty na czym opierasz swoją teorię?

Nie nazywaj tych bzdur teorią...

Ja wiem, że to bzdury, ty wiesz, że to bzdury i widzimisie autora, ale może autor jednak ma jakieś mocne podstawy prawne?

Cały czas cierpliwie czekam na podanie przez Andrzeja SP9UXY podstawy prawnej do swojej wypowiedzi (niech będzie że nie teorii) ,)

Czy to oznacza że mogę w końcu legalnie pobawić się tymi zabawkami z CML ?

Ja tam nie śledzę przepisów radiowych. Chajsu z tego nie ma to po co

Rozumiem że bzyknięcie AFSK APRS na koniec transmisji też styknie ? Tam jest znak.

MIC Encoder. Taki "burst" po puszczeniu PTT.
U nas niepopularne. O to chodzi ?

sq6ade pisze:

Ja tam nie śledzę przepisów radiowych. Chajsu z tego nie ma to po co

Może hajsu nie ma, ale warto znać swoje prawa, żeby potem nie pleść głupot jak SP9UXY ,)