Forum Krótkofalarskie PKI

Przeanalizowałem pokazane pozycje i formalnie nic z tego nie wynika. Wszelkie sugestie bez sprawdzenia - czy choćby zapytania się tych kolegów o pracę w zawodach a co najmniej analiza dzienników mogą być oszczerstwem. Może to być pokłosie Burzenina, gdzie ludziska pokupowali "co nie co" i się uruchomili. Mogą być wynikiem silnej sugestii kierownika klubu wzięcia udziału w zawodach, co nie jest zabronione. Jest jeszcze taktyka walki, gdy stacje - członkowie klubu nawiązują łączności z określonymi stacjami (dają punkty swoim i najsłabszym w tabeli). Pamiętajmy, że w klubach może istnieć dyscyplina klubowa. A tu wystarczy tylko nie robić CQTEST w czasie zawodów. Inna taktyka, to książe KF zasiada na tronie a drobnica krótkofalarska kłania się nisko przynosząc w darze punkty. Tu też w ramach taktyki wystarczy dyscyplina klubowa - nie kłaniamy się "obcym" księciom.

sp9nrb pisze:

Przeanalizowałem pokazane pozycje i formalnie nic z tego nie wynika. Wszelkie sugestie bez sprawdzenia - czy choćby zapytania się tych kolegów o pracę w zawodach a co najmniej analiza dzienników mogą być oszczerstwem. Może to być pokłosie Burzenina, gdzie ludziska pokupowali "co nie co" i się uruchomili. Mogą być wynikiem silnej sugestii kierownika klubu wzięcia udziału w zawodach, co nie jest zabronione. Jest jeszcze taktyka walki, gdy stacje - członkowie klubu nawiązują łączności z określonymi stacjami (dają punkty swoim i najsłabszym w tabeli). Pamiętajmy, że w klubach może istnieć dyscyplina klubowa. A tu wystarczy tylko nie robić CQTEST w czasie zawodów. Inna taktyka, to książe KF zasiada na tronie a drobnica krótkofalarska kłania się nisko przynosząc w darze punkty. Tu też w ramach taktyki wystarczy dyscyplina klubowa - nie kłaniamy się "obcym" księciom.

oczywiście masz racje,
my tutaj piszemy że to było wszystko zgodnie z regulaminem
ale czy było zgodne z zasadami Hamspiryt-u ?
teoretycznie ktos następny moze stworzyć większą spółdzielnie,kolejny jeszcze większą,
ale czy o to idzie?
to juz lepiej by było zorganizować nowe zawody

O POSIADANIE NAJWIĘKSZEJ SPÓŁDZIELNI

Dwa hasła z Nowej Polski:
Róbta co chceta
Co nie jest zabronione jest dozwolone.

A najważniejsze jest piękne sprawozdanie i uratowanie kilku stanowisk.

Popieram organizację zawodów o posiadanie jak największej spółdzielni.
Trzeba odpowiedzieć sobie na jedno ważne pytanie? Czy celem zawodów jest przekazanie deski lub pucharu na przykład do MEP? czy chodzi o angażowanie namawianie szkolenie innych mniej aktywnych krótkofalowców do pracy w zawodach To oni właśnie niejednokrotnie po raz pierwszy startują w zawodach w spółdzielniach. To łączności w obrębie spółdzielni dodają im odwagi. To spółdzielnia wychowuje i uczy rzemiosła. To w spółdzielni nie ma obciachu jak się kilka razy powtarza QSO w celu prawidłowego zalogowania zwłaszcza na CW. To spółdzielnia wybacza błędy uczestników spółdzielni i nie wypisuje herezji jak niektórzy że ktoś się specjalnie myli.. Reasumując - TO SPÓŁDZIELNIA powoduje to że pojawiają się stacje z nikąd w zawodach i już zostają w tej społeczności - Czy nie o to chodzi? - Czy puchar np MEP-a nie jest tego wart? Więc drogi kolego krótkofalowcu MEP - czy warto zakładać ten temat? Czy o to ci chodzi aby zniechęcić tą młodzież - czy chcesz zostać sam i przez aklamację mieć pudło wszędzie? Zadaj obie to pytanie.

4xGU43B pisze:

Popieram organizację zawodów o posiadanie jak największej spółdzielni.

nie widzę przeszkód abyś takie zawody zorganizował,

4xGU43B pisze:

Popieram organizację zawodów o posiadanie jak największej spółdzielni.
Trzeba odpowiedzieć sobie na jedno ważne pytanie? Czy celem zawodów jest przekazanie deski lub pucharu na przykład do MEP? czy chodzi o angażowanie namawianie szkolenie innych mniej aktywnych krótkofalowców do pracy w zawodach To oni właśnie niejednokrotnie po raz pierwszy startują w zawodach w spółdzielniach. To łączności w obrębie spółdzielni dodają im odwagi. To spółdzielnia wychowuje i uczy rzemiosła. To w spółdzielni nie ma obciachu jak się kilka razy powtarza QSO w celu prawidłowego zalogowania zwłaszcza na CW. To spółdzielnia wybacza błędy uczestników spółdzielni i nie wypisuje herezji jak niektórzy że ktoś się specjalnie myli.. Reasumując - TO SPÓŁDZIELNIA powoduje to że pojawiają się stacje z nikąd w zawodach i już zostają w tej społeczności - Czy nie o to chodzi? - Zadaj obie to pytanie.

O ile stoję na stanowisku, że regulamin nie został złamany i trudno kogokolwiek sądzić i karać dyskwalifikacją, to takie tłumaczenie, używając eufemizmu, jest bardzo dziwaczne.
Jako pierwszy punkt w szkoleniu mniej aktywnych krótkofalowców znajdzie się zatem punkt : Nie robimy łączności np. z SP3MEP.
No w sumie można uznać, że nie nauka cwaniactwa ale zaradności w życiu na paśmie i sposób na wygranie zawodów.
Potem idziemy dalej, wołajmy dx-a nawet kiedy nie słyszymy bo może zaloguje naszą łączność, wołajmy gdy odpowiada innemu bo może się uda,
to wszystko też nie jest zakazane.
Problem jest w tym, że kiedyś ludzie wstydzili się głupot robionych na paśmie czy nawet wygadywanych na forum, teraz to jednak w niczym to nie przeszkadza, wręcz nazywają siebie zwycięzcami a część temu przyklaskuje. A na to żadne regulaminy nie pomogą.
Jedyne chyba lekarstwo to piętnowanie takich zachowań, pokazywanie faktów na szerokim forum i pozostawianie oceny reszcie.

SP2SA pisze:


Jedyne chyba lekarstwo to piętnowanie takich zachowań, pokazywanie faktów na szerokim forum i pozostawianie oceny reszcie.

dokładnie tak,

Nikt nie ma o to pretensji tylko MEP ale... od paru tygodni od kiedy dostał baty w MPARKI pewnie ze względu na niekorzystne warunki propagacyjne. Ale chwała temu Panu za jedną rzecz. Zresztą nie tylko jemu. To tacy ludzie mobilizują innych do działania. To może dzięki nim ktoś odważył się nadać swój znak kluczem w zawodach. Może to dzięki nim ktoś złapie bakcyla współzawodnictwa. To powinno być priorytetem. Wtedy powiemy że ktoś krzewi to hobby u innych swoją postawą ale jak ktoś się obraża jak w piaskownicy bo ktoś inny go pokonał to cóż. Żal mi go.
Czy szkolenie "nie robimy łączności z MEP" jest ok - nie sądzę ale dla czego MEP nie robi z innymi - nie rozumiem. Trzeba słuchać dobrze i być sprytnym - inaczej można na forum napisać że stoję na 3720 w zawodach i od 1 do 10 min przyjmuję stacje z SP1 potem SP2 itd. Nie o to chodzi. Wygranie zawodów to nie tylko power i renoma znaku - to trochę strategii i myślenia.
Ale cóż wymagać od kogoś kto po 10 turach patrzy z góry na rywali otwierając szampana. Co do SP2SA - proszę nie uogólniaj mojego poprzedniego posta do zachowań na paśmie. nie takie miałem intencje o których Ty wspominasz i takie zachowanie potępiam - ale nie strzelając do ludzi i obrażając ale ucząc i tłumacząc jak należy się zachować z korzyścią dla wszystkich.

a co do epitetów za które MEP zarobił ostrzeżenie to skoro Pan Janiszewski wstydzi się lub boi ujawnić swoje dane na QRZ a zalogował się tam z niepełnymi wręcz wprowadzającymi czytelnika w błąd danymi to oceńcie sami kto tu zalatuje anonimem. Ale widać taka moda lub przyzwyczajenia z poprzedniej epoki aby nie ujawniać danych

O POSIADANIE NAJWIĘKSZEJ SPÓŁDZIELNI[/quote]


chyba takie zawody już są i to nawet międzynarodowe IARU HF

Obniżamy o 1 szczebel
i robimy to w kraju.
Każde województwo wystawia drużynę contestową. A reszta pracuje na rzecz drużyny contesowej.

Można nawet podzielić okręgi na organizację np okręg 1,4,7 LOK okręg 2,5,8 ZHP okręg 3, 6, 9 PZK 0, stacje klubowe prywatne.

Można? Można.

znalezione przypadkiem ...
proponuje posłuchać a nie oglądać ...
https://www.youtube.com/watch?v=k7cMQxzCLE4

NRB - Zajebisty pomysł - trzeba dopracować regulamin i będzie przednia zabawa a i zaangażowanie spore słabszych stacji. Jestem za...

4xGU43B pisze:

a co do epitetów za które MEP zarobił ostrzeżenie to skoro Pan Janiszewski wstydzi się lub boi ujawnić swoje dane na QRZ a zalogował się tam z niepełnymi wręcz wprowadzającymi czytelnika w błąd danymi to oceńcie sami kto tu zalatuje anonimem. Ale widać taka moda lub przyzwyczajenia z poprzedniej epoki aby nie ujawniać danych

zaczynasz iść po bandzie,
nie dlatego staram się chronić swoje dane osobowe,
abyś ty tutaj wypisywał takie coś,
za chwile poproszę kogoś o ustalenie twego IP,lokalizacji i.t.d,i pomyślimy co dalej,
jestem przekonany że twój intelekt tego nie "połapie" ale
w internecie nie jest sie anonimem,
a do mnie zawsze można napisać adres email jest na Qrz.com,

zapomniałem dodać ,
swoje dane na Qrz.com "utajniłem" bodaj dwa lata temu z powodów o których nigdy nie będziesz wiedział ,
poprzednio były "ogólnie dostępne" jeszcze raz napiszę,
lepiej nie przeginaj,
chcesz coś wiedzieć napisz/zadzwon,
możemy pogadać choć nie podejrzewam aby cie było na to stać,

sp9nrb pisze:


Każde województwo wystawia drużynę contestową. A reszta pracuje na rzecz drużyny contesowej.
Można nawet podzielić okręgi na organizację np okręg 1,4,7 LOK okręg 2,5,8 ZHP okręg 3, 6, 9 PZK 0, stacje klubowe prywatne.
Można? Można.

4xGU43B pisze:

NRB ... trzeba dopracować regulamin i będzie przednia zabawa a i zaangażowanie spore słabszych stacji. Jestem za...

Ponownie napiszę, że coś podobnego już w SP istnieje. Może nie w postaci województw czy okręgów, ale Oddziałów PZK. W ramach SP DX Contestu prowadzona jest taka klasyfikacja. Jak wygląda "mobilizacja" w poszczególnych oddziałach można odszukać w internecie, np. za rok 2016 http://www.spdxcontest.pzk.org.pl/pl/strony/ot2016.php, więc nic nowego.
Tak w ogóle analiza tych materiałów może być intrygująca, np. w moim oddziale w 2016r. 3 spośród 24 stacji "zrobiły" 66% ogólnej ilości punktów, a w 2015r. 2 stacje spośród 18 uzyskały 79%. W ten sposób wygląda ta "mobilizacja".
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

a teraz kilka słów na temat spółdzielni "Tarnowskiej",
z analizy wyników na stronie sp5kcr i logu który otrzymałem od "kolegi" który wygrał
pazdziernikowa turę można domniemywać że w spółdzielni było/jest
(raczej było bo wystrzał był raczej jednorazowy)
14 stacji,
właściwie to 13 bo jeden pacjent startuje pod dwoma znakami,
na razie nie wymieniam ich znaków bo najpierw chcę do nich napisać prośbę
o przesłanie do mnie logów do analizy za tę turę zawodów,
nie wiem czy prześlą mi te logi
bo wśród tych stacji znajduję:
"seniora" ,
"miłośnika UKF/VHF",
"miłośnika DIGI",
następny uczestnik to,
"My interest in radio is: NVIS, military and survival communications, QRP, field-QTH, home made."
dziwnym trafem w 11 turze MP ARKI nagle odkryli zew do zawodó KF,
no ale kto wie,lepiej w 11 turze jak wcale,
i jeszcze cos ,
wiekszość uczestników zawodów wie/tego doświadcza,
że pod koniec 2 godzinnych zawodów jest nie za wiele do roboty i walczy sie o każde Qso,
ale to nie dotyczy "zwycięscy" 11 tury,
on miał w ostatnich 2 minutach nadal wysokie RATE,
nawet pare stacji z domniemanej spółdzielni tam wpadło,

miałem jeszcze dodać a zapomniałem,
wszystko zgodnie z regulaminem i z pogwałceniem Hamspirit-u,

MEP Przychodzisz na forum - rozpoczynasz temat - bo Cię skrzywdzili w zawodach - Piszesz straszysz, piętnujesz, oczerniasz, sądzisz i obrażasz ludzi a masz pretensje jak Ci ktoś prawdą w oczy rzuci. Ty przepatrz lepiej swoje logi z przeszłości a nie rozgrzebuj teraz. Jeszcze raz napiszę - JAK MEP wygrywa to wszystko jest cacy a jak nie to wszyscy są źli. To nie tylko chodzi o mPARKI - Cofnij się w tył czasem i uderz w pierś. Strasznie jesteś sfrustrowany.

SP7IVO - masz rację - poniekąd istnieje taka możliwość w SPDXC - ale fajnie było by mieć takie osobne zawody. Problem w polskich zawodach jest taki że większość z nich jest monotonne - 1 QSO 1 pkt i tak przez 2 godziny. Każdy z każdym a wyniki różnią się o 1-5 procent. Monotonia. A takie urozmajcenie było by fajne. Jak zachęcić ludzi do wspólnej zabawy - a przy tym wesołej rywalizacji - trzeba stworzyć coś nowego i interesującego. Jestem zwolennikiem tego aby regulamin troszkę skomplikować ale czytelnie i przejrzyście go zaprezentować. No i oczywiście losowanie czegoś wśród uczestników.
Bez urazy dla "seniorów" - bo darzę ich szacunkiem - ale jak oni skończą nadawać to zostanie młodzież na digi i to wszystko. SSB zniknie nie mówiąc o CW. To mam takie poranne przemyślenia.

Ale troszkę odbiegam od tematu MPARKI bo piszę o zupełnie innych zawodach.

sp3mep pisze:


na razie nie wymieniam ich znaków bo najpierw chcę do nich napisać prośbę
o przesłanie do mnie logów do analizy za tę turę zawodów,
nie wiem czy prześlą mi te logi

Czy tutaj nie ma wszystkiego?
http://www.sp5kcr.eu/images/stories/logi_mparki/mparkii_2017/logi_122017k/all_qso.htm

http://www.sp5kcr.eu/images/stories/logi_mparki/mparkii_2017/logi_122017k/all_qso.htm[/quote]

Poczytałem to i wnioski:
to wyjątkowa słaba kondycja zawodników. Zakładam, że wysoka stopa błędów w końcowej fazie to efekt zmęczenia a nie wynik zakłóceń w GSM.
Trzeba pilnować komputera bo przekłamuje. CZy paluszki nie dość sprawne, czy zafascynowanie nowym dx-em, ale to widać.
Dość znaczne przetasowanie w tabeli tworzą ci, którzy nie przesyłają logów.
Występuję problem logowania nieistniejących stacji? Pytanie czy to praca z unlisem, dziennikarzem (piszącym nowy log) czy bezwiedne kliknięcie w enter.

Ten wydruk wyjaśnił wiele. Kilku kolegów podyskutuje na priv. Kilku się obrazi, inni będą bardziej uważać. Myślę, że dyskusję można przymknąć ale nie zamknąć. Bo warto posłuchać propozycji załatania dziur w regulaminie