Forum Krótkofalarskie PKI

[quote=sq9kdt]

sq9mda pisze:



Może mam trochę mieszane odczucia co do anteny GP7DX, ale prawdę mówiąc wolał bym zastosować antenę vertical dublet 2x7m . Też wymaka ATU, ale nie kosztuje nic więcej jak zbudowanie lub kupienie drabinki.

Nie, właśnie GP7 nie wymaga skrzynki antenowej, ma niski SWR na wszystkich pasmach KF powyżej 80m i dlatego jest tak wygodnym rozwiązaniem! Sprawuje się naprawdę dobrze i ma wysoką sprawność - promieniują wibrator i radiale, a transformator przy antenie wykonany jest na niskostratnym rdzeniu ferrytowym (niska przenikalność).
Co do mocy to wytrzymuje 1kW ssb i połowę z tego na CW.
Pozdrawiam.

ante1000 pisze:


sq9mda pisze:



Może mam trochę mieszane odczucia co do anteny GP7DX, ale prawdę mówiąc wolał bym zastosować antenę vertical dublet 2x7m . Też wymaka ATU, ale nie kosztuje nic więcej jak zbudowanie lub kupienie drabinki.



Nie, właśnie GP7 nie wymaga skrzynki antenowej, ma niski SWR na wszystkich pasmach KF powyżej 80m i dlatego jest tak wygodnym rozwiązaniem! Sprawuje się naprawdę dobrze i ma wysoką sprawność - promieniują wibrator i radiale, a transformator przy antenie wykonany jest na niskostratnym rdzeniu ferrytowym (niska przenikalność).
Co do mocy to wytrzymuje 1kW ssb i połowę z tego na CW.
Pozdrawiam.

Hmmmm.......ale ja tego nie pisałem.....

Mam jeszcze jedno pytanie do kolegów. Zastanawiam się nad zrobieniem czegoś na 14-18 Mhz, i tak wpadł mi pomysł żeby zrobić multi dipol (fun dipol) i zawiesić go w pionie. Wg teorii powinno to działać ( w poziomie działa), Jak to może zachowywać się w pionie ? Dwa blisko siebie dipole zasilane w jednym punkcie ? Może ktoś zrobić symulacje jak będzie to pracowało?

Dwa blisko siebie dipole zasilane w jednym punkcie ? Może ktoś zrobić symulacje jak będzie to pracowało?
https://sq9oub.pl.tl/%3D%3E-Dipol-obrotowy-20%5C17%5C15m.htm zasilanie tylko dla dipola 20m. Mozesz dac i druty w pionie.

[quote=sq9mda]

ante1000 pisze:


sq9mda pisze:



Może mam trochę mieszane odczucia co do anteny GP7DX, ale prawdę mówiąc wolał bym zastosować antenę vertical dublet 2x7m . Też wymaka ATU, ale nie kosztuje nic więcej jak zbudowanie lub kupienie drabinki.



Nie, właśnie GP7 nie wymaga skrzynki antenowej, ma niski SWR na wszystkich pasmach KF powyżej 80m i dlatego jest tak wygodnym rozwiązaniem! Sprawuje się naprawdę dobrze i ma wysoką sprawność - promieniują wibrator i radiale, a transformator przy antenie wykonany jest na niskostratnym rdzeniu ferrytowym (niska przenikalność).
Co do mocy to wytrzymuje 1kW ssb i połowę z tego na CW.
Pozdrawiam.

Hmmmm.......ale ja tego nie pisałem.....

Tak, jasne, sorry, zły nacisnąłem przycisk Odpowiedz, to zdaje się Kolega SQ9KT obawiał się że do GP7 potrzebny jest tuner antenowy (tymczasem nie jest).

Potrzebny jest kabel na tyle długi, żeby SWR się w nim "rozmył"
M

Witam ponownie. Chciał bym napisać małe podsumowanie pracy moich anten, podejrzewam że ktoś kiedyś takowych informacji będzie szukał , to przyda mu się opinia o skuteczności anten. Przetestowałem skuteczność tych anten w zawodac CQ WW SSB, i przy normalnych łącznościach .
Anteny jakie wykorzystuje:

GP na 40m z 16 przeciwwagami położonymi na ziemi - Skuteczna antena, bez kłopotu dowołuje się z 100W na DX , czy to VK, JA, czy USA. Można powiedzieć że to rozwiązanie jest dobre.

Pionowo zawieszony dipol na 20m - 17m . Bardzo skuteczna antena, Co usłyszę to w 95% zrobię chyba że pile up za duży to już kwestia szczęścia , moc na jakiej pracuje to 100W. Szczegóły konstrukcji są takie że kabel zasilający nie idzie pod kątem 90' względem anteny lecz spada pod kontem około 45'. Może ma to wpływ na pracę anteny ( lekko podniesiony SWR 1.3-1.6) ale nie na tyle żeby antena nie była skuteczna. Polecam testowanie.

G7FEK przerobiona , mianowicie podstawa anteny znajduje się 2m nad ziemią, do podstawy są przytwierdzone 4 przeciwwagi po 20m i 4 po 10.4m zawieszone na wysokości 1.5m-2m. Odcinek dla pasma 80m idzie pionowo około 15m a reszta około 5m idzie w bok pod kątem w kierunku ziemi, odcinek dla 40m jest pionowy. Skuteczność anteny w paśmie 80m jest taka że o około 40-50% mam słabsze raporty na SP w porównaniu do nisko zawieszonego dipola, ale za to powyżej 2000km raporty dostaje 59+20. Skuteczna antena na DX, przebijałem się przez pile up stacji europejskich pracujących z dipoli i delt z dużą mocą. Udało mi się zaliczyć Chiny, Jamajke , Karaiby bez większego trudu. Część anteny dla 7Mhz pracuje gorzej w odbiorze i nadawaniu od GP z 16 przeciwwagami.

Takie moje testy. Dobrze to pracuje , zwłaszcza jestem zadowolony z pasma 80m.

Pozdrawiam i zachęcam do podobnych konstrukcji

http://www.ok1rr.com/index.php/antennas/45-notes-on-ground-systems
Miłego czytania

SP2SWR pisze:

http://www.ok1rr.com/index.php/antennas/45-notes-on-ground-systems
Miłego czytania

Szkoda tylko że nie ma więcej polskich opracowań. Bo czytanie za pomocą translatora czasami jest trudne ,).

Żeby nie zakładać nowego tematu. Odnośnie przeciwwag. Jak by się miało zainstalowanie anteny na pasmo 80m , nad zbiornikiem wodnym? Powiedzmy w przedziale 8-10 m nad nim. Żeby pracowało to jako NVIS. Poprawi to skuteczność takiej anteny na SP?

Akurat z NVIS to nie ma problemu. Niski dipol plus pod nim drut po całości około 20-30cm na ziemią i masz gotowy ogrzewacz jonosfery nad głową. Na bliskie łączności jak znalazł.

@SP6U Moim skromnym zdaniem 100 przeciwwag w ziemi to lepiej niż po jednej na powierzchni. Ewentualnie musiały by być po conajmniej 4 szt. na każde pasmo i to na wysokości około 2m nad ziemią (elevated radials). Tylko po co robić bałagan jak masz zakopane? Do takiego GP trzeba pomyśleć o antenach odbiorczych bo taka antena to średni pomysł na odbiór.

SP2SWR pisze:

@SP6U Moim skromnym zdaniem 100 przeciwwag w ziemi to lepiej niż po jednej na powierzchni. Ewentualnie musiały by być po conajmniej 4 szt. na każde pasmo i to na wysokości około 2m nad ziemią (elevated radials). Tylko po co robić bałagan jak masz zakopane? Do takiego GP trzeba pomyśleć o antenach odbiorczych bo taka antena to średni pomysł na odbiór.

dopiero zobaczyłem , że kolega mnie zacytował a temat dla mnie na czasie...
Moje GP 160/80/40 nieco ewoluowało... aktualnie udało mi sie je dopasować dostroic i pracuje przyzwoicie poza zakładanymi pierwotnie pasmami na wszystkich pozostałych do 6m włącznie.. Mam aktualnie w ziemi 170 przeciwwag zakopanych, ale teraz czytam, że lepsze były by bez izolacji (ja mam z PKL-ki) .. Kupiłem około 300m gołego drutu i zabieram sie na dniach w dołożenie.. ciekawe jaki bedzie efekt(pewnie niezauważalny) ale co ja bym miał robic gdybym nie eksperymentował ciągle Hi