Reklama
#2463409 08.09.2017 22:17:18
Witam serdecznie ponownie.
Postanowiłem zamieścić to pytanie w dziale dla początkujących, gdyż nie będę operował fachowymi terminami i niczego więcej nie oczekuję
Chciałbym nasłuchiwać pogotowie i policję. Zakładam, że obie służby przeszły na system cyfrowy (przynajmniej częściowo, bo policję słyszę na jednej częstotliwości, pogotowia w ogóle).
Jakie radio powinienem zakupić by ich słyszeć? Jest taka szansa? Raczej preferowałbym transceiver niż sam odbiornik, gdyż utrzymuję taką możliwość że w przyszłości pokuszę się o odpowiednie pozwolenie. Czy TYT MD380 by się nadał?
Mieszkam w Poznaniu.
Pozdrawiam.
Postanowiłem zamieścić to pytanie w dziale dla początkujących, gdyż nie będę operował fachowymi terminami i niczego więcej nie oczekuję
Chciałbym nasłuchiwać pogotowie i policję. Zakładam, że obie służby przeszły na system cyfrowy (przynajmniej częściowo, bo policję słyszę na jednej częstotliwości, pogotowia w ogóle).
Jakie radio powinienem zakupić by ich słyszeć? Jest taka szansa? Raczej preferowałbym transceiver niż sam odbiornik, gdyż utrzymuję taką możliwość że w przyszłości pokuszę się o odpowiednie pozwolenie. Czy TYT MD380 by się nadał?
Mieszkam w Poznaniu.
Pozdrawiam.
wpis edytowany 08.09.2017 22:18:54
#2463418 08.09.2017 22:44:13
bilbolodz pisze:
Motorola TETRA MTP3250 powinna Cię zadowolić.
Motorola TETRA MTP3250 powinna Cię zadowolić.
Ciekawy jestem jak na tym urządzeniu robić nasłuch bez dostępu do sieci ????
#2463421 08.09.2017 22:50:05
leszekkopinski pisze:
Witam serdecznie ponownie.
Postanowiłem zamieścić to pytanie w dziale dla początkujących, gdyż nie będę operował fachowymi terminami i niczego więcej nie oczekuję
Chciałbym nasłuchiwać pogotowie i policję. Zakładam, że obie służby przeszły na system cyfrowy (przynajmniej częściowo, bo policję słyszę na jednej częstotliwości, pogotowia w ogóle).
Jakie radio powinienem zakupić by ich słyszeć? Jest taka szansa? Raczej preferowałbym transceiver niż sam odbiornik, gdyż utrzymuję taką możliwość że w przyszłości pokuszę się o odpowiednie pozwolenie. Czy TYT MD380 by się nadał?
Mieszkam w Poznaniu.
Pozdrawiam.
Witam serdecznie ponownie.
Postanowiłem zamieścić to pytanie w dziale dla początkujących, gdyż nie będę operował fachowymi terminami i niczego więcej nie oczekuję
Chciałbym nasłuchiwać pogotowie i policję. Zakładam, że obie służby przeszły na system cyfrowy (przynajmniej częściowo, bo policję słyszę na jednej częstotliwości, pogotowia w ogóle).
Jakie radio powinienem zakupić by ich słyszeć? Jest taka szansa? Raczej preferowałbym transceiver niż sam odbiornik, gdyż utrzymuję taką możliwość że w przyszłości pokuszę się o odpowiednie pozwolenie. Czy TYT MD380 by się nadał?
Mieszkam w Poznaniu.
Pozdrawiam.
Leszku.
Policji, pogotowia w Poznaniu mając radio cyfrowe (w tym przypadku standard DMR) nie posłuchasz ponieważ łączność jest szyfrowana.
W Poznaniu możesz posłuchać straż pożarną oraz policję nadającą w FM. W paśmie VHF cyfrowo (DMR) nadaje częściowo policja, pogotowie, zarządzanie kryzysowe. Tego niestety nie posłuchasz.
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH
Chrystian SQ3GJH
#2463425 08.09.2017 22:51:52
bilbolodz pisze:
Motorola TETRA MTP3250 powinna Cię zadowolić.
Motorola TETRA MTP3250 powinna Cię zadowolić.
Powyższy radiotelefon w Poznaniu oraz jego okolicach (również dalszych okolicach) będzie bezużyteczny.
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH
Chrystian SQ3GJH
#2463452 09.09.2017 00:34:31
Tego się obawiałem. Jednakże bardzo dziękuję za szybkie i konkretne odpowiedzi.
Czy mogą koledzy zaproponować częstotliwości służb poznańskich (oprócz 172.200 i 149.037),które są "pewne" i warte nasłuchu?
Znalazłem parę spisów tychże, jednak sprzed dobrych kilku lat i nic tam nie słychać.
Czy mogą koledzy zaproponować częstotliwości służb poznańskich (oprócz 172.200 i 149.037),które są "pewne" i warte nasłuchu?
Znalazłem parę spisów tychże, jednak sprzed dobrych kilku lat i nic tam nie słychać.
#2463485 09.09.2017 08:31:36
leszekkopinski pisze:
Tego się obawiałem. Jednakże bardzo dziękuję za szybkie i konkretne odpowiedzi.
Czy mogą koledzy zaproponować częstotliwości służb poznańskich (oprócz 172.200 i 149.037),które są "pewne" i warte nasłuchu?
Znalazłem parę spisów tychże, jednak sprzed dobrych kilku lat i nic tam nie słychać.
Tego się obawiałem. Jednakże bardzo dziękuję za szybkie i konkretne odpowiedzi.
Czy mogą koledzy zaproponować częstotliwości służb poznańskich (oprócz 172.200 i 149.037),które są "pewne" i warte nasłuchu?
Znalazłem parę spisów tychże, jednak sprzed dobrych kilku lat i nic tam nie słychać.
Do czego jest to Ci potrzebne? Co chcesz przez to osiagnąć?
P.S.
Na szczęście większość jest szyfrowana więc musisz zdobyć klucze
wpis edytowany 09.09.2017 08:40:28
#2463489 09.09.2017 08:34:17
leszekkopinski pisze:
Raczej preferowałbym transceiver niż sam odbiornik, gdyż utrzymuję taką możliwość że w przyszłości pokuszę się o odpowiednie pozwolenie.
Pozdrawiam.
Raczej preferowałbym transceiver niż sam odbiornik, gdyż utrzymuję taką możliwość że w przyszłości pokuszę się o odpowiednie pozwolenie.
Pozdrawiam.
Po co pozwolenie? Słuchać można bez pozwolenia, nie ma co się wysilać.
#2463499 09.09.2017 09:31:38
sp9uxy pisze:
Do czego jest to Ci potrzebne? Co chcesz przez to osiagnąć?
Do czego jest to Ci potrzebne? Co chcesz przez to osiagnąć?
Aż chce się zapytać: co chcesz osiągnąć tym pytaniem? Do czego potrzebna ci odpowiedź?
\Michał
#2463500 09.09.2017 09:41:20
Leszku...dobry skaner kup sobie w analogu i w czasie słuchania ucz się na egzamin do UKE. Większy rajc jest z nadawania i też robienia własnych konstrukcji trzymając się naszego pasma amatorskiego, a też zasad gdzie i jak można nadawać. Ale co ważne na początek trzeba się też osłuchać w eterze.....wszystko przed tobą 


Zapraszam na QSO: SR1Z,SR1SZ, SR1DMR / lokalnie 145.400 i 433.400 Mhz
Pozdrawiam, Edward SQ1OHF
sq1ohf@gmail.com
Pozdrawiam, Edward SQ1OHF
sq1ohf@gmail.com
Reklama
#2463506 09.09.2017 09:55:40
SQ3MIS pisze:
Aż chce się zapytać: co chcesz osiągnąć tym pytaniem? Do czego potrzebna ci odpowiedź?
sp9uxy pisze:
Do czego jest to Ci potrzebne? Co chcesz przez to osiagnąć?
Do czego jest to Ci potrzebne? Co chcesz przez to osiagnąć?
Aż chce się zapytać: co chcesz osiągnąć tym pytaniem? Do czego potrzebna ci odpowiedź?
Padło pytanie, to będzie odpowiedź : co chce tym nasłuchem osiągnąć.
Nigdy nie wiadomo co takiemu przyjdzie do głowy. Może np. zakłócać dla zabawy.
wpis edytowany 09.09.2017 09:58:22
#2463507 09.09.2017 09:57:07
rad_n pisze:
Zależy kogo słuchać
Amatorów tak, służb nie (może chce na przykład strażakiem OSP zostać aby mieć pozwolenie na nasłuch PSP
)
sp9uxy pisze:
Po co pozwolenie? Słuchać można bez pozwolenia, nie ma co się wysilać.
leszekkopinski pisze:
Raczej preferowałbym transceiver niż sam odbiornik, gdyż utrzymuję taką możliwość że w przyszłości pokuszę się o odpowiednie pozwolenie.
Pozdrawiam.
Raczej preferowałbym transceiver niż sam odbiornik, gdyż utrzymuję taką możliwość że w przyszłości pokuszę się o odpowiednie pozwolenie.
Pozdrawiam.
Po co pozwolenie? Słuchać można bez pozwolenia, nie ma co się wysilać.
Zależy kogo słuchać
Poczytaj przepisy, nie można tylko przekazywać i wykorzystywać usłyszanych informacji.
#2463514 09.09.2017 10:20:27
Nie baw się chłopie w żadne pod słuchywanie ja w Telekomunikacji pracowałem, co rok musiałem podpisywać papiery.
Był przypadek w jednym mieście nie gdy małoletni kupili ręczniaka w sklepie idąc ulicą słuchali policji. Patrol ich zwinęła oraz wydali sklepikarza.
Było gorąco. Ja też miałem możliwości słuchania instytucji, ale tego nie robiłem po prostu mnie to nie interesowało, wolałem wypić piwo. Przemyśl i nie rób tego co nie przydatne.
Był przypadek w jednym mieście nie gdy małoletni kupili ręczniaka w sklepie idąc ulicą słuchali policji. Patrol ich zwinęła oraz wydali sklepikarza.
Było gorąco. Ja też miałem możliwości słuchania instytucji, ale tego nie robiłem po prostu mnie to nie interesowało, wolałem wypić piwo. Przemyśl i nie rób tego co nie przydatne.
#2463522 09.09.2017 11:01:41
rad_n pisze:
Sam poczytaj przepisy, w szczególności ustawę Prawo Telekomunikacyjne w szczególności art 149 (tajemnica telekomunikacyjna).
Edit: To że policja czasem takiego "nasłuchowca" próbuje ścigać z przepisów KK dotyczących "nieupoważnionego dostępu do danych poprzez złamanie zabezpieczenia" (co sędzia z oczywistych względów "uwala" bo fonia FM nie posiada mechanizmów zabezpieczających a więc nie ma mowy o złamaniu zabezpieczeń) świadczy jedynie o nierozumieniu zagadnień telekomunikacyjnych przez policję (która próbuje ścigać ich tak samo jak "telefonicznych pajęczarzy" podłączających się pod linie telefoniczne) a nie o tym, że nasłuchiwanie służb jest legalne.
Łamanie zabezpieczenia a naruszenie tajemnicy komunikacyjnej to dwie różne sprawy i nie należy ich mylić bo się można "władować"
sp9uxy pisze:
Poczytaj przepisy, nie można tylko przekazywać i wykorzystywać usłyszanych informacji.
Poczytaj przepisy, nie można tylko przekazywać i wykorzystywać usłyszanych informacji.
Sam poczytaj przepisy, w szczególności ustawę Prawo Telekomunikacyjne w szczególności art 149 (tajemnica telekomunikacyjna).
Edit: To że policja czasem takiego "nasłuchowca" próbuje ścigać z przepisów KK dotyczących "nieupoważnionego dostępu do danych poprzez złamanie zabezpieczenia" (co sędzia z oczywistych względów "uwala" bo fonia FM nie posiada mechanizmów zabezpieczających a więc nie ma mowy o złamaniu zabezpieczeń) świadczy jedynie o nierozumieniu zagadnień telekomunikacyjnych przez policję (która próbuje ścigać ich tak samo jak "telefonicznych pajęczarzy" podłączających się pod linie telefoniczne) a nie o tym, że nasłuchiwanie służb jest legalne.
Łamanie zabezpieczenia a naruszenie tajemnicy komunikacyjnej to dwie różne sprawy i nie należy ich mylić bo się można "władować"
No właśnie na FM nie łamie się żadnych zabezpieczeń, ale DMR to już tak, oczywiście jak komuś
uda się złamać klucz.
#2463523 09.09.2017 11:05:13
sp5xhn pisze:
Nie baw się chłopie w żadne pod słuchywanie ja w Telekomunikacji pracowałem, co rok musiałem podpisywać papiery.
Był przypadek w jednym mieście nie gdy małoletni kupili ręczniaka w sklepie idąc ulicą słuchali policji. Patrol ich zwinęła oraz wydali sklepikarza.
Było gorąco. Ja też miałem możliwości słuchania instytucji, ale tego nie robiłem po prostu mnie to nie interesowało, wolałem wypić piwo. Przemyśl i nie rób tego co nie przydatne.
Nie baw się chłopie w żadne pod słuchywanie ja w Telekomunikacji pracowałem, co rok musiałem podpisywać papiery.
Był przypadek w jednym mieście nie gdy małoletni kupili ręczniaka w sklepie idąc ulicą słuchali policji. Patrol ich zwinęła oraz wydali sklepikarza.
Było gorąco. Ja też miałem możliwości słuchania instytucji, ale tego nie robiłem po prostu mnie to nie interesowało, wolałem wypić piwo. Przemyśl i nie rób tego co nie przydatne.
Jeszcze na początku lat 90-tych czyli ok. 1992, chcąc kupić ręczniaka Alinco
musiałem okazać licencję. Więc ciekawe kiedy to było i co za "sklepikarz" był.
#2463526 09.09.2017 11:08:30
sp5xhn pisze:
ja w Telekomunikacji pracowałem, co rok musiałem podpisywać papiery.
ja w Telekomunikacji pracowałem, co rok musiałem podpisywać papiery.
Też kiedyś pracowałem w TP i miałem nawet dostęp do danych bilingowych.
Ale co roku nie musiałem podpisywać papierów.
Tylko przy przyjęciu o zachowaniu tajemnicy słuzbowej.
wpis edytowany 09.09.2017 11:09:00
#2463527 09.09.2017 11:09:58
Heh, niektóre wypowiedzi są śmieszne.
Po co mi to? Po nic. Lubie sobie włączyć w domu nasłuch i słuchać. Interesuje mnie to, sprawia mi frajde i fajnie wiedzieć co się na mieście dzieje.
Czy to takie trudne do pojęcia?
Nie doszukujcie sie niewiadomo czego. Mam baofenga od 1,5 roku i ani razu nawet nie korciło mnie by dotknąć przycisk PTT.
A interesuje mnie transceiver bo nie neguję, że najdzie mnie chęć na pozwolenie, by nawiązać kilka łączności w pasmach amatorskich.
Po co mi to? Po nic. Lubie sobie włączyć w domu nasłuch i słuchać. Interesuje mnie to, sprawia mi frajde i fajnie wiedzieć co się na mieście dzieje.
Czy to takie trudne do pojęcia?
Nie doszukujcie sie niewiadomo czego. Mam baofenga od 1,5 roku i ani razu nawet nie korciło mnie by dotknąć przycisk PTT.
A interesuje mnie transceiver bo nie neguję, że najdzie mnie chęć na pozwolenie, by nawiązać kilka łączności w pasmach amatorskich.
#2463529 09.09.2017 11:11:29
leszekkopinski pisze:
Heh, niektóre wypowiedzi są śmieszne.
Po co mi to? Po nic. Lubie sobie włączyć w domu nasłuch i słuchać. Interesuje mnie to, sprawia mi frajde i fajnie wiedzieć co się na mieście dzieje.
Czy to takie trudne do pojęcia?
Nie doszukujcie sie niewiadomo czego. Mam baofenga od 1,5 roku i ani razu nawet nie korciło mnie by dotknąć przycisk PTT.
A interesuje mnie transceiver bo nie neguję, że najdzie mnie chęć na pozwolenie, by nawiązać kilka łączności w pasmach amatorskich.
Heh, niektóre wypowiedzi są śmieszne.
Po co mi to? Po nic. Lubie sobie włączyć w domu nasłuch i słuchać. Interesuje mnie to, sprawia mi frajde i fajnie wiedzieć co się na mieście dzieje.
Czy to takie trudne do pojęcia?
Nie doszukujcie sie niewiadomo czego. Mam baofenga od 1,5 roku i ani razu nawet nie korciło mnie by dotknąć przycisk PTT.
A interesuje mnie transceiver bo nie neguję, że najdzie mnie chęć na pozwolenie, by nawiązać kilka łączności w pasmach amatorskich.
To super życzę dobrych nasłuchów. Zakazany owoc najlepiej smakuje
Na kilka łączności to nie warto, przejdź się do klubu to zrobisz parę
łącznościna na stacji klubowej i już. Szkoda czasu na egzamin.
wpis edytowany 09.09.2017 11:13:33
#2463534 09.09.2017 11:41:08
rad_n pisze:
Przecież mowa o urządzeniach odbiorczych a nie o nadawczo-odbiorczych
Poza tym nie ma sensu dyskutować o tym co było 20 lat temu, bo wtedy były zupełnie inne regulacje. Ważne jest to, co obowiązuje teraz a nie to co było 5, 20 czy 50 lat temu.
Obecnie posiadanie urządzenia czy to odbiorczego czy nadawczo-odbiorczego nie wymaga żadnych "kwitów" ale nie oznacza to swobody użytkowania tych urządzeń. Używanie urządzeń nadawczo-odbiorczych w odpowiednich służbach wymaga odpowiednich świadectw i pozwoleń a używanie urządzenia przeznaczonego wyłącznie do odbioru (liczy się rodzaj urządzenia a nie to czy się PTT wciska czy nie
) nie wymaga żadnego pozwolenia ale nie może naruszać tajemnicy telekomunikacyjnej (edit: to czy informacja jest zaszyfrowana czy w jakikolwiek inny sposób zabezpieczona czy nie, to nie ma znaczenia - informacje niezaszyfrowane nadal są co do zasady objęte tajemnicą telekomunikacyjną)
sp9uxy pisze:
Jeszcze na początku lat 90-tych czyli ok. 1992, chcąc kupić ręczniaka Alinco
musiałem okazać licencję. Więc ciekawe kiedy to było i co za "sklepikarz" był.
Jeszcze na początku lat 90-tych czyli ok. 1992, chcąc kupić ręczniaka Alinco
musiałem okazać licencję. Więc ciekawe kiedy to było i co za "sklepikarz" był.
Przecież mowa o urządzeniach odbiorczych a nie o nadawczo-odbiorczych
Poza tym nie ma sensu dyskutować o tym co było 20 lat temu, bo wtedy były zupełnie inne regulacje. Ważne jest to, co obowiązuje teraz a nie to co było 5, 20 czy 50 lat temu.
Obecnie posiadanie urządzenia czy to odbiorczego czy nadawczo-odbiorczego nie wymaga żadnych "kwitów" ale nie oznacza to swobody użytkowania tych urządzeń. Używanie urządzeń nadawczo-odbiorczych w odpowiednich służbach wymaga odpowiednich świadectw i pozwoleń a używanie urządzenia przeznaczonego wyłącznie do odbioru (liczy się rodzaj urządzenia a nie to czy się PTT wciska czy nie
Tylko że teraz jest większa dostępność, wystarczy kupić jakiegoś bajszitfunga za 200 zeta.
Alinco w 1992 kosztowało 7000000zł(chciało mi się odszukać rachunek).
#2463536 09.09.2017 11:53:05
leszekkopinski pisze:
Tego się obawiałem. Jednakże bardzo dziękuję za szybkie i konkretne odpowiedzi.
Czy mogą koledzy zaproponować częstotliwości służb poznańskich (oprócz 172.200 i 149.037),które są "pewne" i warte nasłuchu?
Znalazłem parę spisów tychże, jednak sprzed dobrych kilku lat i nic tam nie słychać.
Tego się obawiałem. Jednakże bardzo dziękuję za szybkie i konkretne odpowiedzi.
Czy mogą koledzy zaproponować częstotliwości służb poznańskich (oprócz 172.200 i 149.037),które są "pewne" i warte nasłuchu?
Znalazłem parę spisów tychże, jednak sprzed dobrych kilku lat i nic tam nie słychać.
Leszku.
kup sobie skaner. np. UNIDEN UBC-125 XLT.
W Poznaniu sporo na nim usłyszysz. Od samolotów, PKP, PSP skończywszy na ochronach firm i obsłudze różnych imprez
Posiada bardzo fajną funkcję: Close Call RF Capture - funkcja pozwalająca szybko namierzyć transmisję w najbliższej okolicy.
do tego słuchawka do ucha i nie narazisz się na ewentualne kłopoty.
Najlepiej słuchać w domowym zaciszu z anteną zainstalowaną na zewnątrz.
Polecam oczywiście posłuchać rozmów krótkofalowców.
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH
Chrystian SQ3GJH
Reklama