Forum Krótkofalarskie PKI

to daj tej linki ile się da. podłącz skrzynkę i sprawdź gdzie stroi bez walki. Popsuć tego nie popsujesz. Ja bym postawił jeszcze reflektometr zaraz za radiem, aby widzieć do jakiego poziomu stroi skrzynka. Za miesiądz wytłumaczysz tu wszystkim jak pracuje CG-300 z 19 metrową deltą. Dasz radę.

nie.idź w deltę.

Witaj. Która to spółdzielnia jest taka miła???

Wczoraj, mojego dipola 2x18m w krzakach zamieniłem na małą delte poziomą z obwodem około 40m. Powieszone 4-5m nad ziemią. Na 20m i w górę fajnie chodzi dxowo. W dół także dobrze a na 80m po Polsce też można pogadać. Mowa cała czas o układach zasilanych z CG3000.

Witajcie, to ja się podepnę do tematu i zapytam. Co podpiąć do skrzynki na 160m aby było skuteczne poza Europę.

zestroić, a uzyskać skuteczną antenę to nie to samo. im dłuższa fala tym większe powinno być "pole" anteny zamkniętej, czy dłuższe ramiona dipola. Kształt może być dowolny ale lepiej aby to było bliżej koła niż zamkniętego dipola.

Skrzynka zewnetrzna praw fizyki nie zakrzywia, wiec aby była to antena na DX-owa obowiązują te same zasady co do innych anten drutowych.
Dla 160m efektywne będzie:
dipol 2x40m
loop 160m
lw 160m
i oczywiście zawieszone odpowiednio wysoko co dla tego pasma jest wyjątkowo trudne.
W mojej subiektywnej ocenie w warunkach miasta, osiedla, walka o too pasmo jeest mało sensowna z uwagi na silne zakłócenia.
U mnie nawet na ogrodach działkowych nie popracuje - jak zjadą się z miasta i przywiosą swoje ładowarki do telefonów za 1$ i ledy za 1,5 to można zapomnieć

Witam,u mnie pracuje super w konfiguracji,8m linki 1,5 kwadrat powieszonej poziomo miedzy dwoma masztami na dachu na wysokości 3m nad dachem,uziemienie podłączone do odgromu, choke balun na przewodzie żeby w.cz ie wracało ,na tej konfiguracji pracuje bez zarzutu od 1,8 do 25mhz,wyżej już jest trochę głucha ale na 10m używam spectrum 1600.Zdjęcia na qrz.com zapraszam.A tutaj przykład łączności na CG-3000 z kolega z łodzi.

SQ9NIN pisze:

Witajcie, to ja się podepnę do tematu i zapytam. Co podpiąć do skrzynki na 160m aby było skuteczne poza Europę.

Np. inv. L. U mnie pierwsze wersja miała część pionową 10m + ok 25m poziomo. Później wydłużyłem część pionową do 12m. Teraz mam 15m z włączoną indukcyjnością wydłużającą na szczycie.
Część poziomą można dobrać tak żeby antena była w rezonansie (składowa X=0). Ponieważ rezystancja promieniowania takiej anteny jest mała (kilka kilkanaście ohm) trzeba zadbać o dobre uziemienie czyli radiale. U mnie leży na ziemi koło 20 o długościach od 10 do 20m ale jeszcze będę dokładał. CG3000 jest podłączona do promiennika a zacisk masowy do radialsów. Układ pracuje też w pasmach 80m i 40m.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

LW ok. 38 m + CG-3000. Skrzynka działa, jednak sprawność anteny dużo mniejsza od dipola. OK2BIQ odbierany o 20 db słabiej a po stronie nadawczej z s9 na s2 na 80m. Jestem w trakcie testów tej skrzynki.

@SQ9DJD, zwróć uwagę na ostatnie trzy zdania instrukcji obsługi skrzynki antenowej CG-3000:
"Calculation of undesirable antenna lengths
Length of half wave = 300 / operating frequency (MHz) X ½
Please avoid using the antenna length that is close to a half wave or multiple of a half wave in length"

Twoja antena ma rezonans w okolicy 3,75MHz, a więc sytuacja jest nieciekawa. Skróć ją do około 33m, powinno być lepiej.

A trochę z innej beczki - czy ktoś "bawił się" CG3000 na dachu + vertical np. 8m tuż nad nim?
Jeśli tak to ciekawy jestem porównania np. z GP7 od Waldka czy z jakimkolwiek innym verticalem HF
na dachu.

SO5AGV pisze:

A trochę z innej beczki - czy ktoś "bawił się" CG3000 na dachu + vertical np. 8m tuż nad nim?
Jeśli tak to ciekawy jestem porównania np. z GP7 od Waldka czy z jakimkolwiek innym verticalem HF
na dachu.

Witam,


kilka razy zadałem już to pytanie i nie dostałem odpowiedzi.
Przyłączam się więc do tego pytanie.

Andrzej sp4tkr

Jeśli tak to ciekawy jestem porównania np. z GP7 od Waldka porównanie wyjdzie o wiele korzystniej dla gp7. W niektórych i to zaznaczam tylko w niektórych porównywalnie i to też zależy jak na to patrzymy. Temat szalenie długi do dyskusji/dywagacji/rozważań i porównywań.
Bardzo krótko
PLUS:
Antena bez zbędnego myślenia- zrobiona na szybko po najmniejszej linii oporu.... 8m promiennika plus cg3000
MINUS:
-Brak rezonansu fizycznie wibratora w każdym paśmie czyli osłabiony odbiór i emisja (to nie to samo co po dostrojeniu skrzynką)
gp7 w uproszczeniu to zestaw kilku anten każda na osobne pasmo (wibratory są w rezonansie)
-koszt wyższy od gp7
-wyższe kąty promieniowania szczególnie w wyższych pasmach HF. Niektóre nawet maja kat 90stopni
-straty które daje skrzynka
itp....itd..

Przypuszczam że ktoś coś kiedys widział usłyszał że jest coś takiego:


Ale ta antena na każdym paśmie pracuje jako 1/4L. Na każdym paśmie są niskie kąty. A cena--lepiej kupić samochód żonie dla korupcji...

sq9oub pisze:

...Ale ta antena na każdym paśmie pracuje jako 1/4L. Na każdym paśmie są niskie kąty. A cena--lepiej kupić samochód żonie dla korupcji...

...porównanie wyjdzie o wiele korzystniej dla gp7...

Było, widziałem, cena i długość to już nie jest 7-8m tylko ponad 10m,
też bym dał 10m do CG3000 ale to blok 10 piętrowy i tu przyzwoita długość w moich warunkach
kończy się na 7-8m - dlatego w pierwszym poście to określiłem.

Wiadomo ze 10m będzie działało prawdopodobnie lepiej od 7-8m jakbym mógł 10 metrów postawić
to bym o nich myślał i próbował nawet znaleźć wykonawcę 10m anteny obejmującej
pasmo 3,5Mhz bo z nim jest największy kłopot.

Co do porównania z GP7: to wszystko co piszesz w tym porównaniu to oczywiste rzeczy.
Mniej oczywistym jest ze GP7 nie pracuje na 3.5MHz o czym się zapomina
- że oprócz GP7 jednak kolejna antena potrzebna obejmująca to pasmo.

I dalej w sumie brak odniesienia - praktycznego porównania pracy verticala 8m + CG3000
z jakimkolwiek innym rozwiązaniem verticala najlepiej obejmującego 3.5MHz.

No nawet z tym SteppIR bym posłuchał o porównaniu z verticalem zbudowanym na CG3000
choć patrząc wstecz parę lat nie spotkałem żadnego info o tym verticalu (SteppIR) od kogoś z PL
wiec zaryzykuję stwierdzenie ze nikt go do Polski jeszcze nie sprowadził i nie postawił.

Witam,

Oj sprowadził i postawił.

O ile się nie mylę to we Wrocławiu Kolega SP6CDK
używał tej antena, a sama antena jest dostępna od wielu lat.

Pozdrawiam
Andrzej sp4tkr

6m ni za niska?

http://www.steppir.com/wp-content/uploads/2011/11/SmallIR-Specs.jpg

sq9oub pisze:

Jeśli tak to ciekawy jestem porównania np. z GP7 od Waldka porównanie wyjdzie o wiele korzystniej dla gp7. W niektórych i to zaznaczam tylko w niektórych porównywalnie i to też zależy jak na to patrzymy. Temat szalenie długi do dyskusji/dywagacji/rozważań i porównywań.
Bardzo krótko
PLUS:
Antena bez zbędnego myślenia- zrobiona na szybko po najmniejszej linii oporu.... 8m promiennika plus cg3000
MINUS:
-Brak rezonansu fizycznie wibratora w każdym paśmie czyli osłabiony odbiór i emisja (to nie to samo co po dostrojeniu skrzynką)
gp7 w uproszczeniu to zestaw kilku anten każda na osobne pasmo (wibratory są w rezonansie)
-koszt wyższy od gp7
-wyższe kąty promieniowania szczególnie w wyższych pasmach HF. Niektóre nawet maja kat 90stopni
-straty które daje skrzynka
itp....itd..

Witam,


Jeśli mógłbym polemizować co do minusów cg3000 + 8 m rury al :

- Koszt na pewno porównywalny z gp7 (cg3000 + rury al - to pewnie jakieś 1300 - 1400 pln.)

- Jak jest dach z blacho-dachówki to idealne radiale już są.
( Ciekaw jestem jak wtedy kąty i sprawność takiej anteny w porównaniu z gp7 ? Mają na uwadze straty na trapach i psełdo radiale ?)

- Przepraszam że zapytam, ale skąd kolega bierze wiedzę o wyższych kątach promieniowania takiej anteny z cg3000 kiedy nie mamy żadnej informacji o radialach ?


pozdrawiam
Andrzej sp4tkr

sq9oub pisze:

6m ni za niska?

http://www.steppir.com/wp-content/uploads/2011/11/SmallIR-Specs.jpg

Nawet nie będę zaglądał jaka cena możesz tu napisać?