Jeśli tak to ciekawy jestem porównania np. z GP7 od Waldka porównanie wyjdzie o wiele korzystniej dla gp7. W niektórych i to zaznaczam tylko w niektórych porównywalnie i to też zależy jak na to patrzymy. Temat szalenie długi do dyskusji/dywagacji/rozważań i porównywań.
Bardzo krótko
PLUS:
Antena bez zbędnego myślenia- zrobiona na szybko po najmniejszej linii oporu.... 8m promiennika plus cg3000
MINUS:
-Brak rezonansu fizycznie wibratora w każdym paśmie czyli osłabiony odbiór i emisja (to nie to samo co po dostrojeniu skrzynką)
gp7 w uproszczeniu to zestaw kilku anten każda na osobne pasmo (wibratory są w rezonansie)
-koszt wyższy od gp7
-wyższe kąty promieniowania szczególnie w wyższych pasmach HF. Niektóre nawet maja kat 90stopni
-straty które daje skrzynka
itp....itd..
Bardzo krótko
PLUS:
Antena bez zbędnego myślenia- zrobiona na szybko po najmniejszej linii oporu.... 8m promiennika plus cg3000
MINUS:
-Brak rezonansu fizycznie wibratora w każdym paśmie czyli osłabiony odbiór i emisja (to nie to samo co po dostrojeniu skrzynką)
gp7 w uproszczeniu to zestaw kilku anten każda na osobne pasmo (wibratory są w rezonansie)
-koszt wyższy od gp7
-wyższe kąty promieniowania szczególnie w wyższych pasmach HF. Niektóre nawet maja kat 90stopni
-straty które daje skrzynka
itp....itd..