Forum Krótkofalarskie PKI

sq9oub pisze:

Jeśli tak to ciekawy jestem porównania np. z GP7 od Waldka porównanie wyjdzie o wiele korzystniej dla gp7. W niektórych i to zaznaczam tylko w niektórych porównywalnie i to też zależy jak na to patrzymy. Temat szalenie długi do dyskusji/dywagacji/rozważań i porównywań.
Bardzo krótko
PLUS:
Antena bez zbędnego myślenia- zrobiona na szybko po najmniejszej linii oporu.... 8m promiennika plus cg3000
MINUS:
-Brak rezonansu fizycznie wibratora w każdym paśmie czyli osłabiony odbiór i emisja (to nie to samo co po dostrojeniu skrzynką)
gp7 w uproszczeniu to zestaw kilku anten każda na osobne pasmo (wibratory są w rezonansie)
-koszt wyższy od gp7
-wyższe kąty promieniowania szczególnie w wyższych pasmach HF. Niektóre nawet maja kat 90stopni
-straty które daje skrzynka
itp....itd..

Witam,


Jeśli mógłbym polemizować co do minusów cg3000 + 8 m rury al :

- Koszt na pewno porównywalny z gp7 (cg3000 + rury al - to pewnie jakieś 1300 - 1400 pln.)

- Jak jest dach z blacho-dachówki to idealne radiale już są.
( Ciekaw jestem jak wtedy kąty i sprawność takiej anteny w porównaniu z gp7 ? Mają na uwadze straty na trapach i psełdo radiale ?)

- Przepraszam że zapytam, ale skąd kolega bierze wiedzę o wyższych kątach promieniowania takiej anteny z cg3000 kiedy nie mamy żadnej informacji o radialach ?


pozdrawiam
Andrzej sp4tkr