QTH:
KO04GD / KO04FA
Posty: 631 #2426769
|
sq9oub pisze:
Jeśli tak to ciekawy jestem porównania np. z GP7 od Waldka porównanie wyjdzie o wiele korzystniej dla gp7. W niektórych i to zaznaczam tylko w niektórych porównywalnie i to też zależy jak na to patrzymy. Temat szalenie długi do dyskusji/dywagacji/rozważań i porównywań. Bardzo krótko PLUS: Antena bez zbędnego myślenia- zrobiona na szybko po najmniejszej linii oporu.... 8m promiennika plus cg3000 MINUS: -Brak rezonansu fizycznie wibratora w każdym paśmie czyli osłabiony odbiór i emisja (to nie to samo co po dostrojeniu skrzynką) gp7 w uproszczeniu to zestaw kilku anten każda na osobne pasmo (wibratory są w rezonansie) -koszt wyższy od gp7 -wyższe kąty promieniowania szczególnie w wyższych pasmach HF. Niektóre nawet maja kat 90stopni -straty które daje skrzynka itp....itd..
Witam,
Jeśli mógłbym polemizować co do minusów cg3000 + 8 m rury al :
- Koszt na pewno porównywalny z gp7 (cg3000 + rury al - to pewnie jakieś 1300 - 1400 pln.)
- Jak jest dach z blacho-dachówki to idealne radiale już są. ( Ciekaw jestem jak wtedy kąty i sprawność takiej anteny w porównaniu z gp7 ? Mają na uwadze straty na trapach i psełdo radiale ?)
- Przepraszam że zapytam, ale skąd kolega bierze wiedzę o wyższych kątach promieniowania takiej anteny z cg3000 kiedy nie mamy żadnej informacji o radialach ?
pozdrawiam Andrzej sp4tkr
  _________________ Andrzej SP4TKR |