Forum Krótkofalarskie PKI

SP1AP pisze:

Ja się odniosłem do postu kolegi SP9RQA, a nie do postu kolegi Rocket'a.
Proszę czytać uważniej.

Czytam uważnie ale to nie zmienia faktu, że kolega Rocket nie prosił o wybór radia ręcznego używanego.

SP1AP pisze:

posiadanie pasm KF umożliwia dodatkowe korzystanie z FT-817 także w domu na biurku, czy na wyjazdach z rozwieszanej anteny np LW.
Miałem to radio od nowości przez 3 lata i miałbym do dziś, ale było potrzebne w NY i tam poleciało.
To jest jedno z najlepszych urządzeń firmy JAESU.

Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??

SWL_SP5 pisze:


(...)
Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??

Bo dostaje cały KF jako bonus do tych 2m/70cm w tej samej cenie co za ręcznika. Chyba wystarczający powód?

SP9RQA pisze:


SWL_SP5 pisze:


(...)
Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??




Bo dostaje cały KF jako bonus do tych 2m/70cm w tej samej cenie co za ręcznika. Chyba wystarczający powód?

Jako bonus będzie nosił plecak super pomysł.

SP9RQA pisze:


SWL_SP5 pisze:


(...)
Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??




Bo dostaje cały KF jako bonus do tych 2m/70cm w tej samej cenie co za ręcznika. Chyba wystarczający powód?

Zaznacz, że dostaje używane radio które często ma już zużyty wbudowany pakiet akumulatorowy! Owszem - można kupić nowy pakiet ale nie o to chodzi przy takich zakupach.


Rocket chce spróbować 2m/70cm w formie ręcznego radiotelefonu i ciekawi go również APRS, cytuję:

Rocket pisze:


Na początku chciałbym pobawić się na 2m/70cm, czy warto kupić jako pierwszy radiotelefon ręczny? Chodzi mi o to, żeby mieć sprzęt mobilny np. podczas wyprawy w góry.

Jaki byście Panowie polecili ręczny radiotelefon, zależało by mi na odbiorze map z NOAA, Airband i może mieć APRS (do 2000zł).
Pozdrawiam

Po pierwsze - FT-817 APRS-u nie ma!
Po drugie - waga FT817 z akumulatorem, mikrofonem i anteną to 1,4kg a kompletny Kenwood TH-D72 396 gram/ Yaesu FT-2DE 310 gram - różnica jest spora!


Naprawdę - nie uszczęśliwiajmy na siłę innych bo to mieć odwrotny skutek niż chcemy.

SWL_SP5 pisze:


SP9RQA pisze:


SWL_SP5 pisze:


(...)
Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??




Bo dostaje cały KF jako bonus do tych 2m/70cm w tej samej cenie co za ręcznika. Chyba wystarczający powód?



Zaznacz, że dostaje używane radio które często ma już zużyty wbudowany pakiet akumulatorowy! Owszem - można kupić nowy pakiet ale nie o to chodzi przy takich zakupach.


Rocket chce spróbować 2m/70cm w formie ręcznego radiotelefonu i ciekawi go również APRS, cytuję:


Rocket pisze:


Na początku chciałbym pobawić się na 2m/70cm, czy warto kupić jako pierwszy radiotelefon ręczny? Chodzi mi o to, żeby mieć sprzęt mobilny np. podczas wyprawy w góry.

Jaki byście Panowie polecili ręczny radiotelefon, zależało by mi na odbiorze map z NOAA, Airband i może mieć APRS (do 2000zł).
Pozdrawiam



Po pierwsze - FT-817 APRS-u nie ma!
Po drugie - waga FT817 z akumulatorem, mikrofonem i anteną to 1,4kg a kompletny Kenwood TH-D72 396 gram/ Yaesu FT-2DE 310 gram - różnica jest spora!


Naprawdę - nie uszczęśliwiajmy na siłę innych bo to mieć odwrotny skutek niż chcemy.

Wagą to się nie ma co podniecać, bo mam i 817-kę i TH-D72 i noszę je równocześnie. Już mi te 30[dkg] różnicy nie robi.
Z TH-D72 to z jednym akumulatorem też się nie ma co za daleko wybierać, a zapasowy też parę stówek kosztuje.
Myślę, że kolega sam zadecyduje na co wyda swoje pieniądze i na czym mu będzie bardziej zależeć, na aprs, czy może jednak KF.
Ważne, aby miał szersze spojrzenie.

SP9RQA pisze:

Wagą to się nie ma co podniecać, bo mam i 817-kę i TH-D72 i noszę je równocześnie. Już mi te 30 różnicy nie robi.
Z TH-D72 to z jednym akumulatorem też się nie ma co za daleko wybierać, a zapasowy też parę stówek kosztuje.
Myślę, że kolega sam zadecyduje na co wyda swoje pieniądze i na czym mu będzie bardziej zależeć, na aprs, czy może jednak KF.
Ważne, aby miał szersze spojrzenie.

Jakbym miał podczas robienia łączności po FM-ie trzymać w ręku FT-817 lub Kenwood TH-D72/Yaesu FT-2DE to wolałbym tą drugą/trzecią opcję.


Akumulator w TH-D72 spokojnie wystarczy na rozgłaszanie śladu APRS-u jadąc przez całą Polskę samochodem oraz zrobienie kilkudziesięciu łączności lokal/przemiennik więc nie jest tak źle.


Skoro Rocket na początku swojej przygody z krótkofalarstwem zainteresował się już NOAA/SSTV/AIR-bandem/APRS-em to ma już szersze spojrzenie.


Nowe radio to nowe a używane jak padnie to potem trzeba dopłacać do całego interesu i jak mówi powiedzenie: "Chytry płaci dwa razy!"

Dziękuje wszystkim za pomoc - mam co przemyśleć na spokojnie (pozytywnie). Jak się na coś zdecyduję i zakupię to dam znać. Dzięki

Rocket pisze:

Dziękuje wszystkim za pomoc - mam co przemyśleć na spokojnie (pozytywnie). Jak się na coś zdecyduję i zakupię to dam znać. Dzięki

A to co zostanie to na smaczne napoje

SQ5AM pisze:


sp9uxy pisze:




Nie trzeba osobnego skanera. Ja NOAA bez problemu odbieram z TRXa. Przecież tam transmisja idzie w FM


A czytałeś jaka jest optymalna szerokość pasma RX? Od 30 do 50KHz http://www.wxtoimg.com/hardware/

Tak, bo trxa podłącza się do komputera poprzez wyjście z pośredniej i powyższy problem znika. Odbieram NOAA to orientuje się jak to się robi.
Rozumiem, że wydaje Ci się, że wiesz lepiej jak to robić?

SQ5AM pisze:


SQ5AM pisze:


A czytałeś jaka jest optymalna szerokość pasma RX? Od 30 do 50KHz http://www.wxtoimg.com/hardware/


Tak, bo trxa podłącza się do komputera poprzez wyjście z pośredniej i powyższy problem znika. Odbieram NOAA to orientuje się jak to się robi.
Rozumiem, że wydaje Ci się, że wiesz lepiej jak to robić?

Mnie się nie wydaje tylko robię to lepiej od paru lat

Dokonałem już wyboru (było ciężko), na biurku stoi Yaesu FT-817ND Mam nadzieję że to dobry wybór, bo założony budżet przekroczyłem o 33% Jeszcze raz dziękuję wszystkim, którzy włączyli się do tematu.