Forum Krótkofalarskie PKI

SP9RQA
17.01.2017 12:31:50
QTH: KN09NP
Posty: 1292 #2383940
    SWL_SP5 pisze:

      SP9RQA pisze:

        SWL_SP5 pisze:


        (...)
        Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??



      Bo dostaje cały KF jako bonus do tych 2m/70cm w tej samej cenie co za ręcznika. Chyba wystarczający powód?



    Zaznacz, że dostaje używane radio które często ma już zużyty wbudowany pakiet akumulatorowy! Owszem - można kupić nowy pakiet ale nie o to chodzi przy takich zakupach.


    Rocket chce spróbować 2m/70cm w formie ręcznego radiotelefonu i ciekawi go również APRS, cytuję:

      Rocket pisze:


      Na początku chciałbym pobawić się na 2m/70cm, czy warto kupić jako pierwszy radiotelefon ręczny? Chodzi mi o to, żeby mieć sprzęt mobilny np. podczas wyprawy w góry.

      Jaki byście Panowie polecili ręczny radiotelefon, zależało by mi na odbiorze map z NOAA, Airband i może mieć APRS (do 2000zł).
      Pozdrawiam


    Po pierwsze - FT-817 APRS-u nie ma!
    Po drugie - waga FT817 z akumulatorem, mikrofonem i anteną to 1,4kg a kompletny Kenwood TH-D72 396 gram/ Yaesu FT-2DE 310 gram - różnica jest spora!


    Naprawdę - nie uszczęśliwiajmy na siłę innych bo to mieć odwrotny skutek niż chcemy.



Wagą to się nie ma co podniecać, bo mam i 817-kę i TH-D72 i noszę je równocześnie. Już mi te 30[dkg] różnicy nie robi.
Z TH-D72 to z jednym akumulatorem też się nie ma co za daleko wybierać, a zapasowy też parę stówek kosztuje.
Myślę, że kolega sam zadecyduje na co wyda swoje pieniądze i na czym mu będzie bardziej zależeć, na aprs, czy może jednak KF.
Ważne, aby miał szersze spojrzenie.



Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!