Forum Krótkofalarskie PKI

Julian, gdzie ja napisalem, iz uwazam Ciebie za handlarza czy zarobkiewicza na biednej niedoli posiadaczy GP-ów i innych drutow w SP

Co do planowanych zmian to moze poczekam na poprawiona konstrukcje i tak to sie zejdzie z mym planem zakupu.

Bardzo fajny test anten w którym wyraźnie słychać że dwuelementowa antena kierunkowa jest lepsza od Verticala i dipola - a to ci niespodzianka
Podpieranie się tym nagraniem przez producenta delty w porównaniu do Verticala konkurencji pozostawię bez komentarza....
Jeśli już to można Deltę porównać np z GXP7 w porównywalnych warunkach przez obiektywnego słuchacza w dłuższym
okresie czasu na wszystkich pasmach na których ma pracować i wtedy wyciągać jakieś wnioski.
Tom.

Kolego Julianie. Skoro nie nastawiasz się na zysk, nie zastanawiałeś się nad upublicznieniem schematu konstrukcyjnego. Może nawet za jakąś niewielką opłatą. Zdaję sobie sprawę, że może się to wiązać z powstaniem wielu lekko mówiąc niedoskonałych egzemplarzy. Ja akurat bardzo lubię samodzielnie zmagać się z antenami. Wiem, że dosyć dużo można znaleźć na temat twojej konstrukcji. Nie mogę tylko rozgryźć jak zasilany jest reflektor. Próbowałem znaleźć w sieci co to wogóle są obwody multitank i nic nie mogę znaleźć. Może to jest jakaś żargonowa nazwa?

O to mnie już zżera ciekawość co tam mechanicznie jest oprawione w nowej rewizji ?, jak na moje tam jest wszystko na TIP TOP hehehe ale zawsze coś można poprawić pewnie.
Jeśli chodzi mnie to ja bym coś przy pudełku od wibratora zmienił tj:
http://emp-software.pl/hams/sp3pl/antenna/doc_01/img/img_08.jpg
Bo tu często jest t przez użytkowników zakładane raz drabinka na wierzch, rad do środka, czasem owijają taśma, ja mam nasadzone 2 nacięte kawałki wężyka i dokręcone więc trzyma okey i nie uszkodzi nic linki. Niektórzy bezpośrednio na maksa tymi łapkami dokręcają.
To tylko takie moje widzi misie. Reszta wszystko cool wiec zastanawiam się co tam Julian poprawił.

sp9hqi - żargonowa nazwa to magic box hehhehe mam na myśli te dwa pudełka

Hi TomM !
Zachęcam do uważnego czytania post-ów. Wyraźnie i jednoznacznie napisałem, że jestem radioamatorem-krótkofalowcem!
Nie producentem anten.
Czytając treść i sposób zasiania wątpliwości co do wstawionego pliku umożliwiającego porównanie sygnałów z różnych anten wnioskuję, że pod inicjałami TomM ukryty jest producent anten. Osoba która ma odwagę pisać na forum nie powinna się ukrywać, bo to źle się kojarzy co do intencji jak również prawdy zawartej w wypowiedzi.
W kwietniu 2004 r. przeprowadzono próby w paśmie 14 MHz: SP3JIA antena GPX-7 zamontowana na wysokim maszcie, SP3PL antena 2 el. Delta „Multibander7-PL” na podobnej wysokości, Kol Henryk VK3EX nie zauważył różnicy w sile sygnałów pomiędzy naszymi stacjami.
W publikacjach MK-QTC 3/2003 i ŚR 8/2003 jest Log porównanie sygnałów na różnych pasmach z kilkoma znanych producentów antenami, także pod koniec opisu anteny pisałem cyt: Reasumując moje dwuletnie próby uważam podobnie jak wielu moich korespondentów, iż "Multibander 6-PL" za udany kompromis małej anteny z której sygnały porównywalne są do znanych dużych dobrych anten kierunkowych. Przy okazji deklaruję gotowość do kontynuowania prób z zainteresowanymi stacjami:. koniec cyt.
Producenci anten w SP zupełnie zignorowali to zaproszenie. Nie chcę tu przywołać z mojej pamięci dokładnie jaki komentarz usłyszałem na 80 mtr jednego ze znanych producentów.
Prawdopodobnie teraz ze wstydu schowałby się pod ziemię. Jeżeli go ma!
Porównanie anteny GPX-7 z 2el Delta „Multibander7-PL” to jakieś nie porozumienie!
Wyjaśniam:
Antena GPX-7 aby spełniała warunki anteny kierunkowej i w pełni zostały wykorzystane walory tego Beam-u MUSI BYĆ ZAINSTALOWANA NA WYSOKIM MASZCIE 15 -20 MTR. Obecne przepisy budowlane są przeszkodą do stawiania takich wolnostojących masztów. Proszę policzyć koszt anteny + masztu + koszty administracyjno-budowlane.
To naprawdę nie mała kasa potrzebna aby tego DX-a zaliczyć.
Zamontowanie GPX-7 na wysokości 3-4 mtr. Pozbawia tą antenę wszystkich jej walorów i podkreślić należy, że antena ta wymaga wolnej przestrzeni niezbędnej do jej obracania
(ca 6-7 mtr).
Antena 2 el. „Multibander7-PL” zainstalowana na wysokości (od ziemi-dachu) 3-4 mtr.
W pełni sprawna nie zabiera dużo miejsca i przy obrocie to promień wynosi tylko 1,6 mtr., a dalekie DX-y zalicza się bezproblemowo.
Nie wyobrażam sobie np. zamontowanej anteny GPX-7 lub podobnego Beam-u na domku jednorodzinnym na wysokości 1,5 mtr od dachu, a tak właśnie zamontowana została antena 2 el.Delta „Multibander7-PL” patrz na str 4. Pięknie prawda, a jakie sypią się DX-y.
TO WŁAŚNIE JEST TA RÓŻNICA WYNIKAJĄCA Z PORÓWNANIA.
VY 73! Jul.

Witaj Julianie
Od początku - niestety nie jestem żadnym producentem anten choć pewno chciałbym bo wtedy nie musiałbym pracować na przeszło 20 letnim trx-ie i było by łatwiej robić dx-y, piszę to co wynika z mojej praktyki w robieniu dx-ów a nie gdybam - posiadam i verticala i antenę kierunkową i jak sam wiesz czasami różnica jest bardzo wyraźna na korzyść anteny kierunkowej a czasami sygnały są porównywalne( to tak jak z sondażami wyborczymi - zależy kto je zleca ).
Co do wysokości zainstalowania - hmmmm znowu nie masz racji co do GXP7(kupiona 2 letnia na radioorg i używana u mnie 1,5 roku)u mnie ta antena jest na maszcie teleskopowym pracuje normalnie na wysokości ok 8m od święta podnoszona na 10m i wyobraź sobie że da się na niej zrobić bardzo dużo co tylko ciekawego bywa na pasmach jeśli tylko pracuje po południu lub w weekendy kiedy jestem przy radiu.
Cóż Ty masz swoje zdanie ja swoje - przyznaję Ci plus za mały promień obrotu(u mnie bez znaczenia)
73 Tom
ps. Co do ciekawości jeśli Jesteś bardzo ciekawy to podeślę Ci znak i posprawdzasz na clublog i logach poszczególnych ekspedycji czy mówię prawdę

Hi! Przepraszam, że źle oceniłem profesje. Dziękuję za spostrzeżenia. Napewno mamy rożne doświadczenie, bowiem projektowałem antenę pod kątem skutecznej pracy w zawodach i umożliwienie wielu innym którzy nie mają żadnych możliwości ustawienia masztu, a też pragną pracować i nie jako statyści. hi hi
Proszę mi nie przesylać mailem Call-u ponieważ jeżeli ten znak jest tak wstydliwy to sobie podarujmy.
VY 73 Jul.

Drogi Julianie - bardzo dobrze rozumie Twoją wstydliwość zamaskowaną uszczypliwością - patrząc na Twoje obecne dokonania na arenie łączności DX-owych mógłbyś się nabawić kompleksów.
Rozumiem to i przepraszam za propozycję(to już się więcej nie powtórzy).
73 Tom.
ps. Co do contestów - w tamtym roku tylko ok 7000 Qso/CW (w tym 2 Polskie).

Do niczego to nie zmierza, dajcie spokoj, anten jest wiele i twierdze ze moja jest najlepsza! przynajmniej dla mnie w moim QTH a najlepsze jest to ze zlozylem wszystko do kupy sam i nikog nie nasladowalem to robiac.

PS nie robie lacznosci po 12000 km zazwyczaj ale jesli sie juz zdazy, to baaardzo cieszy. A na waszych przykladach to juz prawie skype.

Tak sobie czytam i chciałem zabrać króciutki głos. Nagranie które przedstawił na tym forum Julian jest mojego autorstwa. Miało ono przedstawić tylko odsłuch na poszczególnych antenach, które mam w swoim QTH. Szanowny TomM byłem użytkownikiem verticala przez kilka lat i naprawdę antena ta zachowywała się u mnie bardzo poprawnie zrobiłem na niej dużo dalekich łączności i nie powiem o niej nic złego bo powtarzam sprawowała się bardzo dobrze. Ale jak to jest, że apetyt rośnie w miarę jedzenia i chciałem mieć jakąś antenę kierunkową to wybór padł na Deltę Juliana i uważam że wybór był jak najbardziej prawidłowy antena tak jak właśnie delta nie potrzebuje dużej wysokości montażu u mnie obecnie około 4,5m nad dachem. Porównań z GP robiłem dużo i wygrywa bezapelacyjnie Delta. Tak sobie czytam co napisałeś i myślę że za bardzo coś bronisz GP czyżbyś miał w tym jakiś powód. Na koniec dodam że w pobliżu mam również kolegę krótkofalowca z anteną GP na dachu i też porównujemy czasami odsłuch różnych stacji Dx-owych i znowu wygrywa delta (minimum 2 s na korzyść delty).
Na tym kończę ten przydługi post. Pozdrawiam Tomek SQ8TWP.

Przed chwilą 3C0C, s2 gorzej na delcie, s2 lepiej na GP7DX, pasmo 17m CW. Zrobione na GP.

Witaj Radek! Przypominasz sobie ZL2UO 14 MHz sked i QSO kilka delt i Speider QQ wszyscy otrzymaliśmy podobne raporty 57 58 ale Ty otrzymałeś 59+20 w tym czasie mialeś QRO + 2 el.Delta=SP3PL. Co nowego zmajstrowałeś? Z tych postów które czytalem GP7DX jasne jest, że działa Tobie tylko vibrator i masz 1 el Delta i tak pięknie, że zauważasz mniejszy szum jak na vertikalu.
Tak bywa że jak wołasz DX-a to może słuchać na innej frq. i raptem wpadasz mu w ucho i jest 599. hi hi
73! Jul.

Hi Radek!
W rozważaniach do poduszki doszedłem do wniosku, że należy Tobie nawiązać kontakt z Wojtkiem SP3FON, ponieważ podczas przeprowadzek Wojtkowi udało się uszkodzić antenę z podobnym skutkiem w działaniu do Twojej.
Antenę już naprawił i działa jak nowa. Prawdopodobnie Wojtek Tobie pomoże.
73! Jul.

??? A co mogło się uszkodzić i czyżby to była tak delikatna konstrukcja, że demontaż i ponowne zainstalowanie grozi uszkodzeniu anteny ??? Zmontowałem antenę tak jak poprzednio.
U mnie zmieniła się wysokość anteny i teraz jest na wieżowcu, kabel na RF7 (odcinek jest duużo krótszy) oraz dołożyłem GP7DX. Nie miałem wcześniej GP.

Przynajmniej jak reflektor ożyje to stosunek sygnału +2s przesunie się na korzyść Beam 2 el. Delta VS GP

Chciałbym to zobaczyć... problem tylko tkwi w tym, że antena nie rezonansuje w pasmie 17m i bez skrzynki nie będzie pracowała.

To nie ma nic wspólnego z delikatnością anteny. Wręcz przeciwnie antena jak na wstępie tego forum (czytaj pierwsze posty) doczekała się nazwy "anteny pancernej". Wspomniałem już wczesniejszym postem nasz sked ZL2UO otrzymałeś 59+20dB. Mnie trudno po raporcie ocenić z Poznania czy to było Twoje dawne QTH czy nowe (po przemontowaniu anteny).
Wojtek SP3FON w najlepszej wierze dobrze jak dla siebie antenę mocno "skręcał" nie zabespieczył taśmą lub koszulką miejsce krępowania drabinki w napinaczu feedera i przeciął jeden przewód feedera vibratora. Wspólnie z Wojtkiem mieliśmy okazję (z kosza)pierwszy raz zobaczyć brak przewodności przewodu który wyglądał zupełnie "zdrowy". Niedowiary ale fakt że prawa połowa pętli obwód zamknięty (ohmomierzem) lewa połowa pętli obwód otwarty, zaś mechanicznie bez zarzutu. Z takim uszkodzeniem antena umożliwiała pracę i Wojtek zrobił nie jedno QSO ale niestety nie z pierwszego wołania.
Resumując u Ciebie uszkodzenie nastąpiło prawdopodobnie przy przemontowaniu anteny! Gdzie jest błąd trudno ocenić. Czy konkretnie w Reflektorze czy jak u Wojtka uszkodzenie było w Vibratorze. Ten kto montował powinien to robić poprawnie uwzględniając wiedzę czy doświadczenie elektryka. Konstrukcja anteny jest tak prosta że zgodnie z amerykańskim porzekadłem "każdy dyrektor sam to potrafi zrobić".

To żadne odkrycie, że antena beż AT na 17 mtr nie będzie obciążała PA. Nie podobne żebyś nie czytał instrukcji> cyt.#Na pasmach 10, 15, 20 m ze względu na niski WFS, nie wymaga stosowania „skrzynki antenowej". Antena z AT pracuje w pasmach WARC 12,17, 30 i 6 mtr.(czytaj list VE3SPW)#koniec cyt.

W takim wypadku panie Radku z omomierzem na dach , pogoda dopisuje wiec do dzieła
U mnie również działy się dziwne rzeczy na 30 czy 17m skrzynka miała problem z dostrojeniem (ele to radia obecne tak mają ), ale po zmianie fidera było okey. Zresztą mam manuala AT w razie wojny więc u mnie temat zakończony nawet się nad tym nie zastanawiam

Żeby nie mieć problemów ze strojeniem jakiekolwiek anteny to oprócz tego "cuda"(AAT)w radiu trzeba mieć równolegle ręczną skrzynkę i po bólu.Skrzynka w moim FT2000E radzi sobie znakomicie ale na 24 i 28 MHz mówi NO i w tym momencie jest w użyciu ręczna MFJ 949D i jadę dalej też bez bólu.Pewnie Ameryki nie odkryłem ale polecam taki układ.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG