Forum Krótkofalarskie PKI

sp9acq pisze:


Tak tutaj masz rację, kto inny przesadza.
Tylu Kolegów pisze że jest nie w porządku. Najpierw ogłaszanie że coś się robi dla społeczności krótkofalowców, później sonda jak przyjmą reklamy a później już jawnie chcesz korzystać - zapłać bo jam Autor i ja tu decyduję.
Gdyby nie to, że nie chcę się już zajmować zatęchłą archaiczną technologią, uwierz usiadł bym i napisał ekwiwalent. Zwłaszcza że tłumaczyłem mu jak to zrobić skąd dane i tak dalej i dlaczego dane z ircddb są niepełne.
Przez sam stosunek do Kolegów i sposób w jaki ich traktuje.
Zwracam się z apelem by ktoś (kto jeszcze czuje zapał do tego 'systemu' postawił konkurencyjną stronkę. Bez reklam, bez szczucia banami, takie coś niekomercyjnego co wyprostuje 'kręgosłup moralny' Kolegi i wprowadzi pojęcie etyki.

Ze swojej strony udostępniam za darmo przekierowanie na stronę dstar.pl.
Bez reklam, bez bicia piany.

Tak Adamie, a wszystko zaczęło się od Ciebie...
Kto ogłaszał i co? Nie przypominam sobie ogłoszeń Jarka z reklamami, za to przypominam sobie jak to Adam nie mając argumentów nagle zmienia temat" "a u tego złego NFI to są reklamy na stronie" - i to nie raz. I co z tego? Ma do tego święte prawo, a Ty i inni NIE MUSICIE KORZYSTAĆ Z TEJ STRONY. Najwyraźniej podoba się Wam jednak jej treść, skoro tam ciagle zaglądacie. Zaglądacie to macie reklamy.

Scenariusz z prawnikiem troszkę wydumany choć fakt za takie pośrednictwo też można odpowiadać - bo prawo i świadomość nie nadążają za technologią. By czuć się w miarę bezpiecznie proponowałbym koledze wprowadzenie sekcji "legal notice" i "politykę prywatności" - wystarczy dopisać magiczną sekwencję "strona może zawierać przekierowania do stron innych dostawców treści, użytkownik powinien zapoznać się z notą prawną i polityką prywatności tych dostawców. Właściciel strony nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści prezentowane na stronach ww dostawców" - lub coś w podobnym stylu

SP5QWK pisze:


Tak Adamie, a wszystko zaczęło się od Ciebie...

Celne spostrzeżenie.

SP5QWK pisze:


Tak Adamie, a wszystko zaczęło się od Ciebie...
Kto ogłaszał i co? Nie przypominam sobie ogłoszeń Jarka z reklamami, za to przypominam sobie jak to Adam nie mając argumentów nagle zmienia temat" "a u tego złego NFI to są reklamy na stronie" - i to nie raz. I co z tego? Ma do tego święte prawo, a Ty i inni NIE MUSICIE KORZYSTAĆ Z TEJ STRONY. Najwyraźniej podoba się Wam jednak jej treść, skoro tam ciagle zaglądacie. Zaglądacie to macie reklamy.

Uwierz ja nie korzystam ale wiedziony ciekawością i wpisami Kolegów z innych forów zaglądnąłem i zdębiałem. Ponieważ nie doczekałem się jakichś swiatłych argumentów w wątku gdzie zgrany zespół prowadził intensywną kampanię destarową, postanowiłem podzielić sie z Kolegami na forum PKI i rzucić światło na tę niecną praktykę jaką uprawia się na stronach www.
Poza tym ten wątek nie został przeze mnie założony - o ile to zauważyłeś.73
Adam

sp6ryd pisze:

Scenariusz z prawnikiem troszkę wydumany choć fakt za takie pośrednictwo też można odpowiadać - bo prawo i świadomość nie nadążają za technologią. By czuć się w miarę bezpiecznie proponowałbym koledze wprowadzenie sekcji "legal notice" i "politykę prywatności" - wystarczy dopisać magiczną sekwencję "strona może zawierać przekierowania do stron innych dostawców treści, użytkownik powinien zapoznać się z notą prawną i polityką prywatności tych dostawców. Właściciel strony nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści prezentowane na stronach ww dostawców" - lub coś w podobnym stylu

No chyba kpisz. Chyba, że reklamy będą się pokazywały dopiero PO przeczytaniu regulaminu.

sp9acq pisze:


Uwierz ja nie korzystam ale wiedziony ciekawością i wpisami Kolegów z innych forów zaglądnąłem i zdębiałem. Ponieważ nie doczekałem się jakichś swiatłych argumentów w wątku gdzie zgrany zespół prowadził intensywną kampanię destarową, postanowiłem podzielić sie z Kolegami na forum PKI i rzucić światło na tę niecną praktykę jaką uprawia się na stronach www.
Poza tym ten wątek nie został przeze mnie założony - o ile to zauważyłeś.73
Adam

Adamie argumenty otrzymałeś wielokrotnie, tylko nie raczyłeś ich zauważyć, ani się do nich ustosunkować. jak nie miałeś nic do powiedzenia to zmiana tematu: "reklamy".
Za to nikt nie prowadził żadnej kampanii po za Tobą, jedynie były to odpowiedzi na ciągle ponawiane przez Ciebie "wycieczki" odnoszące sie do innych systemów, które nie były prawdziwe.
Tyle w temacie.

sp9acq pisze:


postanowiłem podzielić sie z Kolegami na forum PKI i rzucić światło na tę niecną praktykę jaką uprawia się na stronach www.

Elokwentna wypowiedź.

@ACQ Ty potrafisz wszystko obrzydzić z fuj sionem udało się, teraz jeszcze
reklamy mi obrzydziłeś, co będzie nastepne?

sp9uxy pisze:

@ACQ Ty potrafisz wszystko obrzydzić z fuj sionem udało się, teraz jeszcze
reklamy mi obrzydziłeś, co będzie nastepne?

Fajki, alkohol, dziewczynki... Wybierz sobie...

Jarku, odpowiedziałem jedynie na post Marcina SP5XMI potwierdzając, że miałem parę dni temu "przygodę" z reklamą i że to co autor napisał nie jest teorią, a faktycznie realnym zagrożeniem, którego sam doświadczyłem. To tyle i aż tyle. Polemizować z Tobą nie zamierzam, bo po lekturze tego i innych wątków wiem, że konsensus jest możliwy jedynie przez przyjęcie jedynie słusznej Twojej wykładni. A to już nie dyskusja, to kółko wzajemnej adoracji. Bardzo serdecznie pozdrawiam, życzę rozwoju Twoich serwisów internetowych i na pewno czasem, z ciekawości jak to idzie, tam zajrzę jeszcze nie raz. Powodzenia.

Kolega Kazimierz ma rację, nie ma co nawracać na wiarę zdrowo-rozsądkową.
Jak się uspokoicie i rzeczowo zaczniecie dyskutować, deklaruję wzajemność.
Tymczasem powodzenia.
73
Adam
bo lubię Artura

SP5IUZ pisze:


Jarku, odpowiedziałem jedynie na post Marcina SP5XMI potwierdzając, że miałem parę dni temu "przygodę" z reklamą i że to co autor napisał nie jest teorią, a faktycznie realnym zagrożeniem, którego sam doświadczyłem.

Rozumiem. Ale nie masz na to żadnego dowodu, że to było związane z reklamą. TO tylko twoja teoria. Dlatego napisałem to co napisałem. Samo stwierdzenie "że jedna z reklam" o niczym nie świadczy. Nie mam powodu Ci nie ufać że było tak jak napisałeś, ale równie dobrze możesz się mylić. I to chciałem podkreślić.

SP5IUZ pisze:


To tyle i aż tyle. Polemizować z Tobą nie zamierzam, bo po lekturze tego i innych wątków wiem, że konsensus jest możliwy jedynie przez przyjęcie jedynie słusznej Twojej wykładni.

Nie słusznie mojej wykładni.
Zrobiłem stronę. Umieściłem na niej reklamy Google. Ludzie maja prawo używać adblocka. Nikomu nie zabroniłem go używać. Nikomu adblock przez stronę nie jest wyłączany.
Jako autor, osobom z włączonym adblockiem wyświetlałem komunikat informujący, że oglądanie tej strony jest możliwe bez użycia adblocka.
I wszystko byłoby ok, gdyby nie to, że niektórzy łamiąc moją decyzję dla kogo ta strona jest (przypomnę dla osób nie używających adblocka) robili wszystko żeby pomimo mojej decyzji o tym kto ma oglądać tą stronę, pozbywali się komunikatu i pomimo, że byli świadomi, iż strona nie jest dla nich przeznaczona pobierali treści strony. Czy twoim zdaniem to jest ok? Moim zdaniem nie.
Bo nie zgadzam się na udostępnianie treści na zasadach które próbują mi dyktować inni tylko na swoich. A ktoś może się z nimi zgodzić albo nie. Godzi się to ogląda, nie godzi się to nie ogląda.

SQ9NFI pisze:



Wiesz staram się być sobą. No i zawsze musi być ten pierwszy raz, żebyś mógł go w przyszłości zobaczyć gdzie indziej.
A tak serio. Skrypt wykrywający jest standardowy więc coś musiałeś mieć nie tak przy pierwszym wejściu że wykrył jakąś blokadę.
A potem to już poleciało permanentnie.

Kicha, bo kolejny dzień bana

sq9wtf pisze:


Kicha, bo kolejny dzień bana

jak pech to pech !

przeczytałem cały wątek od deski do deski . Coś macie kiepskie przeglądarki, moja nie pokazuje żadnych reklam , ani komunikatów o adblocku .

Na IP-owe bany zawsze pomaga https://www.torproject.org/
albo tunel IP przez Tora , albo tunel SSH przez jakiś shellowy host modne były w czasach irc i funet.fi

I tam żadnych reklam nie pokazuje....

Pamiętam lata 90 te . Wykupiłem abonament na serwerze firmy X oferującej internet komutowany przez modem 33600 kbps po 6 PLN za godzine korzystania.
W dzień słuchałem sobie głośno muzyki, gałka wzmacniacza była dość mocno podkręcona, wyłączyłem Winampa, zapomniałem.
A pod wieczór koło 23-ciej po odpaleniu jakiejś strony wyskakuje reklama z dzwoniącym telefonem . Wskazówki na moim TA-F6B skoczyły do prawie 80 W , a mama prawie zawału nie dostała . Od tej pory zacząłem blokować reklamy . Zawsze i wszędzie . Amen

SQ6GSF pisze:

przeczytałem cały wątek od deski do deski . Coś macie kiepskie przeglądarki, moja nie pokazuje żadnych reklam , ani komunikatów o adblocku .

Na IP-owe bany zawsze pomaga https://www.torproject.org/
{...}

No ok, tylko czy przypadkiem sieci cebulowe i TOR to nie jest taka trochę ,,bramka" do deep/dark webu?? To zdaje się trochę inne protokoły niż taki http(s)//: i jak wygląda bezpieczeństwo pracy w tej przeglądarce?? Pytam, bo nie wiem - nigdy tego nie uruchamiałem u siebie i raczej nie mam takiego zamiaru.

Może i masz rację. Strony banku to bym w tym nie odpalił , ale napewno można wzniecić niejedną g.... burzę na niejednym forum i nikt Cię po IP nie namierzy.

Nawet Elioot w pierwszym odcinku Mister Robot o tym mówił .....

VSS pisze:

wsadziłeś ogromny kij w mrowisko

p.s. w chrome też działa
wystarczy wywalić te linię:
<div class="efkwybb" style="display: block;">

W którym to jest miejscu?

Zamiast obchodzić zabezpieczenia, myślę że jako krótkofalowcy, powinniśmy powiedzieć stanowcze nie takim praktykom i po prostu nie wchodzić na strony konstruowane niby dla nas a jednak w pełni komercyjne z haczykiem w środku (jak w umowach i treściach reklamowych-gwiazdka pisana małym druczkiem)
I tyle.
73
Adam