Forum Krótkofalarskie PKI

Koledzy dlaczego drzecie tu szaty a nie macie jakichkolwiek pomysłów aby wyprowadzić PZK z zapaści.
Wyciągacie tu sprawy z ponad 10 lat nawet zamknięte przez prokuraturę - może parę pomysłów na dalsze istnienie i rozwój PZK.

SP6OUJ. pisze:

@LBK,

Nie pisz głupot. Nie masz pojęcia o funkcjonowaniu organizacji pozarządowej. Tym bardziej o księgowości i obiegu dokumentów.
Jest też coś takiego jak polityka rachunkowości.

Może masz rację, ale wiedza działa także w drugą stronę.

I tak na zakończenia napisz czy prawdziwa jest treść:

Transcejver zakupiony dla Klubu SP6ZJP z Głupczyc w ramach 1% podatku przekazanego na OT-11 w Opolu ze wskazaniem na klub SP6ZJP.
Za fakturę zapłacił gotówką:
Arkadiusz Korus SP6OUJ
Po tym tekstem widnieje podpis v-ce prezesa OT-11 i znak SP6OJK i i drugi podpis na pieczątce o treści:
Zarząd Oddziału Terenowego nr 11
Polskiego Związku Krótkofalowców
w Opolu
SKARBNIK Arkadiusz Korus
ul. xxxxxxxxxxxxx xx-xxx Głubczyce

I nikt nic nie wie, cuda cy co??

sp9eno pisze:


SP8LBK pisze:


Nie wmawiaj mi, że winię wyłącznie jego.
Napisz wprost, kto jest podpisany na tej fakturze i pod jakim tekstem się podpisał, bo to co ja napiszę zawsze negujesz.
Andrzeju @ENO, z formalnego punktu wiedzenia sprawa jest zamknięta, ale ciągnącego po niej smrodu nie zamkniesz w słoiku.
Poza tym PZK wraz z protokołem likwidacji powinien dostać także kwit że radio zostało przekazane do utylizacji w punkcie zbiórki elektro-złomu.
To tak tylko dla zwykłej nawet obywatelskiej formalności.




@LBK
wysłałem Ci fakturę/faktury/.
Miotasz się Andrzej bo sam się wpędziłeś w potrzask.

Sprawa tego i innych sprzętów zakupywanych za pieniądze PZK
i NIGDZIE NIE EWIDENCJONOWANYCH zaczyna się nie w Głubczycach,
nie w Gliwicach,nie w Kraśniku

TYLKO w BYDGOSZCZY.

Tam w Bydgoszczy na odwrocie faktury przybija się dużą,zieloną pieczątkę
z tekstem:

SPRAWDZONO POD WZGLĘDEM MERYTORYCZNYM,RZECZOWYM, FORMALNYM I RACHUNKOWYM

"Urzednicy" PZK, którzy się tam pod tym podpisują, biorą odpowiedzialność przed członkami
za to aby ten sprzęt został zaewidencjonowany i aby była określona osoba odpowiedzialna
materialnie za ten sprzęt.
Ale osoba w Bydgoszczy pełniąca rolę "urzędnika" PZK nie dopełniła obowiązków
i w końcowym efekcie zrobiła to co dla niej było jedynym wyjściem z tej sytuacji
-NIE WYSŁAŁA DO PROKURATURY ODWOŁANIA KWESTIONUJACEGO USTALENIA PROKURATORA.
Tym samym /w swoim osobistym interesie a wbrew interesowi PZK/ definitywnie zakończyła sprawę.

Andrzeju LBK, gdybyś nawet 101 tysięcy razy napisał na PKI "wina OUJ-ta", to i tak
sprawy nie przykryjesz, a "urzędnika PZK " nie wybielisz.
Faktów nie da się zakryć ani zakrzyczeć.
To wszystko co miałem do powiedzenia w tej sprawie.

Andrzej eno

Czy Ty Andrzeju @ENO naprawdę wierzysz w bajki, że ówczesny v-ce prezes OT-11 i ówczesny skarbnik OT-11 nic nie wiedzieli o zakupionym dla nich sprzęcie?
Czy na tych fakturach jest ta "zielona" pieczęć o której piszesz a po jej lewej kolejna z datą 18.12.08 i odręczną uwagą
OPP-OT11
SP6ZJP
zgodnie z uchwałą
ZG PZK z dnia 22.11.08

Andrzeju @ENO
Właśnie utrwaliłeś ten smród.

Dyskusja jest bezprzedmiotowa.
Arek nigdy nie negował faktu posiadania w użytkowaniu tego transceivera. Nie stosował sugerowanych przez ENO sposobów ominięcia polityki rachunkowości ani nie stwierdził "biorę, pocałujcie mnie w d..."
Tu nie miała miejsca sytuacja "nieee, nigdy go nie widziałem". Wszyscy do samego końca wiedzieli gdzie jest TRX.

Niezależnie od tego czy TRX byłby gdzieś wpisany czy nie, czy byłby w ewidencji środków trwałych czy wyposażenia - to w żaden sposób nie wpłynęłoby na fakt zalania i rozjechania.
TRX skasowano, protokół, świadkowie - i tyle.

To że są wątpliwości co do złomowania czy nawet do faktu zalania wcale nie oznacza, że (nawet w przypadku odwołania) prokuratura dopatrzyła by się przestępstwa w nie do końca zgodnym z regulaminem wewnętrznym PZK sposobem złomowania. To nie jest takie proste by prokuratorowi udowodnić, że regulamin gospodarki materiałowej PZK jest obowiązującym w Polsce prawem...

Ja oczywiście nie twierdzę, że to co się stało jest dobre, ale bredzenia o zeszycie jako panaceum na wszystko słuchać mi się już nie chce.

mrn

@LBK
Zapewne masz dokument przekazania z Bydgoszczy do Opola do OT-11 sprzętu?
Jeśli go nie masz, to spis z natury niepotrzebnie trafił do OT-11, bo tego sprzetu w ewidencji tam nie było.
Masz dokument przekazania sprzetu do klubu SP6ZJP? Kto go tam przekazał? Sekretariat z Bydgoszczy, Prezes PZK czy może OT-11?
Ja nigdy nie negowałem istnienie tego sprzętu, lecz dosadniej, po ludzku nie da się napisać, że nie ma w PZK gospodarki materiałowej, regulaminu i zasad przekazywania sprzętu. Jest za to wolna amerykanka.
Dlaczego sprawa został zamieciona tak szybko?
Odp. bo nie był podstaw aby komukolwiek postawić zarzut. Formalnie nie miałem sprzętu i nawet gdybym publicznie spalił go w ognisku, to bym za to nie odpowiadał.
To samo dotyczy sprzętu pozyskanegio przez PZK z MON. Tu akurat chodzi o kilkaset tysięcy zł, które w dziwny sposób rozpłynęły się po członkach PZK.
PZK- przedstawiciel, który podpisał się pod wnioskiem o sprzęt świadczył nieprawdę, bo sprzęt miał służyć organizacji, nie zaś pojedynczym członkom. Zwykły członek w świetle rozporządzenia nie miał prawa nic dostać od MONu. Nastpiła przepierka sprzętu i tyle. Tym, powinien zająć się prokurator.
Podejrzewam, że co niektorzy mogli by za to siedzieć.

SP6OUJ. pisze:

@LBK
Zapewne masz dokument przekazania z Bydgoszczy do Opola do OT-11 sprzętu?
Jeśli go nie masz, to spis z natury niepotrzebnie trafił do OT-11, bo tego sprzetu w ewidencji tam nie było.
Masz dokument przekazania sprzetu do klubu SP6ZJP? Kto go tam przekazał? Sekretariat z Bydgoszczy, Prezes PZK czy może OT-11?
Ja nigdy nie negowałem istnienie tego sprzętu, lecz dosadniej, po ludzku nie da się napisać, że nie ma w PZK gospodarki materiałowej, regulaminu i zasad przekazywania sprzętu. Jest za to wolna amerykanka.
Dlaczego sprawa został zamieciona tak szybko?
Odp. bo nie był podstaw aby komukolwiek postawić zarzut. Formalnie nie miałem sprzętu i nawet gdybym publicznie spalił go w ognisku, to bym za to nie odpowiadał.
To samo dotyczy sprzętu pozyskanegio przez PZK z MON. Tu akurat chodzi o kilkaset tysięcy zł, które w dziwny sposób rozpłynęły się po członkach PZK.
PZK- przedstawiciel, który podpisał się pod wnioskiem o sprzęt świadczył nieprawdę, bo sprzęt miał służyć organizacji, nie zaś pojedynczym członkom. Zwykły członek w świetle rozporządzenia nie miał prawa nic dostać od MONu. Nastpiła przepierka sprzętu i tyle. Tym, powinien zająć się prokurator.
Podejrzewam, że co niektorzy mogli by za to siedzieć.

No to jeszcze raz.
Przynajmniej W-ce prezes i skarbnik OT-11, czyli Ty wiedzieliście o zakupie radia i GPSu.
Zakładam teoretycznie, że papiery z Bydgoszczy zostały wysłane drogą pocztową, ale niestety zaginęły. Piotr wysłał i miał prawo zapomnieć o sprawie.
Dziwne, że nie było też żadnej inicjatywy z Waszej strony, jako członków ZOT-11, że brakuje Wam dokumentów przekazania.
Wówczas to Ty byłeś skarbnikiem w OT-11 i Twoim obowiązkiem było dopilnowanie skompletowania dokumentów. , ale tak się dziwnie złożyło, że szybko zrezygnowałeś z tej funkcji.
Dziwne też, że podczas najbliższej inwentaryzacji, to OT-11 upomniało się o ten sprzęt, którego jak sam wielokrotnie twierdzisz oficjalnie nie powinno posiadać w swojej ewidencji.
Nadal śmierdzi i długo ten smród będzie się ciągnął.

SP8LBK pisze:

Piotr wysłał i miał prawo zapomnieć o sprawie.

SP8LBK,
twierdzisz, że wysłał. Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Mogło być zupełnie inaczej, że ów "Piotr" zapomniał wysłać.

sp9aki pisze:


SP8LBK pisze:

Piotr wysłał i miał prawo zapomnieć o sprawie.



SP8LBK,
twierdzisz, że wysłał. Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Mogło być zupełnie inaczej, że ów "Piotr" zapomniał wysłać.

Nie czytasz, a się wtrącasz.
Ale jeśli już się odezwałeś to napisz, skąd w OT-11 mieli jednak w ewidencji ten sprzęt?
Dostali szklaną kulę i w niej zobaczyli radio w Głubczycach?
A może jakieś cuda, cy co???
Może wystarczyła zmiana skarbnika i kwity się znalazły?

Czekam też nadal na Twoją odpowiedź, kto w OT-21 przytulił jakieś radio??

Jak tak czytam ten wątek ,to mam wrażenie jakbym widział na swojej ulicy te obszczymurki co tylko na siebie ujadają i na tym koniec.A jak jest konkretne pytanie to ten słyszał tamten ma kopie a wszystko to o kant dębowej sosny rozbić .
Jest w końcu to radio (choćby uszkodzone) lub pokwitowanie nawet klubowe że zostało z utylizowane bo jak mnie pamięć nie myli takie musi być i na tym koniec a wy piszecie już 75 stronę o niczym konkretnym tylko okładacie się po głowach i nic poza tym.Dalej czytam i zobaczę do której strony dobrniecie.,)

SP6IX pisze:

Jak tak czytam ten wątek ,to mam wrażenie jakbym widział na swojej ulicy te obszczymurki co tylko na siebie ujadają i na tym koniec.A jak jest konkretne pytanie to ten słyszał tamten ma kopie a wszystko to o kant dębowej sosny rozbić .
Jest w końcu to radio (choćby uszkodzone) lub pokwitowanie nawet klubowe że zostało z utylizowane bo jak mnie pamięć nie myli takie musi być i na tym koniec a wy piszecie już 75 stronę o niczym konkretnym tylko okładacie się po głowach i nic poza tym.Dalej czytam i zobaczę do której strony dobrniecie.,)

Widzę, że nie rozumiesz w czym jest problem, to więc:
Dostajesz do klubu radio zakupione przez PZK.
Podczas inwentaryzacji OT prosi o potwierdzenie posiadania. Mija kilka lat. Po kolejnym piśmie z OT piszesz i komisyjnie podpisujesz protokół, że radio to było, ale się stało nieszczęście i się woda do niego nalała i przypadkiem przejechał po nim czołg. Postanowiono go nie naprawiać, tylko wyrzucić do śmietnika.
To się dzieje kilka miesięcy po fakcie.
Teraz czaisz?

SP8LBK co znaczy "czaisz "pisz po polsku a jak nie potrafisz to zamilknij ,ja mogę coś zrozumieć lub nie ale chamstwa językowego niestety nie rozumiem .A o czym ja pisałem,widzę że nie potrafisz myśleć na spokojnie i to cię gubi tylko uważaj bo to może skończyć się zawałem i wtedy dopiero przychodzi refleksja "po co ja to wszystko robiłem" .Niema to znaczenia czy po fakcie czy wtedy kiedy to się stało zawsze można zrobić taki protokół zniszczenia tylko jak się chce a nie gadać że się chce i nic się nie robi ,a zachowujecie się jak taka banda na podwórku wszyscy chcieli by mieć racją a jak do roboty to spychaterja a najwięcej ci co tak głośno udowadniają swoje racje.Tak nigdy nie będzie zgody i porządku w związku jak na dole tak i we władzach .Nie musisz mi odpowiadać bo już się domyślam co napiszesz ale i tak "aktyw" wie lepiej niż inni bo trzyma władzę.
Pozdrawiam i życzę wszystkim dobrej propagacji i dużo łączności.

SP8LBK pisze:


Czy Ty Andrzeju @ENO naprawdę wierzysz w bajki, że ówczesny v-ce prezes OT-11 i ówczesny skarbnik OT-11 nic nie wiedzieli o zakupionym dla nich sprzęcie?
Czy na tych fakturach jest ta "zielona" pieczęć o której piszesz a po jej lewej kolejna z datą 18.12.08 i odręczną uwagą
OPP-OT11
SP6ZJP
zgodnie z uchwałą
ZG PZK z dnia 22.11.08

Andrzeju @ENO
Właśnie utrwaliłeś ten smród.

Ja jestem realistą i w bajki nie wierzę.
Ale jak już raz napisałem,
do mnie smród dociera z północy a nie z zachodu.

Andrzej sp9eno

Poniższe pytania dotyczą utopionego w OT-11 Icoma.

A co się stało z drugim, zakupionym wtedy przedmiotem, z feralnej faktury?
Zaistniał on w ewidencji PZK?

kurde można się w tym pogubić,
czyli tak:
dzięki @AKI-emu odnajdziemy GPS-a
którym namierzymy na śmietnisku
rozjechany TRX bo się okazuje że jest
szansa go naprawić, tak ?
kurcze ,chyba jednak coś pokręciłem,

..no i kto teraz tego Icka używa?

Jak grat KF wpadnie do wody to jest szansa
Co innego hendiku UKF z accu

sp5it pisze:

..no i kto teraz tego Icka używa?

Michał no co Ty ,
przecież czołg go przejechał,

sp9aki pisze:

Poniższe pytania dotyczą utopionego w OT-11 Icoma.

A co się stało z drugim, zakupionym wtedy przedmiotem, z feralnej faktury?
Zaistniał on w ewidencji PZK?

GPS był na drugiej fakturze, którą przesłał do Bydgoszczy i opisał także ówczesny skarbnik OT-11 i o niego także OT-11 się wówczas upomniało.
Niestety GPS też dopadło to samo nieszczęście i został zlikwidowany przez klubową komisję.
Kurde, same nieszczęścia. Jakaś plaga

@AKI jak to jest z tym radiem w OT-21???
Musisz to koniecznie do końca wyjaśnić.

sp5it pisze:

..no i kto teraz tego Icka używa?

To był FT-450AT, tak dla ścisłości.
Tak przynajmniej napisano w fakturze.

sp9aki pisze:

Poniższe pytania dotyczą utopionego w OT-11 Icoma.

A co się stało z drugim, zakupionym wtedy przedmiotem, z feralnej faktury?
Zaistniał on w ewidencji PZK?

@jaQubek jaki ICOM ??? MASZ ZŁE INFORMACJE , lub ktoś specjalnie wpuszcza cię w maliny.
Nie masz kompletnie w tym temacie wiedzy a wtrącasz się w dyskusję.
Jakie to szczęście , że cię nie ma wśród członków OT-11 ........