Forum Krótkofalarskie PKI

SP5MAD pisze:


sp3mep pisze:

widać że "gość" zjazdu ,
Włodek SP5MAD,
ma problem z odpowiedzią co go "powstrzymuje",
a mógłby choćby po prostu odpowiedzieć,
"jaką decyzje miał podjąć ten zjazd"




Jeżeli innym odpowiadam, a Tobie nie - to chyba normalne, że nie chcę z Tobą dyskutować.

Myślałem, że to zrozumiesz, ale jednak musiałem Ci to napisać.

Włodek, SP5MAD.

no sorki gościu(zjazdu)ale skoro piszesz na publicznym
forum i pytasz:
"czy ktoś wie po co był ten zjazd"
to jako inteligentny (tak myślę) facet powinieneś się liczyć że ktoś o to zapyta,
prawdę mówiąc nie spodziewałem się odpowiedzi od kogoś
kto wyżej sra jak widzi,
MAC odpowiedział "po co był zjazd" , i dobrze bo widać "gość" mimo że był
to nie wiedział,
może Włodek dobrze by było abyś został delegatem?
na następny zjazd nie jechałbyś jako "gość" lecz jako delegat
i może coś by drgnęło w tym betonie,
tak jak pisałem,
demokracja jest do d,,,,,, jeśli nie jest po naszej stronie,

Admin- uprzejmie proszę o zamknięcie tego wątku. Tu, jak w poprzednio zamkniętym , o TW, poza kłótniami o swoje racje, nie ma nic nowego, potrzebnego, użytecznego.
Pozdrawiam,
Adam.

sp6fbe pisze:

Admin- uprzejmie proszę o zamknięcie tego wątku. Tu, jak w poprzednio zamkniętym , o TW, poza kłótniami o swoje racje, nie ma nic nowego, potrzebnego, użytecznego.

Z choinki urwałeś się czy za porządkowego tu robuisz ??????? Nie wkładaj paluchów między drzwi bo może Ciebie zaboleć.
Wystarczająco długo jesteś na forum żeby być świadomym że o zamknięcie wątku występuje jego założyciel lub robi to Admin z urzędu.
Mieści się to w Twoim czerepie, raczej wątpię.
Jeżeli Ciebie jakiś wątek mdli to go nie czytaj, proste jak metr sznurka w buksach. Nie narzucaj innym swojej wypatrzonej woli.
____________
Greg SP2LIG

sp6fbe pisze:

Admin- uprzejmie proszę o zamknięcie tego wątku. Tu, jak w poprzednio zamkniętym , o TW, poza kłótniami o swoje racje, nie ma nic nowego, potrzebnego, użytecznego.
Pozdrawiam,
Adam.

Ja co wieczór otwieram piwo i z chęcią czytam, także...

Wniosek jest jeden.
Jak koledzy ze srebrnymi głowami zakończą aktywną pracę to nawet takich młodych pań - zapewne prawniczki - na spotkaniach nie będzie, bo tym młodszym, którym "w życiu nie wyszło" (to cytat z tego forum) nie będą mieli czasu i ochoty na takie zabawy, poświęcając się temu co w życiu jest nieważne, ale potem rodziny przynajmniej nie wyrzucą do zsypu ich całego cennego sprzętu, zamiast go sprzedać lub oddać na jakiś pożyteczny cel. Do zsypu, bo rodziny znienawidziły to pochłaniające czas hobby.
Tak mi się przypomniała opowieść z jednego z ognisk w SP5.

Niestety, było mi przykro, że nie mogłem się zjawić na ostatnim walnym w OT06, ale była ważniejsze rzeczy. Chociaż, poza radiozlotem na Sośniej Górze (dziękuję i podziwiam SP9PKS), to praktycznie jedyne kontakty z kolegami radiowcami na żywo i radiem. Dobrze, że jest nowoczesna elektronika, to czasami w przerwie można przeczytać coś na forum.

Tylko szkoda, że w tym wątku więcej niedpowiedzeń i spekulacji, niż czystej treści.

SP2LIG pisze:


sp6fbe pisze:

Admin- uprzejmie proszę o zamknięcie tego wątku. Tu, jak w poprzednio zamkniętym ,
o TW, poza kłótniami o swoje racje, nie ma nic nowego, potrzebnego, użytecznego.



Wystarczająco długo jesteś na forum żeby być świadomym że o zamknięcie wątku występuje jego założyciel
lub robi to Admin z urzędu.

Powyższe to święta prawda.
W przeszłości, o zamknięcie wielu tematów, nieskutecznie nawoływał kol. SP8MRD, pomimo, że nie był ich autorem.
Czynił to z nieznanych mi, swoich irracjonalnych powodów.

Teraz jakby zaprzestał tego czynić. I dobrze!

Jacek, nie chwal dnia przed zachodem słońca.

Ja zapytam o meritum NKZD - jakie były wnioski i kto jak na nie głosował?
To chyba wielu z nas najbardziej interesuje - a to kto, z kim i gdzie pił to już folklor.

sp7ukl pisze:

Ja zapytam o meritum NKZD - jakie były wnioski i kto jak na nie głosował?
To chyba wielu z nas najbardziej interesuje - a to kto, z kim i gdzie pił to już folklor.

Też się nad tym zastanawiałem.

W/g mnie, chodziło tu o "grę na czas", ale po kolei.
Kol. SP2JMR być może, dożywotnio zamierza odpłatnie kierownikować Sekretariatowi ZG PZK, tam dorabiając do emerytury?


1 grudnia 2018 ZG PZK na swoim posiedzeniu produkuje tzw. "gniota" prawnego.
Wyznacza przyszłemu Nadzwyczajnemu zjazdowi sztywne ramy obrad, obarczone rażącym błędem formalnym polegającym na ich niezgodności ze Statutem PZK.
Wygląda mi tu na dziwną nieznajomość przez członków Zarządu Głównego związkowej konstytucji, czyli Statutu PZK.
Nie pojmuję jak to się stało, że zasiedziali w ZG PZK doświadczeni i wieloletni jego bywalcy z prezydium (SP2JMR wraz z przybocznymi)
przepuścili ten bubel.
Do końca grudnia panuje cisza w temacie, wielu członków PZK czeka z nadzieją na Zjazd, upatrując w nim jakiegoś przełomu.
Na 10 dni przed XXIV NKZD PZK, prezes PZK miał skierować zapytanie do prawników o poprawność prawną ostatniego dzieła ZG.
15 stycznia wraca oczekiwana negatywna opinia prawna, a przyszły Zjazd traci (?) swoje prerogatywy.
W sam papier wielu jego delegatów mogło nie uwierzyć, więc przezornie zaprasza się na Zjazd tych prawników,
którzy przekonują zgromadzonych o rzeczywistej wartości opiniowanego dokumentu.

Czy to było wynikiem niedostatecznej znajomości Statutu PZK przez naszych decydentów, czy też działanie celowe,
aby ostatecznie zdezawuować wysiłki GKR PZK i odwlec w nieskończoność oczekiwane reformy w naszym Związku?
___________

A protokół z tego Zjazdu powinien w XXI wieku już być upubliczniony, jak to będzie w realu, dowiemy się z czasem.

Redakcja RBI zamieściła tu swoje pierwsze nagrania audio z XXIV NKZD PZK:

http://www.rbi.ampr.org/news.php

Zastanawiam się jeszcze nad jedną rzeczą - wybrany przez jedno z OT Ich Przedstawiciel odmówił prezentacji swojego wizerunku i wypowiedzi - przecież jest osobą publiczną - nie jestem prawnikiem, ale nie wiem czy miał do tego prawo (mamy kilku dobrych prawników w naszym hobby - mogli by się prywatnie/oficjalnie* wypowiedzieć.
W końcu reprezentuje On swoich Wyborców - to jakby Poseł na Sejm odmówił pokazywania twarzy i jego wypowiedzi.
Swoją drogą ciekawe który to z Delegatów?

*niepotrzebne skrelić

Tak mnie właśnie uderzyła jedna rzecz: czy w którymkolwiek OT Delegaci spotkali się z członkami OT aby wysłuchać Ich (członków PZK) zdania i je prezentować na Zjeździe?

sp7ukl pisze:

Tak mnie właśnie uderzyła jedna rzecz: czy w którymkolwiek OT Delegaci spotkali się z członkami OT aby wysłuchać Ich (członków PZK) zdania i je prezentować na Zjeździe?

Chyba sam nie wierzysz w to co napisałeś ,u nas nie ma czegoś takiego jak honor i odpowiedzialność za słowo i działanie na rzecz innych.Nie wiem czy dopuszczono by go do głosu na tym forum.

sp7ukl pisze:

Swoją drogą ciekawe który to z Delegatów?

Skarbnik PZK.

ok - wiemy kto - pytanie czy jako osoba publiczna ma do tego prawo?
I nie piszę tu o filmowaniu Jego shacku, ale o udział w wydarzeniu publicznym, gdzie był (niejako) z urzędu.
Trochę w głowie mi się to nie mieści.

SP6IX - cóż, może jestem cudakiem, ale wierzę w wartości, które przytoczyłeś.
Ale przede wszystkim wierzę w odpowiedzialność z własne czyny i słowa - co więcej uważam że to są podstawowe wartości dla normalnego człowieka.

sp7ukl pisze:

ok - wiemy kto - pytanie czy jako osoba publiczna ma do tego prawo?
I nie piszę tu o filmowaniu Jego shacku, ale o udział w wydarzeniu publicznym, gdzie był (niejako) z urzędu.
Trochę w głowie mi się to nie mieści.

SP6IX - cóż, może jestem cudakiem, ale wierzę w wartości, które przytoczyłeś.
Ale przede wszystkim wierzę w odpowiedzialność z własne czyny i słowa - co więcej uważam że to są podstawowe wartości dla normalnego człowieka.

To widać jesteś taki sam dinozaur jak ja ,co raz mniej takich ludzi.

sp9aki pisze:


sp7ukl pisze:

Ja zapytam o meritum NKZD - jakie były wnioski i kto jak na nie głosował?
To chyba wielu z nas najbardziej interesuje - a to kto, z kim i gdzie pił to już folklor.


Też się nad tym zastanawiałem.

W/g mnie, chodziło tu o "grę na czas", ale po kolei.
Kol. SP2JMR być może, dożywotnio zamierza odpłatnie kierownikować Sekretariatowi ZG PZK, tam dorabiając do emerytury?


1 grudnia 2018 ZG PZK na swoim posiedzeniu produkuje tzw. "gniota" prawnego.
Wyznacza przyszłemu Nadzwyczajnemu zjazdowi sztywne ramy obrad, obarczone rażącym błędem formalnym polegającym na ich niezgodności ze Statutem PZK.
Wygląda mi tu na dziwną nieznajomość przez członków Zarządu Głównego związkowej konstytucji, czyli Statutu PZK.
Nie pojmuję jak to się stało, że zasiedziali w ZG PZK doświadczeni i wieloletni jego bywalcy z prezydium (SP2JMR wraz z przybocznymi)
przepuścili ten bubel.
Do końca grudnia panuje cisza w temacie, wielu członków PZK czeka z nadzieją na Zjazd, upatrując w nim jakiegoś przełomu.
Na 10 dni przed XXIV NKZD PZK, prezes PZK miał skierować zapytanie do prawników o poprawność prawną ostatniego dzieła ZG.
15 stycznia wraca oczekiwana negatywna opinia prawna, a przyszły Zjazd traci (?) swoje prerogatywy.
W sam papier wielu jego delegatów mogło nie uwierzyć, więc przezornie zaprasza się na Zjazd tych prawników,
którzy przekonują zgromadzonych o rzeczywistej wartości opiniowanego dokumentu.

Czy to było wynikiem niedostatecznej znajomości Statutu PZK przez naszych decydentów, czy też działanie celowe,
aby ostatecznie zdezawuować wysiłki GKR PZK i odwlec w nieskończoność oczekiwane reformy w naszym Związku?
___________

A protokół z tego Zjazdu powinien w XXI wieku już być upubliczniony, jak to będzie w realu, dowiemy się z czasem.

@AKI
Dawno nie czytałem tak wierutnych bzdur, nawet w Twojego autorstwa.
Ty naprawdę NIC nie wiesz o procedurach obowiązujących w PZK.
A jak nie wierzysz, że piszesz bzdury, to zapytaj o to delegatów z Twojego OT.
I jeszcze jedno.
Napisz mi, dlaczego tak nienawidzisz SP2JMRa?
Zamiast go oszczekiwać zza węgła, miałeś szansę wygarnąć mu swoje żale prosto w gębę.
Raz, gdy byłeś zaproszony na posiedzenie Prezydium do Bydgoszczy. Olałeś!!!
I wiele razy podczas jego pobytu na ŁOSiu, też olałeś i to wiele razy.
Ba, na ŁOSiu bywa prawie całe Prezydium ZG. W maju masz kolejną szansę.
Nie zmarnuj jej kolejny raz!!!

sp9aki pisze:


sp7ukl pisze:

Ja zapytam o meritum NKZD - jakie były wnioski i kto jak na nie głosował?
To chyba wielu z nas najbardziej interesuje - a to kto, z kim i gdzie pił to już folklor.


Też się nad tym zastanawiałem.

W/g mnie, chodziło tu o "grę na czas", ale po kolei.
Kol. SP2JMR być może, dożywotnio zamierza odpłatnie kierownikować Sekretariatowi ZG PZK, tam dorabiając do emerytury?


1 grudnia 2018 ZG PZK na swoim posiedzeniu produkuje tzw. "gniota" prawnego.
Wyznacza przyszłemu Nadzwyczajnemu zjazdowi sztywne ramy obrad, obarczone rażącym błędem formalnym polegającym na ich niezgodności ze Statutem PZK.
Wygląda mi tu na dziwną nieznajomość przez członków Zarządu Głównego związkowej konstytucji, czyli Statutu PZK.
Nie pojmuję jak to się stało, że zasiedziali w ZG PZK doświadczeni i wieloletni jego bywalcy z prezydium (SP2JMR wraz z przybocznymi)
przepuścili ten bubel.
Do końca grudnia panuje cisza w temacie, wielu członków PZK czeka z nadzieją na Zjazd, upatrując w nim jakiegoś przełomu.
Na 10 dni przed XXIV NKZD PZK, prezes PZK miał skierować zapytanie do prawników o poprawność prawną ostatniego dzieła ZG.
15 stycznia wraca oczekiwana negatywna opinia prawna, a przyszły Zjazd traci (?) swoje prerogatywy.
W sam papier wielu jego delegatów mogło nie uwierzyć, więc przezornie zaprasza się na Zjazd tych prawników,
którzy przekonują zgromadzonych o rzeczywistej wartości opiniowanego dokumentu.

Czy to było wynikiem niedostatecznej znajomości Statutu PZK przez naszych decydentów, czy też działanie celowe,
aby ostatecznie zdezawuować wysiłki GKR PZK i odwlec w nieskończoność oczekiwane reformy w naszym Związku?
___________

A protokół z tego Zjazdu powinien w XXI wieku już być upubliczniony, jak to będzie w realu, dowiemy się z czasem.

@aki Przeczytaj Statut Polskiego Związku Krótkofalowców. Znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania. Jeżeli, przeczytanie, ze zrozumieniem, całego Statutu przekracza Twoje możliwości, możesz ograniczyć się tylko do paragrafu 14.

Koledzy nie wiem czy wiecie co to znaczy karmić trolla?
On i tak nigdy nie skończy!
Można mu współczuć, można ochrzaniać, a i tak nadal będzie trollował.

A my róbmy dobrze swoje.
Marzy mi się, by jednym z ważniejszych priorytetów działalności PZK było promowanie, wspieranie środowisk lokalnych, które robią dużo dla upowszechniania naszego hobby wśród młodych i nie tylko młodych.
W takich działaniach jest nadzieja na przyszłość!
I na szczęście to się dzieje w wielu miejscach w Polsce i żaden troll pitoleniem bzdur na forach czy LD tego nie zmieni. Zostaną po nim tylko kiepskie wspomnienia...

73, Dobranoc!

@AKI się chyba zawstydził i usunął poprzedni wpis.
Ja mam zwyczaj cytowania, więc nawet takie bzdury nie zginą.

SP9AKI pisze:



1 grudnia 2018 ZG PZK na swoim posiedzeniu produkuje tzw. "gniota" prawnego.
Wyznacza przyszłemu Nadzwyczajnemu zjazdowi sztywne ramy obrad, obarczone rażącym błędem formalnym polegającym na ich niezgodności ze Statutem PZK.

1 grudnia 2018 ZG PZK uchwalił tylko i wyłącznie miejsce i termin najbliższego NKZD PZK i to nie jest żaden gniot.
To nie ZG PZK, lecz GKR złożył wniosek o zwołanie NKZD dołączając do niego proponowany porządek obrad, którego członkowie ZG nie mogli zmienić.
Czy właśnie ten fakt nazywasz gniotem prawnym?
Napisz, czy to zrozumiałeś