Forum Krótkofalarskie PKI

Jurek, pismo wysłałem też do GKRu. Zero odpowiedzi. Wprawdzie stowarzyszeń KPA nie dotyczy, lecz wkurza mnie takie fanzolenie byłego szefa GKRu, jak to wszystko fajnie robili. Nie tylko ja pisałem pisma, pisał Jacek AKI i kilka lat minęło i odpowiedzi brak.
No, ale teraz idzie nowe i powinno być OK.
Miejmy nadzieję, że teraz zacznie się też szukać funduszy poza kieszeniami członków PZK, bo o tym trąbiłem już od kilka lat, jak widać bez rezultatu. Tylko w 2015r. zrealizowałem 5 projektów. SKPO w porównaniu do PZK jest mikro, lecz przychód na 1 członka jest o wiele większy niż w PZK, co pokazuje, że się da, jak się chce.
Generalnie dzięki ekipie za przekaz audio i video obrad. Daje to dużo do myślenia o poziomie Delegatów, a wnioski każdy wyciągnie sam.

SQ9JXB pisze:


Jeżeli 2 lata od wejścia w życie Ustawy to do 9 Listopada 2017 roku.

Janku, przepraszam, ale mylisz się Przepisy nas interesujące, weszły w życie 20 maja 2016 roku, czyli 3 dni temu.

SP5WA pisze:


W odróżnieniu na portalu http://www.pzk.info.pl/news.php?readmore=894 wyniku wyborów są już podane.
Maciek SQ8MXS potrafił to zrobić.
Można? Można!

Cudze chwalicie, swego nie znacie... Na www OT-37 informacja znajduje się od niedzieli, czyli jeszcze wcześniej niż u Marka.

SP5WA pisze:


SQ3QRP pisze:

No na "portalu" PZK też już się pojawiło stosowne info, a newsa dodał sam nowo wybrany Prezes.
A gdzie jest ELA?


OK, news Waldka 3Z6AEF pojawił się na stronie PZK o 12:23. Natomiast ja przed napisaniem swojego posta
przeglądałem stronę nieco wcześniej o 12:00.
Do zmiany stronhttps://pzk.org.pl/readarticle.php?article_id=4
https://pzk.org.pl/readarticle.php?article_id=23 admin się nie kwapi.

Pytanie "A gdzie jest ELA?" nasuwa mi na myśl tytuł komedii polskiej "Gdzie jest generał?"
i scenę przy wielkiej beczce wina.
Może tam należało by szukać ELI? Ale po co. Niech on sobie siedzi w podziemiach zamku aż do opróżnienia zasobu całej beczki.
Nie będzie przeszkadzał i mieszał w pracy nowego prezydium a i z roboty szybciej wyleci za nie usprawiedliwioną nieobecność w pracy admina.

Ela zachowywal sie bardzo przyzwoicie, nie pil wiecej ani czesciej od innych, czyli w sobote generalnie wcale, potem na grillu moze cos tam, jak wszyscy, i w niedziele tez grzecznie z lsem pojechal - prawie ostatn kolo 17. Na zjezdzie najwiecej to chyba 88 wypila. A jak mam byc szczery, to przy piwku w piatek, i na grilu w niedzielny poranek, wiecej ustalono niz na obradach chyba. Oto do czego prowadzi ostentacyjna abstynencja.

SP5LS pisze:


SQ9JXB pisze:


Jeżeli 2 lata od wejścia w życie Ustawy to do 9 Listopada 2017 roku.


Janku, przepraszam, ale mylisz się Przepisy nas interesujące, weszły w życie 20 maja 2016 roku, czyli 3 dni temu.

Marek

Podeślij info o które przepisy konkretnie chodzi.

spike_sp9nj pisze:


Ela zachowywal sie bardzo przyzwoicie, nie pil wiecej ani czesciej od innych, czyli w sobote generalnie wcale, potem na grillu moze cos tam, jak wszyscy, i w niedziele tez grzecznie z lsem pojechal - prawie ostatn kolo 17. Na zjezdzie najwiecej to chyba 88 wypila. A jak mam byc szczery, to przy piwku w piatek, i na grilu w niedzielny poranek, wiecej ustalono niz na obradach chyba. Oto do czego prowadzi ostentacyjna abstynencja.

Dopóki dokumentacji konsumpcji nie ukazuje się w mediach dostępnych przeciętnym wirtualnym Kowalskim, rodzicom małego wirtualnego Jasia, którego to owi wirtualni rodzice chca zainteresowac radiotechnika i elektronika zapisujac go do klubu/pzk jako SWLa... jestem calkowicie za tym, żeby conieco na takich zjazdach łyknać i zintegrować się - w przeddzień obrad lub po nich na grillu. Sam lykalem przepyszna "nalewke" od Jurka i piwo z kawiarenki czy to z Elżbieta, czy to z CyBorGiem lub z Szacunkiem Ludzi Ulicy, ale po wyjeździe w mediach takich i innych (oficjalnie) powinny pojawić się co najwyżej zdjęcia z sali 'dyskotekowej' gdzie na stołach były pierniczki, sernik i woda gazowana i niegazowana, a bonusowo wspaniale byłoby pokazać stacjonujaca na Zjezdzie R140tke, bo to jest duże, piękne i łał. Bo to jest przekazowo neutralne lub pozytywne. Pokazuje aktywności z którymi działalność Zwiazku jest zwiazana. Wiesz o co mi chodzi?

Dlatego Marcinie SP5XMI - sprawdź skrzynkę (mailowa, nie wódki) - wysłałem Ci trochę suróweczki, niech ci służy, a potem się podziel.

HF1D pisze:



To nie tak, że teraz zniknę
Chodzi o to, że do tej pory wypowiadałem się prywatnie. Teraz prywatnie to mogę sobie pisać o kabelkach i antenach.
Każda wypowiedź w tematach Związkowych będzie odbierana przez pryzmat GKR, a to po prostu nakłada na mnie szczególną odpowiedzialność już nie tylko za słowa, ale za każdy przecinek.
Władza GKR, a w związku z tym i odpowiedzialność jest w pewnych przypadkach większa niż Zarządu.
Oczywiście jestem dostępny i można zadawać pytania. Proszę tylko nie oczekiwać odpowiedzi w ciągu 5-10 minut.

W razie czego proszę zadawać pytania w trybie dostępu do informacji publicznej. Mamy wtedy wspólnie z Zarządem 14 dni na odpowiedź.
Proszę tylko pamietać o zasadach uzyskiwania informacji w takim trybie (prawdopodobnie założe osobny temat).
To nie jest tak, że nagle zostaniemy zasypani pytaniami w trybie dostępu do informacji publicznej i nie będziemy mogli robić nic innego.
Prawo nakłada obowiązek udzielenia odpowiedzi, ale pozostawia pytanemu możliwość obrony przed złośliwym działaniem paraliżującym działalność organizacji.

Super, Takie tłumaczenie rozumiem i przyjmuję.
Codo informacji publicznej: Czy będą jeszcze raz rozpatrzone ostatnie wnioski? Bo formalnie (bo dostałem odmowę, ale formalnie jej nie ma bo prezes miał prawo gdzieś) nie dostałem odpowiedzi na moje zapytanie, i się zastanawiam czy:
1. Składac skargę na bezczynność PZK
2. Wstrzymać się ze skargą, bo po dupie i tak dostanie nowa władza a nie ten kto zawinił, ale w związku z tym:
a. wysłac zapytanie raz jeszcze
b. czekać na odpowiedź na poprzednie

Pozdrawiam, i proszę, nie traktujcie mnie jak wroga PZK.

SP6OUJ. pisze:

Jurek, pismo wysłałem też do GKRu. Zero odpowiedzi. Wprawdzie stowarzyszeń KPA nie dotyczy,

W pewnych kwestiach dotyczy. Np przy dostępie do informacji publicznej. I wynika to z ustawy wprost.

rad_n pisze:


spike_sp9nj pisze:

A jak mam byc szczery, to przy piwku w piatek, i na grilu w niedzielny poranek, wiecej ustalono niz na obradach chyba. Oto do czego prowadzi ostentacyjna abstynencja.


Spike, nie wkręcaj ludziom, że żyjemy w głębokim PRL-u w którym się wszystko dogadywało i załatwiało "za flaszkę". To że Ty i paru innych nie umie na trzeźwo się wyluzować i swobodnie rozmawiać tylko potrzebuje do tego alkoholu (stres przed wystąpieniami publicznymi? - nad tym można pracować ) nie oznacza jeszcze, że abstynencja szkodzi. Serio, uzależnienie od alkoholu (w jakimkolwiek kontekście, nawet w kontekście wyluzowania się czy swobodnego "otwarcia gęby" do drugiego człowieka czy do grupy ludzi) to nie jest powód do dumy, chwalenia się czy piętnowania abstynentów (bo potrafią się bawić i rozmawiać inaczej niż Ty ).
Nie traktuj tego jako złośliwość, tylko jako sprawę do przemyślenia Czy swojemu dziecku też poradzisz "walnij sobie piwko przed lekcją, to się nie będziesz stresował"?

Nie zyjemy w glebokiej komunie dlatego nie trzeba "za flaszke" a mozna "przy flaszce". Ja osobiscie nie mam problemu z wystepowaniem publicznym, natomiast mam problem jesli ktos mi zakazuje picia alkoholu albo twierdzi ze to wyznacznik poprawnego toczenia merytorycznych dyskusji. I nie chodzi o stres, raczej o to, ze na obradach ludzie "musieli" a przy grillu "mogli", a czlowiekowi "mogacemu" a nie "muszacemu" chce sie bardziej i lepiej.

A ty ile wupeemow wyciagasz?

sp9aki pisze:


Żadna łaska ze strony jakiegoś delegata, że zachowywał się na Zjeździe "przyzwoicie".
W końcu tam pojechał za nasze składki i to w konkretnym celu, a nie na wycieczkę!

Jacuś. @AKI
Nadinterpretujesz i manipulujesz Jacek.
Przeczytaj wątek jeszcze raz.
Dyskusja wzięła się z BEZPODSTAWNEGO i chyba nie do końca przemyślanego zarzutu dotyczącego chlania i trzeźwienia przez Elę.
"Tiaaa, admin jeszcze odsypia trudy zjazdowe, watażka jeszcze nie wytrzeźwiał i na oficjalnym portalu PZK"

Fakt sprostowania tego tekstu nie upoważnia do pisania, że "nie robił łaski, że nie pił".

MAc

SP5PY pisze:



https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwil_pa3j_DMAhUJApoKHS__AIYQFggiMAE&url=http%3A%2F%2Fisap.sejm.gov.pl%2FDownload%3Fid%3DWDU19890200104%26type%3D3&usg=AFQjCNG_l5rPfaXwqG2aCsSqxpaR2c0LsQ&sig2=Rr2N1FgAfgxDwI_YGoVBDw&cad=rja

Tomek

Dzięki za informacje.

SQ9JXB pisze:


Tomek

Dzięki za informacje.

A proszę bardzo. :-)

rad_n pisze:


Spike, nie wkręcaj ludziom, że żyjemy w głębokim PRL-u w którym się wszystko dogadywało i załatwiało "za flaszkę". To że Ty i paru innych nie umie na trzeźwo się wyluzować i swobodnie rozmawiać tylko potrzebuje do tego alkoholu (stres przed wystąpieniami publicznymi? - nad tym można pracować ) nie oznacza jeszcze, że abstynencja szkodzi. Serio, uzależnienie od alkoholu (w jakimkolwiek kontekście, nawet w kontekście wyluzowania się czy swobodnego "otwarcia gęby" do drugiego człowieka czy do grupy ludzi) to nie jest powód do dumy, chwalenia się czy piętnowania abstynentów (bo potrafią się bawić i rozmawiać inaczej niż Ty ).
Nie traktuj tego jako złośliwość, tylko jako sprawę do przemyślenia Czy swojemu dziecku też poradzisz "walnij sobie piwko przed lekcją, to się nie będziesz stresował"?

Nie twórzmy klimatu, że wszystkie rozmowy poza salą toczyły się przy flaszce. Może po prostu użyto nie do końca zgrabnego określenia.
Przyjmijmy, że toczyły się "w mniej oficjalnej atmosferze poza salą obrad" tym bardziej, że wbrew panującej obiegowej opinii sporo kolegów nie wcale pije a dla sporej części picie w sobotę o 2 w nocy przed niedzielnym wyjazdem było czynnością nie do pomyślenia ze względu na konieczność kierowania samochodem w dniu następnym.

Możesz się ze mną nie zgodzić, ale fakt wypicia pojedynczego piwa do grillowej kiełbaski po prawie 16 godzinach obrad (oczywiście z przerwami) nie może być porównywany z komunistycznym uchlewaniem się i załatwianiem tzw "spraw" w stanie totalnego upojenia alkoholowego.

rad_n pisze:


spike_sp9nj pisze:

A ty ile wupeemow wyciagasz?


Zero (ale po flaszce to bez problemu 50 albo i więcej, tylko nikt nie rozumie co nadaję ), a... i też znam angielski Nie jestem przeciwnikiem alkoholu jako takiego (to też jest dla ludzi), ale jeśli na KZD "przy flaszce" rozmawia się lepiej niż "przy stole" to jednak to o czymś świadczy Jeszcze trochę i padną hasła "kto nie pije ten donosi" Przyznam szczerze, że środowisko polskich krótkofalowców mnie nieco "przeraża"

Nie przesadzaj. Zawsze lepiej pogadać i rozwiązywać spory na luźno i bez spiny. O ile jestem przeciwnikiem pijaństwa a co gorsza chwalenia sie nim to przeciwnikiem alkoholu nie jestem. Tylko wódki nie lubię, ale inne trunki chętnie

Ja tu dostrzegam jakieś poplątanie z pomieszaniem. Oczywiście, że przy grillu i piwie rozmawiało się lepiej. Na sali posiedzenia muszę postępować zgodnie z wytycznymi otrzymanymi od własnego OT, a to powoduje, iż ścieram się z osobami reprezentującymi inne poglądy. Takie rozmowy nie są łatwe, a czasami nie są przyjemne. Nie oznacza to jednak, że ja nie lubię swojego adwersarza i po obradach nie mogę z nim swobodnie pogadać przy piwie.
Fakt, że z SP5ELA mamy fundamentalnie inne zdanie na temat funkcjonowania związku, nie wyklucza wspólnego grilla. I piwa. To nie jest wojna, a On nie jest moim wrogiem.

SQ9JXB pisze:


Tomek

Dzięki za informacje.

Nie zdążyłem, Tomek PY był szybszy

canis_lupus pisze:


SP6OUJ. pisze:

Jurek, pismo wysłałem też do GKRu. Zero odpowiedzi. Wprawdzie stowarzyszeń KPA nie dotyczy,



W pewnych kwestiach dotyczy. Np przy dostępie do informacji publicznej. I wynika to z ustawy wprost.

KPA i Ustawa i BIP, to dwa odrębne przepisy.
KPA stowarzyszeń nie obowiązuje. BIP natomiast tak, jeśli wykonuje się zadania publiczne. W tym przypadku PZK obowiązuje.

rad_n pisze:

"kto nie pije ten donosi" Przyznam szczerze, że środowisko polskich krótkofalowców mnie nieco "przeraża"

padło mniej więcej o 2:45 już w niedzielę przy owym grilu .....

SP6OUJ. pisze:


canis_lupus pisze:



W pewnych kwestiach dotyczy. Np przy dostępie do informacji publicznej. I wynika to z ustawy wprost.


KPA i Ustawa i BIP, to dwa odrębne przepisy.
KPA stowarzyszeń nie obowiązuje. BIP natomiast tak, jeśli wykonuje się zadania publiczne. W tym przypadku PZK obowiązuje.

Nie odrębne bo uustrawa o dostępie odwołuje się do KPA. A ja o BIP nic nie pisałem.