Forum Krótkofalarskie PKI

SP5PDB pisze:



SP5LS

A co twierdzisz, że oddział ktorym kierujesz nie naraził PZK na straty? A kara zapłacona przez PZK w związku z działaniami oddziału a nałożona przez Izbę Skarbową to co to nie strata dla organizacji. Czytaj prezesie ze zrozumieniem bo to nie odnoai się personalnie do osoby ale do oddziału.

Dokumenty na ten temat są.

I nadal nie piszesz na temat bo temat dotyczy wyborów prezesa PZK.

Więcej odpowiedzi nie będzie. A w tej sprawie będzie się kontaktował mój pełnomocnik.

SP5LS pisze:


SP5PDB pisze:



SP5LS

A co twierdzisz, że oddział ktorym kierujesz nie naraził PZK na straty? A kara zapłacona przez PZK w związku z działaniami oddziału a nałożona przez Izbę Skarbową to co to nie strata dla organizacji. Czytaj prezesie ze zrozumieniem bo to nie odnoai się personalnie do osoby ale do oddziału.

Dokumenty na ten temat są.

I nadal nie piszesz na temat bo temat dotyczy wyborów prezesa PZK.


Więcej odpowiedzi nie będzie. A w tej sprawie będzie się kontaktował mój pełnomocnik.

Rozbawiles mnie Prezesie oddziału. Ty nie jesteś wstanie odpowiedzieć bo wiesz ze napisano fakt któremu trudno zaprzeczyć.

Myślę, że trzeba wystąpić do ZG PZK w trybie udzielenia informacji publicznej, czy PZK zapłaciło karę nałożona przez Izbę Skarbową w związku z nieprawidłowościami w OT, którym kieruje SP5LS. To wyjaśni wszystkie spekulacje. jeśli odp. w ciągu 14 dni nie będzie, to wiadomo gdzie to trafi.
Co do tematu, to dobry pomysł.

sp9mrn pisze:


SP5PDB pisze:



Rozumiem, że prezesowi oddziału terenowego który naraził organizacje PZK na straty finansowe sprawia trudność czytania tematu dyskusji ze zrozumieniem.


A tu waćpan zgiąłeś pałę i sam podkładasz się pod paragraf.
Problem polega na tym, że "oddział" jako taki nie może narazić na straty nikogo i niczego. Może to zrobić człowiek.
Okazuje się zatem, że zarzut jest skierowany w stronę Marka - że kierując Oddziałem naraził PZK na straty - a to jest kłamstwo.

tak samo jak nie podoba mi się atakowanie Ciebie za rzeczy, których nie zrobiłeś tak samo nie podoba mi się posługiwanie nieprawdą przez Ciebie.
Taki mamy klimat.

Mrn

Niestety drogi sympatyczny SP9MRN działania oddziału może narazić na straty. I zarzut nie był skierowany do SP5LS wiec nie bądź adwokatem diabła bo bardzo dobrze wiesz o co chodzi i SP5LS też wie. Co więcej doszukujecie się w tym co napisane to czego tam nie napisano.

Pamiętaj, że oddział to nie zarząd oddziału tylkojego członkowie. Ten temat można rozwijać jak taki z ciebie obrońca to pokaz dokumenty w tej sprawie podpisywane przez SP5LS'a jako prezesa oddziału pokaż, że oddział zwrócił organizacji zaplacona grzywnę.

Ja wiem że w PZK to zawsze bylo jak cos zlego to nie ja to sąsiad.

Powtórzę jeszcze raz to co napisałem nie dotyczyło SP5LS'a a oddziału którego jest obecnie prezesem. To nie moja wina że tak jest.

Zaprzecz, że PZK czyli wszyscy jej członkowie zapłacili grzywnę za nieprawidłowości w oddziale terenowym 37 (czyli tym ktorym kieruje SP5LS) nałożoną przez Izbę Skarbową w Warszawie.

SP5LS pisze:


Więcej odpowiedzi nie będzie. A w tej sprawie będzie się kontaktował mój pełnomocnik.

Przychodzi novice na PKI... pierwszy z brzegu wątek... a tam się sądzą.

- Pieprzę to, idę łowić ryby - pomyślał.

oj dzieci dzieci, źle się się bawicie.

SP6OUJ. pisze:

Myślę, że trzeba wystąpić do ZG PZK w trybie udzielenia informacji publicznej, czy PZK zapłaciło karę nałożona przez Izbę Skarbową w związku z nieprawidłowościami w OT, którym kieruje SP5LS. To wyjaśni wszystkie spekulacje. jeśli odp. w ciągu 14 dni nie będzie, to wiadomo gdzie to trafi.
Co do tematu, to dobry pomysł.

Arku,
Ależ ja nie zaprzeczam, że w OT37 w latach 2006-2007 były nieprawidłowości. Tylko, że w tych latach, SP5LS nie był członkiem tego OT.
Informacja podana przez "Witolda" wyraźnie sugeruje, że to obecny Prezes OT37 jest odpowiedzialny za te nieprawidłowości, a jest to wierutnym kłamstwem i jako takie będzie odpowiednio potraktowane. I Sąd Powszechny rozstrzygnie, kto w tym wypadku ma rację.

sq9wtf pisze:


- Pieprzę to, idę łowić ryby - pomyślał.

Weź się za łowienie ekspedycji na Heard VK0EK, bo już dopływają

SP5PDB pisze:


Powtórzę jeszcze raz to co napisałem nie dotyczyło SP5LS'a a oddziału którego jest obecnie prezesem. To nie moja wina że tak jest.
Zaprzecz, że PZK czyli wszyscy jej członkowie zapłacili grzywnę za nieprawidłowości w oddziale terenowym 37 (czyli tym ktorym kieruje SP5LS) nałożoną przez Izbę Skarbową w Warszawie.

Słabe wzorce...
Rakiem rakiem

Masz jaja, to przeproś LSa i licz na to, że przeprosiny przyjmie.
i tyle.

SP5LS pisze:


sq9wtf pisze:


- Pieprzę to, idę łowić ryby - pomyślał.


Weź się za łowienie ekspedycji na Heard VK0EK, bo już dopływają

Dziś idę trochę pogrzebać przy radiu, może zdąże je budować zanim się już wszystkim odechce wyruszać na DXpedycje

I to nie o mnie było. Po prostu zauważam, że z perspektywy któregokolwiek novice'a i osoby ktora chce liznac tego hobby to forum jest strasznie beznadziejną reklamą środowiska. Strach cokolwiek zrobić, strach zaproponować, rzucić coś pod rozwagę osób w mocy, bo dyskusja może się potoczyć w kierunku sprawy sądowej. Strach wytknąć czyjąś nieprawidłowość (nie mowa tu o tym, co pisaliście, bo nic o tym nie wiem, mowa o jakimkolwiek innym podobnym działaniu kogokolwiek - np canisa) bo się jest wrogiem publicznym numer jeden.

Środowisko krótkofalowców ciutke przypomina środowisko sebków spod bloku, Nieważne, czy ktoś ma racje - konfident, to należy go zgnoić, bo przemyślenie błędu jest za trudne, a wspólnych skądinąd ideałów nie należy przemyśleć na nowo bo to świętość. I tak w tym błotku się tkwi, bo cieplutko.

Ale spróbuj popchnąć to błotko patykiem, żeby się sklarowało i oczyściło, poczyń jakieś prawne działania - w każdej dyskusji, nikt - niczym ten dresik spod bloku - nie będzie z tobą chciał gadać. No matter what. Boś się rozpruł, bo podniosłeś rękę na ten święty spokój.

SP5LS pisze:


SP6OUJ. pisze:

Myślę, że trzeba wystąpić do ZG PZK w trybie udzielenia informacji publicznej, czy PZK zapłaciło karę nałożona przez Izbę Skarbową w związku z nieprawidłowościami w OT, którym kieruje SP5LS. To wyjaśni wszystkie spekulacje. jeśli odp. w ciągu 14 dni nie będzie, to wiadomo gdzie to trafi.
Co do tematu, to dobry pomysł.


Arku,
Ależ ja nie zaprzeczam, że w OT37 w latach 2006-2007 były nieprawidłowości. Tylko, że w tych latach, SP5LS nie był członkiem tego OT.
Informacja podana przez "Witolda" wyraźnie sugeruje, że to obecny Prezes OT37 jest odpowiedzialny za te nieprawidłowości, a jest to wierutnym kłamstwem i jako takie będzie odpowiednio potraktowane. I Sąd Powszechny rozstrzygnie, kto w tym wypadku ma rację.

SP5LS

Ja rozumiem, że czytasz cos co nie napisane. Czytaj tak jak to napisano a nie jak chcesz żeby było napisane. Bądź facetem i połóż na stół pisma jakie skierowaleś w tej sprawie do ZG PZK a nie dywanik i zamiatenie. I to nie jest tak że odkąd jesteś prezesem to gruba kreska i to przedemna to nie ma znaczenia.

A skoro tak straszysz sądem to gdybym miał w ten sam sposob działać jak ty to za twoje wypowiedzi na moj temat i to publiczne sprawa miała by finał w sądzie jednak uważam, że nie jest to konieczne.

[quote=SP5PDB]

SP2LIG pisze:


SP5PDB pisze:


SP2LIG pisze:

Wicia, przechodząc do konkretów bez zbędnych czarów to zapewne Twoja troska o wybór Głównego Szamana rozumie że dotyczy Ciebie. Taką masz wizję ?????
W przeciwnym razie jak wytłumaczyć Twoją troskę o przyszłość tak niekochanego przez Ciebie PZK ??????
_______________
Greg SP2LIG


Greg,

A gdzie napisałem, że dotyczy mnie. Jakoś nie zauważyłem abym był członkiem PZK a tylko członkowie mogą wybierać i być wybierani. Co do wizji to raczej Twoja specjalność, ja dość realnie chodzę po ziemi i jak widać to chodzenie przynosi dość dobre efekty.

I nadal rozsiewasz swoją niczym nie popartą insynuację ja czegoś nie kocham, a PZK to już na pewno. Masz na to dowody? bo jak nie masz to po co to piszesz. Napisałem aby członkowie PZK którzy realnie myślą o zmianach w PZK i szukają rozwiązań zastanowili się czy czasem nie zmienić sposobu wyboru najważniejszej osoby w organizacji aby ona miała realną władze w organizacji a nie jedynie była.

Zauważ, że w wielu podmiotach tak się obecnie dzieje, że Prezesów (przewodniczących) członkowie wybierają w powszechnych wyborach wewnątrz organizacji i to służy temu aby członkowie czui że są istotni i mieli realny wpływ na to co się dzieje w organizacji. Mówimy przecież o organizacji typu członkowskiego osób fizycznych. Napisałem co to może dać, wystarczy przeczytać.



SP2LIG pisze:


Wicia, i oto chodziło żebyś w końcu oficjalnie/publicznie potwierdził że kol SP5PDB to jest towarzysz Wicia, wielkie dzięki. Ja to tak odebrałem. Myślę że nie jesteś obrażony, bo niby za co? Zostać Głównym Szamanem zapewne nie jednemu marzy się ale tylko jeden ma szansę, podobnie jak z plemnikami.

Myślę że już od teraz będziesz występował jako SP5UHW


Nie Greg SP5UHW tu nie występuje i nie spodziewaj się że będzie występować.
_______________
Greg SP2LIG

sp9mrn pisze:


SP5PDB pisze:


Powtórzę jeszcze raz to co napisałem nie dotyczyło SP5LS'a a oddziału którego jest obecnie prezesem. To nie moja wina że tak jest.
Zaprzecz, że PZK czyli wszyscy jej członkowie zapłacili grzywnę za nieprawidłowości w oddziale terenowym 37 (czyli tym ktorym kieruje SP5LS) nałożoną przez Izbę Skarbową w Warszawie.

Słabe wzorce...
Rakiem rakiem

Masz jaja, to przeproś LSa i licz na to, że przeprosiny przyjmie.
i tyle.

Jak bym napisał tak jak twierdzisz mial byś racje. Niestety tak nie jest. Czytaj ze zrozumieniem stać cię na to.

sp9mrn pisze:



Masz jaja, to przeproś LSa i licz na to, że przeprosiny przyjmie.
i tyle.

Prezesie (teraz taka moda na tytułomanie ), od kogo spodziewasz się posiadania jaj? Od obywatela ukrywającego się za znakiem klubowym, wypowiadającym się w pierwszej osobie liczby mnogiej? My, z bożej łaski miłościwie panujący ect. No bez jaj, Prezesie...!!!


Panowie, Koledzy, Towarzysze, Obywatele!!! Cicha sugestia: nie karmić trolla, zdechnie z głodu.

Wiecie, czasami można się pośmiać, znoszę tez różne złośliwości tutaj, ale to co robicie jest po prostu żenujące.

SP5PY pisze:


sp9mrn pisze:



Masz jaja, to przeproś LSa i licz na to, że przeprosiny przyjmie.
i tyle.


Prezesie (teraz taka moda na tytułomanie ), od kogo spodziewasz się posiadania jaj? Od obywatela ukrywającego się za znakiem klubowym, wypowiadającym się w pierwszej osobie liczby mnogiej? My, z bożej łaski miłościwie panujący ect. No bez jaj, Prezesie...!!!


Panowie, Koledzy, Towarzysze, Obywatele!!! Cicha sugestia: nie karmić trolla, zdechnie z głodu.

Tomasz nie myl znaku z nickiem na forum. To dwie różne rzeczy.

SP5PDB pisze:


Jak bym napisał tak jak twierdzisz mial byś racje. Niestety tak nie jest. Czytaj ze zrozumieniem stać cię na to.

Dobra, dajcie sobie po buzi albo do buzi, albo przenieście się na bezpośrednią.

Dla wskrzeszenia wątku przyjmijcie że to ja a nie PDB - z ciekawości i chęci uzyskania odpowiedzi a nie z przekonań, zadaję następujący problem do przemyślenia (który cytuję bez obróbki):

Warto zapewne w związku z tym aby członkowie PZK zastanowili się czy nie warto zmienić tą sytuację i np. wprowadzić powszechne wybory Prezesa PZK. Polegało by to na tym, że wszyscy członkowie mieli by prawo wyboru Prezesa PZK, a na zjeździe Prezes przedstawiał by delegatom skład Zarządu (Prezydium ZG).

Co to by mogło dać:

1. członkowie organizacji byli by zainteresowani tym kto zostanie prezesem,
2. mieli by realny wpływ na wybór najważniejszej osoby w organizacji,
3. osoba kandydująca na Prezesa PZK musiała by zabiegać o głosy członków organizacji a nie tylko o to aby "właściwe" osoby zostały wybrane na delegatów,
4. Prezes PZK miałby mocny mandat do podejmowania decyzji i miałby realny wpływ na to co dzieje się w organizacji,
5. kandydat na Prezesa PZK musiał by przedstawić z czym kandyduje na prezesa a nie tyko że chce kandydaować

Organizacja takich wyborów była by prosta bo mogło by to być głosowanie elektroniczne albo na podstawie pakietów wyborczych tak jak w niektórych partiach politycznych.

Oczywiście zmieniła by się w związku z tym rola Zjazdu Delegatów którzy poświęcili by czas na podejmowaniu decyzji w sprawie strategi działania organizacji a nie łapanki członków władz.

SP9PDB pisze:

Zbliża się zjazd sprawozdawczo - wyborczy PZK. Zdecyduje on o kierunku działania PZK jako organizacji na kolejne 4 lat. Dziś na 2 miesiące przed zjazdem nie wiadomo kto kandyduje na Prezesa PZK, kto kandyduje do władz PZK. To przy tak dużej organizacji jaką jest PZK i organizacją która chce być liderem środowiska dosyć dziwna sytuacja.

Co do tego - zdaje mi się, że po spotkaniach sprawozdawczych i sprawozdawczo wyborczych oddziały wysyłają swoje typy do komunikatu i na swoje strony. Ostatnio słuchałem jak SP3SLU w komunikacie wyczytuje (wydaje mi się) to razem z takimi szczegółami jak to, że dokooptowano dwie osoby do zarządu mojego oddziału

A jak nie, to niektóre oddziały trzeba kopać w tyłek. Po prostu.

SP5PDB pisze:



Tomasz nie myl znaku z nickiem na forum. To dwie różne rzeczy.

No dobra, jeszcze Cie podkarmię, ale to już ostatni raz.

Możesz zaklinać rzeczywistość, lecz na forum krótkofalarskim znak w nicku jest jak imię z nazwiskiem i numerem pesel. Każdy user używający jako nicku swojego znaku, bierze pełną odpowiedzialność za swoje słowa, poglądy. Ty się schowałeś za znak klubowy, gryziesz zza tego parawanu. Nawet jeśli naskrobiesz największą bzdurę, zawsze powiesz: to nie ja. To dlatego piszesz MY, to dlatego nie podpisujesz się z imienia i nazwiska. By uniknąć odpowiedzialności. I dlatego nie przeprosisz Marka, mimo że znów nie umiałeś przecinków postawić w odpowiednim miejscu. Nie przeprosisz, bo ukryty za klubowym znakiem do żadnej odpowiedzialności się nie poczuwasz.
I dlatego nikt nie traktuje Cię poważnie.

Święta za pasem a tu panie jajca sobie robią zamiast je malować. Jak stare baby na targowisku

SP5LS pisze:


SP6OUJ. pisze:

Myślę, że trzeba wystąpić do ZG PZK w trybie udzielenia informacji publicznej, czy PZK zapłaciło karę nałożona przez Izbę Skarbową w związku z nieprawidłowościami w OT, którym kieruje SP5LS. To wyjaśni wszystkie spekulacje. jeśli odp. w ciągu 14 dni nie będzie, to wiadomo gdzie to trafi.
Co do tematu, to dobry pomysł.


Arku,
Ależ ja nie zaprzeczam, że w OT37 w latach 2006-2007 były nieprawidłowości. Tylko, że w tych latach, SP5LS nie był członkiem tego OT.
Informacja podana przez "Witolda" wyraźnie sugeruje, że to obecny Prezes OT37 jest odpowiedzialny za te nieprawidłowości, a jest to wierutnym kłamstwem i jako takie będzie odpowiednio potraktowane. I Sąd Powszechny rozstrzygnie, kto w tym wypadku ma rację.

SP5LS.

Marek, Ty towarzysza Wici sądem nie strasz. Wicia w ciężkiej atmosferze sądowej czuje się jak śledz w morskiej wodzie. Mnie osobiście już parę razy sądem straszył aż naklekotałem w gacie że strachu. Radzę uważać.
________________
Greg SP2LIG