Forum Krótkofalarskie PKI

sq9wtf pisze:


Dziś idę trochę pogrzebać przy radiu, może zdąże je budować zanim się już wszystkim odechce wyruszać na DXpedycje

I to nie o mnie było. Po prostu zauważam, że z perspektywy któregokolwiek novice'a i osoby ktora chce liznac tego hobby to forum jest strasznie beznadziejną reklamą środowiska. Strach cokolwiek zrobić, strach zaproponować, rzucić coś pod rozwagę osób w mocy, bo dyskusja może się potoczyć w kierunku sprawy sądowej. Strach wytknąć czyjąś nieprawidłowość (nie mowa tu o tym, co pisaliście, bo nic o tym nie wiem, mowa o jakimkolwiek innym podobnym działaniu kogokolwiek - np canisa) bo się jest wrogiem publicznym numer jeden.

Środowisko krótkofalowców ciutke przypomina środowisko sebków spod bloku, Nieważne, czy ktoś ma racje - konfident, to należy go zgnoić, bo przemyślenie błędu jest za trudne, a wspólnych skądinąd ideałów nie należy przemyśleć na nowo bo to świętość. I tak w tym błotku się tkwi, bo cieplutko.

Ale spróbuj popchnąć to błotko patykiem, żeby się sklarowało i oczyściło, poczyń jakieś prawne działania - w każdej dyskusji, nikt - niczym ten dresik spod bloku - nie będzie z tobą chciał gadać. No matter what. Boś się rozpruł, bo podniosłeś rękę na ten święty spokój.

Można nie czytać i po problemie.

sp9uxy pisze:



Można nie czytać i po problemie.

Nie. Ja mogę nie czytać, ty możesz nie czytać, dla nas to nie ma problemu. Chodzi o osobę, która sobie poszuka forum krótkofalarskiego w googlu i poprzegląda posty. Tu nie należy bagatelizować sprawy i stwierdzić "mógł nie czytać".

sq9wtf pisze:



Nie. Ja mogę nie czytać, ty możesz nie czytać, dla nas to nie ma problemu. Chodzi o osobę, która sobie poszuka forum krótkofalarskiego w googlu i poprzegląda posty. Tu nie należy bagatelizować sprawy i stwierdzić "mógł nie czytać".

Trzeba wprowadzić może cenzurę.
Będą rozmawiać o pogodzie, pewnie i o to
też można się sądzić.

Witam a ja podzielam to co kolega napisał zakładajac ten watek i mi sie to podoba tyle konkretnie w tym temacie a reszta pisaniny co nie ktotych kolegów to zbedna bo temat jak zwykle sie rozmywa ( BICIE PIANY}

mija godzina i nikt nic nie napisał
nawet ci z SP5PDB nic nie skrobną?
fakt nic merytorycznie nie napisali a wszystkich pouczają "pisz merytorycznie"
a temat tak pięknie sie rozkrecał,
no chyba ze w klubie trwa narada co tu skrobnąć,co tu kurna napisać,
aby nie było ze nie w temacie,
to jak klasyk,
"jestem za a nawet przeciw"

Pewnie się zorientowali i gadają przez priva

sp3mep pisze:

mija godzina i nikt nic nie napisał

Bo to nie jest miejsce do omawiania strategii i ordynacji wyborczej. A już na pewno nie z inicjatywy bliżej nieokreślonego bytu posługującego się znakiem klubowym, którego w strukturach PZK nie ma.

SP5PY pisze:


sp3mep pisze:

mija godzina i nikt nic nie napisał



Bo to nie jest miejsce do omawiania strategii i ordynacji wyborczej. A już na pewno nie z inicjatywy bliżej nieokreślonego bytu posługującego się znakiem klubowym, którego w strukturach PZK nie ma.

no Tomek a ja mam wrażenie ze niektórym w tym klubie to się strasznie żyłki napięły ,

pewnie nie jest to dobre miejsce ani dobry momęt ale niesmiało napiszę że ja to bym wprowadził zmiane w Statucie PZK
jesli chodzi o to co niektórzy zarzucają że
"PZK reprezentuje wszystkich Polskich krótkofalowców"
ja bym proponował zapisa:
"PZK reprezentuje wszystkich Polskich krótkofalowców oprócz krótkofalowców kretynów"
mało kto by wtedy sie przyznał ze nie jest reprezentowany przez PZK,

Jurek ,
może zastosowałem tutaj za duży skrót myślowy,chodziło mi o to że niektórzy nie chcą aby ich reprezentowało PZK na arenie miedzy narodowej,nie chce mi sie szukać tych wpisów ale są, w innych wątkach ale są,jak czytasz to wiesz ze wielu, no moze kilku, ciągle tu pisze że PZK uzurpuje sobie prawo do reprezentowania wszystkich OM-s,
wiec faktycznie lekko zle napisałem wiec ,
korekta,
proponowałbym nowy zapis w statucie PZK :
"PZK reprezentuje wszystkich Polskich krótkofalowców oprócz krótkofalowców kretynów"
od razu zaznaczam że jesli na arenie miedzy narodowej (IARU),
Polskich OM-s nie zrzeszonych w PZK bedzie mogła reprezentować inna organizacja
no to jak najbardziej niech ich reprezentuje,

Piotr mogę sie mylić ale to chyba Ty gdzieś wyrażnie napisałeś
że nie życzysz sobie aby Cię PZK reprezentowało gdziekolwiek
poza tym jesli piszesz że to tak juz jest ze jedni wywalcza a korzystają wszyscy czy na pewno tak jest ?

a próbowałeś łowić ryby bez opłacenia składek czy zapłaceniu opłaty na stawie prywatnym?
albo czy chodzisz sobie od czasu do czasu do lasu i sobie cos upolujesz bo masz ochotę na dziczyznę ?
dla jasnosci nie jestem ani wędkarzem ani myśliwym

HF1D pisze:



Jurek,

z całym szacunkiem, ale porównania bardzo nietrafione.

1.
Widmo radiowe nie jest własnością prywatną. Lepszym porównaniem byłoby, że członkowie jakiegoś stowarzyszenia uzyskali prawo wstępu do lasu państwowego, którego fragment był do tej pory wyłączony. Wstęp mają wszyscy i nikt nie pyta czy to z tego stowarzyszenia.

Czy uważasz, że w trakcie dyskusji o paśmie 5 MHz pada ze strony krótkofalowców propozycja "ale tylko dla członków?" I jak by to miało wygladać w KTPCz?
Rozmowa dotyczy zmiany w KTPCz, a z tej zmiany beda korzystali wszyscy posiadacze pozwoleń. Zresztą to logiczne. Częstotliwości przydziela Państwo i pozwolenia też dostajemy od Państwa.

2. Polowania podlegają trochę innym przepisom. Poza tym akurat Polski związek Łowiecki potrafił zapewnić sobie odpowiednią pozycję.

czy aby na pewno Jurek?
czy można łowic ryby w rzekach ? nie sa prywatne,
albo polować w lasach ogólnie dostępnych?,
oczywiscie nie wyobrażam sobie aby PZK w rozmowach o pasmie 5MHz czy jakimkolwiek innym reprezentowało tylko członków PZK,
nie o to mi chodzi,
chodzi mi raczej o to aby nie członkowie rozumieli i mieli świadomość ze nie ma nic za darmo ,
i tutaj uważam że PZK powinna jakos zachecic do opłacenia chocby symbolicznej stawki przez tych co mieli by poczucie ze tak trzeba,
oczywiscie nie mieli by innych "przywilejów",
Jurek ja nawet jako członek PZK od 39 lat nie pracuję na UKF ani na 5MHz ani jeszcze tam i tam,
składki płace bo uważam że tak trzeba,

SQ5KLN pisze:

Siła środowiska bierze się z wielkości tego środowiska a nie z ilości/procenta członków gdzieś tam zapisanych.

A jak to ma się do "siły" jednoosobowego OPOR?

SQ5KLN pisze:

Wyobraź sobie, że na przykład CB-radiowcom zabierają pasmo 11m, co z tego że Stowarzyszenie Polskie Radio Obywatelskie ma ilość członków, która możesz policzyć na palcach, kilkanaście godzin protestu kierowców ciężarówek i pasmo wraca (nie trzeba składek i międzynarodowych "prężnie działających" organizacji, bo to nie ma bezpośredniego przełożenia na "siłę środowiska".

Czy wiesz może ilu członków ma OPOR, Ryjek, Hakerspace-Kraków? (kazde z osobna)

SQ5KLN pisze:

Jak pisałem już kiedyś - jeśli Hackerspace będzie się rozwijać tak jak do tej pory (podwojenie wielkości społeczności co 2-3 lata), to będą za kilka lat mieli więcej do powiedzenia w sprawach krótkofalarskich niż IARU (mimo że to tylko idea a nie jakaś formalna międzynarodowa organizacja z prezesami, zarządami, statutami i Krajowymi Zjazdami Delegatów).

Co masz na myśli pisząc o Hakerspace i jego rozwoju?
O jak licznej społeczności piszesz - 5,10,15 czy 20 Osób?
Chyba, że masz na myśli owych 83 przeszkolonych przez dwa lata w Ryjku.
Jednak należy zapytać ilu z nich po egzaminie ma jakikolwiek związek z Ryjkiem, Hakerspace czy SP9KGP?
Jest tak jak po innych egzaminach w innych klubach czy OT w UKE, w całym kraju.

SQ5KLN pisze:

To organizacje typu Fundacja OPOR, PZK, IARU czy Hackerspace-Kraków są elementem/cześcią społeczności krótkofalowców a nie społeczność krótkofalowców jest elementem "jedynie słusznego PZK/IARU".

Przesadzasz Piotrze z takimi stwierdzeniami, pewnie by obniżyć rangę PZK i IARU.
Jednoosobowy OPOR jeszcze dziś jest, ale czy za rok będzie nikt tego nie wie (podobnie jak SSR).
W Hackerspace póki młodzi rodzin nie założyli, dzieci nie mają i czasem wolnym, młodzieńczą energią, pomysłowością tryskają to są, ale jak długo?
Poza tym w Hakerspace krótkofalarstwo, to tylko część zainteresowań, niektórych członków, które niekoniecznie muszą trwać czy dominować.

90. letnie IARU to ludzie, którzy mają olbrzymie doświadczenie, wiedzę, umiejętności czerpane z dorobku, siły wielu organizacji krótkofalarskich na całym świecie. IARU posiada fundusze na działalność krótkofalarską i reprezentuje radioamatorów w rozmowach z władzami państwowymi, międzynarodowymi.

86 letnie PZK to podobnie jak w IARU ludzie, którzy go tworzą i nawet jeśli pośród 4000 członków, prawdziwych działaczy w jego strukturach jest np. 300, to przebijają OPOR, Hakerspace i wszystkie inne kilkuosobowe stowarzyszenia.

Dlatego moim zdaniem Twoje porównywanie i wieszczenie małego znaczenia IARU, PZK jest mocno oderwane od rzeczywistości.
Natomiast faktem jest, że trzeba zmian, nowego spojrzenia, nowych sił i ciężkiej pracy, by był rozwój a nie stagnacja czy cofanie.
Tu olbrzymia rolę odgrywają i starsi i młodzi - tam gdzie współdziałają, a nie dzielą na "my - oni"...

W skrócie: Hackerspace Kraków jest fundacją, więc siłą rzeczy członków nie ma.
Za to na copiątkowe spotkania przychodzi mniej więcej tyle ludzi co na walne zebranie krakowskiego OT. Dziennie przychodzi po kilka osób, żeby samotnie lub grupkami nad czymś popracować.

Ile Ryjek ma członków - nie wiem. Na stronie jest 21.

canis_lupus pisze:


Ile Ryjek ma członków - nie wiem. Na stronie jest 21.

W prima aprilis ubijamy zombiaki. Okaże się ile mamy luda.

sq9wtf pisze:


canis_lupus pisze:


Ile Ryjek ma członków - nie wiem. Na stronie jest 21.


W prima aprilis ubijamy zombiaki. Okaże się ile mamy luda.

Pytanie ilu jest członków to jedno a ile osób działa wokoło ryjka to drugie. Na szczęście Ryjek nie zabrania nie-członkom współpracy.

SP8MRD

Nie rozumiem dlaczego non stop kłamiesz. OPOR nie jest i nigdy nie był jedno osobowy, tak samo jak SSR Manufaktura.

Podaj skad czerpiesz swoją wiedzę? Bo skoro kłamiesz tzn. że robisz to świadomie i celowo.

canis_lupus pisze:


Pytanie ilu jest członków to jedno a ile osób działa wokoło ryjka to drugie. Na szczęście Ryjek nie zabrania nie-członkom współpracy.

Canis no chyba nie chcesz powiedzieć że PZK zabrania Hackerom (nie członkom PZK) robic kursy czy szkolenia radiowe,

sp3mep pisze:


canis_lupus pisze:


Pytanie ilu jest członków to jedno a ile osób działa wokoło ryjka to drugie. Na szczęście Ryjek nie zabrania nie-członkom współpracy.



Canis no chyba nie chcesz powiedzieć że PZK zabrania Hackerom (nie członkom PZK) robic kursy czy szkolenia radiowe,

Kursy ryjka sa kursami ryjka i nie sa formą współpracy z pzk. Wiec nie rozumiem pytania. Co pzk ma do ryjkowych kursów? Moze sobie zabraniać do woli.

[quote=canis_lupus]

sp3mep pisze:


canis_lupus pisze:


Pytanie ilu jest członków to jedno a ile osób działa wokoło ryjka to drugie. Na szczęście Ryjek nie zabrania nie-członkom współpracy.

bo z tego wpisu wnioskowałem (może mylnie)że ktoś Ci zabrania współpracy,czytając Twoje wpisy wiem że masz problem z współpracą
z PZK(kiedys ponoćnie miałes),
dlatego myślałem ze masz na mysli PZK ze zabrania współpracy nie członkom,
sorki jesli nie miałeś tego na mysli,

Pioterk SQ5KLN ,
skąd Ci ta LA do porównań przyszła to nie wiem,

jeszcze tak mi sie nasuwa dlaczego autorzy tego wątku jeszcze go nie zamknęli,
jesli cały ten kolektyw klubowy SP5PDB protestował że nie merytorycznie a tutaj juz
4 strona ,dlaczego SP5PDB go nie zamykasz/zamykacie,
jest radocha ze sie ludziska sprzeczają jest radość,