SP5LS pisze:
Arku,
Ależ ja nie zaprzeczam, że w OT37 w latach 2006-2007 były nieprawidłowości. Tylko, że w tych latach, SP5LS nie był członkiem tego OT.
Informacja podana przez "Witolda" wyraźnie sugeruje, że to obecny Prezes OT37 jest odpowiedzialny za te nieprawidłowości, a jest to wierutnym kłamstwem i jako takie będzie odpowiednio potraktowane. I Sąd Powszechny rozstrzygnie, kto w tym wypadku ma rację.
SP6OUJ. pisze:
Myślę, że trzeba wystąpić do ZG PZK w trybie udzielenia informacji publicznej, czy PZK zapłaciło karę nałożona przez Izbę Skarbową w związku z nieprawidłowościami w OT, którym kieruje SP5LS. To wyjaśni wszystkie spekulacje. jeśli odp. w ciągu 14 dni nie będzie, to wiadomo gdzie to trafi.
Co do tematu, to dobry pomysł.
Myślę, że trzeba wystąpić do ZG PZK w trybie udzielenia informacji publicznej, czy PZK zapłaciło karę nałożona przez Izbę Skarbową w związku z nieprawidłowościami w OT, którym kieruje SP5LS. To wyjaśni wszystkie spekulacje. jeśli odp. w ciągu 14 dni nie będzie, to wiadomo gdzie to trafi.
Co do tematu, to dobry pomysł.
Arku,
Ależ ja nie zaprzeczam, że w OT37 w latach 2006-2007 były nieprawidłowości. Tylko, że w tych latach, SP5LS nie był członkiem tego OT.
Informacja podana przez "Witolda" wyraźnie sugeruje, że to obecny Prezes OT37 jest odpowiedzialny za te nieprawidłowości, a jest to wierutnym kłamstwem i jako takie będzie odpowiednio potraktowane. I Sąd Powszechny rozstrzygnie, kto w tym wypadku ma rację.
SP5LS
Ja rozumiem, że czytasz cos co nie napisane. Czytaj tak jak to napisano a nie jak chcesz żeby było napisane. Bądź facetem i połóż na stół pisma jakie skierowaleś w tej sprawie do ZG PZK a nie dywanik i zamiatenie. I to nie jest tak że odkąd jesteś prezesem to gruba kreska i to przedemna to nie ma znaczenia.
A skoro tak straszysz sądem to gdybym miał w ten sam sposob działać jak ty to za twoje wypowiedzi na moj temat i to publiczne sprawa miała by finał w sądzie jednak uważam, że nie jest to konieczne.