Forum Krótkofalarskie PKI

Oooooo ale jest opcja jak wykorzystać taką rynnę. Urwij całą, pognieć w kulkę, zakop tuż nad poziomem wód gruntowych i 15 farmerami zapnij uziemienie. Ja durny jestem, od razu mogłem tak poradzić.

PS. Błąd w algorytmie, najpierw zapnij uziemienie, potem zakop.

@MIS sypanie soli pomogło, ale jak mówie, 20cm pod gruntem to i tak wpada w jakiś beton. Po prostu zrobiłeś sobie kawałek morza pod rynną. Ale z uziomem nie ma to nic wspólnego. Stary kaloryfer/silnik spalinowy/cokolwiek co można nawiercić na kilka cm, 3m wgłąb do wód gruntowych, i huzia.

PS. A instalacja wodna (chodzi mi o RX wody, nie kanalizę) napewno nie jest z plastiku, to tylko winylowa osłonka. To jest uziom partyzancki dobry. Tylko skrobnij osłonkę. I nie myj się przy załączonym stefanie.

PS2: Instalacja CO też nie jest z plastiku, i można się myć.

spike_sp9nj pisze:

...

PS. A instalacja wodna (chodzi mi o RX wody, nie kanalizę) napewno nie jest z plastiku, to tylko winylowa osłonka. To jest uziom partyzancki dobry. Tylko skrobnij osłonkę.

O, a to jest rada dobra , tylko nie wiem jak wodomierz, tzn. czy on przewodzi. Sprawdzę to, ew. zbocznikuję. Dzięki.

Czekaj bo dopisałem o CO... to powtórze. To jest ta sama sytuacja - plastiś to tylko osłonka. Natomiast kanaliza to własnie to samo co z rynnami - plastik albo dawniej ceramika.

PS. Wodomierze przewodzą.

Nono, CO, tak założyłem, bo tam faktycznie jest taka folia jako jedna z warstw a z wodnymi to chyba różnie bywa, bo całe PE czy tam PP też widziałem.

A tak na poważnie, to czy ta rynna nie stanie się promiennikiem a promiennik przeciwwagą?

Sprawdź. Małą mocą. I napisz co wyszło. Myślę, że pomysł ma szansę na pozytywną realizację. Być może wbrew teorii

SQ3MIS pisze:

Sprawdź. Małą mocą. I napisz co wyszło. Myślę, że pomysł ma szansę na pozytywną realizację. Być może wbrew teorii

Boję się tego obszymurka.

Nie lubiłeś MacGyvera?

SP5JNW w swoim poradniku o antenach LW pisze, że jako alternatywę dla uziemienia można wykorzystać (co najmniej) ćwierćfalowe przeciwwagi, mozę to lepiej się sprawdzi od rynny. Uziemiałem też lw w terenie do słupa z koszem na boisku do "kosza" i do - prawdopodobnie izolowanego od ziemi, ale długiego - płotu z siatki. Wyszło wystarczająco skutecznie.

witam ponownie,
w kwestii LW który w zaprezentowanych tutaj wielu przypadkach nie jest LW tylko "przypadkową,losową, mozliwa do uzyskania długościa"
wielu kolegów uwierzyło w "cudowna moc sprawcza tzw skrzynki antenowej". tak więc przypadkowy/wypadkowy kawałek drutu + "skrzynka antenowa" ma zapewnic conaj mniej to samo co faktyczna rezonansowa LW - np na 80m = około 41m.
a ta przeklęta fizyka jest uparta i daje rezultaty takie jakie daje.

w kwestii montazu czegokolwiek. w dzisiejszej biurokratycznej rzeczywistości zainstalowanie czegokolwiek wymaga uzgodnień, projektów, pozwoleń odbiorów etc. kto sie z tym fantem nie chece pogodzic ten kombinuje jak wyzej.

I to tyle
życze dużego samozaparcia w realizacji oraz sukcesow.
miłego dnia
jacek sp9ikf

sp9ikf, skąd pomysł na przypadkową długość LW? Napisałem 10,1 metra. Taka długość powinna pozwolić mi na poprawną pracę na trzech pasmach.

sq3mis, myślałem o przeciwwagach i mam świadomość, że to mogłoby się sprawdzić. Natomiast nie bardzo mam jak ich puścić.

sp9ikf pisze:

witam ponownie,
w kwestii LW który w zaprezentowanych tutaj wielu przypadkach nie jest LW tylko "przypadkową,losową, mozliwa do uzyskania długościa"
wielu kolegów uwierzyło w "cudowna moc sprawcza tzw skrzynki antenowej". tak więc przypadkowy/wypadkowy kawałek drutu + "skrzynka antenowa" ma zapewnic conaj mniej to samo co faktyczna rezonansowa LW - np na 80m = około 41m.
a ta przeklęta fizyka jest uparta i daje rezultaty takie jakie daje.

w kwestii montazu czegokolwiek. w dzisiejszej biurokratycznej rzeczywistości zainstalowanie czegokolwiek wymaga uzgodnień, projektów, pozwoleń odbiorów etc. kto sie z tym fantem nie chece pogodzic ten kombinuje jak wyzej.

I to tyle
życze dużego samozaparcia w realizacji oraz sukcesow.
miłego dnia
jacek sp9ikf

Zgadzam się całkowicie. Także z tym, że przypadkowy kawałek drutu to nie lw. W teren mam 2xLW po 20,5m, które mogę sprytnym łączem połączyć w jeden drut 41m i to jest elegancka LW. W domu nie mam opcji nawet na 20,5m, więc mam 17,5 i uziom w kałuży + "cudowna moc skrzynki antenowej". Wolę tak, niż zrezygnować z krótkofalarstwa na rzecz np. budowy modeli, bo krótkofalarstwo mi się bardziej podoba.
Co do bezpieczeństwa - nadaję mocą 5W (jak już wspominałem) i dotknięcie obudowy radia, zacisków skrzynki czy "rynny" nie powoduje zwęglenia tkanek. Co więcej: nie słyszę się w głośnikach od komputera, nie wiesza mi się myszka i nie kłócę się z sąsiadami o tv. Jestem ciekaw, jakie rozwiązanie (poza rezygnacją z hobby) zaproponowaliby mi doświadczeni koledzy w moim qth w centrum miasta a nie na przykładzie swojego domku z 1ha ogródkiem.
Mówiąc obrazowo: nie jest problemem odkręcić śrubę właściwym kluczem, ale tu chodzi o to, że nie mam tego klucza a chcę ją odkręcić.

P_iter pisze:

sq3mis, myślałem o przeciwwagach i mam świadomość, że to mogłoby się sprawdzić. Natomiast nie bardzo mam jak ich puścić.

Rozważ to dobrze, bo kolega o którym pisałem wywodził, że one mogą nawet luźno zwisać. Nie wiem czy dotarłeś do tej publikacji:
http://www.sp5jnw.sem.pl/technika/antlw2htm/antenyLWv2.pdf

Tak, dotarłem. Zresztą na jej podstawie pisałem, że będę mógł poprawnie pracować na trzech pasmach. Dzięki serdeczne.

Uwaga na marginesie rynien, blaszanych dachów itp. Trzeba lutować czy nie?

Dla przewodzenia RF galwaniczne połączenie blachy nie jest konieczne. Jeśli styki blachy są izolowane, to między innymi istnieje duża pojemność (rzędu nano Faradów ? - zresztą można to sprawdzić jakimś kalkulatorem pojemności).

Można też sprawdzić eksperymentalnie, tak jak na rysunku tutaj: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=399667&nr_str=2

na wstepie napiszę ze nie mam bladego pojecia czy tak można czy nie,
ale proszę sobie posłuchać praktycznie codziennie w okolicach 7,150MHz
polskojezyczna stacja
DL1N.... nie wymieniam pełnego znaku bo nie wiem czy moge ,własnie On ma taki "patent" zastosowany
czyli LW i rynna z drugiej strony,
proszę posłuchać jak go słychać,oby nasze sygnały były tak słyszane,
zaznaczam że nie wiem czy jego rynna ma styki miedzy sobą czy jest z ocynku czy miedzi,
nie mam także pojęcia czy można tą rynne spokojnie olewać ale słychać go niesamowicie,

P_iter pisze:

... czy ta rynna nie stanie się promiennikiem a promiennik przeciwwagą?

Ciekawe jest to, że w sytuacji klasycznej (na przykład antena GP) prądy płynące w przeciwwagach wytwarzają pola, które w dalszej odległości znoszą się. Stąd dookólna charakterystyka promieniowania GP. Takiej właściwości brak różnym antenom uzupełnianym przypadkowymi przeciwwagami, dachami, daszkami, rynnami, balkonami itp. Promieniują one, promieniują.

Plus niebezpieczne mogą być. Jeśli już, to tylko QRPP...

sp3mep pisze:

na wstepie napiszę ze nie mam bladego pojecia czy tak można czy nie,
ale proszę sobie posłuchać praktycznie codziennie w okolicach 7,150MHz
polskojezyczna stacja
DL1N.... nie wymieniam pełnego znaku bo nie wiem czy moge ,własnie On ma taki "patent" zastosowany
czyli LW i rynna z drugiej strony,
proszę posłuchać jak go słychać,oby nasze sygnały były tak słyszane,
zaznaczam że nie wiem czy jego rynna ma styki miedzy sobą czy jest z ocynku czy miedzi,
nie mam także pojęcia czy można tą rynne spokojnie olewać ale słychać go niesamowicie,

================================================================================================================================================================
Potwierdzam że tak jest.Wcześniej tutaj napisałem że można w odpowiedni sposób wykorzystać system rynnowy do instalacji antenowej Napisałem że będzie dobry uziom i przeciwwaga. A efekty słychać z DL-u. Tylko.no właśnie trzeba chcieć.

Stasiek , skoro twoje poczucie humoru nikogo nie razi to może ten uziom będzie lepszy .
http://filing.pl/10-najbardziej-szokujacych-i-kontrowersyjnych-fontann-na-swiecie/
I miłego dnia .